一、小儿肠套叠误诊原因分析（论文文献综述）
丛莉[1]（2021）在《腹部超声联合浅表超声对小儿肠套叠的诊断价值研究》文中指出目的:探讨腹部超声与浅表超声联合应用于小儿肠套叠诊断中的临床价值。方法:选取我院2018年1月—2020年12月我院收治的经过手术病理证实为小儿肠套叠的患儿90例为对象,随机分为腹部组与联合组,每组45例,腹部组给予单纯的腹部超声检查,在此基础上,联合组联合浅表超声检查,对比两组诊断结果。结果:对腹部组和联合组诊断的情况进行分析,发现联合组确诊率为97.78%,显着较腹部组的82.22%高;腹部组患儿家属对本组诊断的满意度为80.00%,联合组为97.78%,差异显着（P <0.05）。结论:在小儿肠套叠的临床诊断中应用腹部超声与浅表超声联合的方式能大大提高诊断准确率和患儿家属满意度,应用价值高。
张纯林[2]（2021）在《儿童肠套叠临床特征回顾性分析及超微血管成像对肠套叠肠壁功能状态评估》文中研究指明研究背景目前超声是肠套叠的首选检查方法,诊断准确率高,但是对一些继发性肠套叠的原发病因诊断准确率却很低,导致这部分患儿反复复发,多次灌肠后手术,增加了患儿痛苦。此外,肠套叠肠壁缺血程度的评估一直是个难题,临床上多根据病程及患儿一般情况决定行灌肠治疗还是手术治疗,具有盲目性及不确定性,CDFI（Color Doppler Flow Imaging,CDFI）虽可以评估肠壁血流,但因其对低速血流缺乏敏感性,导致实际未坏死的肠管误判为肠管已坏死,使患儿未尝试性灌肠来扭转肠管生机而直接手术,导致过度治疗。因此,大量研究者在探索一种准确评估肠壁缺血程度的方法来指导临床选择治疗方式,以避免盲目灌肠及手术过度治疗。本研究通过肠套叠手术患儿的临床特征回顾性分析,提高对肠缺血坏死和继发性肠套叠原发病因的认识,同时利用SMI（Superb Microvascular Imaging,SMI）技术评估肠套叠包块内血供状况来预判肠管生机,指导临床治疗和随访。目的1.儿童肠套叠临床特征回顾性分析:通过对安徽省儿童医院近年来行手术治疗的小儿肠套叠的临床资料进行回顾性分析,了解患儿的一般特征及超声表现,加深对肠壁缺血及继发性肠套叠原发病因超声特征的认识,为术前肠管生机的预判及临床治疗方式的选择提供参考依据,避免过度治疗、降低无效治疗。2.SMI对肠套叠肠壁功能状态评估:探讨一种新的超微血管成像技术评估肠套叠包块内血流的可行性及其对临床治疗方案选择的指导价值。资料与方法1.儿童肠套叠临床特征回顾性分析:回顾性分析2017年1月～2019年12月因肠套叠在安徽省儿童医院就诊并最终手术的120例病例资料,按照有无肠坏死分为肠套叠伴肠坏死组和肠套叠无肠坏死组,对两组性别、年龄、病程（发病至就诊时间）、有无呕吐、有无便血、有无继发因素、有无肠管扩张、有无腹腔积液、有无肠壁增厚、有无套筒内淋巴结、套筒内积液、有无肠壁血流、套筒的长径、同心圆左右径、同心圆前后径等特征进行回顾性分析。同时分析继发性肠套叠的病因分布及声像图特征。2.SMI对肠套叠肠壁功能状态评估:收集2020年1月～2021年2月期间安徽医科大学第一附属医院及安徽省儿童医院就诊的肠套叠患儿126例,均行SMI检查,记录其临床及超声检查资料。按临床一般经验处理原则将其分为2小时内肠套叠能自行复位组（60例）和2小时内肠套叠不能自行复位组（66例）,比较两组的临床指标（包括性别、年龄、有无腹痛、有无腹胀、有无腹泻、有无便秘、有无呕吐、有无发热、有无便血）及超声参数指标（有无肠系膜淋巴结、有无套筒内淋巴结、套筒长径、套筒左右径、套筒前后径）,同时利用SMI技术对所有肠套叠包块成像,在同心圆横切面上手动描绘感兴趣区面积,测得包块内血流情况,记录Pixels、ROI、VI值,同时对套叠包块内血流进行分级,包块内无血流信号定义为SMI0级;包块内见点状、细棒状血流信号定义为SMIⅠ级;包块内见线状及长条形血流信号定义为SMIⅡ级;包块内见网状或枝状血流信号定义为SMIⅢ级。不能自行复位组有61例行超声引导下水压灌肠复位,按灌肠压力将其分为两组:低压力组（8～10Kpa）及高压力组（11～13Kpa）,先试行低压力灌肠（8～10Kpa）,记录灌肠成功与否,对于低压力灌肠失败者,增加灌肠压力至（11～13Kpa）,观察灌肠成功与否。同时记录灌肠所用时间。比较不同血流分级及不同压力下灌肠复位成功率。结果1.儿童肠套叠临床特征回顾性分析:120例肠套叠手术患者中,原发性肠套叠97例（80.83%）,继发性肠套叠23例（19.17%）。肠套叠无肠坏死72例（60%）,其中男性52例（72.22%）,女性20例（27.78%）,中位年龄24.00（14.00～36.00）月;肠套叠伴肠坏死48例（40%）,其中男性37例（77.08%）,女性11例（22.92%）,中位年龄3.00（6.50-9.50）月,两组患儿年龄差异有统计学意义（Z=5.890,P<0.001）。肠坏死组病程平均（42.23±18.06）小时,无肠坏死组病程平均（29.83±19.71）小时,两组差异有统计学意义（t=3.488,P<0.001）;肠坏死组便血占比70.83%（34/48）,无肠坏死组便血占比12.50%（9/72）,两组差异有统计学意义（χ2=42.622,P<0.001）;肠坏死组呕吐占比56.25%（27/48）,无肠坏死组呕吐占比19.44%（14/72）,两组差异有统计学意义（χ2=17.345,P<0.001）;肠坏死组继发因素占比33.33%（16/48）,无肠坏死组继发因素占比9.72%（7/72）,两组差异有统计学意义（χ2=42.622,P<0.001）;肠坏死组套筒长径（7.03±2.01）cm,无肠坏死组套筒长径（5.88±1.08）cm,两组差异有统计学意义（t=3.653,P<0.001）;肠坏死组肠管扩张占比83.33%（40/48）,无肠坏死组肠管扩张占比8.33%（6/72）,两组差异有统计学意义（χ2=68.531,P<0.001）;肠坏死组腹腔积液占比87.50%（42/48）,无肠坏死组腹腔积液占比23.61%（17/72）,两组差异有统计学意义（χ2=47.035,P<0.001）;肠坏死组肠壁增厚占比77.08%（37/48）,无肠坏死组肠壁增厚占比41.67%（30/72）,两组差异有统计学意义（χ2=14.649,P<0.001）;肠坏死组有套筒内积液占比43.75%（21/48）,无肠坏死组有套筒内积液占比13.89%（10/72）,两组差异有统计学意义（χ2=13.403,P<0.001）;120例患儿,直接手术21例,占比17.5%,灌肠失败后手术99例,占比82.5%,CDFI显示肠壁有血流者66例,CDFI显示肠壁无血流者54例,其中CDFI无血流手术证实有48例存在肠坏死,占比88.89%,CDFI无血流手术证实无肠坏死6例,占比11.11%;两组患儿在性别、套筒内有无淋巴结、同心圆左右径及前后径上差别均无统计学意义（P>0.05）。继发病因包括美克尔憩室6例（26.09%）,肠重复畸形4例（17.39%）,肠息肉7例（30.43%）,淋巴瘤3例（13.04%）,肠腺肌瘤1例（4.35%）,过敏性紫癜2例（8.70%）。继发性肠套叠超声声像图特点:美克尔憩室继发肠套叠时套筒内美克尔憩室形态多变,有时憩室呈无回声,有时仅可见憩室样高回声;肠淋巴瘤继发肠套叠时肠壁非均匀性增厚、回声极低、肠壁结构层次不清;肠息肉继发肠套叠时可见套筒内实性团块回声,有蒂连与肠壁,团块内可见多个细小无回声,CDFI显示团块内可见放射状血流信号,当有肠坏死存在时,CDFI显示息肉内无血流信号;肠重复畸形继发肠套叠时,套筒内可见圆形无回声,与肠腔不通,壁与消化道管壁结构类似。2.SMI对肠套叠肠壁功能状态评估:126例肠套叠均成功进行了SMI成像。66例不能自行复位组,其中大肠套叠占59/66,小肠套叠占7/66;60例可自行复位组,其中大肠套叠占3/60,小肠套叠占57/60。不能自行复位组5例采取直接手术治疗,血流信号SMI0级,手术证实肠管坏死。61例不能自行复位者经灌肠处理,灌肠失败4例,经手术治疗后恢复良好。不能自行复位组肠套叠VI平均值是9.12±2.19,能自行复位组肠套叠VI平均值是15.56±4.52,两组差异有统计学意义（t=9.744,P<0.001）。不能自行复位组SMIⅠ级6例,VI平均值是1.65±0.65,压力在8～10Kpa时,复位成功率33.33%,当压力增加至11～13Kpa时,复位成功率增加至50%;SMIⅡ级14例,VI平均值是3.83±0.69,压力在8～10Kpa时,复位成功率35.71%,压力增加至11～13 Kpa时,复位成功率增加至92.86%;SMIⅢ级41例,VI平均值是9.02±2.56,压力在8～10Kpa时,复位成功率为70.73%,压力增加至11～13Kpa时,复位成功率增加至100%。在复位压力8～10Kpa下,随着血流分级及VI值的增加,复位成功率增加,呈线性趋势,χ2趋势=6.081,P=0.014;在复位压力11～13Kpa下,随着血流分级及VI值的增加,复位成功率增加,呈线性趋势,χ2趋势=9.736,P=0.002。肠套叠包块内血流分级与VI值正相关,r=0.847,P=0.000,VI值与灌肠复位所用时间呈负相关,r=-0.783,P=0.000,血流分级与灌肠复位所用时间呈负相关,r=-0.813,P=0.000。在复位压力8～10Kpa下,复位成功率为59.02%,复位压力11～13Kpa下,复位成功率为84%,两组复位成功率差异有统计学意义（χ2=4.952,P=0.026）。低压组与高压组在性别、年龄、套筒长径上差异均无统计学意义（P>0.05）。结论1.儿童肠套叠临床特征回顾性分析:小年龄儿童、病程长、伴呕吐、便血、有继发因素、套筒长径大、套筒内有积液、腹腔有积液、肠壁增厚、肠管扩张、CDFI显示肠壁无血流患儿易发生肠坏死。对伴有这类临床特征的患儿应尽早治疗,扭转肠管生机,改善预后;CDFI可很好预测肠壁缺血,但仍存在一定误判率。2.SMI对肠套叠肠壁功能状态评估:SMI技术可量化评估肠套叠包块内血供状况,客观评价套叠肠管的生机,指导临床治疗和随访,避免盲目灌肠及过度手术治疗。
陈惠清[3]（2021）在《高频超声联合低频超声对小儿肠套叠诊断的应用效果》文中研究指明目的:探究高频超声（HFUS）联合低频超声（LFUS）在小儿肠套叠诊断中的应用效果。方法:以2018年9月—2020年5月我院收治的66例疑似小儿肠套叠患者为研究对象,对其给予HFUS及LFUS检查,以X光钡灌肠检查为标准,分析LFUS及联合检查对小儿肠套叠的诊断价值。结果:66例疑似小儿肠套叠患者,经X光钡灌肠检查确诊为小儿肠套叠48例,非小儿肠套叠18例;经HFUS联合LFUS超声检查,考虑为小儿肠套叠63例,其中48例为右侧腹部,15例为左侧腹部,均具有典型的肠套叠超声声像图特征（63例存在同心圆特征,6例存在套筒征,3例存在混合型包块）,以及非小儿肠套叠3例。HFUS联合LFUS检查诊断小儿肠套叠的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度和准确度与单独LFUS检查无统计学差异,（P>0.05）。结论:HFUS联合LFUS对小儿肠套叠具有较高的诊断价值,且灵敏度、准确度较高。
周华媛,许少媚,陈启红,齐银琢[4]（2021）在《高频彩色多普勒超声在诊断小儿肠套叠的临床价值分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨高频彩色多普勒超声在诊断小儿肠套叠中的临床价值。方法:选取2017年7月-2019年7月收治的100例急腹症患儿作为研究对象,经空气灌肠及手术确诊为肠套叠共75例,且所有患儿均行普通低频超声和高频彩色多普勒超声检查,观察高频彩色多普勒超声和普通低频超声检查诊断小儿肠套叠的阳性预测值、阴性预测值、确诊率、敏感度、特异度、确诊率、误诊率及漏诊率。结果:100例急腹症患儿经高频彩色多普勒超声检查后肠套叠阳性72例,阳性预测值为97.30%;阴性例数为23例,阴性预测值为88.46%,100例急腹症患儿经普通低频超声检查后肠套叠阳性例数为57例,阳性预测值为78.08%;阴性例数为9例,阴性预测值为33.33%;高频彩色多普勒超声诊断小儿肠套叠的敏感度96.00%、特异度92.00%、确诊率95.00%,均高于普通低频超声的76.00%、36.00%、66.00%（P<0.05）;高频彩色多普勒超声诊断的误诊率8.00%、漏诊率4.00%,低于普通低频超声的64.00%、24.00%（P<0.05）。结论:高频彩色多普勒超声用于小儿肠套叠诊断中具有较高的临床价值,不仅具有较高敏感度、特异度、确诊率,并且漏诊率及误诊率低,能够为疾病诊治提供客观依据,值得应用及推广。
唐琼,彭晓岚,敖颖,明婧,黄北京[5]（2020）在《经腹超声结合高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值分析》文中研究表明目的探究经腹超声结合高频超声对小儿肠套叠的诊断价值。方法选取2018年1月至2019年12月我院收治的疑似小儿肠套叠患者80例,所有患儿均有明确的临床诊断结果,均接受经腹超声结合高频超声诊断,以钡剂灌肠X线检查为金标准,对比经腹超声、高频超声单独诊断与联合诊断结果,分析经腹超声结合高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值。结果 80例患儿经钡剂灌肠X线检查诊断出39例小儿肠套叠,检出率为48.75%。经腹超声、高频超声联合诊断小儿肠套叠的灵敏度、特异性、准确度分别为97.44%、97.56%、97.50%,均明显高于二者单独诊断,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论经腹超声结合高频超声诊断小儿肠套叠的灵敏度、特异性、准确度均相对较高,在临床上对诊断小儿肠套叠具有较高价值。
董现云[6]（2019）在《腹部超声联合浅表超声对小儿肠套叠的诊断分析》文中研究指明目的:研究小儿肠套叠采用腹部超声联合浅表超声诊断的临床价值。方法:收治小儿肠套叠患者84例,根据治疗前检查方法的不同分为两组各42例。对照组单纯接受腹部超声检查;研究组接受腹部超声联合浅表超声检查,比较效果。结果:研究组检查操作时间长于对照组;研究组纠纷事件1例,对照组6例;研究组检查结果与治疗后证实结果符合率高于对照组;误诊和漏诊少于对照组;家长对诊断方案满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:小儿肠套叠采用腹部超声联合浅表超声进行诊断,虽然操作时间有一定的延长,但可减少误诊和漏诊,降低纠纷事件发生率,提高诊断准确性和家长满意度。
刘艳辉[7]（2019）在《小儿肠套叠的彩色超声检查分析与研究》文中认为目的:分析小儿肠套叠彩色超声检查的临床价值。方法:2017年10月-2018年10月收治小儿肠套叠患儿100例,均给予彩色多普勒超声检查,观察临床检测效果。结果:通过手术病理证实,100例患儿均为小儿肠套叠。通过彩色多普勒超声检查发现,小儿肠套叠98例,漏诊1例,误诊1例,超声检查诊断符合度为98.0%。结论:经彩色多普勒超声检查对小儿肠套叠疾病的诊断准确率相对较高,能够快速且有效的诊断,提高临床治疗效果,值得临床推广与应用。
赖赣萍[8]（2018）在《应用“同心圆”征诊断小儿肠套叠的临床价值分析》文中认为目的探讨应用"同心圆"征诊断小儿肠套叠的临床价值。方法选取收治小儿肠套叠50例进行研究,随机将全部入选对象分为实验组、参照组各25例。实验组通过观察"同心圆"征诊断小儿肠套叠,参照组则进行普通高频超声扫查,分析比较两组诊断准确率、误诊率及漏诊率。结果实验组诊断准确率为96. 00%,参照组诊断准确率为80. 00%,差异有统计学意义（P <0. 05）;实验组无误诊情况发生,漏诊率4. 00%;对照组误诊率、漏诊率分别为4. 00%、16. 00%,差异有统计学意义（P <0. 05）。结论通过观察"同心圆"征诊断小儿肠套叠可明显提高诊断准确性,对各医疗机构均具有很好的指导及推广作用,尤其对保障儿童身体健康发展具有深远意义。
黄李燕,谢君,金宏祥,吴婕[9]（2017）在《高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值探究》文中认为目的:研究分析高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值。方法:选择2013年3月至2016年3月期间经本院确诊的小儿肠套叠患儿52例作为研究对象,所有患儿均进行高频超声检查,分析超声诊断的准确性。结果:52例患儿中,超声检查诊断为肠套叠患儿50例,诊断准确率为96.15%（50/52）,2例患儿误诊为阑尾脓肿,误诊率为3.85%;肠套叠高频超声图像特征:对患儿腹部病变位置行超声检查时,肠套叠肿块短轴切面表现为"同心圆"征或"靶环"征,肿块长轴切面表现为"假肾"征或"套筒"征;42例患儿肠壁或肠系膜上有丰富的血流信号（呈点线状）,8例患儿见少许星点状血流,2例患儿肠壁层次模糊,没有探及血流信号,误诊为阑尾周围脓肿。结论:高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值较高,值得推广应用。
周妮,施龙,陈华芳,王盈[10]（2014）在《彩色多普勒超声对小儿肠套叠的诊断价值（附76例报告）》文中提出目的探讨彩色多普勒超声在小儿肠套叠诊断中的应用价值。方法 76例肠套叠患儿经彩色多普勒超声检查,探讨其超声影像学特征。结果 76例患儿均查见边缘清晰、界限清楚、回声不均的腹部包块,横切面呈"同心圆征"或"靶环征",纵切面呈"套管征"或"假肾征";同时8例包块上方见肠管扩张,且肠蠕动减弱或亢进,合并肠壁水肿;68例患儿测得肠壁血流信号,空气灌肠复位成功,8例未测得血流信号,空气灌肠复位成功4例,另4例转手术治疗;16例肠系膜淋巴结肿大,淋巴结边缘清晰、分界清楚、形态规则、皮髓质清晰。结论彩色多普勒超声在小儿肠套叠诊断中,准确率高,可重复性好,同时为非侵入性检查,对患儿无创伤,无辐射,操作简便,值得推广应用。
二、小儿肠套叠误诊原因分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小儿肠套叠误诊原因分析（论文提纲范文）
（1）腹部超声联合浅表超声对小儿肠套叠的诊断价值研究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2结果 |
| 2.1 对比两组诊断的符合率 |
| 2.2 患儿的病理类型分析 |
| 2.3 超声检查的结果分析 |
| 2.4 超声检查时间和纠纷事件发生率 |
| 2.5 对比两组患儿家属对诊断的满意度 |
| 3讨论 |
（2）儿童肠套叠临床特征回顾性分析及超微血管成像对肠套叠肠壁功能状态评估（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 研究背景 |
| 第一部分 儿童肠套叠临床特征回顾性分析 |
| 1.引言 |
| 2.资料和方法 |
| 2.1 资料 |
| 2.2 仪器与检查方法 |
| 2.3 统计分析 |
| 3.结果 |
| 3.1 性别及各年龄段分布 |
| 3.2 临床观察指标 |
| 3.3 超声观察指标 |
| 3.4 临床处理方式与手术结果及CDFI肠壁血流显示情况 |
| 3.5 肠套叠超声诊断情况及继发性病因分布 |
| 3.6 原发性肠套叠及继发性肠套叠声像图特征 |
| 4.讨论 |
| 4.1 肠套叠病因 |
| 4.2 肠套叠诊断及治疗 |
| 4.3 手术治疗的肠套叠患儿临床特征及肠壁缺血的临床预判 |
| 4.4 超声对肠坏死的诊断 |
| 4.5 继发性肠套叠常见病因及漏误诊分析 |
| 4.6 研究的局限性 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 SMI对肠套叠肠壁功能状态评估 |
| 1.引言 |
| 2.资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 仪器与检查方法 |
| 2.3 肠套叠水压灌肠治疗方法 |
| 2.4 统计分析 |
| 3.结果 |
| 3.1 患儿一般特征及超声声像图特征 |
| 3.2 SMI对肠套叠的评估 |
| 3.3 SMI血流丰富程度对肠套叠治疗的指导作用 |
| 4.讨论 |
| 4.1 可自行复位和不能自行复位肠套叠的特征及诊疗 |
| 4.2 超声及SMI技术对肠管生机的预判 |
| 4.3 肠套叠临床治疗方案的选择及SMI评估包块血流的意义 |
| 4.4 SMI技术在肠套叠灌肠复位压力中的指导作用 |
| 4.5 研究的局限性 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 超微血管成像技术在儿科领域的临床研究进展 |
| 参考文献 |
（3）高频超声联合低频超声对小儿肠套叠诊断的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）高频彩色多普勒超声在诊断小儿肠套叠的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 高频彩色多普勒超声诊断小儿肠套叠结果 |
| 2.2 普通低频超声检查诊断小儿肠套叠结果 |
| 2.3 两组检查方法诊断肠套叠的敏感度、特异度、确诊率、误诊率及漏诊率比较 |
| 3 讨论 |
（5）经腹超声结合高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 经腹超声检查 |
| 1.3.2 高频超声检查 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 钡剂灌肠X线检查诊断结果 |
| 2.2 诊断结果与诊断价值 |
| 3 讨论 |
（6）腹部超声联合浅表超声对小儿肠套叠的诊断分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（7）小儿肠套叠的彩色超声检查分析与研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（8）应用“同心圆”征诊断小儿肠套叠的临床价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组诊断准确率对比 |
| 2.2 两组误诊、漏诊率对比 |
| 3 讨论 |
（9）高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）彩色多普勒超声对小儿肠套叠的诊断价值（附76例报告）（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
四、小儿肠套叠误诊原因分析（论文参考文献）
- [1]腹部超声联合浅表超声对小儿肠套叠的诊断价值研究[J]. 丛莉. 影像研究与医学应用, 2021(13)
- [2]儿童肠套叠临床特征回顾性分析及超微血管成像对肠套叠肠壁功能状态评估[D]. 张纯林. 安徽医科大学, 2021(01)
- [3]高频超声联合低频超声对小儿肠套叠诊断的应用效果[J]. 陈惠清. 影像研究与医学应用, 2021(05)
- [4]高频彩色多普勒超声在诊断小儿肠套叠的临床价值分析[J]. 周华媛,许少媚,陈启红,齐银琢. 中外医学研究, 2021(01)
- [5]经腹超声结合高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值分析[J]. 唐琼,彭晓岚,敖颖,明婧,黄北京. 承德医学院学报, 2020(04)
- [6]腹部超声联合浅表超声对小儿肠套叠的诊断分析[J]. 董现云. 中国社区医师, 2019(23)
- [7]小儿肠套叠的彩色超声检查分析与研究[J]. 刘艳辉. 中国社区医师, 2019(17)
- [8]应用“同心圆”征诊断小儿肠套叠的临床价值分析[J]. 赖赣萍. 航空航天医学杂志, 2018(12)
- [9]高频超声诊断小儿肠套叠的临床价值探究[J]. 黄李燕,谢君,金宏祥,吴婕. 现代医用影像学, 2017(03)
- [10]彩色多普勒超声对小儿肠套叠的诊断价值（附76例报告）[J]. 周妮,施龙,陈华芳,王盈. 结直肠肛门外科, 2014(06)