一、源头治腐扩大战果（论文文献综述）
丁一鹤[1]（2020）在《飓风行动之破局(长篇纪实连载)》文中研究表明（上接2020年第10期）第五章黑金身后站着祖国皇冠酒店门口,工作组民警正一个一个地将犯罪嫌疑人押上车,突然,上百名荷枪实弹的柬埔寨武装人员从四面八方冲过来,呼啦啦将酒店大门堵了个严实!黑洞洞的枪口指向了柬埔寨特警和身穿便装的中国警察。梁瑞国连忙询问甘思局长:"包围我们的是警察,还是军人?"甘思局长也非常震惊:"是宪兵!"所有人都傻在了那里。中国警察可是手无寸铁啊,何况这是在语言不通情况不明的国外。梁瑞国叮嘱工作组民警:"大家别慌。记住,我们是中国警察,我们身后站着祖国!"
李弛[2]（2020）在《宝鸡市工业污染治理的现状及对策研究》文中提出近年来,中国工业化进程飞快,工业经济占国民经济比重较大,工业产品的产量居世界前列。在工业发展取得辉煌成就的同时,但是我们要清醒地认识到工业所带来的环境污染,环保治理问题已迫在眉睫。建设美丽中国是社会发展的必然选择,要下决心采取有力措施,要抓住重点区域,突出工业防治。工业污染是环境污染的主要来源,治理好工业污染,才能短时间改环境质量,介绍污染治理成本。宝鸡工业基础雄厚,原是西部工业重镇,在国家“一五”建设时期是重点建设的老工业基地,拥有一大批骨干企业。目前宝鸡市有224个工业行业,覆盖35个工业门类、工业企业数量达到6200多户,规模以上企业795户,全市工业总产值突破3000亿元,年均增长15%。基本形成有色金属加工及冶炼、机械设备、电子电器、烟酒食品五大产业,为区域经济做出重大贡献,但是雾霾天气却给市民生活带来了苦恼,工业污染治理已迫在眉睫。本文以宝鸡市为例,通过公共管理的基本理论和方法,研究分析宝鸡市工业污染现状,工业污染治理所采取的措施,政策落实过程中存在那些问题,该工业污染治理问题是如何产生进行成因分析,借鉴其他工业城市的治理经验,进行归纳综合总结,有针对性提出可行有效的对策建议,达到提高宝鸡市环境质量的目标。本文主要对宝鸡市工业污染治理进行研究,主要研究的内容,分为以下几个部分:第一章,阐述工业污染治理的研究背景、国内外研究现状等内容,以便为本文的行文提供依据。研究开展的思路,技术路线图及创新点。第二章,阐述工业污染治理的相关概念及理论。第三章,阐述宝鸡市工业污染治理的具体现状。第四章,阐述宝鸡市工业污染所采取的治理措施,政策落实过程中所存在的问题,并对治理前后的取得成效进行总结,对工业污染现状进行客观原因分析。总结宝鸡市在工业污染治理取得成绩基础上,提出自己浅薄的一些设想。第五章,阐述其他城市工业污染治理的经验,结合宝鸡市工业治理问题,进行经验总结,构建完善工业污染治理的思路。第六章,结合宝鸡市工业污染治理问题,有针对性提出工业污染治理的对策建议。第七章,总结全文,提出设想和展望。工业污染治理一直是环境治理的难题,如何在保障高质量生态环境下,进行可持续发展,打好污染防治攻坚战,也成为了2020年两会的环保议题。提高生态环境治理成效,突出依法、精准、科学治污,深化重点区域大气污染治理,加强废水、固渣处理建设,壮大环保产业等。所以开展工业污染治理研究是顺应社会发展,壮大高质量经济的必然趋势。本文创新点,就是通过事前、事中、事后分析工业污染治理过程,希望从源头上治理污染,减少污染治理成本,避免环境污染事件的发生。希望本文的研究成果能对工业污染治理提供有效帮助,对建设美丽中国具有促进意义。
姜新[3]（2020）在《中国共产党依规治党研究》文中研究表明在中国,离开共产党来谈国情是不现实的,党内治理牵动着国家治理的每一条神经。中国共产党的党员数量已经超过9000万,其中约有80%的国家公务员,以及超过95%的领导干部具有中共党员身份,办好中国的事情很大程度上取决于中国共产党。进入新时代,中国的社会肌理和国家结构在加速转型,经济结构、政治布局、利益分配格局、意识形态等方面发生着深刻的改变。同时,党内腐败和思想混乱等治理窠臼问题被新媒体无限扩大,更加直白地摆在了名为信息社会的“砧板”之上。党内治理问题在削弱党的执政效力的同时,更是通过溢出效应辐射整个国家的治理进程。党内治理的迫切程度可谓前所未有,但党内治理理论架构,以及特色的社会主义国家治理话语体系还处于成长时期,难以与西方现代法治和政党理论抗礼。本文以依规治党为切入点,意在回答五个问题:依规治党的定义是什么?推行依规治党的依据是什么?依规治党的经验是什么?依规治党面临的问题是什么?深入推进依规治党的对策是什么?以此实现巩固现有党内制度优势的同时将制度优势更高效地转换为治理效能,丰富新时代国家治理现代化的内涵。首先,依规治党的定义是什么?本文将依规治党的概念概括为:依规治党是法治思维在党内建设领域的深化,中国共产党在构建科学、完备的党内法规体系的基础之上,运用制度手段对党内事务、党员行为和党内政治生活进行治理。依规治党的本质:明确权责划分,规范权力运行。依规治党的目标:借鉴法律属性管党治党,使政党保持生机活力,引领法治中国建设,推进国家治理体系和治理能力现代化。其次,推行依规治党的依据是什么?本文分别从政党理论、执政党理论、法治理论三方面阐释依规治党的理论根据;从世情、国情、历史经验三个角度充实依规治党的现实根据;从依法治国、依法执政、依规治党逐渐演变的理论架构阐释依规治党的制度根据。再次,依规治党的经验是什么?依规治党面临的问题是什么?本文总结确新民主主义革命时期、社会主义初步探索时期、新时期、新时代四个时期的标志性成果和经验教训。以此为依据总结出新时代依规治党面临的主要问题:一是,依规治党概念本身不够明确凝练。二是,依规治党的研究重点需转移,由横向思辨转向执行细节。三是,党内法规的内容和执行程序存在碎片化、不规范以及广泛性不足的问题。四是,依规治党与依法治国同期推行,法治思维还没有得到社会主流意识形态的完全认可,依规治党出现监督不足和矫枉过正并存的现实悖论。同时,依规治党的容错纠错措施存在匮乏。五是,依规治党软环境面临信仰缺失、历史虚无主义的冲击。最后,深入推进依规治党的对策是什么?本文从党内法规生成机制和依规治党执行效力两方面入手,在巩固制度优势的同时,将制度优势转换为治理效能。党内法规生成领域:一是,明确党内法规体系建设的原则（坚持科学理论、人民立场、法治精神）。二是,提出新时代优化党内法规生成机制的切入点（法规队伍的配置、交流培训和民主参与）。三是,明确法规生成机制的未来关注点（补足合规审查机制,形成闭环的党内法规的生成机制）。依规治党执行效力:一是,通过“圆桌学习”和新的选人用人模式,实现从严治吏。二是,以党内监督为保障,规范权力运行。三是,在社会主义法治原则下,从立法契合、过程衔接两方面,推进依规治党与依法治国一体化。四是,补足兜底措施,充实依规治党的救济措施。
陈浩[4]（2020）在《风险社会理论视域下的呼和浩特市毒品防控对策研究》文中指出毒品,是全人类的敌人,自其诞生之日起,就给人类带来了无穷无尽的灾难,生命的毁灭、家庭的崩溃,以及由毒品引发的经济问题、社会问题、战争危机,无时无刻不在困扰和阻碍着人类的生存和发展。毒品问题严重扰乱了社会治安,给社会稳定带来重大威胁,我们已经进入了风险社会,毒品问题也是风险社会的一种表现形式。风险社会理论是在现代化的发展中孕育而生,具有鲜明的时代特征,其正是运用制度性的措施来予以应对和解决不同的风险。毒品问题是一个较为复杂的社会问题,与政府的职能部门、社会团体以及个人都有着密切的联系,我国的毒品防控体系正在逐步完善,这给各级政府部门治理毒品问题提出更高的要求,需要不断探索新思路、提升治理能力。本文结合呼和浩特市当前的毒情形势以及禁毒实际,通过笔者的调查研究、分析汇总,以风险社会理论和社会治理理论为理论基础,利用调查研究法、文献研究法、比较研究法,在借鉴国内外社会毒品防控经验的前提下,对当前呼和浩特市毒品防控存在的具体问题和原因进行了归纳总结,进而从政府组织领导、社会公众参与和禁毒合作三个方面探寻呼和浩特市毒品防控的具体路径,提出相应的对策预防毒品风险。
常晓瑶[5]（2020）在《全面从严治党视域下建立“不敢腐、不能腐、不想腐”机制研究》文中认为腐败是全球政治生态的毒瘤,不同程度地存在于所有政体与地区,作为社会病态的温床,腐败不断动摇着执政党的合法性与执政根基,引发社会动荡直至政权瓦解。自中国共产党成立之日起,反腐败就是中国共产党一以贯之的政治立场,经过近百年的反腐败实践,中国特色反腐败道路逐渐形成。新时代,党中央提出的“不敢腐、不能腐、不想腐”机制是中国特色反腐败理论发展的最新成果,这一反腐败理论不仅为我国反腐败工作提供了基本方针,也为世界反腐败斗争贡献了中国经验。反腐败斗争是习近平治国理政的重要组成部分,自十八大以来,以习近平同志为核心的党中央以高度忧患意识对国内外形势作出敏锐判断,将腐败列为中国共产党面临的最大威胁之一,把反腐败斗争提到关乎党和国家生死存亡的高度。以坚定的决心、顽强的意志和零容忍的态度深入推进反腐败斗争,前所未有的反腐败力度得到了全国上下一致拥护,为实现“两个一百年”奋斗目标凝聚了强大前进力量。“不敢腐、不能腐、不想腐”机制即“强化不敢腐的震慑、扎牢不能腐的笼子、增强不想腐的自觉”,是以习近平同志为核心的党中央从理论维度和历史维度出发,对反腐败斗争规律进行深刻把握后打出的惩治、预防、教育反腐败效果紧密叠加组合拳。十八大以来依托于实践和认识的深化,“不敢腐、不能腐、不想腐”机制历经多次调整,其内涵不断丰富,其逻辑日益严谨。“三不”之间环环紧扣,既各有侧重,又互为关联,是一个系统的科学理论。当前随着“三不”机制的稳步推进,我国的反腐败斗争在短时间内取得了一系列显着成果,但距离反腐败斗争实现完全胜利还有很长距离,“三不”机制在建立中存在割裂等问题也不容忽视。全面从严治党视域下建立反腐败长效机制要始终坚持以问题为导向,将“三不”机制作为一个整体一体推进。
薛韡[6]（2019）在《新时代中国共产党构建“三不腐”机制研究》文中提出党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央站在党和国家战略全局的高度,开展了刀刃向内、气势磅礴的反腐败斗争。构建不敢腐、不能腐、不想腐有效机制作为反腐败斗争的主轴贯穿其中,推动了反腐败斗争从“胶着状态”到如今取得“压倒性胜利”,不敢腐的目标已经初步实现,不能腐的笼子越扎越牢,不想腐的堤坝正在构筑。反腐败斗争和全面从严治党历史性成就表明,构建“三不腐”机制成效显着。立足新时代,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,回望走过的路,比较别人的路,远眺前方的路,进一步研究总结十八大以来反腐败斗争和全面从严治党的历程和经验,研究凝炼出构建“三不腐”机制是新时代中国共产党反腐败斗争基本路径。这条基本路径是由反腐败斗争的历史性变革和实践成效演进而来的,是对党的反腐败斗争和全面从严治党规律的深刻把握。构建“三不腐”机制这条基本路径,是贯通一体的有机整体,是相融相成、相互促进的标本兼治,是一体推进的系统工程。反腐败斗争虽然已经取得压倒性胜利,但还没有取得彻底胜利,反腐败斗争形势依然严峻复杂,党面临的考验危险和风险挑战依旧长期存在。当前,构建“三不腐”机制在目标实现和作用发挥的程度上还存在着不均衡、不平衡问题,腐败存量和增量并存,规范权力运行的笼子还未严丝合缝,涵养自律意识的土壤尚未完全厚植,需要以坚韧执着的斗志攻坚克难,打好反腐败斗争攻坚战、持久战。一体推进“三不腐”,是巩固发展反腐败斗争压倒性胜利的重大战略部署。新时代深化构建“三不腐”机制,要重点在传承经验和改革创新、重点突破和集成联动、内在活力和外部动力、常态效能和长效机制这“四个方面”统筹把握,以“3+2+1”为基本建构格局一体推进,健全完善惩戒、预防、自律三大运行机制、制度和责任两个保障机制,同时全力发挥纪检监察机关的专责作用。深化构建“三不腐”机制,是新时代反腐败斗争基本路径的生动实践,必将巩固发展反腐败斗争压倒性胜利,推动全面从严治党取得更大战略性成果,直至海晏河清。
雷宇[7]（2019）在《扫黑除恶中的刑事政策研究》文中研究指明2018年1月初,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,为期三年的扫黑除恶专项斗争就此拉开帷幕。扫黑除恶是稳定社会治安的重要途径,是净化社会环境的迫切需要,是推动杜会发展的有力保障,当前黑恶势力及其违法犯罪活动亦体现出组织化程度更高、行为手段更加隐蔽、渗透区域行业更加广泛深入、寻求“保护伞”更加积极猖獗等新的特点,在此背景下,如何充分运用法治思维,在法治框架下完善扫黑除恶刑事政策体系,以对黑恶势力进行精准打击,实现长效治理,是一个值得我们思考的重要问题。从追溯我国扫黑除恶刑事政策的历史来看,其演变情况揭示了我国惩治黑恶势力刑事政策发展的内在规律,既是坚持在从严从重的基础上,兼顾实现“宽严相济”,以社会治安综合治理方法进行全面化的治理,结合五年来相关数据与定性分析可见,当前社会治安水平有所好转,扫黑除恶刑事政策取得了一定成效,当前我国扫黑除恶刑事政策已形成一个初级的框架体系,但存在较多空白,扫黑除恶长效机制也尚缺乏有力支撑,从扫黑除恶的法治化、长效化进程或者国家有组织犯罪治理来说还有很长的路要走,我们需要不断推进扫黑除恶刑事政策的法治化进程,以构建长效机制为基础提升扫黑除恶的专业化水准,并积极利用互联网与大数据等社会发展成果技术提高扫黑除恶工作效率,从而探索建立我国的法治的、科学的、全面的、立体的有组织犯罪治理格局,才能真正达到扫黑除恶之目的。
谢静逸[8]（2018）在《习近平依法治腐思想研究》文中提出十八大以来,在以习近平为核心的党中央领导下,党和国家以抓铁有痕的狠劲,严厉惩治腐败的压倒性态势已经形成。如何进一步推进反腐败斗争从治标到治本,形成卓有成效的长效机制,习近平总书记以从严治党的战略高度,提出了依法治腐的重要思想,对新时代反腐败斗争具有重要的指导意义。论文坚持历史与逻辑、理论与实际相一致的原则,阐释了习近平依法治腐思想生成的时代背景,是全面推进从严治党、构建“三清”政治生态、实现“四个伟大”的需要和全面推进“依法治国”的必然选择。揭示了习近平依法治腐思想的重要理论来源,梳理了马克思主义经典作家、特别是中国化马克思主义依法治腐的重要思想,借鉴了中西传统文化有关法治反腐的经验。较为系统地概述了习近平依法治腐的主要内容:即提升治腐法治意识、推进治腐精准立法、编织治腐的法制笼子以科学构建治腐的法制规范体系;完善行政执法程序、规范司法执法行为、落实执法责任追究以有效规范治腐的法治实施体系;强化党内、党外和人民对治腐的监督以及深化国家监察体制改革创新以严密编织治腐的法治监督体系;开展治腐廉洁教育、加强廉政法治文化建设以营造法治治腐的浓厚氛围,铸造治腐的良好法治环境;以党章作为根本遵循,构建“1+4”法规体系框架,衔接党内法规与国家法律以逐步完善治腐的党内法规体系。习近平依法治腐坚持问题导向化、突出法制系统化、加强法治规范化,具有丰富的理论价值和实践价值。不仅丰富了马克思主义依法治腐思想的宝库,更是升华了中国化马克思主义的依法治腐思想,开辟了中国化马克思主义依法治腐新境界。是新时代我国深入推进依法治腐的行动指南,积极开展廉洁教育的理论准绳,强力净化政治生态的重要武器。认真学习和贯彻习近平依法治腐思想对进一步推进从严治党,建设有中国特色社会主义的法治国家,实现中华民族的伟大复兴有着极其重要的理论价值和实践价值。
余澄[9]（2017）在《韩国反腐进程中国家廉政治理体系研究》文中研究指明现代化发展进程为腐败提供了广阔的空间和大量机会。韩国政治发展的过程伴随着腐败的不断滋生,也伴随着韩国政坛反腐败的巨大风潮。民主化后的韩国政府,反腐体制得到逐步完善,官僚腐败受到有效控制,金钱政治越来越成为韩国腐败的重要形式。国家公职人员在一定程度上保持廉洁,而政治家却走向腐败,导致韩国成为结构型腐败国家代表之一。韩国反腐败经历了从运动反腐到制度反腐的艰难历程,但真正使韩国反腐斗争走上法制化、制度化轨道,得益于韩国几届总统有强烈的反腐意愿和坚决的治腐决心,借助社会各种力量运用强硬的反腐方法,组建完善的廉政治理体系,使运动式反腐进化为制度式反腐,促进韩国社会清廉公正。韩国反腐进程中国家廉政治理体系建设的进程、动因及特点,以及取得的良好的实施效果,对于当下中国廉政治理和反腐倡廉建设具有重要的借鉴作用。论文共分六个部分。第一章为绪论,简要论述本选题的理论和现实意义,梳理和评价该选题在国内国外的研究现状,对“腐败”、“廉政”、“治理”、“廉政治理”、“国家廉政治理体系”等概念进行界定,在此基础上厘定选题研究的目的、内容、思路及方法。第二章主要是韩国政治发展进程及其该进程中发生的腐败现象的基本分析。根据韩国政治发展进程,将其分为民主实验期、威权主义期、新民主化期三个阶段,梳理出每一个阶段发生腐败的特点,并系统地理论分析腐败在不同时期发生的原因及其对社会发展的主要危害。第三章重点研究韩国反腐进程中国家廉政治理体系建立的历程、原因及特点。国家廉政治理体系是国家为实现对国家、社会的治理和消除腐败滋生的土壤而设置的一系列法律制度及程序的总和,亦包括支撑这些制度结构的价值体系。国家廉政治理体系是指长期预防腐败、建设廉洁政府的体系结构。在分析和探讨框架制定的原则的基础上,从政治学、法学、文化学等视角分析了韩国廉政治理体系的建构过程、发展动力、基本框架及其体系特点。研究发现,反腐败机构独立性、法律制度完备性、预防腐败前置性、从严惩治坚决性、社会力量协同性、廉洁教育针对性是韩国廉政治理体系的主要特点。第四章从数理统计分析角度对韩国反腐与国家廉政治理成效进行分析。主要运用透明国际发布的腐败印象指数（CPI）和行贿指数（BPI）,以及韩国社会腐败认知指数调查数据来揭示韩国在不同时期腐败程度及廉政治理成效,力求在公正的态度与科学方法上客观反映韩国廉政治理效能,以探求国家廉政治理体系对反腐及廉政治理影响的机制。将国家廉政治理体系与反腐败关系纳入到一个统一的分析框架中,在此基础上提出了国家廉政治理体系的理论框架,以期为世界各国及地区反腐败及廉政治理提供理论指导。第五章主要探讨韩国廉政治理体系建设的价值及启示。韩国国家廉政治理体系既有现代化发达国家的特点和共性,也有作为受儒家传统文化影响和传统社会结构固化体制而形成的特质和局限,其国家廉政治理体系具有一定的全球范本价值。最后分析韩国廉政治理体系的独特价值,分析其对全球廉政治理制度建设的借鉴意义。在结论部分指出,在社会政治发展进程中,传统与现代在体制结构与文化等方面的冲突在一定程度上导致韩国现代化发展进程中体制型腐败与收买型腐败形式仍然存在。韩国廉政治理体系建设既有其系统优势,然而,因其传统与现代之间的矛盾和失衡,造成制度不能执行新的社会功能,所以廉政治理体系的结构、功能及成效存在缺陷与不足。社会腐败是具有蝴蝶效应的系统性“社会病症”,着力于单一、分散的反腐政策想要产生效果是十分困难的。建立和完善国家廉政治理体系,必须着眼于全局结构体系,既要遵循反腐败规律,同时注重预防体系建设,更要构筑一个依靠民主、法制、德治多管齐下的防治腐败的体系。最后回应廉政治理理论指导下的国家廉政治理体系建设的基本特征和实现路径。本研究运用多学科视角,通过纵向梳理、历史追溯、案例举证,较为系统地探究了韩国不同政治发展阶段腐败的特点、原因及其危害,分析了韩国建构廉政治理体系产生的原因和发展的动力,介绍了廉政治理体系的建构过程、组织架构、法制体系及主要特征。客观公正地评价韩国廉政治理体系的成效及其影响因素。韩国的廉政治理道路在曲折中前行,最终走向了一条光明正确的道路。我国反腐倡廉道路任重而道远,韩国的经验在一定程度上可以为我国反腐制度和体制建设提供借鉴和启示。然而,本研究尚处于探索阶段,在理论的运用、文献的综述、横向的比较、结果的阐释等方面仍然存在着一定的欠缺,这需要今后开展更加深入的研究。
王晓曼[10]（2016）在《习近平反腐败思想逻辑论纲》文中研究表明腐败,是一种社会现象,具有世界性、历史性和复杂性。中国共产党对腐败并没有天然的免疫力,如何真正做到拒腐防变,是党不得不面对的严峻问题。党的十八大以来,习近平对当前腐败问题作出了新的判断,提出了一系列新观点、新认识,体现出了清晰的逻辑结构。正是在这一思想指导下,我国走上了一条成功的反腐之路,取得了显着的反腐成效。因此,深入研究习近平反腐败思想对于全面领会其思想内涵,继续指导中国反腐败实践具有重要意义。习近平反腐败思想体现出了四种科学的思维方式：辩证思维、创新思维、实效思维、底线思维,这四大思维特点决定了其思想的本质特色,也决定了它特有的价值和历史地位。它丰富了中国特色社会主义理论体系的内涵,是马克思主义中国化的最新成果之一；它又是对中国现阶段社会矛盾的直接回应,为未来社会的发展塑造了健康的政治生态。从逻辑结构看,习近平反腐败思想主要包括逻辑元点和主线、逻辑渊源、逻辑内容、价值定位。可见,其逻辑框架科学合理,要素明确完备,呈现出了一个成熟思想的鲜明特色和丰富内涵。其中,人民是习近平反腐败思想的逻辑元点。维护人民利益是习近平反腐思想的出发点和落脚点。他指出,对人民的责任是党最重要的责任,要坚持反腐为了人民、反腐依靠人民,重点解决群众身边的腐败问题,维护人民的切身利益。让人民看到希望、得到实惠是反腐败的最终目的,也是检验反腐成效的根本标准。他强调,要以人民对美好生活的向往作为党的奋斗目标。权力是习近平反腐败思想的逻辑主线。在习近平反腐败思想的逻辑结构中,权力的观念一以贯之。马克思主义政党的权力源于人民,用于人民,权责统一,而腐败是对公共权力的滥用,是权力的异化,要想遏制腐败,就要建立健全制度体系,保证权力在正确的轨道上运行。习近平反腐败思想用制度建设规范权力,以保证权力的良性运行。习近平反腐败思想有深刻的理论渊源和丰富的逻辑内涵。中国优秀传统廉政思想和马克思主义廉政思想是习近平反腐败思想的理论渊源。习近平要求领导干部要德才兼备、以德为先,重视干部队伍自身的建设,强调要依法治腐,加强反腐败制度建设,这与前人的廉政思想一脉相承。在此基础上,他抓住中国新时期腐败的特点,从多角度对腐败问题形成了新认识、新判断、新观点,指出反腐败是必须抓好的重大政治任务,坚决以零容忍的态度反对腐败,坚决把反腐败工作落到实处,并通过观念创新、制度创新、方法创新把反腐败工作推向纵深。习近平的反腐败思想是新时期反腐败实践的产物,同时它又推动反腐的持续深入。因此,深入研究这一思想,具有重要的理论价值和实践价值。
二、源头治腐扩大战果（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、源头治腐扩大战果（论文提纲范文）
（1）飓风行动之破局(长篇纪实连载)（论文提纲范文）
| 第五章黑金 |
| 身后站着祖国 |
| 谁在幕后 |
| 数据猎人 |
| 中国诈骗地图 |
| 第六章闪击 |
| 刀刃向内 |
| 九叔 |
| 刮骨疗毒 |
| 电白脱毒 |
| 第七章交锋 |
| 珠海老牛 |
| 马来西亚争夺战 |
| 肯尼亚引渡战 |
| 两岸交锋 |
（2）宝鸡市工业污染治理的现状及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 总结 |
| 1.3 研究内容及思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 工业污染 |
| 2.1.2 工业污染治理 |
| 2.1.3 工业污染治理方法 |
| 2.1.4 工业污染治理体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 多中心治理理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.3 我国关于工业污染治理的相关政策 |
| 第3章 宝鸡市工业污染治理现状 |
| 3.1 宝鸡市工业污染物现状 |
| 3.1.1 宝鸡市的工业概况 |
| 3.1.2 宝鸡市工业污染物种类 |
| 3.1.3 宝鸡市工业污染物排放情况 |
| 3.2 宝鸡市工业污染治理的必要性 |
| 3.3 宝鸡市工业污染治理措施及取得成效 |
| 3.3.1 宝鸡市工业污染治理采取的措施 |
| 3.3.2 工业污染治理取得的成效 |
| 第4章 宝鸡市工业污染治理存在的问题及成因分析 |
| 4.1 宝鸡市工业污染治理存在的问题 |
| 4.1.1 工业污染治理措施不完善 |
| 4.1.2 绿色环保技术推广力度不够 |
| 4.1.3 环保监督能力不够强 |
| 4.1.4 工业污染源头治理淡薄 |
| 4.2 宝鸡市工业污染治理存在问题的成因分析 |
| 4.2.1 工业污染治理体系缺失 |
| 4.2.2 环保专项资金短缺 |
| 4.2.3 实绩考核机制缺失 |
| 4.2.4 工业污染源头治理机制缺失 |
| 4.3 章节小结 |
| 第5章 其他城市工业污染治理经验借鉴 |
| 5.1 其他城市工业污染治理概况 |
| 5.1.1 齐齐哈尔:建立全面环境治理体系 |
| 5.1.2 柳州:环保专项资金审批制度 |
| 5.1.3 攀枝花:环保治理权责清单制度 |
| 5.1.4 唐山:工业污染源普查制度 |
| 5.2 经验总结 |
| 第6章 完善宝鸡市工业污染治理措施的对策建议 |
| 6.1 加强工业污染治理体系建设 |
| 6.1.1 制定地方环境保护条例 |
| 6.1.2 健全环境保护信用体系 |
| 6.1.3 健全环境治理长效机制 |
| 6.2 增加环境保护的资金投入 |
| 6.2.1 建立环保专项资金库 |
| 6.2.2 完善环保税收优惠政策 |
| 6.3 加强环保治理监督体制 |
| 6.3.1 完善环保治理责任制 |
| 6.3.2 加强环保政策培训 |
| 6.3.3 完善社会参与机制 |
| 6.4 深化源头治理模式 |
| 6.4.1 严格建厂准入政策 |
| 6.4.2 严抓环评审核制度 |
| 6.4.3 加强污染源头控制 |
| 6.5 章节小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）中国共产党依规治党研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题缘起与研究意义 |
| 一、问题缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国内依规治党研究现状评析 |
| 二、国外政党建设研究评析 |
| 第三节 研究方案、目标 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究目标 |
| 第四节 研究的创新及难点 |
| 一、研究的创新 |
| 二、研究的难点 |
| 第二章 中国共产党依规治党的概念意涵 |
| 第一节 依规治党的语义 |
| 一、“依”阐释理论出发点 |
| 二、“规”意指法律性规范 |
| 三、“治”强调治理落实 |
| 四、“党”表明治理对象 |
| 第二节 依规治党的构成要素 |
| 一、依规治党的主体 |
| 二、依规治党的客体 |
| 三、依规治党的前提 |
| 四、依规治党的治理切入点 |
| 第三节 依规治党的概念界定 |
| 一、依规治党的概念 |
| 二、依规治党与依法治国概念辨析 |
| 第三章 中国共产党依规治党的根据 |
| 第一节 依规治党的社会根据 |
| 一、国际社会新形势 |
| 二、新时代中国国情 |
| 三、国内外实践经验 |
| 第二节 依规治党的理论根据 |
| 一、政党理论 |
| 二、执政党理论 |
| 三、法治理论 |
| 第三节 依规治党的制度根据 |
| 一、依法治国框架下依法执政建设 |
| 二、依治国框架下的依规治党建设 |
| 第四章 中国共产党依规治党的实践探索 |
| 第一节 新民主主义革命时期依规治党的实践 |
| 一、新民主主义革命时期依规治党的发展历程 |
| 二、新民主主义革命时期依规治党的经验 |
| 第二节 社会主义初步探索时期依规治党的实践 |
| 一、社会主义初步探索时期依规治党的发展历程 |
| 二、社会主义初步探索时期依规治党的经验教训 |
| 第三节 新时期依规治党的实践 |
| 一、新时期依规治党的发展历程 |
| 二、新时期依规治党的经验总结 |
| 第四节 新时代依规治党的创新探索 |
| 一、新时代依规治党创新性发展 |
| 二、新时代依规治党成效总结 |
| 第五章 中国共产党依规治党建设所面临的问题 |
| 第一节 依规治党的价值和核心范畴 |
| 一、依规治党的价值理念需凝练 |
| 二、依规治党的核心范畴需转移 |
| 第二节 党内法规的制定程序和内容方面 |
| 一、党内法规的制定程序不够严谨 |
| 二、党内法规的内容有待规范 |
| 第三节 依规治党的执行效力方面 |
| 一、执行落实不到位 |
| 二、法治思维、规矩意识不足 |
| 三、监督、救济体系制待完善 |
| 四、依规治党的软环境 |
| 第六章 中国共产党依规治党实现路径 |
| 第一节 完善党内法规的生成机制 |
| 一、明确党内法规的生成原则 |
| 二、优化党内法规制定队伍 |
| 三、充实党内法规生成环节 |
| 第二节 提高依规治党的执行力 |
| 一、以用人为切入点,从严治吏 |
| 二、以党内监督为保障,规范权力运行 |
| 三、坚持法治原则,依规治党与依法治国协同推进 |
| 四、完善党内救济机制,补足依规治党的兜底环节 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（4）风险社会理论视域下的呼和浩特市毒品防控对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论价值 |
| 1.1.2.2 现实意义 |
| 1.2 研究方法与内容 |
| 1.2.1 文献研究法 |
| 1.2.2 比较研究法 |
| 1.2.3 调查研究法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究述评 |
| 1.3.2 国内研究述评 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 毒品 |
| 2.1.2 防控 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 风险社会理论 |
| 2.2.1.1 风险社会理论的提出和特点 |
| 2.2.1.2 风险社会理论在禁毒工作中的应用 |
| 2.2.2 社会治理理论 |
| 2.2.2.1 社会治理理论的内涵 |
| 2.2.2.2 社会治理理论在禁毒工作中的应用 |
| 3 呼和浩特市毒品问题的起源和现状 |
| 3.1 呼和浩特市毒品问题的起源 |
| 3.2 呼和浩特市毒情概述 |
| 3.2.1 毒品多头入境,来源广泛 |
| 3.2.2 新型毒品泛滥 |
| 3.2.3 犯罪手段日趋隐蔽、灵活,反侦察能力越来越强 |
| 3.3 呼和浩特市毒品防控成效 |
| 4 呼和浩特市毒品防控面临的问题及原因分析 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.1.1 宣传发动不够广泛深入,毒品防范意识淡薄 |
| 4.1.2 易制毒化学品管理不到位 |
| 4.1.3 特殊人群难以羁押 |
| 4.1.4 缺乏有效的禁毒情报预警机制 |
| 4.1.4.1 源头信息采集不全、来源不广 |
| 4.1.4.2 交易方式隐蔽,难以管控 |
| 4.1.4.3 缺乏专业的队伍 |
| 4.2 呼和浩特市毒品防控存在问题的原因 |
| 4.2.1 历史因素 |
| 4.2.2 相关法律法规的相对滞后性 |
| 4.2.3 缺乏完善的体制建设 |
| 4.2.4 科技的发展与精神文明建设不同步 |
| 5 国内外毒品防控的经验启示 |
| 5.1 国外毒品防控实践 |
| 5.1.1 美国毒品防控经验 |
| 5.1.2 英国毒品防控经验 |
| 5.1.3 菲律宾毒品防控经验 |
| 5.2 国内毒品防控实践 |
| 5.2.1 云南省毒品防控经验 |
| 5.2.2 广东省毒品防控经验 |
| 5.3 国内外毒品防控实践的启示 |
| 5.3.1 完善机制建设,建立责任倒查制 |
| 5.3.2 推进禁毒法治化建设 |
| 5.3.3 坚持预防为主、社会多元主体共同参与 |
| 6 呼和浩特市毒品防控的建议 |
| 6.1 加强政府部门组织领导工作 |
| 6.1.1 关口前移,加强禁毒宣传 |
| 6.1.1.1 强化青少年毒品预防教育 |
| 6.1.1.2 将禁毒宣传教育工作进行量化考核 |
| 6.1.2 加大毒品犯罪打击力度 |
| 6.1.2.1 加强堵源截流工作 |
| 6.1.2.2 转变侦查模式 |
| 6.1.3 源头治理,加强易制毒化学品管控 |
| 6.1.3.1 加强易制毒管控 |
| 6.1.3.2 创新管理思想 |
| 6.1.4 建立健全法律制度 |
| 6.1.4.1 修善现有禁毒方面法律法规 |
| 6.1.4.2 细化法律责任 |
| 6.1.5 综合整治,建立吸毒人员网格管理 |
| 6.1.6 固本强基,全面建设专业化禁毒队伍 |
| 6.2 引导社会力量参与毒品防控 |
| 6.2.1 搭建特殊人员帮扶平台 |
| 6.2.2 鼓励原生家庭参与 |
| 6.2.3 呼吁民众积极参与毒品防控 |
| 6.2.3.1 动员社会广泛参与 |
| 6.2.3.2 鼓励民众举报毒品违法犯罪活动 |
| 6.2.4 营造健康的社会文化氛围 |
| 6.3 开展禁毒合作,构建防控体系 |
| 6.3.1 开展禁毒合作 |
| 6.3.2 完善协作机制 |
| 6.3.3 构建情报防控体系 |
| 7 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）全面从严治党视域下建立“不敢腐、不能腐、不想腐”机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一) 选题背景与研究意义 |
| 1. 选题背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 研究现状 |
| 1. 国内研究现状 |
| 2. 国外研究现状 |
| (三) 研究方法与研究思路 |
| 1. 研究方法 |
| 2. 研究思路 |
| (四) 创新与不足之处 |
| 一、“不敢腐、不能腐、不想腐”机制建立的理论基础 |
| (一) 中国共产党的反腐败理论 |
| 1. 马克思主义反腐败理论 |
| 2. 党的领导人关于反腐败的相关理论 |
| (二) 权力制衡理论和制度预防理论 |
| 1. 权力制衡理论 |
| 2. 制度预防腐败理论 |
| (三) 反腐败战略理论 |
| 1. 惩治战略 |
| 2. 预防战略 |
| (四) 系统论与机制构建理论 |
| 1. 系统论 |
| 2. 机制构建理论 |
| 二、“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的提出、内涵与运行逻辑 |
| (一) “不敢腐、不能腐、不想腐”机制的提出 |
| (二) “不敢腐、不能腐、不想腐”机制的内涵 |
| (三) “不敢腐、不能腐、不想腐”机制的运行逻辑 |
| 三、“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的实践推进及现实挑战 |
| (一) 不敢腐的目标初步实现 |
| 1. “打虎”“拍蝇”“猎狐”全方位出击 |
| 2. 坚持全面从严治党,尺度从严抓作风 |
| (二) 不能腐的笼子越扎越紧 |
| 1. 健全党内法规体系 |
| 2. 推进国家监察体制改革 |
| (三) 不想腐的堤坝正在构筑 |
| 1. 抓住关键少数,管好绝大多数 |
| 2. 做实思想教育,筑牢信仰之魂 |
| (四) “不敢腐、不能腐、不想腐”机制面临的挑战 |
| 1. “不敢腐、不能腐、不想腐”机制还有待完善 |
| 2. “不敢腐、不能腐、不想腐”机制未能做到一体推进 |
| 四、新时代一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的路径 |
| (一) 保持反腐败高压,强化不敢腐的震慑 |
| 1. 运用监督执纪“四种形态”传导反腐败高压 |
| 2. 加强反腐败国际合作 |
| (二) 强化制度建设,构建不能腐的防范机制 |
| 1. 完善权力监督和权力制约机制 |
| 2. 推进反腐败国家立法 |
| (三) 夯实不想腐的基础,增强不想腐的自觉 |
| 1. 深化廉政教育,构建国家廉政文化 |
| 2. 构建不想腐的激励保障机制 |
| (四) 打通“不敢腐、不能腐、不想腐”机制内在联系,实现一体推进 |
| 1. 为一体推进“三不”机制提供组织保证 |
| 2. 探索“三不”机制一体推进的载体 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）新时代中国共产党构建“三不腐”机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| 二、研究现状述评 |
| 三、基本概念阐述 |
| 四、研究思路与方法 |
| 五、研究创新与不足 |
| 第一章 “三不腐”机制的理论源泉和文明成果借鉴 |
| 第一节 马克思主义理论来源 |
| 一、马克思无产阶级政党建设理论中的反腐败思想 |
| 二、列宁无产阶级执政党建设理论中的反腐败思想 |
| 第二节 中华优秀传统文化中廉政思想借鉴 |
| 一、以廉治国理政 |
| 二、以廉选吏治吏 |
| 三、以廉修身为官 |
| 第三节 国际反腐败文明成果借鉴 |
| 一、注重道德教育和职业保障 |
| 二、坚持对公权力的监督制约 |
| 三、发挥法治的引领作用 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国共产党反腐败斗争的历史回顾 |
| 第一节 新民主主义革命时期 |
| 一、坚持从思想上建设党 |
| 二、严肃党的纪律 |
| 三、重视民主监督 |
| 第二节 社会主义革命和建设时期 |
| 一、集中开展思想教育和惩治腐败 |
| 二、探索建立健全党和国家监督体系 |
| 第三节 改革开放新时期 |
| 一、始终坚持教育为主 |
| 二、着力强化制度建设 |
| 三、加强权力监督制约 |
| 四、保持惩治腐败力度 |
| 本章小结 |
| 第三章 新时代“三不腐”机制的形成和发展 |
| 第一节 “三不腐”机制的提出及其必然性 |
| 一、“三不腐”机制的提出过程 |
| 二、“三不腐”机制提出的必然性 |
| 第二节 构建“三不腐”机制的实践进程 |
| 一、构建不敢腐机制的主要实践 |
| 二、构建不能腐机制的主要实践 |
| 三、构建不想腐机制的主要实践 |
| 第三节 “三不腐”机制的深刻内涵 |
| 一、“三不腐”机制的基本内容 |
| 二、“三不腐”机制之间的内在关系 |
| 三、“三不腐”机制的实质 |
| 本章小结 |
| 第四章 新时代构建“三不腐”机制的成效和经验 |
| 第一节 构建“三不腐”机制的显着成效 |
| 一、反腐败斗争取得压倒性胜利 |
| 二、党内政治生态明显好转 |
| 三、人民群众信任支持提升 |
| 四、党在革命性锻造中更加坚强 |
| 五、为世界提供了中国方案 |
| 第二节 构建“三不腐”机制的重要经验 |
| 一、目标引领和问题导向相结合 |
| 二、政治统领和全面推进相统一 |
| 三、思想建党和制度治党相融合 |
| 四、抓住少数和管住多数相并重 |
| 五、自我革命和加强监督相协同 |
| 本章小结 |
| 第五章 新时代深化构建“三不腐”机制面临的问题及其影响因素 |
| 第一节 深化构建“三不腐”机制面临的主要问题 |
| 一、腐败存量和腐败增量并存 |
| 二、规范权力运行的笼子还未严丝合缝 |
| 三、涵养自律意识的土壤尚未完全厚植 |
| 第二节 深化构建“三不腐”机制面临问题的影响因素 |
| 一、党面临的执政环境复杂 |
| 二、党自身结构变化带来多重影响 |
| 三、党内政治生态改善存在薄弱环节 |
| 本章小结 |
| 第六章 新时代深化构建“三不腐”机制的价值导向和基本考量 |
| 第一节 深化构建“三不腐”机制的价值导向 |
| 一、确保党的先进性和纯洁性的题中之义 |
| 二、实现党的全面领导的必然要求 |
| 三、保持党同人民群众血肉联系的迫切需要 |
| 四、实现新时代党的历史使命的根本要求 |
| 第二节 深化构建“三不腐”机制的基本考量 |
| 一、传承经验和改革创新有机结合 |
| 二、重点突破和集成联动齐头并进 |
| 三、内在活力和外部动力同向发力 |
| 四、常态效能和长效机制并驾齐驱 |
| 本章小结 |
| 第七章 新时代深化构建“三不腐”机制的对策思考 |
| 第一节 完善健全三大运行机制 |
| 一、强化以惩治震慑为重点的惩戒机制 |
| 二、健全以监督制约为重点的预防机制 |
| 三、完善以教育引导为重点的自律机制 |
| 第二节 强化制度和责任保障机制 |
| 一、持续强化制度保障机制 |
| 二、严格落实责任保障机制 |
| 第三节 发挥纪检监察机关专责作用 |
| 一、始终坚守政治机关定位 |
| 二、深化纪检监察体制改革 |
| 三、打造一支纪检监察铁军 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）扫黑除恶中的刑事政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 扫黑除恶刑事政策的历史发展 |
| 2.1 “严打”阶段 |
| 2.2 “打黑除恶”专项斗争阶段 |
| 2.3 扫黑除恶专项斗争阶段 |
| 第3章 扫黑除恶刑事政策的主要内容及特点 |
| 3.1 扫黑除恶刑事立法政策 |
| 3.2 扫黑除恶刑事司法政策 |
| 3.3 扫黑除恶刑事执行政策 |
| 3.4 扫黑除恶刑事政策的新特点 |
| 第4章 扫黑除恶刑事政策评估与反思 |
| 4.1 扫黑除恶刑事政策评估 |
| 4.2 扫黑除恶刑事政策反思 |
| 4.2.1 扫黑除恶法律定位上存在一定模糊 |
| 4.2.2 扫黑除恶战线协作机制建设有待加强 |
| 4.2.3 扫黑除恶刑事政策体系空白较多 |
| 4.2.4 扫黑除恶长效机制缺乏机制支撑 |
| 第5章 扫黑除恶刑事政策的完善与发展 |
| 5.1 推动扫黑除恶刑事政策法治化发展 |
| 5.2 提升扫黑除恶工作的专业化水平 |
| 5.3 积极利用社会科技发展成果提高政策执行效率 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）习近平依法治腐思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 习近平依法治腐思想的生成背景 |
| 2.1 时代背景 |
| 2.1.1 国内实现“四个伟大”的需要 |
| 2.1.2 党内推进“全面从严治党”的需要 |
| 2.1.3 社会形成“三清”政治生态的需要 |
| 2.1.4 全面推进“依法治国”的必然选择 |
| 2.2 理论渊源 |
| 2.2.1 马克思、恩格斯、列宁的依法治腐思想 |
| 2.2.2 中国化马克思主义的依法治腐思想 |
| 2.2.3 西方主要国家依法治腐经验的借鉴 |
| 2.2.4 中国传统文化依法治腐思想的扬弃 |
| 2.3 现实基础 |
| 2.3.1 全党凝聚的共识 |
| 2.3.2 治腐压倒性态势形成 |
| 2.3.3 人民群众的期盼 |
| 2.3.4 遏制腐败的长久之策 |
| 第三章 习近平依法治腐思想的主要内容 |
| 3.1 科学构建治腐的法制规范体系 |
| 3.1.1 切实提升治腐的法治意识 |
| 3.1.2 有效推进治腐的精准立法 |
| 3.1.3 系统编织治腐的法制笼子 |
| 3.2 有效规范治腐的法治实施体系 |
| 3.2.1 日益完善行政执法程序 |
| 3.2.2 有效规范司法执法行为 |
| 3.2.3 真正落实执法责任追究 |
| 3.3 严密编织治腐的法治监督体系 |
| 3.3.1 强化党内治腐的法规监督 |
| 3.3.2 创新党外治腐的法治监督 |
| 3.3.3 保障人民治腐的法治监督 |
| 3.3.4 深化国家监察体制改革创新 |
| 3.4 着力铸造治腐的良好法治环境 |
| 3.4.1 大力开展治腐倡廉制度教育 |
| 3.4.2 切实加强廉政法治文化建设 |
| 3.4.3 努力营造法治治腐的浓厚氛围 |
| 3.5 逐步完善治腐的党内法规体系 |
| 3.5.1 突出党章作为根本遵循 |
| 3.5.2 构建“1+4”法规体系框架 |
| 3.5.3 衔接党内法规与国家法律 |
| 第四章 习近平依法治腐思想的特点和重要价值 |
| 4.1 习近平依法治腐思想的特点 |
| 4.1.1 坚持问题导向化 |
| 4.1.2 突出法制系统化 |
| 4.1.3 加强法治规范化 |
| 4.2 习近平依法治腐思想的理论价值 |
| 4.2.1 丰富了马克思主义依法治腐思想的宝库 |
| 4.2.2 升华了中国化马克思主义的依法治腐思想 |
| 4.2.3 开辟了中国化马克思主义依法治腐新境界 |
| 4.3 习近平依法治腐思想的实践价值 |
| 4.3.1 深入推进依法治腐的行动指南 |
| 4.3.2 积极开展廉洁教育的理论准绳 |
| 4.3.3 强力净化政治生态的重要武器 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间发表的学术论文及取得科研成果 |
（9）韩国反腐进程中国家廉政治理体系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起及意义 |
| (一) 研究的缘起 |
| (二) 研究的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 腐败的概念 |
| (二) 腐败的成因 |
| (三) 韩国腐败与反腐败问题 |
| (四) 韩国廉政治理体系 |
| 三、相关概念的界定 |
| (一) 腐败 |
| (二) 腐败的测量 |
| (三) 腐败的类别 |
| (四) 廉政、治理与廉政治理 |
| (五) 国家廉政治理体系 |
| 四、研究思路及方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 五、研究目标及内容 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 可能的创新点 |
| 第二章 韩国在不同政治体制阶段所存在的腐败分析 |
| 一、韩国在不同政治体制阶段发生腐败的特点 |
| (一) “民主实验期”政治体制阶段(1948—1960年)的腐败 |
| (二) 威权主义政治体制阶段(1961—1987年)的腐败 |
| (三) 新民主化政治体制阶段(1987—现在)的腐败 |
| 二、韩国在不同政治体制阶段腐败的成因分析 |
| (一) “民主实验期”腐败的主要成因 |
| (二) 威权主义期腐败的主要成因 |
| (三) 新民主化时期腐败的主要成因 |
| 三、韩国在不同政治体制阶段腐败的结构特征 |
| (一) 威权政体是韩国权力性腐败的源头 |
| (二) “政经癒着”是韩国结构性腐败的顽疾 |
| (三) “言经癒着”是韩国新权力腐败的深化 |
| (四) “金钱政治”是韩国腐败的主要形态 |
| 四、韩国在不同政治体制阶段腐败的主要危害 |
| (一) 动摇国家政权合法性基础 |
| (二) 危害社会发展与经济增长 |
| (三) 拉大社会不平等及贫富差距 |
| (四) 削弱民族的凝聚力及向心力 |
| 本章小结 |
| 第三章 韩国反腐进程中国家廉政治理体系的建立 |
| 一、韩国反腐进程中国家廉政治理体系的建构过程 |
| (一) 20世纪80年代兴起的反腐运动及其立法 |
| (二) 20世纪90年代政府卓越成效的立法推进 |
| (三) 21世纪韩国国家廉政治理体系的系统建立 |
| 二、韩国反腐进程中国家廉政治理体系的组织架构 |
| (一) 韩国的监察院制度 |
| (二) 韩国的检察制度 |
| (三) 国民权益委员会 |
| (四) 韩国廉政治理体系的组织架构的特点 |
| 三、韩国反腐进程中国家廉政治理体系的法律制度 |
| (一) 《刑法》中规定的公务员行贿和受贿罪 |
| (二) 《腐败防止法》 |
| (三) 《公职人员伦理法》 |
| (四) 《信息公开法》 |
| (五) 防止腐败与“国民权益委员会”设立运营的法律 |
| 四、韩国反腐进程中国家廉政治理体系的主要特点 |
| (一) 严惩与法制建设相结合 |
| (二) 从惩罚为主到预防为主 |
| (三) 社会民主化进程的发展与推动 |
| (四) 指向廉政治本措施的政府改革 |
| (五) 韩国透明国际反腐的力量 |
| (六) 非政府组织开展的全民监督 |
| 本章小结 |
| 第四章 韩国反腐进程中国家廉政治理体系的成效分析 |
| 一、韩国国家廉政治理水平成效的评价 |
| (一) 韩国腐败印象指数(CPI) |
| (二) 韩国行贿指数(BPI) |
| (三) 韩国国内调查评价 |
| 二、韩国国家廉政治理体系的效果分析 |
| (一) 不同政治体制阶段的效果评价 |
| (二) 实现社会清廉目标的制度架构 |
| (三) 促进行政伦理建设的国际经验 |
| 三、韩国廉政治理体系成效的理论探析 |
| (一) 反腐败蕴含在国家廉政治理体系之中 |
| (二) 国家廉政治理体系是反腐败治理之源 |
| (三) 反腐败与廉政治理基本要素高度重合 |
| 本章小结 |
| 第五章 韩国国家廉政治理体系建设的价值及启示 |
| 一、韩国国家廉政治理体系的全球范本价值 |
| (一) 建构制约腐败的国家廉政治理体系结构 |
| (二) 韩国国家廉政治理体系建设的示范价值 |
| 二、韩国国家廉政治理体系建设经验及启示 |
| (一) 重塑政治生态是廉政治理建设的战略选择 |
| (二) 政治改革强力推行是廉政治理的有效手段 |
| (三) 建立独立、高效廉政治理机构是基本条件 |
| (四) 制定专门系统性廉政治理法律是制度保障 |
| (五) 鼓励和支持公众参与廉政治理是重要途径 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 一、特征与经验 |
| 二、路径与反思 |
| 附录1 透明国际2012-2016年度全球清廉指数(CPI)及排名 |
| 附录2 透明国际1995-2016年韩国清廉指数(CPI)及位置值 |
| 附录3 作者读博期间科研情况统计 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
（10）习近平反腐败思想逻辑论纲（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 选题意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 国内外研究的不足 |
| 三、本文创新与研究方法、研究内容 |
| (一) 本文创新 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 研究内容 |
| 第一章 习近平反腐败思想的逻辑元点和主线 |
| 第一节 习近平反腐败思想的逻辑元点——人民 |
| 一、人民是习近平反腐败思想的出发点 |
| 二、人民是习近平反腐败思想的落脚点 |
| 第二节 习近平反腐败思想的逻辑主线——权力 |
| 一、权力的本质 |
| 二、权力的异化 |
| 三、权力的良性运行 |
| 第二章 习近平反腐败思想的逻辑渊源及实践基础 |
| 第一节 习近平反腐败思想的逻辑渊源 |
| 一、对中国传统廉政思想的继承 |
| 二、对马克思主义廉政思想的继承 |
| 第二节 习近平反腐败思想的实践基础 |
| 一、新中国反腐败历程 |
| 二、新中国成立以来反腐败取得的成效 |
| 第三章 习近平对反腐问题的新认识、新判断、新观点 |
| 第一节 习近平对反腐意义的新认识 |
| 一、反腐败是必须抓好的重大政治任务 |
| 二、以坚定不移的决心反对腐败 |
| 第二节 习近平对反腐形势的新判断 |
| 一、我国当前腐败形势依然严峻复杂 |
| 二、现阶段腐败呈现新的特点 |
| 第三节 习近平对反腐问题的新观点 |
| 一、坚持不懈加强作风建设 |
| 二、开展群众路线教育实践活动,密切联系群众 |
| 三、筑牢思想道德防线 |
| 第四节 习近平对反腐目标的构建 |
| 一、“不敢腐、不能腐、不易腐”的阶段性目标 |
| 二、实现廉洁政治的终极目标 |
| 第四章 习近平反腐败思想的新举措 |
| 第一节 以高压态势呈现反腐新常态 |
| 一、以零容忍态度惩治腐败 |
| 二、“老虎”、“苍蝇”一起打 |
| 三、科学部署反腐败战略 |
| 第二节 以全面从严治党预防腐败 |
| 一、落实反腐败“两个责任” |
| 二、完善官员选用与管理体制 |
| 第三节 以全面深化改革推动制度反腐 |
| 一、注重发挥巡视制度的作用 |
| 二、加强国际追逃追赃工作 |
| 三、反腐败机构改革提速 |
| 第四节 以全面依法治国加强法治反腐 |
| 一、全面依法治国昭示依法治腐的决心 |
| 二、强调依法治腐与以德治腐相结合 |
| 三、加强国家反腐败法律法规制度体系建设 |
| 第五章 习近平反腐败思想的总体特征 |
| 第一节 辩证思维 |
| 一、“大”与“小”的辩证法 |
| 二、“长”与“常”的辩证法 |
| 第二节 创新思维 |
| 一、明确形势,主动出击 |
| 二、注重制度建设,规范权力 |
| 三、态度坚决,目标明确 |
| 第三节 实效思维 |
| 一、坚决落实反腐败工作 |
| 二、深入进行反腐败改革 |
| 第四节 底线思维 |
| 一、守住维护人民利益的底线 |
| 二、守好清正廉洁的底线 |
| 三、守住法律底线 |
| 第六章 习近平反腐败思想的价值定位 |
| 第一节 习近平反腐败思想的理论价值 |
| 一、习近平反腐败思想具有新的理论内涵 |
| 二、习近平反腐败思想丰富了中国特色社会主义理论体系 |
| 第二节 习近平反腐败思想的实践价值 |
| 一、维护了中国政治环境的稳定 |
| 二、促进了社会风气的好转 |
| 第三节 习近平反腐败思想的历史地位 |
| 一、习近平的反腐败思想回应了现阶段的社会矛盾 |
| 二、习近平的反腐败思想是国家治理的重要内容 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附1 |
| 附2 |
四、源头治腐扩大战果（论文参考文献）
- [1]飓风行动之破局(长篇纪实连载)[J]. 丁一鹤. 啄木鸟, 2020(11)
- [2]宝鸡市工业污染治理的现状及对策研究[D]. 李弛. 新疆大学, 2020(07)
- [3]中国共产党依规治党研究[D]. 姜新. 华侨大学, 2020(12)
- [4]风险社会理论视域下的呼和浩特市毒品防控对策研究[D]. 陈浩. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [5]全面从严治党视域下建立“不敢腐、不能腐、不想腐”机制研究[D]. 常晓瑶. 中共辽宁省委党校, 2020(02)
- [6]新时代中国共产党构建“三不腐”机制研究[D]. 薛韡. 福建师范大学, 2019(12)
- [7]扫黑除恶中的刑事政策研究[D]. 雷宇. 湖南大学, 2019(07)
- [8]习近平依法治腐思想研究[D]. 谢静逸. 长沙理工大学, 2018(06)
- [9]韩国反腐进程中国家廉政治理体系研究[D]. 余澄. 华中师范大学, 2017(02)
- [10]习近平反腐败思想逻辑论纲[D]. 王晓曼. 南京大学, 2016(10)