一、鼻咽癌患者心理健康状况的研究（论文文献综述）
武惠香,丘卫红,赵娇,万桂芳,谢纯青,陈华玉,史静,赵妃,窦祖林[1]（2021）在《鼻咽癌放疗术后吞咽障碍患者生存质量现状及其相关因素分析》文中指出目的分析鼻咽癌放疗术后吞咽障碍患者生存质量现状及其影响因素。方法选择鼻咽癌放疗术后吞咽障碍患者165例, 采用自制一般资料问卷、中文版吞咽生存质量量表（SWAL-QOL）、功能性经口进食量表（FOIS）、主诉疼痛分级量表和医院焦虑抑郁量表（HAD）收集患者相关信息, 运用多元线性回归分析法, 分别筛选影响患者生存质量及其9个维度的相关因素。结果鼻咽癌放疗术后吞咽障碍患者的生存质量得分为（126.81±31.56）分, 处于Likert评分第2等级;其中疼痛、焦虑、抑郁的患病率分别为43.6%、34.5%、42.4%;共10个因素进入回归方程, 其中有4个因素（FOIS等级、疼痛等级、抑郁评分、近1个月是否接受治疗）进入2个或以上生存质量维度的回归方程;有6个因素（年龄、鼻咽癌病程、职业状况、是否复发、吞咽障碍病程、是否管饲）进入某一生存质量维度的回归方程。结论鼻咽癌放疗术后吞咽障碍患者生存质量较差, 并且伴有较高的疼痛、抑郁、焦虑患病率。进食功能等级、疼痛、抑郁、近1个月是否接受治疗是影响患者生存质量的主要因素。年龄、鼻咽癌病程、职业状况、是否复发、吞咽障碍病程、是否管饲等因素在生存质量的不同维度中存在不同程度的影响。
付晴,田永远,谭建成[2]（2021）在《64例鼻咽癌调强放疗患者的心理状况及相关影响因素》文中指出目的探究鼻咽癌调强放疗患者的心理状况及相关影响因素。方法选取本院2019年1月至2020年6月收治的64例鼻咽癌调强放疗患者为研究对象,进行心理状况（SCL-90）调查并统计调查结果,分析影响鼻咽癌调强放疗患者心理状况的相关因素。结果鼻咽癌调强放疗患者SCL-90评分为（241.29±15.47）分,整体评分较高。将其中存在心理问题（SCL-90>200分）的患者35例归入存在组,不存在心理问题（SCL-90≤200分）的29例归入不存在组。存在组年龄≥60岁、家庭月收入<3 000元、文化水平为小学及以下、婚姻状况为未婚或离异、医疗方式为自费、放疗毒副反应为Ⅲ～Ⅳ级及无社会支持患者比例高于不存在组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。多因素Logistic回归分析发现,年龄≥60岁、家庭月收入<3 000元、文化水平为小学及以下、婚姻状况为未婚或离异、医疗方式为自费、放疗毒副反应为Ⅲ～Ⅳ级及无社会支持为影响鼻咽癌调强放疗患者心理的危险因素（均P<0.05）。结论鼻咽癌调强放疗患者存在不同程度的心理问题,影响其心理状况的因素较多,临床医护人员需根据相关因素制订干预措施,改善患者心理状态。
姜华,吕俭霞,牟文轩,江庆华[3]（2021）在《中国鼻咽癌患者抑郁症状发生率的Meta分析》文中研究说明目的:系统评价中国鼻咽癌患者抑郁症状发生率。方法:从PubMed、Embase、CINAHL、CBM、中国知网、万方数据库、维普数据库中检索2021年9月前关于鼻咽癌患者抑郁症状发生率的横断面研究,并进行Meta分析。结果:共纳入20篇研究,包含2 845例患者,其中发生抑郁1 222例。Meta分析结果显示,我国鼻咽癌患者抑郁症状总发生率为54%（95%CI:52%～56%）。亚组分析结果显示抑郁发生率如下:男性41%（95%CI:21%～60%）,女性49%（95%CI:26%～71%）;50岁以下45%（95%CI:17%～73%）,50岁或以上48%（95%CI:33%～62%）;治疗前40%（95%CI:28%～54%）,低于治疗后的48%（95%CI:37%～61%）;南方地区50%（95%CI:44%～54%）,高于北方的47%（95%CI:39%～61%）;在严重程度上,轻度抑郁发生率29%（95%CI:22%～36%）,中度及重度抑郁发生率25%（95CI:13%～38%）。结论:我国鼻咽癌患者抑郁症状发生率较高,中度及重度抑郁发生占比较大,应引起重视。
江岱琪,黎容清,吕玉洁,李红丽,蓝幸,韦宇[4]（2021）在《叙事护理方案在鼻咽癌放疗初期癌症宿命论患者中的应用研究》文中研究表明目的探讨叙事护理方案对鼻咽癌放疗初期癌症宿命论患者的影响。方法采用便利抽样法, 选取2019年7月至2020年6月广西医科大学附属肿瘤医院放疗三病区收治的126例鼻咽癌放疗初期癌症宿命论患者作为研究对象。采用历史对照研究, 其中2019年7—12月的62例为对照组, 2020年1—6月的64例为观察组, 分别给予常规护理干预与叙事护理干预, 并在干预前（入院后第2天）、干预7周后比较2组患者癌症宿命论量表及抑郁量表评分。结果干预前, 2组患者癌症宿命论及抑郁评分均处于较高水平且差异无统计学意义（P>0.05）。实施叙事护理干预方案后, 观察组患者癌症宿命论及抑郁评分分别为（37.23 ± 6.12）、（9.42 ± 1.36）分, 低于对照组的（47.78 ± 9.14）、（15.65 ± 2.03）分, 差异有统计学意义（t值为7.698、7.524, P<0.01）。结论放疗初期鼻咽癌患者癌症宿命论观念较为强烈, 叙事护理干预能有效降低其癌症宿命论及抑郁情绪。
牛思甜[5]（2021）在《鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏的变化趋势及影响因素的纵向研究》文中研究表明目的1.描述鼻咽癌患者在放化疗期间癌因性疲乏总体状况及各维度的动态变化趋势,并探讨患者的人口学特征和疾病特征对癌因性疲乏变化的影响;2.分析鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏与营养、心理、生活质量、手握力和身体成分之间的相关性;3.研究影响鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏变化的因素。方法研究对象是2018年11月至2021年5月在某医科大学附属医院放疗科接受治疗的鼻咽癌患者,在患者初次入院时收集其人口学特征和疾病特征资料,在患者诱导化疗前（T0）、放疗前（T1）和放疗后（T2）收集患者的多维疲乏量表等资料。1.采用重复测量方差分析法描述患者在三个时间点的疲乏总分及各维度疲乏分数的变化趋势,以及患者的人口学特征和疾病特征对疲乏变化的影响,采用广义估计方程分析患者重度疲乏发生率的变化趋势;2.采用Pearson相关及Spearman秩相关分析癌因性疲乏与营养、心理弹性、焦虑抑郁、社会支持、生活质量、手握力和身体成分之间的关系;3.采用混合效应线性模型,探讨癌因性疲乏与性别、家庭人均月收入、诱导化疗周期、是否放化疗、营养、心理弹性、焦虑抑郁、社会支持和生活质量之间的关系。结果共收集100例患者的资料,其中,73例患者三个时间点资料均完整,27例仅两个时间点资料完整,患者全部接受了诱导化疗+调强放疗的方式,患者的放疗剂量在65.72～74.20Gy。1.重复测量方差分析（n=73）结果显示,患者三个时间点疲乏总分以及各个维度的分数均呈上升趋势,差异有统计学意义（P<0.001）。而精神疲乏仅在T0、T2和T1、T2之间比较有统计学意义（P<0.005）。女性的疲乏总分（F=9.760,P=0.003）、心理疲乏（F=12.482,P=0.001）、精神疲乏（F=8.128,P=0.006）平均值在三个时间点均高于男性;家庭人均月收入≤5000元的患者在放化疗期间疲乏总分（F=5.756,P=0.019）、心理疲乏（F=6.619,P=0.012）平均值均高于收入>5000元的患者。未接受同步放化疗的患者的心理疲乏平均值（F=4.322,P=0.041）高于接受了同步放化疗的患者。重度疲乏在T0、T1和T2的例数分别为7（9.59%）、10（13.70%）和29（39.73%）,广义估计方程分析结果显示,和T0相比,仅T2的重度疲乏发生率有统计学意义（OR=6.22,95%CI:2.74～14.11）;和T2相比,T1重度疲乏的发生率明显降低（OR=0.24,95%CI:0.11～0.53）。患者在放疗期间重度疲乏率也呈上升趋势;2.患者癌因性疲乏与营养、心理弹性、焦虑抑郁、社会支持、生活质量、手握力和身体成分之间的相关分析结果为:1)第一阶段:T0（n=89）:患者的癌因性疲乏与心理弹性、生活质量呈负相关（P<0.01）,与焦虑抑郁呈正相关（P<0.01）。T1（n=83）:患者的癌因性疲乏与心理弹性、生活质量呈负相关（P<0.01）,与焦虑抑郁、营养呈正相关（P<0.01）。T2（n=73）:患者的癌因性疲乏与焦虑抑郁、营养呈正相关（P<0.01）、与心理弹性、生活质量呈负相关（P<0.01）;2)第二阶段:T1（n=20）:患者的癌因性疲乏与手握力及身体成分各指标间均无相关关系（P>0.05）。T2（n=20）:患者的癌因性疲乏与去脂体重之间呈负相关（P<0.05）;3.影响癌因性疲乏变化趋势的多因素分析（n=100）:时间（放化疗的治疗进程）（P<0.001）、营养状况（P<0.001）、焦虑抑郁评分（P<0.001）对癌因性疲乏的变化有正向影响。结论1.随着放化疗的进行,鼻咽癌患者的疲乏总分、心理疲乏、躯体疲乏始终呈上升趋势;重度疲乏发生率也呈上升趋势;2.在放化疗期间,营养差、伴有焦虑抑郁的鼻咽癌患者,癌因性疲乏更严重;3.临床医护人员应对鼻咽癌患者的癌因性疲乏进行动态评估,同时测量其营养和焦虑抑郁情况,早期识别易加重患者癌因性疲乏的因素,加强对癌因性疲乏的症状管理,实施有针对性的干预措施。
谢媛[6]（2021）在《治疗前生活质量及精神状态与鼻咽癌患者预后相关性分析与研究》文中认为目的:本课题的研究目的是分析治疗前生活质量与精神状态（焦虑、抑郁）与鼻咽癌患者预后的相关性,探讨生活质量与焦虑、抑郁是否具有预测治疗后鼻咽癌患者生存的价值。方法:采用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量测定量表[EORTC QLQ-C30]、焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对治疗前的鼻咽癌患者进行问卷调查。建立数据库进行统计分析各项目得分,并运用Cox比例风险回归模型探讨生活质量、焦虑、抑郁各变量对患者的无进展生存（PFS）、无局部复发生存（LRFS）和无远处转移生存（DMFS）的预测性。结果:1.本研究共入组133例鼻咽癌患者,患者生活质量中的躯体功能领域得分最高,均值90.28,标准差为11.93;2.入组患者中,考虑存在焦虑状态的有21人（15.79%）,考虑存在抑郁状态的有30人（22.56%）;3.生活质量中的部分领域得分分别与焦虑、抑郁状态显着相关,其中躯体功能得分与焦虑、抑郁都显着相关（P分别为0.006,0.013）。4.多因素分析结果表明,躯体功能评分对PFS、DMFS有预测价值（P分别为0.032,0.037）。5.将患者根据躯体功能得分分组后,高躯体功能组患者的PFS和DMFS明显优于低躯体功能组（P分别为0.011,0.007）。结论:治疗前生活质量中的躯体功能得分,可以独立预测鼻咽癌患者的PFS、DMFS变量。
李林蔓[7]（2021）在《鼻咽癌放化疗患者五态人格与癌症复发恐惧心理的调查研究》文中研究说明目的:通过线上线下结合的调查问卷形式,了解鼻咽癌放化疗患者的中医五态人格分布和心理健康状况,探究鼻咽癌患者癌症复发恐惧的影响因素,明确中医人格与癌症发生发展的关系,为鼻咽癌放化疗相关医学研究与临床治疗提供针对性情志干预措施的临床参考依据。方法:收集2020年7月至2021年2月在广东省中医院耳鼻喉科、肿瘤科、放疗科治疗的鼻咽癌患者221例,以一般情况调查表、《中医五态人格量表》和《恐惧疾病进展简化量表》作为研究工具进行数据资料收集,运用spss23.0统计软件处理研究数据。结果:1.221例鼻咽癌患者中五态人格分布的频率由高到低分别是少阴型、太阴型、少阳型、阴阳平和型和太阳型,其中阴型人格（包含:少阴型与太阴型）患者占62%,阳型人格（包含:少阳型与太阳型）占28%,阴阳平和型人格占10%。2.在年龄、性别和文化程度方面,各类人格分布不具有显着差异,并无特定的倾向,不同人格类型之间不存在统计学差异（P>0.05）。阴性人格患者的家庭消费水平较阳性人格患者偏低,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.鼻咽癌Ⅰ、Ⅱ期患者太阳型人格的比例均高于Ⅲ、Ⅳ期患者,而在少阴和阴阳平和型人格比例上比例均低于Ⅲ期患者,Ⅳ期患者少阳和太阴型人格比例均高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者,表现为随着疾病的发生发展,鼻咽癌患者的人格特征呈现出阴型人格增多阳型人格减少的趋势走向。4.221例鼻咽癌患者中均有不同程度的癌症恐惧情绪,其中67.87%的鼻咽癌患者FCR水平较高,提示存在心理功能失调的鼻咽癌患者占比较大。5.性别、年龄、文化程度、家庭消费水平与FCR具有独立性（P>0.05）,不具有统计差异。家庭月消费水平处于边缘显着状态（P=0.082）,不同家庭消费水平患者之间可能存在潜在的差异。6.不同肿瘤分期的鼻咽癌患者在FCR水平方面存在显着差异（P<0.01）,其中Ⅳ期鼻咽癌患者的FCR水平最高,Ⅰ期鼻咽癌患者FCR水平最低,呈现出随着肿瘤分期进展,FCR水平逐渐升高的趋势。7.按照不同的五态人格分型,FCR在太阴型人格患者中评分最高,为40.85±5.21分,次之为少阴型人格,为36.51±8.52分,第三是少阳型人格,为32.86±7.99分,最低为阴阳平和型人格,为30.19±8.57分,结果显示不同人格类型鼻咽癌患者在癌症恐惧方面存在显着的差异（P<0.001）,患者人格的阴性特质越显着,FCR水平则越高。结论:中医五态人格与癌症复发恐惧存在一定的相关性,提示临床上可根据癌症患者的人格特征,采取相应的措施进行心理干预,对于其生理和心理疾病的防治有重要意义。
葛依婷[8]（2021）在《综合心理护理对鼻咽癌放疗患者心理状况及生活质量的改善效果》文中进行了进一步梳理目的探究综合心理护理对鼻咽癌放疗患者心理状况及生活质量的改善效果。方法利用随机数表法将100例鼻咽癌放疗患者分成对照组（50例,常规护理）与观察组（常规护理+综合心理护理）,对两组患者心理状况、生活质量改善效果以及护理满意度进行观察比较。结果观察组护理后焦虑、抑郁评分（35.56±4.47）分、（34.68±5.98）分低于护理前（54.26±6.85）分、（52.89±6.73）分,低于对照组（41.25±7.24）分、（40.39±5.77）分,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后生活质量评分（QLQ-C30）与对照组差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度96.00%高于对照组80.00%,且P<0.05。结论为鼻咽癌放疗患者行综合心理护理,利于患者心理健康状况与生活质量改善,促进患者健康恢复,让患者对临床护理更满意。
雷秀红[9]（2021）在《“互联网+”健康教练干预方案对鼻咽癌放化疗患者疾病感知及生活质量的影响》文中认为目的（1）调查鼻咽癌放化疗患者的疾病感知、自我效能及生活质量的现状,分析其影响因素并探讨三者之间的相关性。（2）探讨“互联网+”健康教练干预方案对鼻咽癌放化疗患者疾病感知及生活质量的影响,为改善鼻咽癌患者的疾病感知,提高患者的生活质量提供参考。方法（1）本研究采用《一般资料调查表》《疾病感知问卷简化版（BIPQ）》《一般自我效能感量表（GSES）》及《生活质量量表（QLQ-C30）》对衡阳市3所三级甲等医院符合条件的210名鼻咽癌放化疗患者进行调查,了解鼻咽癌放化疗患者疾病感知、自我效能及生活质量的现状,分析其影响因素及相关性。（2）选取2020年4月-2020年10月在衡阳市某所三甲医院放疗科住院的80例鼻咽癌放化疗患者作为研究对象,按随机数字表法随机分为干预组和对照组,对照组采用常规护理,干预组接受3个月的“互联网+”健康教练干预方案,在干预前和干预3个月时对患者的疾病感知、自我效能、生活质量进行评估。（3）建立数据库,使用SPSS23.0软件和Amos23.0软件进行数据统计分析,采用均数、标准差、构成比、四分位数等进行统计描述;采用独立样本t检验、配对样本t检验、秩和检验、单因素分析、方差分析、逐步线性回归、结构方程模型等统计学方法进行统计分析。结果（1）鼻咽癌放化疗患者疾病感知总分为（47.10±8.06）分。认知得分为（28.33±5.29）分,情绪得分为（13.30±2.71）分,患者对疾病认知理解得分为（5.67±1.55）分。以疾病感知作为因变量进行多元逐步回归分析,进入回归方程的变量有家庭人均月收入、TNM分期、医疗支付形式和教育程度。（2）鼻咽癌放化疗患者总体健康得分为（57.82±14.01）分。从功能领域来看,躯体功能得分最高,为（79.60±14.14）分;社会功能得分最低,为（55.92±14.19）分。从症状领域得分来看,食欲下降（49.05±23.55）、疲劳（36.24±10.50）及失眠（35.24±23.21）是主要存在的症状问题,此外,本次研究中发现患者经济困难问题较为突出,为（49.68±24.88）分。以总体健康作为因变量进行多元逐步回归分析,进入回归方程的变量有家庭人均月收入、教育程度和家庭支持。（3）鼻咽癌放化疗患者一般自我效能得分为（22.78±5.30）分,其中处于低等水平的患者有120例（57.1%）,处于中等水平的患者76例（36.2%）,处于高等水平的患者14例（6.7%）。自我效能水平高的患者表现出更积极的疾病感知和更高的生活质量,差异具有统计学意义（P<0.05）。（4）鼻咽癌放化疗患者的疾病感知总分及各领域得分与生活质量（总体健康）呈负相关（P<0.05）,与自我效能得分呈负相关;患者自我效能水平与生活质量呈正相关。结构方程模型显示患者疾病感知是自我效能和生活质量的中介变量。（5）干预前,两组患者疾病感知、自我效能及生活质量各领域得分无统计学意义（P>0.05）。对照组患者干预前后疾病感知得分、自我效能得分及生活质量各领域得分无统计学意义（P>0.05）。（6）干预3个月后,干预组疾病感知及各维度、疼痛、疲劳、失眠症状得分低于干预前,自我能感、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及总体健康得分高于干预前,且差异均具有统计学意义（P<0.05）;干预3个月后,干预组患者的躯体功能、情绪功能、认知功能及总体健康得分高于对照组患者的得分,干预组患者的疼痛、疲劳、失眠症状得分低于对照组患者的得分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论（1）鼻咽癌放化疗患者的疾病感知状态受教育程度、医疗支付形式、家庭人均月收入及肿瘤TNM分期的影响;患者的家庭人均月收入、家庭支持情况以及教育程度是影响患者生活质量的因素。（2）患者的疾病感知与自我效能、生活质量呈负相关（P<0.05）,患者自我效能水平与生活质量呈正相关。疾病感知在自我效能和生活质量中起中介作用。（3）“互联网+”健康教练干预方案能改善鼻咽癌放化疗患者的负性疾病感知、提高患者的自我效能水平,提高患者生活质量。
胡蓉[10]（2020）在《基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径的构建研究》文中提出目的:本文以行为转变理论模式作为研究的基础理论依据,构建基于移动医疗的同步放化疗鼻咽癌患者健康教育路径,为肿瘤病房移动医疗APP中鼻咽癌健康教育板块的建设提供理论依据,为“互联网+护理服务”的开展提供科学依据。方法:通过文献回顾法,结构式观察法,质性访谈法,问卷调查法形成基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径的初稿;运用德尔菲专家函询法对15位专家进行两轮函询,并对路径的条目和内容进行了修改,最终形成了基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径的终稿。使用变异系数法对各级条目进行权重赋值;运用专家积极系数、权威系数、协调系数、集中程度对专家函询的结果进行科学性和可靠性检验;统计分析采用Excel软件进行数据录入,数据统计分析采用SPSS17.0进行。结果:1.肿瘤科病房健康教育工作开展现状:结构式观察和质性访谈的结果显示了健康教育形式单一,缺乏计划,部分健康教育内容缺失的现状,87.96%的医务人员采用了口头教育的形式,另外书面表达占5.56%,开展健康教育讲座占5.56%,利用互联网/移动医疗设备仅占0.93%;肿瘤科/耳鼻喉科医务人员在鼻咽癌的治疗和护理的知识关注点多聚焦在鼻咽癌的放射治疗上,而对鼻咽癌的同步化疗、后期康复锻炼关注不够。2.鼻咽癌患者生存质量简短版量表（quality of life scale for nasopharyngeal carcinoma,QOL-NPC13）问卷调查结果显示在社会关系（social domain,SO）领域,学历较高者得分最低（56.52±17.39）,而学历较低者得分最高（71.43±15.99）,说明了高学历人群对自身社会关系的关注度较高,需求高;在毒副作用（side-effect do-main,SE）领域,调查显示随着治疗的推进,得分呈降低趋势,说明患者在治疗进行以及治疗结束后毒副作用日趋明显,需要医务人员的持续健康教育支持。3.构建基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径:该路径共有三个层级,一级条目5项,二级条目20项,三级条目53项。2轮专家函询问卷的回收率分别为93.75%和100%,说明专家具有较高的积极性;2轮专家函询的权威系数（Cr）分别为0.848和0.910,说明专家的权威程度较高;各级条目的协调性系数分别为0.275、0.110、0.222,P值<0.05,说明各函询专家对各级条目的意见较为一致;专家意见的集中程度采用重要性赋值和变异系数表示,各条目重要性赋值均数都大于3.5,变异系数小于0.25,说明专家的意见集中程度较好。结论:本文以行为转变理论模式作为研究的基础理论依据,结合《“十三五”全国健康促进与教育工作规划》和《“健康中国2030”规划纲要》文件精神,构建基于移动医疗的同步放化疗鼻咽癌患者健康教育路径。该路径结合医护人员健康教育工作开展欠佳的现状和鼻咽癌同步放化疗患者各治疗阶段健康现状,将行为转变理论模式的五个转变阶段和患者的治疗阶段相融合,根据移动医疗的特点进行构建。该路径符合医护人员、鼻咽癌同步放化疗患者的健康教育工作、知识需求,为基于移动医疗的健康教育的开展提供理论依据,有助于推动“互联网+护理服务”的开展。
二、鼻咽癌患者心理健康状况的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、鼻咽癌患者心理健康状况的研究（论文提纲范文）
（2）64例鼻咽癌调强放疗患者的心理状况及相关影响因素（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选取标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 鼻咽癌调强放疗患者心理状况调查结果 |
| 2.2 鼻咽癌调强放疗患者心理的单因素分析 |
| 2.3 鼻咽癌调强放疗患者心理的多因素分析 |
| 3 讨 论 |
（3）中国鼻咽癌患者抑郁症状发生率的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献检索策略 |
| 1.2 标准 |
| 1.3 文献筛选及数据提取 |
| 1.4 质量评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 纳入研究基本信息 |
| 2.3 文献质量评价结果 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 鼻咽癌患者抑郁症状总体发生率 |
| 2.4.2 Meta回归结果 |
| 2.4.3 亚组分析 |
| 2.5 发表偏倚分析 |
| 2.6 敏感性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同性别鼻咽癌患者抑郁发生率 |
| 3.2 不同地区鼻咽癌患者抑郁发生率 |
| 3.3 不同年龄段鼻咽癌患者抑郁发生率 |
| 3.4 不同治疗状态及分期的鼻咽癌患者抑郁发生率 |
| 3.5 不同筛查工具检出率比较 |
| 3.6 异质性来源 |
| 3.7 本研究的局限性 |
（5）鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏的变化趋势及影响因素的纵向研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究背景和立题依据 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究问题 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究意义 |
| 2 研究理论框架 |
| 2.1 操作性定义 |
| 2.2 研究理论框架 |
| 2.3 研究假设 |
| 3 研究技术路线 |
| 4 质量控制 |
| 5 科研伦理 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究类型 |
| 2 研究对象 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 2.3 剔除标准 |
| 2.4 脱落标准 |
| 3 研究方法 |
| 4 样本量的估算 |
| 5 治疗方案 |
| 6 研究工具 |
| 7 统计分析方法 |
| 8 自变量赋值情况 |
| 结果 |
| 1 鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏的变化趋势及人口学和疾病特征的影响 |
| 1.1 患者的一般特征 |
| 1.2 患者癌因性疲乏的发生状况及变化趋势 |
| 1.3 人口学特征和疾病特征对疲乏变化的影响 |
| 2 癌因性疲乏与营养、心理、生活质量、手握力和身体成分之间的相关性分析 |
| 2.1 诱导化疗前(T0)患者癌因性疲乏与营养、心理和生活质量之间的相关性分析 |
| 2.2 放疗前(T1)患者癌因性疲乏与营养、心理和生活质量之间的相关性分析 |
| 2.3 放疗后(T2)患者癌因性疲乏与营养、心理和生活质量之间的相关性分析 |
| 2.4 放疗前(T1)患者癌因性疲乏与手握力、身体成分之间的相关性分析 |
| 2.5 放疗后(T2)患者癌因性疲乏与手握力、身体成分之间的相关性分析 |
| 3 患者放化疗期间癌因性疲乏变化趋势的影响因素研究 |
| 3.1 患者的一般特征 |
| 3.2 患者放化疗期间癌因性疲乏的影响因素分析 |
| 讨论 |
| 1 鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏的变化趋势及人口学和疾病特征的影响 |
| 1.1 样本量的统计功效及研究对象的基本情况 |
| 1.2 癌因性疲乏总分呈上升趋势 |
| 1.3 各维度癌因性疲乏均呈上升趋势 |
| 1.4 重度疲乏率呈上升趋势 |
| 1.5 人口学特征和疾病特征对癌因性疲乏变化的影响 |
| 2 癌因性疲乏与营养、心理、生活质量、手握力和身体成分之间的相关性研究 |
| 2.1 癌因性疲乏与营养和焦虑抑郁呈正相关,与心理弹性、和生活质量的呈负相关 |
| 2.2 癌因性疲乏与手握力无相关性,与去脂体重呈负相关 |
| 3 鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏变化趋势的影响因素研究 |
| 3.1 研究对象的基本情况 |
| 3.2 鼻咽癌患者癌因性疲乏变化趋势的影响因素 |
| 本研究对临床实践与未来研究的启发 |
| 1 本研究的主要内容及成果 |
| 2 本研究的创新性 |
| 3 本研究的局限性及未来研究方向 |
| 4 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 鼻咽癌患者放化疗期间影响癌因性疲乏的相关因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（6）治疗前生活质量及精神状态与鼻咽癌患者预后相关性分析与研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 临床研究对象选择 |
| 1.1.1 病例入选标准 |
| 1.1.2 病例排除标准 |
| 1.2 治疗前问卷调查 |
| 1.2.1 EORTCQLQ-C30(V3.0) |
| 1.2.2 焦虑自评量表(SAS) |
| 1.2.3 抑郁自评量表(SDS) |
| 1.3 治疗方案 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.4.1 临床随访 |
| 1.4.2 生存评价 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 入组患者基本资料 |
| 2.2 生存结果 |
| 2.3 问卷得分 |
| 2.4 不同特征的鼻咽癌患者治疗前生活质量与精神状态的分析 |
| 2.4.1 男女患者生活质量、焦虑与抑郁得分的分析 |
| 2.4.2 不同年龄组患者生活质量、焦虑与抑郁得分的分析 |
| 2.4.3 不同T分期的患者生活质量、焦虑与抑郁得分的分析 |
| 2.4.4 不同N分期的患者生活质量、焦虑与抑郁得分的分析 |
| 2.4.5 不同临床分期的患者生活质量与焦虑、抑郁得分的分析 |
| 2.5 精神状态与生活质量各部分的相关关系 |
| 2.5.1 有焦虑和无焦虑患者生活质量得分的分析 |
| 2.5.2 有抑郁和无抑郁患者生活质量各领域得分的分析 |
| 2.5.3 焦虑、抑郁与生活质量各部分的相关关系 |
| 2.6 与预后相关性的单因素分析 |
| 2.7 与预后相关性的多因素分析 |
| 2.7.1 生活质量的多因素分析 |
| 2.7.2 焦虑的多因素分析 |
| 2.7.3 抑郁的多因素分析 |
| 2.8 分组分析及生存曲线图 |
| 3 讨论 |
| 3.1 治疗前的生活质量与精神状态 |
| 3.2 与鼻咽癌患者预后相关性的讨论 |
| 3.3 本研究的实用价值 |
| 3.4 本研究的局限 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 EORTC QLQ-C30 (V3.0) 中文版 |
| 附录 2 EORTC QLQ-C30 各领域及计分(耝分)方法 |
| 附录 3 焦虑自评量表(SAS) |
| 附录 4 抑郁自评量表(SDS) |
| 综述 生活质量与癌症 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（7）鼻咽癌放化疗患者五态人格与癌症复发恐惧心理的调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 中医学研究 |
| 1.1.1 中医对鼻咽癌的认识 |
| 1.1.2 中医五态人格理论 |
| 1.1.3 中医对情志病的认识 |
| 1.2 现代医学研究 |
| 1.2.1 鼻咽癌的流行病学现状和疾病负担 |
| 1.2.2 鼻咽癌的心理学研究现状 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 样本量估算 |
| 2.1.3 诊断标准 |
| 2.1.4 诊断标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 调查问卷 |
| 2.2.2 调查方法 |
| 2.2.3 调查内容 |
| 2.2.4 质量控制 |
| 2.2.5 统计分析 |
| 2.2.6 技术路线图 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 基本资料概况 |
| 3.1.1 调查问卷填写情况 |
| 3.1.2 性别分布 |
| 3.1.3 年龄分布 |
| 3.1.4 文化程度 |
| 3.1.5 家庭人均消费(元)/月 |
| 3.1.6 疾病分期 |
| 3.2 鼻咽癌患者五态人格测评总体情况 |
| 3.2.1 鼻咽癌患者五态人格分布 |
| 3.2.2 人口学变量与五态人格的相关分析 |
| 3.2.3 肿瘤分期与五态人格的相关分析 |
| 3.3 鼻咽癌患者FCR测评总体情况 |
| 3.3.1 鼻咽癌患者FCR分布 |
| 3.3.2 人口学变量与FCR的相关分析 |
| 3.3.3 肿瘤分期与FCR的相关分析 |
| 3.4 五态人格与FCR的相关分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 鼻咽癌患者基本情况分析 |
| 4.1.1 性别 |
| 4.1.2 年龄 |
| 4.1.3 文化程度 |
| 4.1.4 家庭人均消费(元)/月 |
| 4.1.5 疾病分期 |
| 4.2 鼻咽癌患者五态人格测评总体情况 |
| 4.3 鼻咽癌患者FCR测评总体情况 |
| 4.4 鼻咽癌患者五态人格与FCR相关分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（8）综合心理护理对鼻咽癌放疗患者心理状况及生活质量的改善效果（论文提纲范文）
| 1.资料及方法 |
| 1.1资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.3.1心理状况 |
| 1.3.2生活质量 |
| 1.3.3理满意度 |
| 1.4统计学方法 |
| 2.结果 |
| 2.1两组心理状况改善效果的比较 |
| 2.2两组生活质量改善效果的比较 |
| 2.3两组护理满意度的比较 |
| 3.讨论 |
（9）“互联网+”健康教练干预方案对鼻咽癌放化疗患者疾病感知及生活质量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 1.4 操作性定义 |
| 1.5 理论基础及研究架构 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 鼻咽癌放化疗患者疾病感知、自我效能及 生活质量的调查研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.4 讨论 |
| 第3章 “互联网+”健康教练干预方案 对鼻咽癌放化疗患者疾病感知及生活质量的影响 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究结果 |
| 3.4 讨论 |
| 第4章 结论 |
| 本研究的创新和不足之处 |
| 参考文献 |
| 综述 健康教练技术在癌症患者中的应用进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（10）基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径的构建研究（论文提纲范文）
| 中英缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 相关概念 |
| 3 研究意义 |
| 第二章 基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径的初稿 |
| 1 研究方法 |
| 2 初稿形成过程 |
| 3 质量控制 |
| 4 伦理原则 |
| 5 移动医疗路径设计原则 |
| 6 技术路线图 |
| 7 结果 |
| 第三章 形成基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者的健康教育路径终稿 |
| 1 研究方法 |
| 2 德尔菲(Delphi)专家函询法的实施过程 |
| 3 结果 |
| 第四章 讨论 |
| 1 医务人员实施健康教育的现状分析 |
| 2 鼻咽癌患者对自身健康状况的关注度分析 |
| 3 基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径的内容和权重分析 |
| 4 本研究的科学性和可靠性分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 1 主要研究内容及结论 |
| 2 本研究的创新之处 |
| 3 本研究的不足之处及展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
| 附录 5 |
| 附录 6 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、鼻咽癌患者心理健康状况的研究（论文参考文献）
- [1]鼻咽癌放疗术后吞咽障碍患者生存质量现状及其相关因素分析[J]. 武惠香,丘卫红,赵娇,万桂芳,谢纯青,陈华玉,史静,赵妃,窦祖林. 中华物理医学与康复杂志, 2021(12)
- [2]64例鼻咽癌调强放疗患者的心理状况及相关影响因素[J]. 付晴,田永远,谭建成. 中国卫生工程学, 2021(06)
- [3]中国鼻咽癌患者抑郁症状发生率的Meta分析[J]. 姜华,吕俭霞,牟文轩,江庆华. 广州医科大学学报, 2021(06)
- [4]叙事护理方案在鼻咽癌放疗初期癌症宿命论患者中的应用研究[J]. 江岱琪,黎容清,吕玉洁,李红丽,蓝幸,韦宇. 中国实用护理杂志, 2021(32)
- [5]鼻咽癌患者放化疗期间癌因性疲乏的变化趋势及影响因素的纵向研究[D]. 牛思甜. 福建医科大学, 2021(02)
- [6]治疗前生活质量及精神状态与鼻咽癌患者预后相关性分析与研究[D]. 谢媛. 桂林医学院, 2021(01)
- [7]鼻咽癌放化疗患者五态人格与癌症复发恐惧心理的调查研究[D]. 李林蔓. 广州中医药大学, 2021
- [8]综合心理护理对鼻咽癌放疗患者心理状况及生活质量的改善效果[J]. 葛依婷. 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学), 2021(03)
- [9]“互联网+”健康教练干预方案对鼻咽癌放化疗患者疾病感知及生活质量的影响[D]. 雷秀红. 南华大学, 2021
- [10]基于移动医疗的鼻咽癌同步放化疗患者健康教育路径的构建研究[D]. 胡蓉. 遵义医科大学, 2020(12)