一、奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血临床观察（论文文献综述）
李化旭[1]（2021）在《肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的效果》文中研究说明目的:探讨分析肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的临床效果。方法:所有观察对象均为我院2018年3月—2020年6月收治的肝硬化并发食管静脉曲张患者,共有84例。遵循随机法进行分组,应用奥美拉唑治疗的42例患者为对照组,应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的42例患者为观察组。比较两组的临床疗效、止血时间、输血量、48h再出血入院率、住院时间,统计比较两组不良反应情况。结果:观察组与对照组的临床总有效率分别为11.90%、33.33%,两组之间存在统计学差异（P<0.05）。观察组止血时间、输血量、48h再出血入院率、住院时间低于对照组（P<0.05）。观察组与对照组的不良反应发生率分别为9.62%、26.92%,两组之间存在统计学差异（P<0.05）。结论:肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的止血效果显着,患者再入院率及住院时间显着减少,安全性好,推广及应用的临床价值较高。
齐小泉[2]（2021）在《奥曲肽联合去氨加压素治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果》文中研究说明目的观察奥曲肽联合去氨加压素治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法选取2019年1月-2021年3月江西省余干县人民医院消化内科收治的肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血患者69例,按照随机数字表法将其分为研究组（34例）和对照组（35例）。对照组患者在常规治疗基础上给予去氨加压素,研究组则在对照组基础上联合奥曲肽治疗。比较2组患者治疗效果、症状改善时间、治疗前后血流动力学指标、肝功能指标变化情况及不良反应。结果治疗5 d,研究组患者总有效率为97.06%,高于对照组的77.14%（χ2=6.031,P=0.014）;研究组呕血消失、黑便消失、心悸缓解及血压平稳时间均短于对照组（P <0.01）; 2组门静脉、肝动脉血流量均较治疗前改善,且研究组改善程度大于对照组（P均<0.01）; 2组丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TBil）、直接胆红素（DBil）水平均较治疗前显着降低,且研究组低于对照组（P均<0.01）; 2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义（χ2=1.477,P=0.224）。结论奥曲肽联合去氨加压素治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的效果显着,可明显改善患者临床症状,缩短症状改善时间,改善患者血流动力学指标及肝功能,且用药安全性良好,值得临床推广应用。
林沛玲,周广文,叶衬轩[3]（2021）在《奥曲肽联合凝血酶治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果及对患者症状改善及不良反应的影响》文中指出目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果及对患者症状改善及不良反应的影响。方法收集2019年5月-2020年12月东莞市人民医院收治的食管胃底静脉曲张破裂出血患者128例,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各64例。对照组予以凝血酶治疗,观察组在对照组基础上联用醋酸奥曲肽治疗。比较2组患者的临床疗效,呕血及黑便消失、血压恢复正常、心悸缓解改善时间,治疗前后肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TBil）]、不良反应及危险性积分占比情况。结果观察组患者的治疗总有效率为95.31%高于对照组的82.81%,差异有统计学意义（χ2=5.133,P=0.023）;观察组各症状改善（呕血及黑便消失、血压恢复正常、心悸缓解）时间均短于对照组（P <0.01）;治疗后2组ALT、AST、TBil水平相较于治疗前均明显降低（P <0.01）,且观察组ALT、AST、TBil水平均低于对照组（P <0.01）;观察组不良反应发生率（4.69%）明显低于对照组（20.31%）,差异有统计学意义（χ2=7.143,P=0.008）;治疗后观察组患者中危险性积分≥6分者占比（17.19%）低于对照组（42.19%）,危险性积分<6分者占比（82.81%）高于对照组（57.81%）,差异均有统计学意义（χ2=9.581,P=0.002）。结论临床治疗食管胃底静脉曲张破裂出血采用奥曲肽联合凝血酶疗法临床效果显着,且能缩短症状改善时间,缓解疾病危险性,改善肝功能指标,且不良反应发生率低。
石永,贾勇[4]（2021）在《奥曲肽注射液治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的有效性研究》文中认为目的:探讨奥曲肽注射液治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:2018年2月-2019年6月收治食管-胃底静脉曲张破裂出血患者116例,根据随机数字表法分为两组。对照组给予醋酸去氨加压素注射治疗;观察组在醋酸去氨加压素基础上运用奥曲肽注射液治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后肝动脉血流量和门静脉血流量均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血压恢复正常时间、心悸缓解时间、黑便消失时间及呕血消失时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组直接胆红素（DBIL）、总胆红素（TBIL）、谷草转氨酶（AST）及谷丙转氨酶（ALT）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:临床运用奥曲肽注射液治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血,不仅可以减轻患者症状,还能提高治疗效果。
陈聪,黄建鑫,罗玉娟,李明[5]（2021）在《奥曲肽结合泮托拉唑对肝炎后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗效果及止血情况分析》文中研究表明目的探究奥曲肽结合泮托拉唑对肝炎后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗效果及止血情况。方法 90例肝炎后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者,按照治疗方法不同分为对照组与治疗组,每组45例。对照组单一使用奥曲肽治疗,治疗组采用奥曲肽结合泮托拉唑治疗。比较两组患者的治疗效果、止血情况（止血有效率、止血时间、再出血率、血红蛋白水平）、不良反应发生率及治疗前后的血压水平。结果治疗组患者的总有效率91.11%高于对照组的75.56%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的止血有效率、血红蛋白水平高于对照组,止血时间短于对照组,再出血率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的不良反应发生率8.89%低于对照组31.11%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,治疗组患者的收缩压（102.79±11.72）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、舒张压（82.12±9.36）mm Hg高于对照组的（94.23±10.39）、（68.43±9.78）mm Hg,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽结合泮托拉唑对肝炎后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血有较为显着的治疗效果,不良反应发生率低,可以有效缩短止血时间,值得临床推广应用。
李东奇[6]（2021）在《经颈静脉肝内门腔静脉分流术与联合胃冠状静脉栓塞治疗肝硬化上消化道出血的病例对照研究》文中研究指明目的:比较单独使用TIPS手术治疗的患者与使用TIPS联合曲张静脉栓塞手术治疗的患者之间的分流道功能障碍,静脉曲张再出血和死亡的累计发生率是否存在差异。方法:回顾性分析,2015年11月到2020年11月期间肝硬化上消化道出血并行TIPS手术治疗患者71人,收集其临床资料。其中行TIPS手术38人,行TIPS联合栓塞胃冠状静脉手术33人,分析手术前后病人血生化指标变化。随访术后支架再狭窄,再出血及患者生存期情况。结果:两组患者在手术结束后胆红素（TBIL）,INR及PT均较术前升高（p<0.05）,肌酐（Cr）及白蛋白（ALB）水平较术前降低（p<0.05）。尽管两组的5年累计分流道通畅率,累计生存期,及复发性静脉曲张破裂出血的发生率无显着差异（p>0.05）,但TIPS联合栓塞胃冠状静脉组患者在一年内复发上消化道出血（UGIB）的发生率低于单纯行TIPS组（6.1%;23.7%p=0.049）。结论:通过栓塞曲张的胃冠状静脉,可在TIPS术后12个月内减少反复肝硬化上消化道出血的风险,这能够改善患者生活质量。
司慧[7]（2021）在《索法酮对减少肝硬化胃底静脉曲张出血内镜治疗并发症的疗效分析》文中认为食管胃底静脉曲张破裂出血（esophageal-gastro varices bleeding,EGVB）是肝硬化发展的自然过程,其发生率为5%-15%。其中胃底静脉曲张出血（gastric varices bleeding,GVB）较食管静脉曲张出血（esophagealvarices bleeding,EVB）更为危重,胃底静脉曲张（gastric varices,GV）破裂出血明显增加了患者的死亡率,对于临床医生而言,GVB的治疗仍具有挑战性。内镜下注射组织胶、硬化剂的方案安全有效,已被临床大夫推荐为治疗GVB的主要方法。但是内镜下注射组织胶、硬化剂后可能会出现一系列并发症,如:排胶出血、注射部位溃疡、静脉曲张再出血、异位栓塞、急性肾功能衰竭、腹胀、嗳气、恶心、反酸等。索法酮是一种新型胃黏膜保护药,能够通过扩张血管、增加胃黏膜血流量,从而减少胃溃疡的发生率。目的本课题旨在研究索法酮在肝硬化伴胃底静脉曲张出血行内镜治疗（改良三明治夹心法）后是否能减少其排胶出血、注射部位溃疡、临床症状（腹痛、腹胀、嗳气、恶心、反酸）的发生,为临床治疗提供更多的选择。方法收集自2018年10月至2020年6月期间就诊于保定市第一中心医院消化内科胃底静脉曲张出血的患者110例,所有患者均经影像学及电子内镜检查确诊为肝硬化伴胃底静脉曲张出血者,均经内镜治疗（内镜下注射组织胶联合聚桂醇）后给予静脉输注质子泵抑制剂3天,再将患者按照用药方式的不同随机分为两组,A组（对照组）给予艾司奥美拉唑镁肠溶片20mg日2次（餐前30分钟）,B组（试验组）给予索法酮0.1g日2次（餐前30分钟）+艾司奥美拉唑镁肠溶片20mg日2次（餐前30分钟）治疗,嘱患者记录服用药物期间的临床症状（腹痛、腹胀、嗳气、恶心、反酸）,3周后复查电子胃镜,观察两组患者的排胶出血、注射部位溃疡及临床症状的缓解情况。结果1.本研究共纳入110例肝硬化伴胃底静脉曲张破裂出血患者,A组（对照组）43人,3人未完成最终随访,B组（试验组）67人,2人未完成最终随访。两组患者在性别、年龄、肝硬化的病因、肝功能分级、生化检查及凝血指标上均无统计学差异（P>0.05）。2.经药物治疗3周后,复查电子胃镜可见A组（对照组）排胶出血共7人,排胶出血率为17.5%,B组（试验组）排胶出血共2人,排胶出血率为3.07%,B组排胶出血率显着低于A组,P值为0.027,差异有统计学意义。3.经药物治疗3周后,复查电子胃镜可见A组（对照组）注射部位溃疡共6人,注射部位溃疡发生率为15%,B组（试验组）注射部位溃疡共1人,注射部位溃疡率为1.53%,B组注射部位溃疡发生率低于A组,P值为0.022,差异有统计学意义。4.经药物治疗3周后,两组患者临床症状改善情况:腹痛、腹胀、嗳气、恶心、反酸的P值分别为0.014、0.013、0.981、0.044、0.649。可得出B组（试验组）患者的腹痛、腹胀、恶心缓解程度明显优于A组（对照组）,有统计学差异（P<0.05）,而嗳气、反酸缓解程度两组无统计学差异（P>0.05）。结论1.索法酮是一种新型胃黏膜保护药,它可促进粘膜修复,减少肝硬化伴胃底静脉曲张出血行内镜治疗患者术后排胶出血及注射部位溃疡的发生。2.索法酮可缓解术后的腹痛、腹胀、恶心症状,但对嗳气、反酸无明显改善。
周和荣,李杨[8]（2021）在《奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的有效性》文中研究说明目的观察分析奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的有效性。方法选取2018年3月—2019年3月本院收治的66例食管胃底静脉曲张破裂出血患者,按照随机数字表法分为A组（应用奥曲肽25μg/h治疗）和B组（应用奥曲肽50μg/h治疗）,每组33例,比较两组治疗后不同时点的止血情况、平均止血时间、平均输血量及治疗效果。结果 B组治疗后6、12、24、48 h止血率均显着均高于A组,比较差异均有统计学意义（P <0.05）;B组平均止血时间显着短于A组,平均输血量显着少于A组,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;B组临床治疗总有效率高于A组,比较差异有统计学意义（P <0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论奥曲肽50μg/h治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的有效性较高,且具有较高安全性。
席艳[9]（2021）在《三种血管活性药物治疗肝硬化致食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果》文中提出目的探究奥曲肽、生长抑素和垂体后叶素三种血管活性药物治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果及不良反应,并分析不同药物治疗方案的经济性。方法 2017年7月～2019年12月,按照三种血管活性药物（奥曲肽、生长抑素和垂体后叶素）分别选取辽宁省凌源市中心医院治疗的20例肝硬化致食管胃底静脉曲张破裂出血患者,三种血管活性药物对应三种不同用药方法,对不同用药方法的临床效果、不良反应及药物经济性进行综合比较分析。结果生长抑素组及奥曲肽组的临床治疗总有效率高于垂体后叶素组,差异有统计学意义（P<0.05）;在用药期,生长抑素组及奥曲肽组未见明显不良反应,垂体后叶素组出现腹痛及大便次数增多症状7例,1例在治疗期因疼痛难忍而停药,1例发生呕吐恶心症状,1例出现头晕、头痛症状。生长抑素组及奥曲肽组的药费高于垂体后叶素组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者治疗中,奥曲肽、生长抑素较垂体后叶素有更好的临床效果,更低用药不良反应,但垂体后叶素有价格优势,建议临床根据患者的实际综合考虑用药方案。
张翔云,李宗尚,韩竞,焦伟杰[10]（2019）在《特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析》文中提出目的系统评价特利加压素与奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的区别,为临床提供合理的用药建议。方法检索7个中、英文数据库,纳入关于特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的随机对照试验（RCT）。根据Cochrane偏倚风险评估工具对纳入的RCT进行质量评价,并采用RevMan 5.3和Stata SE 12.0软件进行meta分析。结果纳入13篇RCT文献,包含食管胃底静脉曲张破裂出血患者1 836例（特利加压素组917例,奥曲肽组919例）。在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血方面,特利加压素与奥曲肽的出血控制率[相对危险度（RR）=1.00,95%可信区间（95%CI）0.92～1.09,Z=0.00,P=1.00)]、全因死亡率（RR=0.88,95%CI 0.60～1.30,Z=0.63,P=0.53）、再出血率（RR=0.73,95%CI 0.17～3.14,Z=0.42,P=0.68）、不良反应发生率（RR=0.69,95%CI 0.31～1.52,Z=0.93,P=0.35）无显着差异。结论治疗食管胃底静脉曲张破裂出血特利加压素与奥曲肽具有同样的临床选择性,但奥曲肽更具经济选择优势。
二、奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血临床观察（论文提纲范文）
（1）肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组的临床治疗情况 |
| 2.2 两组部分观察指标比较 |
| 2.3 两组不良反应情况 |
| 3 讨论 |
（2）奥曲肽联合去氨加压素治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标与方法 |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果比较 |
| 2.2 症状改善时间比较 |
| 2.3 血流动力学指标比较 |
| 2.4 肝功能指标比较 |
| 2.5 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（3）奥曲肽联合凝血酶治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果及对患者症状改善及不良反应的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入及排除标准[3-4] |
| 1.2.1 纳入标准: |
| 1.2.2 排除标准: |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组: |
| 1.3.2 观察组: |
| 1.4 观察指标及疗效评定标准 |
| 1.4.1 临床疗效: |
| 1.4.2 症状改善时间: |
| 1.4.3 治疗前后肝功能指标: |
| 1.4.4 不良反应: |
| 1.4.5 治疗前后危险性积分占比情况: |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 症状改善时间比较 |
| 2.3 肝功能指标比较 |
| 2.4 不良反应比较 |
| 2.5 危险性积分占比比较 |
| 3 讨论 |
（4）奥曲肽注射液治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的有效性研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（5）奥曲肽结合泮托拉唑对肝炎后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗效果及止血情况分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的治疗效果比较 |
| 2.2两组患者的止血情况比较 |
| 2.3 两组患者的不良反应发生率比较 |
| 2.4 两组患者治疗前后的血压水平比较 |
| 3 讨论 |
（6）经颈静脉肝内门腔静脉分流术与联合胃冠状静脉栓塞治疗肝硬化上消化道出血的病例对照研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 1 前言 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 手术方法 |
| 2.3 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 TIPS后患者肝肾功能 |
| 3.2 累计生存时间 |
| 3.3 分流道通畅 |
| 3.4 复发性静脉曲张破裂出血 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本论文创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 肝硬化门静脉高压所致上消化道出血的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）索法酮对减少肝硬化胃底静脉曲张出血内镜治疗并发症的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 肝硬化胃底静脉曲张出血及其并发症治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的有效性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗后不同时点止血情况比较 |
| 2.2 两组平均止血时间、平均输血量比较 |
| 2.3 两组临床治疗效果比较 |
| 2.4 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（9）三种血管活性药物治疗肝硬化致食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组临床效果的比较 |
| 2.2 三种不同用药方法的不良反应发生情况 |
| 2.3 三组不同用药方法药费的比较 |
| 3 讨论 |
（10）特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 文献筛选、资料提取及质量评价 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献基本特征及质量评价 |
| 2.2 meta分析结果 |
| 2.2.1 出血控制率 |
| 2.2.2 全因死亡率 |
| 2.2.3 再出血率 |
| 2.2.4 不良反应发生率 |
| 2.3 敏感性分析结果 |
| 3 讨论 |
四、奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血临床观察（论文参考文献）
- [1]肝硬化并发食管静脉曲张患者应用奥美拉唑与奥曲肽治疗的效果[J]. 李化旭. 黑龙江医药, 2021(06)
- [2]奥曲肽联合去氨加压素治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果[J]. 齐小泉. 临床合理用药杂志, 2021(35)
- [3]奥曲肽联合凝血酶治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果及对患者症状改善及不良反应的影响[J]. 林沛玲,周广文,叶衬轩. 临床合理用药杂志, 2021(29)
- [4]奥曲肽注射液治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的有效性研究[J]. 石永,贾勇. 中国社区医师, 2021(19)
- [5]奥曲肽结合泮托拉唑对肝炎后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗效果及止血情况分析[J]. 陈聪,黄建鑫,罗玉娟,李明. 中国实用医药, 2021(18)
- [6]经颈静脉肝内门腔静脉分流术与联合胃冠状静脉栓塞治疗肝硬化上消化道出血的病例对照研究[D]. 李东奇. 中国医科大学, 2021(02)
- [7]索法酮对减少肝硬化胃底静脉曲张出血内镜治疗并发症的疗效分析[D]. 司慧. 承德医学院, 2021(01)
- [8]奥曲肽对食管胃底静脉曲张破裂出血的有效性[J]. 周和荣,李杨. 中国卫生标准管理, 2021(04)
- [9]三种血管活性药物治疗肝硬化致食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果[J]. 席艳. 中国当代医药, 2021(01)
- [10]特利加压素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的meta分析[J]. 张翔云,李宗尚,韩竞,焦伟杰. 现代医药卫生, 2019(19)