一、武川县大豆铺乡土地生产潜力的研究（论文文献综述）
卢长玲[1]（2021）在《山东大豆生产潜力及优良品种推广前景分析》文中进行了进一步梳理大豆作为我国主要的农作物之一,在全国各地都有种植,如湖南、山东等。论述了山东大豆种植情况,重点分析了山东大豆生产潜力,并基于良种推广问题进行了深入探讨,以做好山东大豆良种推广工作,实现大豆高产种植目标。
袁昊田,蒙美莲,陈有君,谭伟林,王占忠[2]（2020）在《马铃薯不同品种氮素吸收转运规律》文中研究说明为明确内蒙古自治区各类型马铃薯氮素养分吸收特点,给予生产施肥环节中一定的理论支持,选择了5个在内蒙古自治区广泛种植的马铃薯品种（‘大西洋’、‘费乌瑞它’、‘克新1号’、‘陇薯3号’和‘夏坡蒂’）,在武川县大豆铺村进行大田试验,对马铃薯各生育时期的不同器官中氮素吸收量、积累速率以及转运量进行测定。结果表明,5个品种马铃薯的氮素阶段积累量的峰值出现于出苗后的60～75 d。早熟品种‘费乌瑞它’氮积累总量最小,为610.85 kg/hm2;而中晚熟品种‘大西洋’的氮积累总量相对较大,达到847.56 kg/hm2。全生育期氮素在叶片中的分配呈现递减趋势,在茎秆中的分配呈现低-高-低的变化趋势,在块茎中的分配呈现递增趋势。叶、茎秆、块茎中氮素分配率在全生育期中的变化区间分别为（29.9%,93.0%）、（6.6%,36.7%）和（0,59.9%）。研究表明,不同品种马铃薯氮素吸收方式差异较大,大田施肥管理需做针对性处理。
张嵘[3]（2018）在《武川县易地扶贫搬迁工作成效的研究》文中研究表明易地扶贫搬迁政策作为帮助贫困人口脱贫、减贫的一项基本方略,其对降低外部自然生态环境和土地承载力、调整迁出入地的人口结构和经济结构、促进贫困人口由被动脱贫向自主脱贫意识的转变等方面发挥着十分显着的奠基作用。武川县自然环境较恶劣,干旱少雨,经济增长速度较慢,县域的生产总值和城乡居民人均可支配收入水平在呼市区域乃至内蒙古地区的排名均靠后,贫困面不仅广而且脱贫任务较艰巨。为此,上级政府单位在2016年开始着重对建档立卡贫困户落实易地扶贫搬迁工程,且该工程在实践过程中取得了显着性的成效。论文主要先通过对武川县农村易地扶贫搬迁项目规划中的搬迁模式、搬迁范围、搬迁补贴标准及项目安置点的确定等内容详细展开,并结合7个调查村内的102户村民实地走访数据的统计分析,得出:易地扶贫搬迁工程的开展已在迁入地对口产业的选择、迁出地生态环境的修复、迁入地住房设施条件的配套跟进、搬迁工程总体完工效率的提高、易地扶贫搬迁政策的反响度较积极及贫困人口自主脱贫意识的提高方面产生了实质性工作成效。但不容忽视的是,其仍然伴随着一系列内外部环境作用下工作成效改进的制约因素。尤其是在武川县经济发展水平低、市场就业竞争力大及基础设施满足程度小等外部环境影响下,形成迁入地就业压力增大、对老龄人口及经常在外务工的贫困人口有待继续加强易地扶贫搬迁政策的宣传力方面的制约因素。此外,在贫困人口自我脱贫意识低等内部环境影响下,也会形成诸如:搬迁者对工程资金的使用情况顾虑较多和对原居住地依属感较强等方面的问题。为此,本论文亦从继续提高易地扶贫搬迁资金使用的透明度、强化易地扶贫搬迁政策的宣传力度、提高基础设施水平、拓宽就业渠道及加大落实搬迁意愿指导工作等方面重点总结出针对性较强的对策建议。
高艺宁,赵萌莉,熊梅[4]（2018）在《典型农牧区草地景观特征及退耕潜力分析——以内蒙古自治区武川县哈乐镇为例》文中研究指明以2015年内蒙古武川县哈乐镇草地斑块为研究对象,采用景观格局指数,从农村牧区草地规模、分布及形状的视角构建草地景观特征评价指标;采用2020年人均耕地标准测算退耕潜力,探讨草地景观综合状况与退耕潜力之间的关系。研究表明:武川县哈乐镇草地密集区域较多,草地斑块的疏密程度受海拔与坡度影响较大;不同村组的草地景观差异较大,西北地区草地景观规模小且破碎化程度高,东南地区草地景观规模大且集聚度好;退耕还牧潜力较大的发展潜力区和优势潜力区大多位于哈乐镇东北和西南边缘。
沈啸宇[5]（2017）在《内蒙古武川县食用菌产业发展问题研究》文中指出食用菌具有很高的营养价值和保健价值,是我国农产品中具有明显竞争优势的品种。发展食用菌产业在农业结构调整中具有重要意义,也是解决当今世界人类日趋紧张的食物来源的重要途径之一。本论文以内蒙古呼和浩特市武川县为例,利用SWOT分析法分析武川县食用菌产业发展的各项要素,总结出武川县食用菌产业在发展过程中存在的主要优势（Strength）:生产规模持续扩大、消费需求不断增加、深加工产品品种增多、带动就业率、提高农民收入、推动了当地农业经济发展、生态优势明显、人力资源丰富、原材料资源充足。以及武川县自身劣势（Weakness）:现代企业制度不完善、资源利用效率不高、产业链条较短、环境污染现象较为严重、专业科技人员数量少、生产组织化程度低、消费市场开拓力度不够。还有产业发展中的外部机遇（Opportunity）:政府的大力重视扶持、县城经济发展基础设施及科技力量的投入逐步增强、食用菌的价值走高需求增强。以及可能遇到的威胁（Threat）:食用菌产业竞争压力大、食用菌产品质量安全问题、劳动力成本高。从而提出为提升以呼和浩特蒙禾源菌业有限公司为代表的呼和浩特武川县食用菌产业整体的效益对策,政府方面应建立政府责任制度,同时运用好市场这只无形的手,发挥龙头企业的带动作用,推动产业化经营,大力灌输科技元素,以科技带动发展。
何可[6]（2016）在《农业废弃物资源化的价值评估及其生态补偿机制研究》文中进行了进一步梳理中国政府明确提出了“加快转变农业发展方式,让农业更强、农民更富、农村更美”的美好愿景。然而,近年来,在自给自足的传统农业向集约化、专业化和规模化现代农业转变的过程中,伴随农业产出水平的提高,传统体制下所积攒起来的众多内在矛盾,慢慢地演变并且表现出来,以致资源短缺与浪费并存、环境污染与放任并举成为制约中国农业可持续发展的重要原因。尤其是在基础设施较差的农村地区,许多农户陈陈相因,对政府制定的农业废弃物相关政策置若罔闻,采取科学、环保的方式处理农业废弃物的意愿不强,致使进入环境中的有害物质有增无已,既在一定程度上导致了农业经济的“裹足不前”和“举步维艰”,又造成了农业废弃物资源的经济价值、生态价值与社会价值未能完全实现,从而进一步制约了生态环境的改善。循环经济理论认为,农业废弃物只有得到资源化利用,方能在避免对农业可持续发展造成严重障碍的同时,实现其价值。那么,农业废弃物资源化的利用潜力究竟如何?如果农业废弃物资源化确实蕴含了巨大价值,那么,在广大农村地区,是什么原因导致了农户行为目标与政府行为目标的偏离,从而引发了农业废弃物资源化市场“失灵”?如何才能使其理论“潜在价值”顺利转化为市场“真实价值”,进而提高农户主动参与农业废弃物资源化的热情与积极性?对诸如此类问题的理性回答,不但能够破解当前农业可持续发展困境,而且有助于充实和丰富自然资源与环境经济学、农业经济学等理论体系。本研究瞄准农业资源利用与环境保护领域的前沿问题,以“价值评估-利益博弈-补偿机制”为逻辑主线,以农作物秸秆、畜禽粪尿为研究对象,在大规模实地调研和数据资料分析的基础上,揭示农业废弃物资源化的价值构成,评估农业废弃物资源化的理论“潜在价值”,探究农业废弃物资源化的农户感知价值（即市场“真实价值”）;从利益相关者的冲突与博弈分析中,深度解构农业废弃物资源化市场“失灵”的内因与外缘;研究并设计以生态补偿制度为核心的中国农业废弃物资源化利用整体系统模型,以便为政府部门在破解农村环境污染困局、推动农业生态建设等方面提供科学依据和理论支撑。研究布局如下:第一部分,文献计量与理论分析框架构建（第1、2、3章）;第二部分,农业废弃物资源化的价值评估（第4章）;第三部分,农业废弃物资源化市场“失灵”的原因解构（第5章）;第四部分,农业废弃物资源化生态补偿机制构建（第6、7、8章）。具体而言,第1章,导论。从国内、国际、历史、现今的辩证视角,全面阐述研究选题的大背景,进而引出当前亟待解决的现实问题与科学问题,揭示研究的缘起;在此基础上,从理论与实践的双重维度,剖析研究的目的与意义;同时,归纳研究的主要内容、行文布局及可能的创新之处。第2章,国内外研究现状。基于中国知网（CNKI）数据库与Social Science Citation Index（SSCI）数据库,运用Cite Space信息可视化软件,从文献计量学的角度,厘清中外农业废弃物、农业生态补偿两大领域的研究热点、研究前沿及研究趋势,在此基础上展开文献述评,明晰本研究在国内学术界、国际学术界所处的位置。第3章,理论分析框架。基于已有成果,结合研究的目的与特点,对农业废弃物、农业废弃物资源化、农业废弃物资源化价值（包括经济价值、生态价值和社会价值）等核心概念进行了科学界定与内涵阐述,以确保研究的准确性;进而,通过解构农业废弃物资源化的价值构成、农业废弃物资源化市场“失灵”的理论渊源及解决对策,构建研究的理论分析框架。第4章,农业废弃物资源化的价值评估。从宏观、微观双重视角对农业废弃物资源化的价值展开科学评估。就宏观研究而言,分析农作物秸秆、畜禽粪尿两类农业废弃物的理论资源量、可收集利用量及其区域差异,估算其肥料化、能源化的潜在价值。就微观研究而言,分析兼具生产者与消费者双重身份的农户,对农业废弃物资源化感知经济价值、感知生态价值与感知社会价值的大小,进而应用OP模型,为农业废弃物资源化的理论“潜在价值”与市场“真实价值”差异提供实证解释。第5章,农业废弃物资源化核心利益相关者识别及博弈分析。尝试性地提出“紧密性-影响性-积极性”三维属性评价体系,科学识别农业废弃物资源化核心利益相关者、次级利益相关者、边缘利益相关者、潜在利益相关者。之后,阐发核心利益相关者的行为目标、行为特征及其在农业废弃物资源化中的作用与损益。在此基础上,应用完全信息动态博弈、演化博弈,剖释核心利益相关者之间个人理性与集体理性的矛盾,解构农业废弃物资源化市场失灵的内因与外缘,并探寻化解冲突对抗的路径,为农业废弃物资源化生态补偿机制的提出奠定基础。第6章,农业废弃物资源化生态补偿标准测算。以农作物秸秆能源化（农作物秸秆制沼气）为例,应用条件价值评估方法,分别从支付意愿、受偿意愿的视角,应用Heckman两阶段估计模型,估算农户农业废弃物资源化生态补偿标准,并讨论其“禀赋效应”;通过考虑农户意愿支付水平/意愿受偿水平的不确定性,构建加权Heckman两阶段估计模型,进一步测算生态补偿标准。第7章,农业废弃物资源化生态补偿机制构建。在前文分析的基础上,本部分作为研究的落脚点,结合中国社会、经济发展目标,从基本思路、基本原则、主要目标、基本框架、保障措施等方面,构建中国农业废弃物资源化生态补偿机制。第8章,研究结论、不足与展望。系统归纳研究的主要研究结论及其所蕴含的政策启示,为总结性述评。同时,通过分析研究存在的不足,对下一步研究进行了展望。通过系统研究,主要形成了以下结论:中国农作物秸秆理论资源量巨大,耕地单产、播面单产、人均单产表现出一定的区域差异特征,且具有较大的资源化潜在价值。畜禽粪尿理论资源量同样庞大,由此而造成了耕地负荷不容乐观,降低化肥施用安全上限势在必行;同时,畜禽粪尿的肥料化、能源化潜力同样较为可观。然而,基于微观调查数据的研究表明,农户对农业废弃物资源化的感知价值具有较大提升空间。这意味着,农业废弃物资源化市场存在着市场“真实价值”与理论“潜在价值”不相匹配的缺憾。究其原因,农业废弃物资源化的核心利益相关者（农户、中央政府、地方政府）之间的行为目标、行为特征差异,造成了他们的分工异质与损益差别,进而不利于农业废弃物资源化理论“潜在价值”的顺利实现。而构建科学合理的生态补偿机制,是推动农业废弃物资源化与农村产业联动发展,协调利益相关者之间的利益冲突,解决农业废弃物资源化市场“失灵”的有效路径。
庞欣超[7]（2011）在《阴山南北麓耕地质量与影响因素关系评价研究》文中提出耕地质量是耕地各种属性综合效应的总和,不仅是耕地综合属性的表现,也是土地对某种用途适宜程度的表示。耕地质量的高低直接影响着单位面积粮食生产能力,其潜力取决于该耕地所处的地形、土壤、灌排条件、土地利用程度等自然及人为因素的限制。土地整理通过改善耕地质量制约因素,提高耕地质量和粮食生产能力。本文以内蒙古阴山南麓和阴山北麓为例,选择研究区范围内2002～2009年以来国家批准实施的土地开发整理复垦项目中,挑选出50个作为研究对象。借助已有的气象、水文、农用地分等、各年统计年鉴与土地整理为基础,通过各种潜力计算模型分别计算阴山南麓和阴山北麓的光合生产潜力、光温生产潜力、气候生产潜力和自然生产潜力,对比阴山南麓和阴山北麓耕地生产潜力差异为2096kg/hm2,分析得出构成这一差异的主要因是降水南北不均和土壤的限制等因素造成的。针对限制耕地质量的因素,以农用地分等为基础,采用相关分析得出研究区耕地随着灌溉率的提高,有效土层厚度的增加,地形坡度的改善,排水条件越好,有机质含量的增加,粮食生产能力亦随之增加；盐渍化程度越高,田面积水天数,土壤含盐量的升高,粮食生产能力越低。通过运用主成份分析以及层次分析等方法分析各个因素影响耕地质量权重,并对这些因素进行重要性分析,得出限制研究区耕地质量的因素中灌溉保证率,其次是有效土层厚度,第三位的是土地利用系数。最后,根据挑选的研究区50研究样点,分析整理后粮食生产能力比整理前提高30%左右。得出土地整理项目是改善限制耕地质量因素,提高耕地质量的重要措施。
白玉,邢莉,张玉珍,陈志刚,黄选瑞[8]（2009）在《北方农牧交错带生态园建设构想》文中研究指明生态园建设是实现社会主义新农村建设目标的有效途径。农村税费改革和一系列支农政策的逐步落实,为武川县"中国民主同盟"北方生态园区建设带来新的发展机遇的同时,还使武川县面临着经济、资源、生态、政策、市场和可持续发展能力的约束。本文采用参与调查方法,以农牧民建设意愿为基础,初步构建起农业产业、生态、基础设施和能力建设体系,并提出了开展生态园建设的基本框架。
张丹[9]（2008）在《呼和浩特市征地区片综合地价的平衡研究》文中提出形成于20世纪50年代初期计划经济时代的土地征地制度,对于保证当时的国家建设起到了积极作用。但是,随着社会主义市场经济的逐步完善,这个制度的缺陷也就日益显现。主要有下列几个方面:①征地程序繁琐混乱的问题;②征地范围过宽及征地权滥用的问题;③征地补偿标准确定的不合理与补偿标准偏低的问题;④征地补偿费的合理使用问题等等。其中,合理确定征地补偿标准是整个土地征用制度改革的核心。近年来,随着征地区片综合地价的推行,征地补偿标准有明显的提高。在我国这种标准的推行暂时缓解了我国征地过程中出现的一些矛盾,起到了重大作用。本研究主要达到以下几点目的和意义:①完善征地区片综合地价这一新的征地补偿标准,使其更具应用性;②尽量做到补偿的公平性,使政府和失地农民的满意度提高,减少农民因对补偿标准不满而进行的上访活动,从而维护社会的稳定;③为地价间的平衡提供了思路。本文研究的主要内容包括:①对目前国内征地区片综合地价的研究现状及存在问题进行了阐述;②对征地区片综合地价的相关概念、理论基础、制定原则和征地区片综合地价的测算方法等进行了详细的阐述;③论述了呼和浩特市征地区片综合地价的测算过程,并指出呼和浩特市征地区片综合地价需完善的问题——征地区片综合地价的平衡;④对呼和浩特市征地区片综合地价与呼和浩特市工业基准地价进行内部平衡,与周边旗县征地统一年产值进行外部平衡;⑤对平衡结果进行探讨和分析,力求使呼和浩特市征地区片综合地价更具操作性和合理性。本文在以上研究的基础上,发现呼和浩特市征地区片综合地价与呼和浩特市工业基准地价内部达到了平衡。而在外部平衡结果中发现,呼和浩特市征地区片综合地价与征地统一年产值没有达到平稳过渡、自然衔接,对于上述问题,笔者进行了分析和论述。旨在为呼和浩特市下一轮农用地定级、估价提供科学依据。
刘毅[10]（2006）在《呼和浩特地区生态环境恢复研究》文中提出本论文通过对呼和浩特地区生态环境现状、生态环境恶化原因的分析和评价，认为呼和浩特地区的生态环境恶化主要原因是由于植被覆盖降低、原建群种消失引起的，其中人类的经济活动盲目扩大耕地、粗放经营、过度放牧、乱垦滥牧是主要原因。用生态环境脆弱度指标分析当地生态环境质量，用主成分法分析引起生态环境恶化的主导因素，认为黄土丘陵区、风沙区为强度脆弱区，引起当地生态环境恶化的主导因子：社会因素为人口密度大，群众生活贫困；环境自然因素是暴雨和植被覆盖率低。传统的农业、牧业经营方式造成天然植被破坏，地表缺乏保护，形成灾害。实践证明，提高植被覆盖率可有效地防治降雨形成径流、可很好地防治大风危害。因此，调整农业产业结构，保护天然植被是呼和浩特地区水土保持生态环境治理的有效途径。根据呼和浩特市武川县水土保持生态修复示范的经验，提出呼和浩特地区半干旱大青山易修复区生态环境修复的保障措施。
二、武川县大豆铺乡土地生产潜力的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、武川县大豆铺乡土地生产潜力的研究（论文提纲范文）
（1）山东大豆生产潜力及优良品种推广前景分析（论文提纲范文）
| 1 山东大豆种植情况 |
| 2 山东大豆的生产潜力 |
| 2.1 自然条件 |
| 2.2 市场需求 |
| 2.2.1 产量育种 |
| 2.2.2 品质育种 |
| 3 大豆良种推广的主要建议 |
| 3.1 建立系统的科技攻关计划 |
| 3.2 打造优质大豆生产基地 |
| 3.3 提升大豆生产机械化水平 |
| 3.4 重视对配套技术的研究 |
| 3.5 重视选育和品种管理 |
| 3.6 构建资源创新平台 |
| 3.7 健全大豆良种繁殖经营体系 |
| 4 结束语 |
（2）马铃薯不同品种氮素吸收转运规律（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 栽培管理方法 |
| 1.3.2 采样方法 |
| 1.3.3 测定方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 马铃薯不同品种产量 |
| 2.2 马铃薯各器官氮吸收分配率 |
| 2.3 马铃薯不同品种各器官氮含量的变化 |
| 2.4 马铃薯氮素阶段吸收积累量变化 |
| 2.5 马铃薯不同品种氮素积累速率 |
| 3 讨论 |
（3）武川县易地扶贫搬迁工作成效的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 1.6 可能的创新点和不足之处 |
| 1.6.1 可能的创新点 |
| 1.6.2 论文的不足之处 |
| 2 农村易地扶贫搬迁的相关概念和理论依据 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 精准扶贫的定义 |
| 2.1.2 移民的界定 |
| 2.1.3 易地扶贫搬迁的涵义 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 内源式发展理论 |
| 2.2.2 人口迁移理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 社会适应理论 |
| 2.2.5 生态贫困理论 |
| 2.2.6 成本收益理论 |
| 3 武川县农村贫困现状 |
| 3.1 武川县的区位特点和社会经济贫困状况 |
| 3.2 武川县农村贫困的特点 |
| 3.2.1 农村贫困涉及范围广 |
| 3.2.2 脱贫任务艰巨繁重 |
| 3.3 贫困户致贫原因分析 |
| 4 武川县农村易地扶贫搬迁工作实施情况及其成效 |
| 4.1 易地扶贫搬迁政策实施的重要意义 |
| 4.1.1 使政府对易地扶贫搬迁政策的执行理念和计划得以贯彻落实 |
| 4.1.2 使生态环境系统得以进一步强化和可持续化 |
| 4.1.3 可促进区域产业发展及配套基础设施的供应 |
| 4.1.4 可提升贫困搬迁者整体生活质量 |
| 4.2 现阶段武川县农村易地扶贫搬迁的项目规划 |
| 4.2.1 武川县农村易地扶贫搬迁的模式 |
| 4.2.2 项目涉及的人口范围及资金补贴标准 |
| 4.2.3 项目安置点的确定 |
| 4.3 武川县农村易地扶贫搬迁工程的整体现状 |
| 4.3.1 易地扶贫搬迁工程任务的总体完成情况 |
| 4.3.2 关于易地扶贫搬迁对象的问卷调查统计 |
| 4.4 武川县农村易地扶贫搬迁工作的开展成效 |
| 4.4.1 迁出地的生态环境和迁入地的对口产业得以改观和发展 |
| 4.4.2 搬迁者人居环境得到改善 |
| 4.4.3 易地扶贫搬迁工程总体完工效率高 |
| 4.4.4 易地扶贫搬迁政策的反响度较积极 |
| 4.4.5 农村贫困人口自我脱贫意识提高 |
| 5 武川县农村易地扶贫搬迁工作成效改进的制约因素分析 |
| 5.1 易地扶贫搬迁工作的外部环境因素 |
| 5.1.1 迁入地就业压力显着增大 |
| 5.1.2 易地扶贫搬迁政策的宣传力度仍有待加强 |
| 5.2 易地扶贫搬迁工作的内部环境因素 |
| 5.2.1 搬迁者对工程资金的使用情况顾虑较多 |
| 5.2.2 部分搬迁者对迁出地较强的归属感延缓了搬迁进程 |
| 6 国内外农村易地扶贫搬迁工作的经验借鉴 |
| 6.1 国内经验借鉴 |
| 6.1.1 易地移民搬迁工程与发展生态旅游产业相结合 |
| 6.1.2 金融信贷是易地扶贫搬迁工程落实的经济后盾 |
| 6.1.3 提高各龙头企业对易地扶贫搬迁工程的参与积极性 |
| 6.1.4 因户实施差异化补贴性质的帮扶 |
| 6.2 国外经验借鉴 |
| 6.2.1 以迁入地对口产业的发展缓解迁出地的生态环境压力 |
| 6.2.2 落实移民安置点的选择和后续物资供应的工作 |
| 6.2.3 尊重和赋予搬迁者心理诉求与自主建房的话语权 |
| 6.2.4 重视非政府组织对易地扶贫搬迁工作的推动作用 |
| 7 改进武川县农村易地扶贫搬迁工作成效的对策建议 |
| 7.1 进一步提高易地扶贫搬迁资金使用的透明度 |
| 7.2 加大落实搬迁者搬迁意愿的指导工作 |
| 7.3 拓宽和强化就业渠道与劳动技能的培训 |
| 7.4 注重迁入地产业和基础设施水平的发展与建设 |
| 7.5 强化易地扶贫搬迁项目的宣传力度和社会帮扶力度 |
| 8 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）典型农牧区草地景观特征及退耕潜力分析——以内蒙古自治区武川县哈乐镇为例（论文提纲范文）
| 1材料和方法 |
| 1.1研究区概况 |
| 1.2数据来源 |
| 1.3研究方法 |
| 2结果与分析 |
| 2.1草地资源分类分区 |
| 2.2草地景观格局特征 |
| 2.3草地景观综合状况评价 |
| 2.4农牧区耕地退耕潜力评价 |
| 3讨论与结论 |
（5）内蒙古武川县食用菌产业发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.0 选题背景 |
| 1.1 选题目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 规范分析与实证研究 |
| 1.3.2 定量分析与定性分析 |
| 1.3.3 文献法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 相关研究综述和理论综述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国内食用菌产业研究现状 |
| 2.1.2 国外食用菌产业研究现状 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 现代企业制度理论 |
| 2.2.2 产业组织理论 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 2.2.4 区域比较优势理论 |
| 2.2.5 政府扶贫理论 |
| 3 武川县食用菌产业发展的SWOT分析 |
| 3.1 武川县食用菌产业优势分析 |
| 3.1.1 生态优势明显 |
| 3.1.2 人力资源丰富 |
| 3.1.3 原材料资源丰富 |
| 3.1.4 生产规模持续扩大 |
| 3.1.5 消费需求不断增加 |
| 3.1.6 深加工产品品种增多 |
| 3.1.7 种植食用菌收益可观 |
| 3.1.8 当地农业经济稳步发展 |
| 3.2 武川县食用菌产业发展的劣势分析 |
| 3.2.1 现代企业制度不完善 |
| 3.2.2 资源利用效率不高 |
| 3.2.3 产业链条较短 |
| 3.2.4 环境污染现象较为严重 |
| 3.2.5 专业科技人员数量少 |
| 3.2.6 生产组织化程度低 |
| 3.2.7 消费市场开拓力度不够 |
| 3.3 武川县食用菌产业发展的机遇 |
| 3.3.1 政府产业扶贫促进县域经济发展 |
| 3.3.2 基础设施以及科技力量的投入逐步增强 |
| 3.3.3 食用菌的价值走高需求增强 |
| 3.4 武川县食用菌产业发展的威胁 |
| 3.4.1 食用菌产业竞争压力大 |
| 3.4.2 食用菌产品质量安全问题 |
| 4 武川县食用菌产业发展的对策建议 |
| 4.1 关于武川县食用菌产业SWOT战略选择 |
| 4.1.1 SO战略:把握机遇发挥优势 |
| 4.1.2 WO战略:把握机遇弱化劣势 |
| 4.1.3 ST战略:发挥优势回避威胁 |
| 4.1.4 WT战略:减少劣势回避威胁 |
| 4.2 政府方面应在建立政府责任制度的同时运用好市场这只无形的手 |
| 4.3 发挥龙头企业的带动作用继而推动产业化经营 |
| 4.4 大力灌输科技元素,以科技带动发展 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（6）农业废弃物资源化的价值评估及其生态补偿机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的缘起 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路、布局与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究布局 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线图 |
| 1.4 研究的可能创新 |
| 第2章 国内外研究现状 |
| 2.1 农业废弃物研究现状 |
| 2.1.1 数据来源 |
| 2.1.2 外文文献计量结果 |
| 2.1.3 中文文献计量结果 |
| 2.1.4 中外文献比较 |
| 2.2 农业生态补偿研究现状 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 外文文献计量结果 |
| 2.2.3 中文文献计量结果 |
| 2.2.4 中外文献比较 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 理论分析框架 |
| 3.1 农业废弃物资源化的价值 |
| 3.1.1 农业废弃物污染的环境损害 |
| 3.1.2 农业废弃物资源化的价值构成 |
| 3.1.3 农业废弃物资源化的价值实现路径 |
| 3.2 农业废弃物资源化市场的“失灵” |
| 3.2.1 农业废弃物资源化的外部性问题 |
| 3.2.2 农业废弃物资源化的公共物品属性 |
| 3.3 农业废弃物资源化外部性内部化的途径 |
| 3.3.1 农业废弃物污染负外部性内部化 |
| 3.3.2 农业废弃物资源化正外部性内部化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 农业废弃物资源化的价值评估 |
| 4.1 宏观视角下农业废弃物资源化的价值评估 |
| 4.1.1 农作物秸秆资源化的理论“潜在价值”测算 |
| 4.1.2 畜禽粪尿资源化的理论“潜在价值”测算 |
| 4.2 微观视角下农业废弃物资源化的价值评估 |
| 4.2.1 感知价值理论 |
| 4.2.2 农户感知价值的描述性统计分析 |
| 4.2.3 农户感知价值影响因素的计量分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 农业废弃物资源化核心利益相关者识别及博弈分析 |
| 5.1 农业废弃物资源化核心利益相关者识别及其行为 |
| 5.1.1 农业废弃物资源化利益相关者识别 |
| 5.1.2 农业废弃物资源化利益相关者的属性与分类 |
| 5.1.3 核心利益相关者的行为目标与行为特征 |
| 5.1.4 核心利益相关者的作用与损益分析 |
| 5.2 农业废弃物资源化核心利益相关者的博弈分析 |
| 5.2.1 应用博弈论进行分析的可行性 |
| 5.2.2 核心利益相关者之间的完全信息动态博弈 |
| 5.2.3 核心利益相关者之间的演化博弈 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 农业废弃物资源化生态补偿的标准研究 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 研究缘由 |
| 6.1.2 问卷设计 |
| 6.1.3 调查实施 |
| 6.1.4 偏差处理 |
| 6.2 估计技术与变量设置 |
| 6.2.1 非参数估计 |
| 6.2.2 参数估计 |
| 6.2.3 变量设置 |
| 6.2.4 多重共线性检验 |
| 6.3 农作物秸秆能源化生态补偿标准的非参数估计结果 |
| 6.3.1 支付意愿视角下的非参数估计结果 |
| 6.3.2 受偿意愿视角下的非参数估计结果 |
| 6.4 农作物秸秆能源化生态补偿标准的参数估计结果 |
| 6.4.1 支付意愿视角下的参数估计结果 |
| 6.4.2 受偿意愿视角下的参数估计结果 |
| 6.5 不确定性影响下的农作物秸秆能源化生态补偿标准估计 |
| 6.6 农作物秸秆能源化生态补偿标准的讨论 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 农业废弃物资源化生态补偿机制构建 |
| 7.1 构建农业废弃物资源化生态补偿机制的基本思路 |
| 7.1.1 基本思路 |
| 7.1.2 基本原则 |
| 7.1.3 主要目标 |
| 7.2 农业废弃物资源化生态补偿机制的基本框架 |
| 7.2.1 补偿的利益相关者 |
| 7.2.2 补偿范围 |
| 7.2.3 补偿标准与补偿期限 |
| 7.2.4 补偿方式与补偿支付模式 |
| 7.2.5 补偿资金的融资方式 |
| 7.3 农业废弃物资源化生态补偿机制的保障措施 |
| 7.3.1 政策法规保障 |
| 7.3.2 组织机构与管理体制保障 |
| 7.3.3 文化教育和社会监督保障 |
| 7.3.4 资金筹措与投资保障 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论、不足与展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）阴山南北麓耕地质量与影响因素关系评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究目的、任务与原则 |
| 1.3.1 目的 |
| 1.3.2 任务 |
| 1.3.3 原则 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 2 研究区概况及样点选择 |
| 2.1 研究区范围确定及概况 |
| 2.1.1 研究区范围确定 |
| 2.1.2 研究区自然条件 |
| 2.1.3 研究区社会经济条件 |
| 2.1.4 限制研究区耕地质量的因素 |
| 2.2 研究区样点选择 |
| 3 研究区耕地生产潜力计算 |
| 3.1 计算方法 |
| 3.1.1 计算依据 |
| 3.1.2 光合生产潜力 |
| 3.1.3 光温生产潜力的计算 |
| 3.1.4 气候生产潜力的计算 |
| 3.1.5 自然生产潜力(光温水土) |
| 3.2 计算结果 |
| 3.3 阴山南北麓耕地质量差异分析 |
| 4 研究区耕地质量影响因素分析 |
| 4.1 因子选取的原则 |
| 4.2 因子选取 |
| 4.3 影响因子的影响方式分析 |
| 4.4 影响因子的影响程度分析 |
| 4.5 影响耕地质量的多因子的相关分析 |
| 4.6 影响耕地质量各因子的重要性比较 |
| 5 土地整理前后耕地质量变化对比分析 |
| 5.1 土地整理与耕地质量的关系 |
| 5.2 土地整理各工程对耕地质量变化分析 |
| 5.2.1 土地平整工程 |
| 5.2.2 农田水利工程 |
| 5.2.3 田间道路工程 |
| 5.2.4 农田防护林工程 |
| 5.3 研究区样点整理前耕地质量 |
| 5.4 研究区样点整理后耕地质量 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 存在的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）北方农牧交错带生态园建设构想（论文提纲范文）
| 1 问题的提出 |
| 2 生态园建设优势与主要制约因素 |
| 2.1 生态园建设优势 |
| 2.2 主要制约因素 |
| 3 农牧民对生态园建设意愿 |
| 3.1 农业产业发展需求分析 |
| 3.2 生态体系建设需求分析 |
| 3.3 生态园基础设施建设需求分析 |
| 3.4 生态园可持续发展能力建设需求分析 |
| 4 北方农牧交错带生态园建设构想 |
| 4.1 生态园建设目标 |
| 4.1.1 总目标 |
| 4.1.2 具体目标 |
| 4.2 生态园建设总体思路 |
（9）呼和浩特市征地区片综合地价的平衡研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 2 征地区片综合地价研究的基础 |
| 2.1 征地区片综合地价的相关概念 |
| 2.2 征地区片综合地价研究的理论基础 |
| 2.3 征地区片综合地价制定的基本原则 |
| 2.4 征地区片综合地价的测算方法 |
| 3 呼和浩特市征地区片综合地价的测算 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 呼和浩特市征地区片综合地价的内涵 |
| 3.3 呼和浩特市征地区片的划分方法及其确定 |
| 3.4 呼和浩特市征地区片综合地价的测算方法及结果确定 |
| 3.5 呼和浩特市征地区片综合地价制定的优点 |
| 3.6 呼和浩特市征地区片综合地价需完善之处 |
| 4 呼和浩特市征地区片综合地价的平衡研究 |
| 4.1 征地区片综合地价的内部平衡研究 |
| 4.2 征地区片综合地价的外部平衡研究 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 存在的问题及需要进一步研究的内容 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）呼和浩特地区生态环境恢复研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 图表目录 |
| 附表索引 |
| 插图索引 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 呼和浩特生态环境现状分析 |
| 2.1 呼和浩特市概况 |
| 2.2 生态环境现状 |
| 2.3 生态环境恶化成因分析 |
| 2.4 呼和浩特生态环境综合评价 |
| 3 呼和浩特水土保持生态修复类型区划分 |
| 3.1 分区原则和依据 |
| 3.2 生态修复分区 |
| 3.3 呼市土地保持生态修复类型区分布及其生态环境特点 |
| 4 半干旱大青山易修复区生态修复案例成效评价 |
| 4.1 武川县大豆铺示范区生态修复前的基本状况 |
| 4.2 生态修复示范区修复措施 |
| 4.3 示范区生态修复成效评价 |
| 5 半干旱大青山易修复区水土保持生态修复保障措施 |
| 5.1 直接措施 |
| 5.2 配套措施 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、武川县大豆铺乡土地生产潜力的研究（论文参考文献）
- [1]山东大豆生产潜力及优良品种推广前景分析[J]. 卢长玲. 种子科技, 2021(16)
- [2]马铃薯不同品种氮素吸收转运规律[J]. 袁昊田,蒙美莲,陈有君,谭伟林,王占忠. 中国马铃薯, 2020(01)
- [3]武川县易地扶贫搬迁工作成效的研究[D]. 张嵘. 内蒙古农业大学, 2018(12)
- [4]典型农牧区草地景观特征及退耕潜力分析——以内蒙古自治区武川县哈乐镇为例[J]. 高艺宁,赵萌莉,熊梅. 中国农业大学学报, 2018(04)
- [5]内蒙古武川县食用菌产业发展问题研究[D]. 沈啸宇. 内蒙古农业大学, 2017(01)
- [6]农业废弃物资源化的价值评估及其生态补偿机制研究[D]. 何可. 华中农业大学, 2016(12)
- [7]阴山南北麓耕地质量与影响因素关系评价研究[D]. 庞欣超. 内蒙古师范大学, 2011(12)
- [8]北方农牧交错带生态园建设构想[J]. 白玉,邢莉,张玉珍,陈志刚,黄选瑞. 生态经济, 2009(08)
- [9]呼和浩特市征地区片综合地价的平衡研究[D]. 张丹. 内蒙古师范大学, 2008(01)
- [10]呼和浩特地区生态环境恢复研究[D]. 刘毅. 中国农业科学院, 2006(11)