一、经济技术受限小城镇垃圾处理对策（论文文献综述）
陶思翰[1]（2021）在《滇东北地区传统村落人居环境的改善提升研究》文中研究表明自2004年中央聚焦“三农”问题起,10多年来我国一直掀起乡村建设热潮。如何在乡村振兴发展战略的背景下,解决严峻的乡村问题依旧是当今研究重点。随着传统村落空间从“同质同构”转向“异质异构”,呈现出多元化、动态化和分异化的现象,对传统村落的认知和建构,也需要从扁平化认知视角逐渐转向立体式空间解读。本论文以滇东北地区3个具有特色代表的传统村落为例,以村落空间构成格局为基础,从人居环境科学五大系统来对传统村落人居环境现状进行解读剖析,系统构建特色化的物质空间与非物质文化空间。研究着眼于国家及地方对传统村落人居环境改善提升政策,根据传统村落的文化体系、价值体系、城乡协同体系三大核心体系,建立由度量体系、评估体系和导向体系构成的人居环境模型体系,分步、分类综合分析传统村落优势与劣势,提出相应的策略思考。并通过模型体系的反馈机制持续度量,形成传统村落人居环境改善提升良性循环机制。研究表明,充分挖掘传统村落具有的潜在动力,逐渐改善城乡二元结构对立的不利局面,形成城乡间的平衡发展和互助机制,有效促进村落地域特色文化的传承和延续,促进村落生态、宜居、绿色、健康人居环境的可持续发展,助力乡村振兴发展战略的实施。
贺海宁[2]（2021）在《西部山区小城镇居民生活垃圾处理现状及对策研究 ——以商州区夜村镇为例》文中研究指明2011年12月,国务院发布《中国农村扶贫开发纲要（2011—2020年）》,全国共划出14个连片特困区共680个县,涵盖西部12省市及自治区的505个县。广大的西部贫困地区自此开始了历史上规模最大、速度最快的城镇化进程。在这个过程中,西部山区小城镇落后的基础设施制约了城镇化及区域经济的进一步发展,其中垃圾处理问题尤为突出。为研究垃圾处理问题的对策,特选取西部山区小城镇夜村镇的生活垃圾处理工程为例,对如何解决垃圾处理问题进行了全过程分析。（1）比较研究国内外最新的城镇垃圾处理技术与处理体系,借鉴丹麦、瑞典、日本垃圾处理的先进经验,结合夜村镇实际发展情况,因地制宜确定了“户收集、村集中、镇处理”的基本原则。（2）经过技术、经济对比分析,选择工艺成熟、总体造价低、环境风险可控的卫生垃圾填埋工艺来破解夜村镇财政基础薄弱的困境。（3）结合夜村镇山区小城镇人口数量有限、建设用地条件不良、经济条件较差的情况,在垃圾卫生填埋工程设计中优化选址并进行防渗、防污处理,最大程度降低工程造价,将节约的资金投入到垃圾填埋场的管理中,以保证后期运营。（4）总结夜村镇生活垃圾处理体系运营三年来暴露出的“经验与教训”,从政策到技术、从官方统筹到民间动员、从公共服务到乡村管理的各个层面进行分析、研究并提出改进意见。夜村镇是典型的西部山区小城镇,在我国西部类似于夜村镇这样的经济受限却发展潜力无限的山区小城镇数以千计。夜村镇的卫生垃圾处理对于这些西部山区小城镇有着积极的借鉴意义,希望本文能够为西部偏远山区小城镇的人民实现“美丽中国”贡献力量。
杜海龙[3]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究说明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
张恒[4]（2020）在《人工湿地处理城镇垃圾渗滤液的应用基础研究》文中研究指明为应对处理小城镇垃圾渗滤液时面临的成本高、管理复杂等问题,本文构建了水平潜流分区曝气人工湿地（HFCW）和垂直潜流无分区曝气人工湿地（VFCW）,研究其对小城镇实际垃圾渗滤液中有机物和氮磷营养物去除的效果,并探究在人工湿地中实现短程硝化反硝化的操作策略,以期实现对垃圾渗滤液的低成本处理。论文首先通过人工湿地的低温启动和连续运行,探究不同类型人工湿地的启动差异。其次,通过不同的间歇曝气模式尝试,探究两种湿地对某城镇实际垃圾渗滤液的处理效果及短程硝化的实现。最后,通过分析不同湿地内部水质的沿程变化,探究其对污染物的去除途径。获得的主要结果及结论如下:（1）人工湿地低温启动试验表明,采用生活污水和垃圾渗滤液混合（体积比30:1）启动人工湿地,在6.1℃的低温条件下,通过连续曝气（气水比40:1）运行可实现人工湿地的挂摸启动。人工湿地挂膜稳定阶段,在无曝气条件下处理城镇垃圾渗滤液,VFCW对有机物和氮的去除效果要优于HFCW。（2）间歇曝气人工湿地处理城镇垃圾渗滤液的试验表明,在高频间歇曝气条件（曝气2h,停止4h）下,当日曝气量由488L/d（高强度）逐渐下降到288（中强度）和144L/d（低强度）时,两种湿地对有机物的去除效果均呈先上升后下降的趋势。三个阶段,在进水COD平均浓度为2623.54mg/L的条件下,HFCW的COD平均去除率分别为74.23%、89.08%和83.44%,VFCW分别为80.70%、84.51%和80.05%,因此,在人工湿地中分区曝气更有利于低供氧量下垃圾渗滤液中有机物的去除。（3）相较于无分区曝气,分区曝气会使人工湿地对NH4+-N的去除滞后。同时,会造成两种湿地脱氮方式存在差异,HFCW以短程硝化反硝化为主,而VFCW为硝化反硝化。在高频-低强度和高频-中强度间歇曝气条件下,HFCW能够将系统DO浓度控制在较低水平（0.59mg/L）从而可实现稳定的短程硝化,亚硝氮的平均积累率达到50.96%。但VFCW无分区曝气导致系统DO浓度较高（1.09mg/L）,短程硝化难以维持。短程硝化反硝化能够提高人工湿地的脱氮效果,在进水总氮平均浓度为1393.44mg/L的条件下,VFCW的总氮平均去除率最高达到71.77%,而HFCW由于短程硝化反硝化的存在使总氮平均去除率略有升高,最高达到73.22%。（4）间歇曝气人工湿地处理城镇垃圾渗滤液的沿程水质测定结果表明,两种湿地的主要功能区集中湿地前端,HFCW主要在进水到35 cm段处,而VFCW主要在湿地表面到20 cm深度处。在进水浓度相同的条件下,HFCW在0～35 cm段的COD和TN去除贡献率分别为66.26%和49.28%,VFCW在0～20 cm段的COD和TN去除贡献率分别为73.47%和51.88%。因此,分区曝气可能为人工湿地后段的反硝化节约更多碳源,有利于提高系统对氮的去除效果。（5）人工湿地对氮磷营养物的去除解析结果表明,HFCW中微生物转化、砾石吸附和植物吸收对氮去除的贡献率分别为84.72%、15.16%和0.12%,VFCW的对应值分别为85.15%、14.71%和0.14%。HFCW中湿地沉积蓄留、砾石吸附和植物吸收对磷去除的贡献率分别为80.04%、18.39%和1.57%,而VFCW的对应值分别为80.39%、17.36%和2.25%。
杨角[5]（2020）在《中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究》文中研究指明加快转变城市发展方式,促进城市发展绿色转型,大力推进绿色城镇化持续快速健康发展是当前在绿色发展理念和生态文明建设战略下我国新型城镇化发展所要面临的一个重大而又紧迫的理论问题和现实问题,同时也是今后我国新型城镇化发展的一个重要方向和必然趋势。本文通过综合借鉴政治经济学、城市经济学、发展经济学以及人口、资源与环境经济学等学科相关重要理论和研究范式,基于比较客观而又丰富详实的数据资料,通过运用文献分析法、灰色关联度评价法、案例研究法以及比较研究法等研究方法,对1949年新中国成立以来至今我国绿色城镇化发展的历史演变历程、当前所面临的主要问题与挑战及其可能的原因、我国绿色城镇化的理论机理、我国绿色城镇化发展水平综合评价及其影响因素、国内外绿色城镇化实践经验总结及其对我国的借鉴启示以及我国绿色城镇化发展的基本原则和现实路径等诸多重要问题进行了比较全面科学、客观深入、细致严谨地分析、论证和研究。本文研究结果表明:第一,自1949年新中国成立以来至今,我国绿色城镇化发展历程可分为起步发展阶段、稳步发展阶段、深入发展阶段以及蓬勃发展阶段等四个阶段;人口压力问题、资源短缺问题、生态环境污染与破坏问题以及城镇布局不当与规模结构不合理问题是现阶段我国绿色城镇化发展所面临的主要问题与挑战;资源环境承载力薄弱的现实国情、粗放型经济发展方式、不合理的产业结构、经济利益驱动、过快的工业化与城镇化发展速度、城镇化建设重心偏离以及部分城镇居民环保意识观念淡薄、我国民间环保公益组织力量薄弱、新闻媒体与舆论监督作用略显不足等均是造成当前我国绿色城镇化发展所面临的一系列问题与挑战的客观原因。第二,与传统城镇化不同,绿色城镇化是城镇化发展的高级阶段,是追求更高层次的绿色城市建设,从而推动城镇化与生态环境良性互动发展。中国绿色城镇化发展能够优化环境库兹涅茨曲线。这是通过使环境库兹涅茨曲线整体向下移动或使环境库兹涅茨曲线拐点左移两种途径来实现的;城镇化对生态环境系统具有优化或胁迫作用。反过来,生态环境系统对城镇化同样具有促进或约束作用。城镇化系统与生态环境系统两大系统之间这种相互作用和相互影响的交互耦合关系就构成中国绿色城镇化的内在运行机理;中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。第三,从2012—2017年:我国绿色城镇化发展水平虽然有所增加,但增加幅度不大,我国绿色城镇化发展水平整体不高;该阶段我国绿色城镇化发展整体呈现波浪式上升趋势,并且可明确划分为三个演变阶段;我国绿色城镇化发展水平基本呈现出东部地区高于中部地区、西部地区以及东北地区的总体格局,并且这一总体格局尚未出现较大改变,东部地区城市绿色发展实力依然最强,中西部地区和东北地区城市绿色发展实力依然相对较弱,我国绿色城镇化发展水平表现出较大的区域不平衡性和空间分异性,梯度分布特征较为显着;我国绿色城镇化发展状况呈现出显着的规模特征,城市规模越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好;我国绿色城镇化发展状况还呈现出显着的行政级别特征,城市行政自主性权利越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好。经济发展水平、产业结构、技术创新和政府环境规制是影响我国绿色城镇化发展的重要因素。经济发展水平因素、技术创新因素和政府环境规制因素对我国绿色城镇化发展有着显着的正向影响。第二产业产值占地区生产总值比重对我国绿色城镇化发展有着不显着的负向影响。第四,国外绿色城镇化实践起步较早,目前其已积累起极为丰富的成功经验。这些国家既包括美国、日本、德国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等众多发达国家,同时也包括巴西、南非等部分发展中国家。北京、上海和贵阳是国内践行绿色城镇化理念和实践非常具有代表性的典型案例。它们在这方面起步较早,发展水平居于国内领先地位,并且已经积累起了比较丰富的成功经验。总结与分析国内外绿色城镇化实践的共同经验与普遍规律对今后推动我国绿色城镇化实践发展具有重要的借鉴与启示意义。第五,要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系、要高度重视绿色城市规划的重要引领作用、要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用、要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构、要全力促进社会可持续发展、要不断改进和创新城市管理与运营、要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用、要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展以及要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展是推动中国绿色城镇化发展所必须要遵循的九大基本原则。第六,绿色城镇化建设与发展是一项极为复杂的系统工程。中国绿色城镇化发展战略目标的实现路径并不是单一的,而是由多层次目标路径共同组成的有机统一体。促进经济绿色转型升级、大力弘扬绿色生态文化、着力推动社会绿色进步发展以及切实改善与修复生态环境是中国绿色城镇化发展终极目标实现的有效路径。本文最主要的创新之处在于:第一,研究视角创新。城镇化问题和绿色发展问题是当前国内外学界研究中的两个重点问题和热点问题。以往绝大多数学者都是单独研究这两个问题,要么是单独研究城镇化相关问题,要么是单独研究绿色发展相关问题,较少有学者将这两者结合起来做一交叉研究。本文试图将城镇化问题和绿色发展问题这二者结合起来,基于现阶段我国绿色发展这一全新的现实背景,站在绿色发展这一全新的研究视角下重新审视和看待我国城镇化问题,着重研究中国绿色城镇化发展水平评价及其实现路径问题,以期取得与以往研究成果有所不同的新的研究观点和研究结论,进一步指导今后我国绿色城镇化持续、快速、健康发展,这就具有一定的创新性。因此,本文最重要和最突出的创新之处就在于研究视角创新。第二,研究方法创新。以往大多数学者在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价过程中,绝大多数都选择使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等综合评价方法,鲜有学者使用灰色关联度评价法。正是基于这一考虑,并且考虑到研究方法的适用性问题,本文选择使用灰色关联度评价法对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价。因此,研究方法创新就成为本文的一点创新之处。第三,研究观点创新。本文提出了一些新的研究观点。具体如下:一是,城镇化系统与生态环境系统两大系统之间相互作用和相互影响的交互耦合关系构成中国绿色城镇化的内在运行机理。中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。二是,我国绿色城镇化发展呈现出显着的规模特征和行政级别特征:城市规模越大,其绿色城镇化发展水平越高;城市行政级别越高,其绿色城镇化发展水平也越高。三是,在中国绿色城镇化发展过程中,既要充分发挥市场的主导作用,也要重视发挥政府的重要引导作用,要将二者结合起来,形成合力,共同推动中国绿色城镇化向前发展。四是,要以城市管理与运营方面的不断创新持续推动我国绿色城镇化发展。五是,要促进信息化和绿色城镇化融合发展,以信息化引领和推动我国绿色城镇化发展。这些新观点也是本文的一点创新之处。第四,评价指标体系创新。本文在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度与综合评价过程中,是在对绿色城镇化概念内涵重新界定并基于对前人相关研究成果借鉴的基础上,遵循系统性、科学性、实用性、动态性、典型性与可比性等评价指标体系构建原则,构建了与其他研究成果有所不同的由经济发展、资源高效、环境友好和社会进步等4个一级指标及其所属20个二级指标所组成的比较全面的、科学合理的中国绿色城镇化发展水平评价指标体系,并且在该评价指标体系基础上运用灰色关联度评价法对2012—2017年我国绿色城镇化发展水平进行了定量测度与综合评价,这就具有一定程度的创新性。
吴青[6]（2020）在《江西省特色产业型小镇发展建设评价与提升对策研究 ——以文港镇为例》文中研究指明特色小镇建设是新时期实现产业转型升级、推进城市化发展进程的重要载体。随着相关学者对特色小镇的概念内涵、运营模式等方面的深入探究,特色小镇培育工作的不断推进,我国特色小镇的建设发展过程中也暴露出经济发展滞后、区域发展不平衡等问题,这些问题在江西创建的64个特色小镇的建设也无不显露。江西特色小镇在建设发展过程中出现一系列问题的主要原因在于缺乏较为系统全面、科学合理的评价指标体系,未能对其前期规划和后期运营进行有效指导。此外,产业作为引领特色小镇经济发展的关键,是特色小镇培育工作的重点,因此本文重点研究了江西省特色产业型特色小镇。参照国家相关部门和省级发布的有关特色小镇的评价标准,并结合江西省的实际情况,试图对其特色产业型小镇发展建设构建科学合理的评价体系,为江西省特色小镇的发展与建设提供相关参考依据。首先,笔者通过阅读相关文献,总结目前关于特色小镇概念特征、评估模型构建及发展路径和建设实践等方面的研究,明确目前研究的方向。其次,梳理本文相关理论和方法基础,并通过阅读江西年鉴、特色小镇申报等资料,结合实地调研,掌握江西省特色产业型小镇的创建数量、地区分布、主导产业选择等基本概况,总结江西省特色产业型小镇目前的发展困境。再次,系统地研究并构建了评价指标体系,运用模糊计分法,结合已建立的综合评价模型,衡量出小镇发展水平所属的等级,结合文港镇,对其发展建设评价进行实证研究,并根据评价结果和实地考察的情况,对文港镇建设现状存在不足之处进行讨论总结。最后,针对目前发展困境从产业、经济、设施、人才、文化等五个方面对江西省特色产业型小镇的发展提出合理化建议。概念的界定上,本文着重突出特色产业型小镇是指具有千年以上历史传承、体制机制灵活、蕴含深厚文化底蕴并具有特色产业的小镇。针对江西省特色小镇的分类,将其按照历史文化型、城郊休闲型、新兴产业型、特色产业型、交通区位型、资源禀赋型、生态旅游型、高端制造型、金融创新型、时尚创意型等十大类型进行划分。关于评价指标体系,本文构建了一套具有涵盖5个层面、31个评价因子的评价指标体系;结合文港镇的实例研究,得知文港镇目前建设状况处于一般水平。发展建设策略上,本文提出了拓展特色产业链,强化产业联动;完善产业投资策略,增加产业投资;优化基础设施,实现优质的公共服务功能;提升开放程度,引进创新型人才;大力弘扬传统文化,加速推进文旅融合这5个针对江西省特色产业型小镇的建设发展策略。
白薇[7]（2020）在《大连市政府推进新新型城镇化建设研究》文中研究表明党的十八大以来,我国持续深入推进新型城镇化建设,实施了一系列的重大决策和部署,新型城镇化建设已经成为国家战略。加强新型城镇化推进力度,促进新型城镇化高质量发展,是地方政府推动经济社会发展、改善民生、加强公共管理和社会治理的重要手段和必经之路。近年来,大连市政府不断出台新的政策措施,大力开展新型城镇化建设,城镇化率处于国家领先水平,但距江浙等沿海城市,还存在一定的差距。如何突破制约,打破瓶颈,推进大连市新型城镇化实现高质量发展,是大连市政府亟待解决的问题。本文以大连市作为研究目标,以大连市政府推进的新型城镇化建设作为研究对象,通过理论和应用相结合的方式,总结大连市政府在推进新型城镇化建设中采取的措施和取得的成就,分析其存在的问题及制约因素,并提出相应的对策建议,从而实现城镇化质量的提升。文章从城镇化背景和意义入手,梳理了国内外研究现状,对比分析了城镇化与城市化、传统城镇化与新型城镇化的概念和内涵,以增长极、新公共管理等理论作为支撑,为深入研究做好基础。通过分析大连新型城镇化建设成果,总结大连市政府通过采取农业转移人口市民化、优化城镇化格局、推进产业结构调整、完善社会民生保障等措施,实现了新型城镇化的快速发展,但也存在着一定的不足,体现在城镇空间布局体系、城镇化发展差距、要素流动、环境保护等方面。文章最后从国内外的成功案例中提取经验,从提升城镇功能品质、增强可持续发展能力、完善体制机制等方面提出对策建议,为大连市政府提升城镇化质量提供参考。
鱼晓惠[8]（2020）在《绿色发展目标导向的商洛城市空间模式研究》文中提出20世纪以来,全球各地生态环境恶化使人居环境建设面临挑战,探索兼顾生活质量、生态环境质量及经济社会效益的绿色发展道路,是21世纪的重要课题。秦巴山地区作为中国重要的生物多样性和水源涵养生态功能区,具有多样的生态类型和丰富的生态资源,是中国内陆地区生态系统安全的坚实基础。但是,伴随快速城市化发展带来的人口规模增加和城市用地范围的扩展,人居活动和生态环境之间的矛盾日益突出。这一区域中的一些重要城市如商洛,尽管人均生态足迹尚处于生态盈余状况,但城市发展中资源能源消耗增加,生物多样性水平逐渐降低,环境污染逼近临界,社会经济效益增长与生态环境效益增长不匹配,城市物质空间拓展与功能空间产生矛盾,这一系列问题都聚焦于城市空间的建设发展。面对生态环境保护与城市经济社会发展的双重需求,解析城市空间的系统、要素与所在的生态、产业经济系统的内在关系及相互作用规律,探求这一生态敏感区城市的绿色发展目标,并构建稳定、持续、动态趋向绿色发展目标的城市空间模式成为应对上述问题的重要切入点之一。本文依据绿色发展目标体系下城市空间模式为核心构建研究框架。结合陕南秦岭地区城市空间建设的存在问题,以商洛城市空间为主体研究对象,对人居环境建设的绿色发展评价因子、指标权重、评价标准与城市空间结构因素的关联等内容,进行推导和确定,确立城市空间绿色发展目标体系。以此目标为导向,分析商洛城市空间结构的基本特征,选取商洛“一体两翼”地区城市集群区域、商洛城区、商洛城市住区三个空间尺度,分别从自然空间结构、经济空间结构、社会空间结构等视角,剖析不同空间尺度下商洛城市空间结构,构建绿色发展目标的商洛城市空间模式组织原则,提出绿色发展的城市空间模式。宏观尺度商洛“一体两翼”地区城乡空间一体多元模式,着重在于地区的生态空间与产业经济要素的循环运行,在城市集群区域的尺度下,建立系统的空间结构,促进城市流强度的提升,增进城市的外向功能量,使城市集群区域的空间联系逐渐紧密,一体化程度持续加强。中观尺度商洛城区空间复合流动模式,建立城市自然生态空间山水格局的城市“绿色支撑基底”,保障城市自然生态环境,维护城市基本生态格局,进行交通-土地复合化的城市建设用地开发,以基质连通形成“以点带面、以线带片”的流动空间效应,促进物质流、能量流的循环,形成人工系统与自然系统的互相协调。微观尺度商洛城市住区空间紧凑宜居模式,围绕“个体栖居空间”,“生态循环空间”、“经济循环空间”和“社会化空间”相互结合,与城市经济系统产生互动,通过自然要素的生态调节、资源利用与物质循环的紧凑节能、社会化空间的圈层关联,实现生活空间中的节能降耗和物质循环。在此基础上,建构多层次的商洛城市空间模式体系框架,为城市绿色发展空间组织提供新的思路。首先,基于商洛城市空间发展的现状分析,提出商洛城市面临空间拓展导向与生态环境保护的矛盾性,山地川道地形制约下城市空间发展的受限性,城市建设用地带状蔓延的危害性,城市土地粗放扩张的低效性等问题。其次,基于城市空间价值维度和主体维度的分析,对当前绿色发展目标体系进行比较分析,对商洛城市空间要素与绿色发展要素进行提取,剖析二者的协同关系,确立商洛城市绿色发展空间模式的目标体系。对商洛城市的空间结构进行定量与定位分析,通过生态网络分析商洛城市代谢系统结构的特征,审视城市物质空间节点间的关系及其与整体结构的关系,揭示商洛城市空间结构的变化趋势与现状特征,为绿色发展导向的城市空间模式提供基础条件研判与发展规律认知。第三,针对“宏观-中观-微观”三个空间层次的商洛城市空间结构核心要素进行分析,提出绿色发展的商洛城市空间结构。由地理空间单元系统、人居环境系统、区域经济系统与景观生态格局的系统要素耦合构建商洛“一体两翼”地区空间结构;由自然生态基底、交通-土地复合基面与产业及基础设施基质的系统要素耦合构建商洛城区空间结构;由个体栖居空间、生态循环空间、经济循环空间和社会化空间构建商洛城市住区空间结构。第四,通过绿色发展的城市空间结构系统关联特性,对城市功能空间与物质空间的对应关系进行分析,从空间层级组织、空间格局组织、功能空间组织、时空阶段组织四个方面提出商洛城市空间模式构建原则。综合考虑自然空间结构、经济空间结构、社会空间结构的层级性原则,从“宏观-中观-微观”三个空间层次构成商洛城市绿色发展空间结构体系;依据发展的绿色程度需求,构建“浅绿-中绿-深绿-全绿”差异性的绿色人居空间格局,依据“协调-发展-持续”三个目标阶段,构建空间模式的时序性。研究选取商洛“一体两翼”地区城市集群区域、商洛城区、商洛城市住区三个空间尺度,通过对传统人居空间单元模式和人类聚居的层级单元模式分析,提出绿色人居空间单元的基础构成,并阐述其基本特征。在此基础上,分别从自然空间结构、经济空间结构、社会空间结构进行解析,提出绿色发展的城市空间模式。并依据商洛城市绿色发展的空间模式构建原则,整合各个层级空间模式,建立商洛城市空间模式体系框架。综上所述,研究通过对绿色发展目标导向的商洛城市空间模式探讨,为生态资本地区城市空间绿色发展提供思路。目前以城乡规划学科为本体的绿色发展研究较少,因此本文通过确立城市空间的绿色发展目标体系,提出绿色发展的城市空间结构,建构城市绿色发展的空间模式,建立绿色发展理念与城乡规划之间的联系,为城乡空间发展规划研究做进一步的探索,并提供更多的依据。
李萌[9]（2019）在《农业转型背景下的贵州山地小城镇规划策略研究 ——以安顺市江龙镇为例》文中研究表明我国当前城镇化水平已经达到59.58%,但是在我国西南地区仍有一大批以农业为主的小城镇,发展进程缓慢,产业结构单一,远没有融入我国城市发展的时代大背景里。农业发展是整个国民经济发展战略的重要组成部分。农业转型升级是我国实现农业现代化的重要手段,也是提升农业效益的重要途径。随着城镇化的快速推进,农业三产融合发展已经成为了主要趋势。村镇作为农业生产生活的空间载体,在农业转型升级的过程中,出现了规划、建设、管理等方面的诸多问题。其中,在我国山地小城镇地区,由于受到地理位置、地形地貌、生态环境等因素的限制,产业发展落后,基础设施不完善表现的更为突出。仅考虑对小城镇的物质空间规划,虽然可以改变其落后的环境面貌,但无法对其长期发展起到促进作用。小城镇规划需要产业先行。考虑产业的转型,必将涉及空间上的变化。只有先为山地小城镇寻找到合适的产业发展方向作为指导,才能进行科学的空间建设,从而为小城镇提供发展的持续动力。因此,小城镇的合理规划建设,需要结合产业方向进行调整,进而为农业转型升级提供发展的物质基础和空间基础。本文以农业转型为背景,探讨了关于山地小城镇的规划策略,通过对贵州山地小城镇在产业、空间、设施、生态、风貌建设的现状分析,总结出当前在农业转型过程中存在的建设问题。并从农业转型的方向引导、空间结构和布局优化、配套设施建设、生态引导、风貌重塑等方面,探讨山地小城镇环境下,空间、设施、生态、风貌与农业转型相结合的发展策略。重点研究的是贵州山地小城镇建设与产业转型如何能实现协调发展共同进步。并立足于贵州小城镇的发展需求,构建了评价体系,从而科学的指导小城镇的建设。最后以安顺市江龙镇的规划建设的实践为例,论证了规划策略的可行性。本文的研究希望能够为贵州的大多数小城镇建设和转型发展提供建议。
谭天[10]（2019）在《新型农村社区公共服务设施配置的绩效评价及优化 ——以青岛市新型农村社区为例》文中认为十九大报告指出要实施振兴乡村战略,新型农村社区作为近些年农村地区改革建设的主要载体,对推进城乡一体化发展有着积极的促进作用。公共服务设施配置作为新型农村社区建设的重要组成部分,直接影响到社区居民的生活服务体验,关系到社区发展的稳定前程。2007年全国首次新型农村社区建设工作座谈会在青岛市举行,青岛市作为首批新型农村社区建设试点城市,历经近十年的新型农村社区建设,已经取得了不少成效。但是具体公共服务设施的配置情况如何,是否有效地发挥公共服务的功能,满足社区居民对公共服务的需要,有待从定量的层面上进行检验和评估。首先,对国内外农村公共服务设施的发展历程、配置评价等文献研究资料进行梳理,结合国家、山东省、青岛市三个层次的新型农村社区技术规范初步确立了配置的绩效指标,通过调研青岛市各区市已建成的新型农村社区,不断完善调查问卷和评价指标体系。其次,选择以层次分析法作为公共服务设施配置的绩效评价方法,参照《青岛市新型农村社区建设技术导则》中对公共服务设施配置的主要影响因子进行归纳分类,构建多层次的评价模型,并按步骤对数据进行汇总计算,依次进行构建递阶层次结构、构造判断矩阵、计算权重和一致性检验,最终得到较为公正客观的评价体系和指标权重。最后,选取青岛市范围内十个典型新型农村社区作为样本进行打分,从定量的角度分析对比不同类型样本社区的公共服务设施配置绩效,直观展现出当下青岛市新型农村社区公共服务设施配置的实际情况,结合样本社区实际对不同类型社区公共服务设施配置存在的问题进行分析总结,提出有针对性的优化措施和配置建议。通过此次研究发现,青岛市新型农村社区公共服务设施配置绩效得分情况中,以小城镇集聚类型社区当属最佳,为76.65分,其次是功能区整合型和龙头企业带动型社区,分别为76.60分和73.84分,而城中村改造型和中心村融合型社区配置得分较低,分别为69.59分和69.41分。新型农村社区的居民对于医疗卫生设施最为重视,其次是教育设施。在各类型公共服务设施配置情况中,养老设施、商业金邮设施和市政设施相比于其他设施,配置水平有待更进一步优化提升。本研究构建了新型农村社区公共服务设施配置的绩效评价体系,对青岛地区新型农村社区公共服务设施配置情况进行评价及总结优化,以期对今后新型农村社区的发展和公共服务设施的配置建设起到一定的借鉴和参考作用。
二、经济技术受限小城镇垃圾处理对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济技术受限小城镇垃圾处理对策（论文提纲范文）
（1）滇东北地区传统村落人居环境的改善提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 传统村落人居环境研究理论分析 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 传统村落 |
| 2.1.2 人居环境 |
| 2.1.3 乡村人居环境 |
| 2.1.4 聚居与聚落 |
| 2.2 相关理论研究分析 |
| 2.2.1 人居环境理论研究 |
| 2.2.2 相关政策解读 |
| 2.2.3 传统文化理论研究 |
| 2.2.4 城乡关系理论研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 滇东北地区传统村落空间研究 |
| 3.1 自然生态空间 |
| 3.1.1 自然环境 |
| 3.1.2 资源优势 |
| 3.1.3 村落空间格局 |
| 3.2 社会人文空间 |
| 3.2.1 社会发展历史 |
| 3.2.2 物质文化遗产 |
| 3.2.3 人文特色 |
| 3.2.4 人口迁移 |
| 3.2.5 经济发展 |
| 3.2.6 文明素养 |
| 3.3 居住生活空间 |
| 3.3.1 民居建筑 |
| 3.3.2 街巷空间 |
| 3.3.3 景观空间 |
| 3.3.4 设施空间 |
| 3.4 传统村落空间综合分析 |
| 3.4.1 云南传统村落空间分析 |
| 3.4.2 问题分析 |
| 3.4.3 原因解析 |
| 3.4.4 策略思考 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 城乡协同发展模式体系建构 |
| 4.1 乡村核心价值体系 |
| 4.1.1 生态价值 |
| 4.1.2 生产价值 |
| 4.1.3 生活价值 |
| 4.1.4 社会价值 |
| 4.1.5 文化价值 |
| 4.2 城乡协同体系构成 |
| 4.2.1 城乡融合体系 |
| 4.2.2 多主体结构体系 |
| 4.2.3 机制体系 |
| 4.3 城乡协同发展模式体系 |
| 4.3.1 协同发展原则 |
| 4.3.2 协同发展观念 |
| 4.3.3 协同因素分析 |
| 4.3.4 协同发展模式分析 |
| 4.4 城乡协同发展的模式体系应用 |
| 4.4.1 村落发展模式研究分析 |
| 4.4.2 村落发展模式导向 |
| 4.4.3 村落发展模式应用 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 时效性人居环境模型体系建构 |
| 5.1 时效性人居环境模型体系 |
| 5.1.1 人居环境度量体系 |
| 5.1.2 人居环境评估体系 |
| 5.1.3 人居环境模型导向体系 |
| 5.2 人居环境模型体系应用实例 |
| 5.2.1 村落人居环境度量 |
| 5.2.2 村落人居环境评析 |
| 5.2.3 村落人居环境模型导向 |
| 5.3 湾子苗寨---城乡统筹的人居环境发展模式 |
| 5.3.1 湾子苗寨综合评估 |
| 5.3.2 人居环境改善 |
| 5.3.3 协同提升发展 |
| 5.4 老街村—城乡共构的人居环境发展模式 |
| 5.4.1 老街村综合评估 |
| 5.4.2 城乡共构空间关系建立 |
| 5.4.3 文化优势主导 |
| 5.5 白雾村—城乡互构的人居环境发展模式 |
| 5.5.1 白雾村综合评估 |
| 5.5.2 居住系统更新 |
| 5.5.3 农业网络 |
| 5.5.4 文化创新 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 尊重差异,因地制宜 |
| 6.2 统筹互促,协同联结 |
| 6.3 随机而动,应时而变 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录B 图片索引 |
| 附录C 表格索引 |
| 附录D1 老街村红色节点特征 |
| 附录D2 白雾村建筑遗产特征 |
| 附录D3 老街村新民居改造设计图纸 |
| 附录D4 湾子苗寨基础设施系统现状分析表 |
| 附录D5 老街村基础设施系统现状分析表 |
| 附录D6 白雾村基础设施系统现状分析表 |
| 附录D7 老街村文化传承具体情况分析表 |
（2）西部山区小城镇居民生活垃圾处理现状及对策研究 ——以商州区夜村镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 国内外最新的城镇垃圾处理理念 |
| 1.2 国外先进的生活垃圾处理体系实例 |
| 1.2.1 丹麦源头减量,资源充分回收 |
| 1.2.2 瑞典明确处理责任,最小限度填埋 |
| 1.2.3 日本极致分类,全面收费焚烧 |
| 1.3 国内小城镇垃圾处理实例 |
| 1.3.1 广州因地制宜发动群众垃圾分类 |
| 1.3.2 云南综合评估选取垃圾处理方式 |
| 1.4 夜村镇社会及自然条件概况 |
| 1.5 夜村镇2016 年以前垃圾处理概况 |
| 1.5.1 对农田土壤的污染 |
| 1.5.2 对水源的污染 |
| 1.5.3 对大气的污染 |
| 1.5.4 孽生蚊蝇 |
| 1.5.5 影响市容和环境卫生 |
| 1.6 夜村镇垃圾处理项目建设的必要性 |
| 1.7 研究思路与技术路线 |
| 1.8 论文创新点 |
| 第二章 夜村镇生活垃圾处理工艺选择 |
| 2.1 生活垃圾处理的基本原理 |
| 2.1.1 生活垃圾的特点与危害 |
| 2.1.2 城镇生活垃圾处理的主要方法及分析 |
| 2.2 垃圾产出量及成分预测 |
| 2.2.1 预测主要依据 |
| 2.2.2 规划年限 |
| 2.2.3 垃圾产出量预测 |
| 2.2.4 其他垃圾 |
| 2.2.5 垃圾成份预测 |
| 2.3 夜村镇垃圾处理工艺选择 |
| 2.3.1 国外垃圾处理方式对比 |
| 2.3.2 国内城市生活垃圾处理和处置方法比较 |
| 2.3.3 夜村镇垃圾处理的受限条件 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 夜村镇生活垃圾卫生填埋场设计 |
| 3.1 垃圾填埋场选址 |
| 3.1.1 选址依据 |
| 3.1.2 选址的基本原则 |
| 3.1.3 夜村垃圾填埋场建设场地选址概况 |
| 3.2 夜村镇垃圾填埋场库容及服务年限 |
| 3.2.1 垃圾卫生填埋库容及填埋库容测算 |
| 3.2.2 服务年限测算 |
| 3.2.3 填埋场经济技术指标表 |
| 3.3 夜村镇垃圾填埋场堆体设计 |
| 3.3.1 卫生填埋工艺流程设计 |
| 3.3.2 平面作业法 |
| 3.3.3 斜坡填埋法 |
| 3.3.4 填埋机械设备选型 |
| 3.3.5 渗滤液及排污设计 |
| 3.3.6 填埋气体的导排设计 |
| 3.3.7 堆体安全稳定的注意事项 |
| 3.4 夜村镇垃圾填埋场防渗设计 |
| 3.4.1 填埋场防渗设计的基本原理 |
| 3.4.2 填埋场防渗系统的基本材料与构造类型 |
| 3.4.3 夜村镇垃圾填埋场防渗设计 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 夜村镇垃圾填埋场的运维及保障 |
| 4.1 夜村镇卫生垃圾填埋场建设历程 |
| 4.2 夜村镇卫生垃圾填埋场运营概况 |
| 4.3 夜村镇卫生垃圾处理系统存在的问题及分析 |
| 4.3.1 存在问题 |
| 4.3.2 问题分析 |
| 4.4 夜村镇应积极采用的保障措施 |
| 4.4.1 明确主体责任,持续加大投入 |
| 4.4.2 大力宣传引导民众参与 |
| 4.4.3 完善垃圾储运设施 |
| 4.4.4 积极开展有机垃圾的生化处理 |
| 4.4.5 推行合理的垃圾收费管理制度 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 卫生填埋垃圾是夜村镇因地制宜的垃圾处理方式 |
| 5.1.2 夜村镇卫生垃圾填埋场设计科学、合理 |
| 5.1.3 夜村镇需要更完整的保障体系确保垃圾处理的可持续开展 |
| 5.2 展望 |
| 5.2.1 开展可持续的、科学的垃圾处理体系建设 |
| 5.2.2 多举措开展垃圾全面分类回收工作 |
| 5.2.3 推行多样化垃圾收费制度 |
| 5.2.4 因地制宜开展有机垃圾的生化处理模式 |
| 5.2.5 统筹开展垃圾焚烧后无害化处理 |
| 5.2.6 实现城乡垃圾收集储运处理一体化 |
| 附图一:夜村镇卫生垃圾填埋场总体布置图 |
| 附图二:夜村镇垃圾填埋场监测点平面布置图 |
| 附图三:夜村镇垃圾填埋场排污排气平面布置图 |
| 附图四:夜村镇垃圾填埋场地下水导排系统布置图 |
| 附图五:夜村镇垃圾填埋场防渗膜敷设平面示意图 |
| 附图六:夜村镇垃圾填埋场防渗膜敷设断面图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（4）人工湿地处理城镇垃圾渗滤液的应用基础研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 垃圾渗滤液概况 |
| 1.1.1 垃圾渗滤液的产生 |
| 1.1.2 垃圾渗滤液的特征及危害 |
| 1.1.3 城镇垃圾渗滤液特征和处理现状 |
| 1.2 垃圾渗滤液的处理方法 |
| 1.2.1 物理化学法 |
| 1.2.2 生物法 |
| 1.2.3 人工湿地法 |
| 1.3 人工湿地系统处理垃圾渗滤液概述 |
| 1.3.1 人工湿地简介 |
| 1.3.2 人工湿地类型及特点 |
| 1.3.3 人工湿地构成及功能 |
| 1.3.4 人工湿地处理垃圾渗滤液机制 |
| 1.3.5 人工湿地处理垃圾渗滤液方法 |
| 1.3.6 人工湿地中的短程硝化反硝化 |
| 1.4 研究目的、研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究目的及内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 人工湿地处理垃圾渗滤液的启动 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 人工湿地的构建 |
| 2.2.2 试验设计及运行 |
| 2.2.3 水样的采集及测定 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 人工湿地pH的变化 |
| 2.3.2 人工湿地对悬浮物的去除规律 |
| 2.3.3 人工湿地对有机物的去除规律 |
| 2.3.4 人工湿地对氮的去除规律 |
| 2.3.5 人工湿地对磷的去除规律 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 间歇曝气潜流人工湿地处理垃圾渗滤液历时水质变化研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 人工湿地的构建 |
| 3.2.2 试验设计及运行 |
| 3.2.3 水样的采集与测定 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 人工湿地DO变化 |
| 3.3.2 人工湿地pH和电导率的变化 |
| 3.3.3 间歇曝气人工湿地对悬浮物的去除 |
| 3.3.4 间歇曝气人工湿地对有机物的去除 |
| 3.3.5 间歇曝气人工湿地对氮的去除 |
| 3.3.6 人工湿地亚硝氮的积累特征及原因 |
| 3.3.7 人工湿地对磷的去除 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 间歇曝气潜流人工湿地处理垃圾渗滤液沿程水质变化研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 人工湿地的建立 |
| 4.2.2 人工湿地沿程水样的采集与测定 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 人工湿地pH沿程变化特征 |
| 4.3.2 人工湿地SS沿程变化特征 |
| 4.3.3 人工湿地COD沿程变化特征 |
| 4.3.4 人工湿地氮沿程变化特征 |
| 4.3.5 人工湿地磷沿程变化特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 不同类型潜流人工湿地对氮磷营养物的去除解析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 填料的吸附能力和实际吸附量测定 |
| 5.2.2 人工湿地硝化和反硝化强度测定 |
| 5.2.3 人工湿地植物样品的采集和分析 |
| 5.2.4 去除率计算 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 人工湿地微生物硝化反硝化强度 |
| 5.3.2 人工湿地中氮磷的去除解析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士期间研究成果 |
（5）中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献 |
| 2.2 国内文献 |
| 2.3 文献简要评述 |
| 第三章 相关概念与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 城镇化 |
| 3.1.2 “城镇化”与“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城镇化 |
| 3.1.4 绿色发展 |
| 3.1.5 绿色城镇化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相关理论介绍 |
| 3.2.1 马克思主义绿色发展思想 |
| 3.2.2 生态马克思主义理论 |
| 3.2.3 可持续城镇化理论 |
| 3.2.4 生命周期理论 |
| 3.2.5 系统理论 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中国绿色城镇化发展历史、面临问题及原因剖析 |
| 4.1 中国绿色城镇化发展历程 |
| 4.1.1 起步发展阶段 |
| 4.1.2 稳步发展阶段 |
| 4.1.3 深入发展阶段 |
| 4.1.4 蓬勃发展阶段 |
| 4.2 中国绿色城镇化发展面临的问题 |
| 4.2.1 人口问题影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.2 资源问题限制中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.3 生态环境问题严重制约中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.4 城镇布局不当与规模结构不合理问题严重影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.3 中国绿色城镇化发展所面临问题的原因剖析 |
| 4.3.1 资源环境承载力薄弱的现实国情 |
| 4.3.2 粗放型经济发展方式 |
| 4.3.3 不合理的产业结构 |
| 4.3.4 经济利益驱动 |
| 4.3.5 过快的工业化与城镇化发展速度 |
| 4.3.6 城镇化建设重心偏离 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中国绿色城镇化的理论机理分析 |
| 5.1 绿色城镇化的理论依据 |
| 5.1.1 绿色城镇化的基本内涵 |
| 5.1.2 绿色城镇化的基本特征 |
| 5.2 绿色城镇化的库兹涅茨分析 |
| 5.2.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 5.2.2 绿色城镇化优化环境库兹涅茨曲线 |
| 5.3 绿色城镇化的作用机理分析 |
| 5.3.1 城镇化对生态环境系统的作用机理 |
| 5.3.2 生态环境系统对城镇化的作用机理 |
| 5.3.3 绿色城镇化的运行机理 |
| 5.4 绿色城镇化的动态演化分析 |
| 5.4.1 城镇化与环境压力关系的动态分析 |
| 5.4.2 绿色城镇化演变的阶段分析 |
| 第六章 中国绿色城镇化发展水平及影响因素的计量分析 |
| 6.1 绿色城镇化发展水平评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 指标体系的构成及其依据 |
| 6.2 绿色城镇化发展水平评价的方法选择 |
| 6.2.1 评价方法选择 |
| 6.2.2 权重的确定 |
| 6.2.3 评价样本选择 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 中国绿色城镇化发展水平评价结果分析 |
| 6.4 中国绿色城镇化影响因素分析 |
| 6.4.1 研究假设与影响因素指标选取 |
| 6.4.2 模型设定与数据来源 |
| 6.4.3 回归结果与分析 |
| 第七章 国内外绿色城镇化发展的案例研究 |
| 7.1 国外绿色城镇化实践经验 |
| 7.1.1 德国埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典马尔默 |
| 7.1.3 美国伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亚阿德莱德 |
| 7.1.6 巴西库里蒂巴 |
| 7.1.7 南非约翰内斯堡 |
| 7.2 国内绿色城镇化实践经验 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 贵阳 |
| 7.3 国内外绿色城镇化实践发展共同经验总结 |
| 第八章 中国绿色城镇化发展的原则、路径与对策 |
| 8.1 中国绿色城镇化发展的基本原则 |
| 8.1.1 要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系 |
| 8.1.2 要高度重视绿色城市规划的重要引领作用 |
| 8.1.3 要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用 |
| 8.1.4 要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构 |
| 8.1.5 要全力促进社会可持续发展 |
| 8.1.6 要不断改进和创新城市管理与运营 |
| 8.1.7 要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展 |
| 8.1.9 要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展 |
| 8.2 中国绿色城镇化发展的实现路径 |
| 8.2.1 促进经济绿色转型升级 |
| 8.2.2 大力弘扬绿色生态文化 |
| 8.2.3 着力推动社会绿色进步发展 |
| 8.2.4 切实改善修复生态环境 |
| 8.3 中国绿色城镇化发展的对策建议 |
| 8.3.1 加快构建绿色产业结构,大力推动城镇经济发展 |
| 8.3.2 着重加强城市绿色发展薄弱环节投入与建设 |
| 8.3.3 因地制宜制定差异化的区域城市绿色发展政策 |
| 8.3.4 不断优化城镇布局,充分发挥大城市的辐射带动作用 |
| 8.3.5 适当减少城市行政层级,适度扩大城市自主权 |
| 8.3.6 高度重视城市生态环境保护与治理修复工作 |
| 第九章 结论及进一步研究方向 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足及未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 2012—2017年中国绿色城镇化发展水平评价结果 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）江西省特色产业型小镇发展建设评价与提升对策研究 ——以文港镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 特色小镇是推动城乡融合发展的新载体 |
| 1.1.2 江西省正大力推进特色小镇建设 |
| 1.1.3 产业是支撑特色小镇未来发展的关键要素 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线及主要创新点 |
| 1.5.1 研究技术路线 |
| 1.5.2 本论文的主要创新点 |
| 2 相关概念理论和方法基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 与特色小镇相关的概念辨析 |
| 2.1.2 特色小镇的分类与特征 |
| 2.1.3 特色产业型小镇的内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 与特色小镇建设相关的理论基础 |
| 2.2.2 与特色小镇发展相关理论基础 |
| 2.3 方法基础 |
| 2.3.1 AHP-模糊综合评价法理论基础 |
| 2.3.2 特色小镇建设发展评价指标评价体系的理论基础 |
| 3 江西省特色产业型小镇建设现状与发展困境分析 |
| 3.1 江西省特色小镇建设现状总体分析 |
| 3.1.1 特色小镇名称及创建数量 |
| 3.1.2 特色小镇区域分布情况 |
| 3.1.3 特色小镇的主导产业 |
| 3.2 江西省典型特色产业型小镇基本概况及发展建设 |
| 3.2.1 李渡镇基本概况及建设现状 |
| 3.2.2 麻纺小镇基本概况及建设现状 |
| 3.2.3 国际陶瓷文创小镇基本概况及建设现状 |
| 3.3 江西省特色产业型小镇发展困境分析 |
| 4 特色产业型小镇发展建设评价指标体系构建 |
| 4.1 评价指标体系构建目标 |
| 4.2 评价指标选取的原则 |
| 4.3 评价指标选取的依据 |
| 4.3.1 有关部门颁布的指导性文件 |
| 4.3.2 已有的研究和实践成果 |
| 4.3.3 特色小镇建设项目的申报以及相关文件 |
| 4.4 评价指标体系设计的思路及初步选取 |
| 4.4.1 评价指标体系设计的思路 |
| 4.4.2 江西省特色产业型小镇发展建设评价指标的初步确定 |
| 4.5 评价指标体系的筛选与确定 |
| 4.5.1 评价指标的筛选 |
| 4.5.2 江西省特色产业型小镇评价指标体系中评价因子的确定 |
| 4.6 评价指标权重的确定 |
| 4.6.1 评价指标体系层次结构模型的建立 |
| 4.6.2 应用层次分析法确定权重值 |
| 4.7 评价指标体系评分标准的确定 |
| 4.8 评价指标体系综合评价评分 |
| 4.9 评价指标体系信度分析 |
| 5 实证研究—文港镇发展建设评价 |
| 5.1 文港镇总体概况 |
| 5.1.1 经济生产 |
| 5.1.2 特色产业 |
| 5.1.3 宜居环境 |
| 5.1.4 设施服务 |
| 5.1.5 体制机制 |
| 5.2 文港镇发展建设总体评价 |
| 5.2.1 文港镇发展建设现状评价 |
| 5.2.2 文港镇发展建设评价结果总结 |
| 5.3 文港镇产业发展建设困境及解决对策 |
| 5.3.1 产业发展建设困境 |
| 5.3.2 解决产业发展问题的对策措施 |
| 6 江西省特色产业型小镇的发展提升策略 |
| 6.1 拓展特色产业链,强化产业联动 |
| 6.2 完善产业投资策略,增加产业投资 |
| 6.3 优化基础设施,实现优质的公共服务功能 |
| 6.4 提升开放程度,引进创新型人才 |
| 6.5 大力弘扬传统文化,加速推进文旅融合 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（7）大连市政府推进新新型城镇化建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 新型城镇化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 聚集—扩散理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 3 大连市政府推进新型城镇化建设现状分析 |
| 3.1 所采取的措施与成效 |
| 3.1.1 所采取的举措 |
| 3.1.2 所取得的成效 |
| 3.2 出现的主要问题 |
| 3.2.1 城镇化等次体系有缺陷 |
| 3.2.2 城镇化发展不均衡 |
| 3.2.3 生产要素自由流动受限 |
| 3.2.4 生态环境问题严重 |
| 3.3 存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 城镇规划体系不完善 |
| 3.3.2 产业支撑能力不够 |
| 3.3.3 城乡融合体制机制不健全 |
| 3.3.4 生态保护重视程度不足 |
| 4 国外与国内其他地区城镇化建设的借鉴经验 |
| 4.1 国外城镇化建设概况 |
| 4.1.1 英国米尔顿·凯恩斯新城:科学规划发展 |
| 4.1.2 德国巴伐利亚州:“城乡等值化”发展 |
| 4.1.3 法国巴黎大区:“扁平化”发展 |
| 4.2 国内其他地区城镇化建设概况 |
| 4.2.1 成都:注重城乡统筹兼顾 |
| 4.2.2 宁波:注重建设特色小镇 |
| 4.2.3 常州:注重产城融合发展 |
| 4.2.4 盐城:注重生态优先发展 |
| 4.3 经验借鉴 |
| 4.3.1 重视顶层设计和整体规划 |
| 4.3.2 产业化和城镇化协同发展 |
| 4.3.3 完善城镇化发展保障机制 |
| 5 提升大连市政府推进新型城镇化建设质量的建议 |
| 5.1 以空间布局的优化促进城镇功能品质的提升 |
| 5.1.1 科学编制城镇规划 |
| 5.1.2 优化城镇空间布局 |
| 5.1.3 提升城镇服务功能 |
| 5.1.4 提高城镇化品质 |
| 5.2 以产业结构的优化提高城镇可持续发展能力 |
| 5.2.1 推动产业优化升级 |
| 5.2.2 推动发展都市型现代农业 |
| 5.2.3 推动产城互动发展 |
| 5.3 以体制机制的完善促进城乡融合发展 |
| 5.3.1 健全人口流动机制 |
| 5.3.2 提高公共服务一体化水平 |
| 5.3.3 完善土地利用机制 |
| 5.3.4 健全多元化投融资机制 |
| 5.4 以绿色生态理念践行可持续发展道路 |
| 5.4.1 构建生态安全屏障 |
| 5.4.2 加强环境综合治理 |
| 5.4.3 推进节能环保发展 |
| 5.4.4 提高环保监管能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（8）绿色发展目标导向的商洛城市空间模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 绿色发展的全球共识 |
| 1.1.2 秦巴山地区的生态战略意义 |
| 1.1.3 城市空间的无序扩张导致生态环境结构失衡 |
| 1.1.4 城市空间建设缺乏对绿色发展目标的深入关注 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 绿色发展相关研究进展 |
| 1.3.2 绿色城市相关研究进展 |
| 1.3.3 空间模式相关研究进展 |
| 1.3.4 秦巴山地区城乡人居环境研究进展 |
| 1.3.5 国内外研究趋势与述评 |
| 1.4 研究范围与内容 |
| 1.4.1 研究范围界定 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 论文创新点 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究技术路线 |
| 2 相关基础理论与绿色发展建设实践 |
| 2.1 研究相关的科学基础 |
| 2.1.1 系统论基础 |
| 2.1.2 生态学基础 |
| 2.1.3 生态经济学原理 |
| 2.2 绿色发展理论 |
| 2.2.1 绿色发展的缘起 |
| 2.2.2 绿色发展的理论模型 |
| 2.3 绿色发展的建设实践 |
| 2.3.1 欧洲国家的绿色发展建设实践 |
| 2.3.2 日本的生态城镇群及循环型社会建设 |
| 2.3.3 中国的绿色发展建设实践 |
| 2.3.4 绿色发展建设实践的经验与不足 |
| 2.4 绿色空间的建设实践 |
| 2.5 城市空间绿色发展的内涵 |
| 2.5.1 基本概念解析 |
| 2.5.2 城市空间结构与生态系统的关系 |
| 2.5.3 城市空间绿色发展的内涵 |
| 2.5.4 城市空间绿色发展的原则 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 商洛城市空间发展的现状及其问题 |
| 3.1 陕南地区人居环境特征 |
| 3.1.1 地理位置居于秦巴山地区核心地段 |
| 3.1.2 自然生态条件优势明显 |
| 3.1.3 人居环境建设受自然环境影响明显 |
| 3.2 商洛城市环境状况 |
| 3.2.1 商洛城市生态环境优越 |
| 3.2.2 商洛城市产业经济具有转型潜力 |
| 3.2.3 商洛城市建设用地利用率不高 |
| 3.3 商洛城市建设用地拓展及空间结构演化特征 |
| 3.3.1 1990-2015年商洛城市中心城区建设用地拓展 |
| 3.3.2 商洛城市中心城区空间结构演化特征 |
| 3.4 商洛城市空间发展的问题 |
| 3.4.1 商洛城市空间发展态势及空间效能 |
| 3.4.2 商洛城市空间发展问题 |
| 3.4.3 论文研究问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 绿色发展目标导向的商洛城市空间结构分析 |
| 4.1 绿色发展的商洛城市空间价值取向 |
| 4.1.1 “绿色增长”导向的城市空间扩展 |
| 4.1.2 空间环境效能导向的城市生态安全 |
| 4.2 商洛城市空间绿色发展目标体系构建 |
| 4.2.1 现有的绿色发展指标体系 |
| 4.2.2 现有绿色发展指标体系的不足与缺失 |
| 4.2.3 商洛城市空间绿色发展目标体系构建 |
| 4.3 商洛城市空间结构的定量分析 |
| 4.3.1 定量分析模型方法 |
| 4.3.2 商洛城市空间发展状况评价 |
| 4.3.3 商洛城市空间绿色发展相关因素的灰色关联分析 |
| 4.3.4 基于定量分析的商洛城市空间结构变化趋势 |
| 4.4 商洛城市空间结构的定位分析 |
| 4.4.1 空间句法分析法 |
| 4.4.2 商洛城市重点功能用地空间的定位分析 |
| 4.4.3 基于定位分析的商洛城市空间结构变化趋势 |
| 4.5 商洛城市代谢系统结构分析 |
| 4.5.1 商洛城市代谢系统结构分析的前提条件 |
| 4.5.2 商洛城市代谢系统模型构建 |
| 4.5.3 商洛城市代谢系统评价 |
| 4.5.4 商洛城市代谢系统生态关系分析 |
| 4.5.5 商洛城市代谢系统的空间结构分析 |
| 4.6 绿色发展目标导向下商洛城市空间结构分析总结 |
| 4.6.1 “绿色协调度”的城市生态空间建设均衡性 |
| 4.6.2 “绿色发展度”的城市经济产业空间建设集约性 |
| 4.6.3 “绿色持续度”的物质循环再利用设施与公共服务设施建设覆盖共享性 |
| 4.7 城市空间的再组织——具有绿色发展内涵的空间模式 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 绿色发展的商洛城市空间模式要素体系 |
| 5.1 商洛“一体两翼”地区空间结构的核心要素 |
| 5.1.1 垂直分异明显的地理空间系统 |
| 5.1.2 沿水系与交通趋向分布的人居环境系统 |
| 5.1.3 典型的“弱单核”要素流与区域经济系统 |
| 5.1.4 “基质-廊道-斑块”楔形环拥的景观生态格局 |
| 5.1.5 “水平+垂直”维度的绿色发展区域空间结构 |
| 5.2 商洛城区空间结构的核心要素 |
| 5.2.1 自然生态空间——城区空间结构基底 |
| 5.2.2 交通系统与土地利用方式——城区空间结构基面 |
| 5.2.3 产业体系和基础设施体系——城区空间结构基质 |
| 5.2.4 “基底-基面-基质”的绿色发展城区空间结构 |
| 5.3 商洛城市住区空间结构的核心要素 |
| 5.3.1 “微气候-水系统-居住用地资源”构成的本底要素 |
| 5.3.2 “生态循环-经济循环-社会化”的功能协同要素 |
| 5.3.3 “节能降耗-物质循环”的绿色发展住区空间结构 |
| 5.4 绿色发展的商洛城市空间模式要素体系 |
| 5.4.1 商洛城市空间模式要素组成 |
| 5.4.2 商洛城市空间模式要素研究 |
| 5.4.3 商洛城市空间模式要素组织特征 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 绿色发展的商洛城市空间模式 |
| 6.1 绿色发展目标的商洛城市空间模式构建原则 |
| 6.1.1 传统的城市空间模式 |
| 6.1.2 城市绿色发展空间结构与空间模式 |
| 6.1.3 “宏观-中观-微观”的层级性原则 |
| 6.1.4 “浅绿-中绿-深绿-全绿”的差异性原则 |
| 6.1.5 “自然空间-经济空间-社会空间”的整体性原则 |
| 6.1.6 “协调-发展-持续”的时序性原则 |
| 6.1.7 商洛城市绿色发展的空间模式体系构建 |
| 6.2 商洛“一体两翼”地区一体多元空间模式 |
| 6.2.1 自然生态空间的一体有序 |
| 6.2.2 产业经济空间的一体循环 |
| 6.2.3 “水平+垂直”维度的自然生态空间与产业空间立体融合 |
| 6.2.4 “浅绿-中绿-深绿-全绿”类型的城乡空间一体多元 |
| 6.3 商洛城区复合流动空间模式 |
| 6.3.1 自然空间结构的生态互动 |
| 6.3.2 经济空间结构的复合连通 |
| 6.3.3 社会空间结构的包容稳定 |
| 6.3.4 “功能联结-交错弹性”的城区空间复合流动 |
| 6.4 商洛城市住区紧凑宜居空间模式 |
| 6.4.1 绿色人居空间单元构建的理论基础 |
| 6.4.2 绿色人居空间单元的构成与特征 |
| 6.4.3 1 5.0hm2规模的商洛城市住区绿色人居空间单元构建 |
| 6.4.4 自然要素维持的生态调节 |
| 6.4.5 资源利用与经济循环的紧凑节能 |
| 6.4.6 “邻里-基层”社会化空间的圈层关联 |
| 6.4.7 代谢共生的住区空间紧凑宜居 |
| 6.5 绿色发展的商洛城市空间模式体系 |
| 6.6 绿色发展的商洛城市空间模式研究启示 |
| 6.6.1 城市空间绿色发展的哲学内涵 |
| 6.6.2 城市绿色发展空间结构的组织机制 |
| 6.6.3 生态资本地区绿色发展的城市空间适宜模式 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 商洛城市空间绿色发展目标体系 |
| 7.1.2 绿色发展目标导向的商洛城市空间结构分析 |
| 7.1.3 绿色发展的商洛城市空间结构核心要素 |
| 7.1.4 绿色发展目标导向的商洛城市空间模式构建原则 |
| 7.1.5 绿色发展的商洛城市空间模式 |
| 7.2 论文创新点 |
| 7.2.1 通过“绿色协调度”、“绿色发展度”、“绿色持续度”内涵的量化指标建立商洛城市空间绿色发展目标体系 |
| 7.2.2 依据绿色发展程度构建“浅绿-中绿-深绿-全绿”的人居空间格局 |
| 7.2.3 商洛城市15hm2绿色人居空间单元构建 |
| 7.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 图表目录 |
| 参考文献 |
| 在读期间主要研究工作及成果 |
（9）农业转型背景下的贵州山地小城镇规划策略研究 ——以安顺市江龙镇为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 小城镇建设助推“三农”发展 |
| 1.1.2 农业转型为山地小城镇发展带来新机遇 |
| 1.1.3 山地小城镇建设发展困境 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 基本概念阐述 |
| 1.2.2 研究对象及范围 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 相关理论研究和实践 |
| 2.1 山地小城镇规划的相关理论研究 |
| 2.1.1 山地建筑与城市设计相关理论 |
| 2.1.2 山地区域城乡统筹发展研究 |
| 2.2 农业转型发展的相关研究 |
| 2.2.1 农业发展理论研究 |
| 2.2.2 山地农业发展模式 |
| 2.3 小城镇建设与实践 |
| 2.3.1 国外小城镇建设 |
| 2.3.2 国内小城镇建设 |
| 3 贵州山地小城镇农业转型与建设现状分析 |
| 3.1 贵州山地小城镇发展背景研究 |
| 3.1.1 山地小城镇的形成 |
| 3.1.2 农业影响下的山地小城镇发展历程 |
| 3.2 贵州山地小城镇建设现状 |
| 3.2.1 空间发展现状 |
| 3.2.2 设施建设现状 |
| 3.2.3 生态发展现状 |
| 3.2.4 风貌建设现状 |
| 3.3 贵州山地小城镇产业发展研究 |
| 3.3.1 产业发展现状 |
| 3.3.2 农业转型发展的基础 |
| 3.3.3 山地农业转型发展的优势与劣势 |
| 3.3.4 农业转型发展的方向 |
| 3.4 农业转型背景下山地小城镇发展面临的问题 |
| 3.4.1 产业定位不足,经济发展粗放 |
| 3.4.2 空间布局混乱,使用效率低下 |
| 3.4.3 配套设施薄弱,转型发展受限 |
| 3.4.4 规模建设过度,生态环境恶化 |
| 3.4.5 传统风貌受损,缺乏地域特色 |
| 4 农业转型背景下的贵州山地小城镇规划策略 |
| 4.1 产业定位 |
| 4.1.1 延续第一产,提高农业效率 |
| 4.1.2 延伸二三产,丰富产业类型 |
| 4.2 空间优化 |
| 4.2.1 宏观—控制城镇规模 |
| 4.2.2 中观—功能布局优化 |
| 4.2.3 微观—重塑公共空间 |
| 4.3 设施完善 |
| 4.3.1 基础设施建设 |
| 4.3.2 公共服务设施 |
| 4.4 生态引导 |
| 4.4.1 安全稳定的生态格局 |
| 4.4.2 生态技术引导与应用 |
| 4.5 风貌建设 |
| 4.5.1 山水空间格局构建 |
| 4.5.2 重构地域文化体系 |
| 5 农业转型背景下的贵州小城镇评价指标体系构建 |
| 5.1 评价体系构建的目的 |
| 5.2 评价指标的建立 |
| 5.3 评价指标体系赋权与分析 |
| 6 规划策略在安顺市江龙镇的实践与应用 |
| 6.1 江龙镇发展概况 |
| 6.1.1 概述 |
| 6.1.2 资源概况 |
| 6.1.3 产业发展 |
| 6.1.4 城镇建设 |
| 6.2 规划目标及现状评价 |
| 6.2.1 规划目标 |
| 6.2.2 现状评价 |
| 6.3 具体规划策略 |
| 6.3.1 升级产业结构 |
| 6.3.2 优化空间布局 |
| 6.3.3 保护生态格局 |
| 6.3.4 完善基础设施 |
| 6.3.5 风貌协调控制 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（10）新型农村社区公共服务设施配置的绩效评价及优化 ——以青岛市新型农村社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国内研究现状和发展动态 |
| 1.3.2 国外研究现状和发展动态 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 概念界定及相关研究 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 新型农村社区 |
| 2.1.2 公共服务设施 |
| 2.1.3 绩效评价 |
| 2.1.4 层次分析法 |
| 2.2 新型农村社区的政策背景研究 |
| 2.2.1 国家政策背景 |
| 2.2.2 山东省政策背景 |
| 2.2.3 青岛市政策背景 |
| 2.3 新型农村社区的类型研究 |
| 2.4 新型农村社区公共服务设施配置研究 |
| 2.4.1 城市和乡村的公共服务设施配置横向研究 |
| 2.4.2 国家和地方的农村公共服务设施配置纵向研究 |
| 2.4.3 青岛市新型农村社区配置标准研究 |
| 第3章 构建新型农村社区公共服务设施配置的绩效评价体系 |
| 3.1 绩效评价的特点 |
| 3.2 绩效评价指标和方法的确立 |
| 3.2.1 绩效评价指标的确立 |
| 3.2.2 绩效评价方法的选择 |
| 3.3 绩效评价指标体系的建立 |
| 3.4 绩效评价指标体系的建立 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于层次分析法的绩效评价指标权重确定及分析 |
| 4.1 调查基本情况 |
| 4.2 运用层次分析法确定权重 |
| 4.2.1 递阶层次结构 |
| 4.2.2 构造判断矩阵 |
| 4.2.3 权重计算 |
| 4.2.4 一致性检验 |
| 4.3 绩效评价的权重分析 |
| 4.3.1 基于分目标层B的指标权重分析 |
| 4.3.2 基于准则层C的指标权重分析 |
| 4.3.3 基于指标层D的指标权重分析 |
| 第5章 青岛市新型农村社区公共服务设施配置的绩效评价 |
| 5.1 样本社区选取原则 |
| 5.2 样本社区合理性分析 |
| 5.3 样本社区公共服务设施配置绩效分析 |
| 5.3.1 城中村改造型 |
| 5.3.2 小城镇集聚型 |
| 5.3.3 功能区整合型 |
| 5.3.4 龙头企业带动型 |
| 5.3.5 中心村融合型 |
| 5.4 绩效评价 |
| 5.4.1 样本社区评价打分 |
| 5.4.2 评价打分结果汇总 |
| 5.4.3 小结 |
| 第6章 青岛市新型农村社区公共服务设施配置的评价分析及优化 |
| 6.1 样本社区公共服务设施配置评价结果分析 |
| 6.1.1 样本社区公共服务设施配置横向分析 |
| 6.1.2 样本社区公共服务设施配置纵向分析 |
| 6.1.3 样本社区公共服务设施配置综合分析 |
| 6.1.4 小结 |
| 6.2 基于评价结果分析的公共服务设施配置优化 |
| 6.2.1 小城镇集聚型社区配置优化 |
| 6.2.2 城中村改造型社区配置优化 |
| 6.2.3 功能区整合型社区配置优化 |
| 6.2.4 龙头企业带动型社区配置优化 |
| 6.2.5 中心村融合型社区配置优化 |
| 6.3 新型农村社区公共服务设施配置制度保障 |
| 6.3.1 结合社区实际,实现差异化管理配建 |
| 6.3.2 贯彻“两区共建”,为社区发展提供内生动力 |
| 6.3.3 健全新型农村社区立法,坚持基层服务深化下沉 |
| 6.3.4 合理灵活确定公共服务设施规划布局 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 研究成果 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、经济技术受限小城镇垃圾处理对策（论文参考文献）
- [1]滇东北地区传统村落人居环境的改善提升研究[D]. 陶思翰. 昆明理工大学, 2021(01)
- [2]西部山区小城镇居民生活垃圾处理现状及对策研究 ——以商州区夜村镇为例[D]. 贺海宁. 长安大学, 2021
- [3]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [4]人工湿地处理城镇垃圾渗滤液的应用基础研究[D]. 张恒. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究[D]. 杨角. 西北大学, 2020(07)
- [6]江西省特色产业型小镇发展建设评价与提升对策研究 ——以文港镇为例[D]. 吴青. 江西农业大学, 2020(07)
- [7]大连市政府推进新新型城镇化建设研究[D]. 白薇. 大连海事大学, 2020(03)
- [8]绿色发展目标导向的商洛城市空间模式研究[D]. 鱼晓惠. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [9]农业转型背景下的贵州山地小城镇规划策略研究 ——以安顺市江龙镇为例[D]. 李萌. 北京交通大学, 2019(01)
- [10]新型农村社区公共服务设施配置的绩效评价及优化 ——以青岛市新型农村社区为例[D]. 谭天. 青岛理工大学, 2019(01)
标签：小城镇论文; 国家新型城镇化规划论文; 垃圾渗滤液论文; 城市中国论文; 城市垃圾论文;