一、盈亏平衡分析的多维探讨（论文文献综述）
何大笠[1]（2021）在《工业遗产再生利用后评价及其优化策略研究 ——以陕西老钢厂设计创意产业园为例》文中提出西安的工业发展见证了西安城市的发展变化,与其他历史文化遗产相比,工业遗存更能直接地显示出社会经济发展对整个社会产生的影响,也体现出整个社会的发展特点。近几年来,在政府要求存量更新的背景下,对工业遗存的的再生利用成为社会关注的热点,这类项目具有传承工业文化、重塑时代精神的重要作用,尤其是改造为创意文化产业园的遗存再生利用项目,为工业遗存注入活力要素的同时,促进其可持续健康发展。因此从后评价的角度对这些已经完成再生利用的工业遗存进行评价,实现了对规划方案的正反馈机制。与此同时,对未来工业遗存再生利用的设计策略提供了一定的路径参考,有利于工业遗存的保护与利用的质量提高。本文选取西安工业遗存再生利用的典型案例——老钢厂设计创意产业园作为研究对象,梳理了陕西钢厂工业遗存的保护实态,以及其在近年来的再生利用历程;并选取再生利用过程中的老钢厂设计创意产业园板块,在充分调研和资料研究的基础上通过现场调查、归纳、对标,从功能业态、经济效益、社会效益、空间品质四个方面建立评价因子,对老钢厂设计创意产业园进行评价。进而针对评价结果进行归因分析,并提出老钢厂设计创意产业园再生利用及其可持续发展的优化策略,为城市工业遗存的再生利用提供了有效反馈机制和可持续发展的决策依据。本研究中包括以下四个方面的内容:（1）对国内外研究现状分析总结,对陕西钢厂的历史发展进行梳理,深入了解研究对象。并结合老钢厂设计创意产业园的再生利用及其可持续发展的主要因素及其影响,提出基于工业文化传承的多目标后评价内容框架,包含再生利用后的功能业态、经济效益、社会效益、空间品质等几方面。（2）从功能业态、经济效益、社会效益、空间品质四个方面对老钢厂设计创意产业园进行再生利用后评价。其中功能业态评价包括:再生利用后园区的运营模式、业态构成、入驻企业情况等;经济效益评价包括:再生利用后利益相关者的收益情况、园区的建设投资、运营收益情况等;社会效益评价包括:再生利用后项目对文创产业的影响、项目对周边地区影响、项目对区域内就业的影响、项目对人群的影响等;空间品质评价主要包括:再生利用后建筑的肌理、尺度、材料评价,及景观环境和公共服务设施评价等。（3）依据后评价内容框架及老钢厂设计创意产业园可持续发展的主要因素,从使用者的角度建立评价模型,通过问卷打分的形式,对园区进行使用后满意度评价。从而形成完整的老钢厂设计创意产业园再生利用后评价系统及可持续发展的反馈机制。（4）基于多维度的后评价结果,对老钢厂设计创意产业园园再生利用及其可持续发展提出优化策略。主要包括:对评价结果进行分析,分析园区的再生利用的重点和其优势与劣势,提出老钢厂设计创意产业园未来可持续发展的优化策略。
陆昊[2]（2021）在《新型电力系统中储能配置优化及综合价值测度研究》文中认为自“3060”双碳目标的提出,新能源在未来电力系统中的主体地位得以明确。国家进一步推进实施可再生能源替代行动和“清洁低碳安全高效”能源体系建设,构建以新能源为主体的新型电力系统。但可再生能源大规模并网后,其出力的不确定性会给电网的运行带来挑战。当前储能被认为是解决新能源不确定性的最主要工具,是新型电力系统安全稳定运行的保障。然而,储能具有投资成本高、投资回收期较长、自负盈亏能力差等特性。这些不利因素严重制约了我国储能产业的发展。储能在新型电力系统中配置后,能给系统中的其他主体带来提高传统发电机组运行效率、减少电网线损和减少排放等外部价值,促进新型电力系统从外延扩张型向内涵增效型转变。但这种外部价值并未在储能投运商的收益中予以体现,是目前储能经济性差的一个重要原因。为促进我国储能产业健康可持续发展,提高储能资源的利用效率,亟需从储能投运商的视角,对新型电力系统环境下储能的选型和选址定容等优化问题进行研究,最大化储能的收益;在此基础上,从社会福利的视角,对储能在新型电力系统中综合价值进行科学测度,并据此对储能综合价值的补偿机制进行设计。鉴于此,本文主要研究内容如下:（1）新型电力系统特征及储能应用分析。首先,对新型电力系统的特征进行梳理分析;其次,对新型电力系统中储能在发电、电力输配和用户侧领域的应用进行分析梳理;最后,对储能系统的类型及技术特性进行对比分析。（2）储能在新型电力系统中多应用场景选型优化研究。首先,基于模糊德尔菲法,从技术、经济、效率和环境四个角度,建立一套从多个维度反映储能特性,适用于储能在新型电力系统中不同应用场景的评价指标体系;其次,采用贝叶斯最优最劣法和模糊累计前景理论构建综合评价模型,该模型能够最大限度地利用数据信息,并且可以同时考虑决策者不同的风险偏好程度,对各应用场景下的储能进行综合排序,输出相应场景下的最优选型方案。（3）考虑新型电力系统中多元随机干扰的储能选址定容研究。首先,构建储能选址定容优化双层模型,对新型电力系统中多元随机干扰不确定性进行处理,采用鲁棒性改造方法,建立风电、光伏和负荷的不确定性集合来描述风光出力和负荷的不确定特性;其次,给出双层规划模型的求解方法,其中上层模型采用结合最优保存策略和多点均匀交叉等方法的改进遗传算法求解,下层模型采用列与约束生成（C&CG）算法将其转化为相应包含主问题和子问题的优化模型进行求解。（4）新型电力系统中储能综合价值测度研究。首先,基于外部性理论,对储能在新型电力系统中运行后,给相关利益主体带来的正外部性进行梳理分析;其次,基于储能在新型电力系统中的最优配置场景,结合正外部性分析,构建计及外部性的储能综合价值测度模型,测度储能在新型电力系统中的综合价值,并且根据目标函数总成本中各子成本项的对比,能够显示储能综合价值的构成和具体流向,进一步明确储能在新型电力系统的综合价值形成机理。（5）新型电力系统中储能补偿机制研究。首先,利用技术经济中贴现现金流相关分析指标,从计及和不计及综合价值两个角度对储能进行经济对比分析,并通过讨论成本和综合价值实现度的不同场景,对储能进行盈亏平衡分析;其次,基于储能综合价值测度结果,将环保性和风险性纳入对补偿的考量,运用改进的Shapley方法,结合“谁受益,谁补偿”和“按价值贡献度”原则设计储能综合价值补偿机制,搜寻对储能综合价值补偿的最佳系数,确定各相关利益主体得到收益中需要返还给储能投运商的补偿数额。基于上述研究,本文得出以下主要结论:（1）抽水蓄能是可再生能源消纳和等效节约电网投资场景下的最优选择,锂离子电池是辅助服务和需求响应管理场景下的最优选择。抽水蓄能、锂离子电池储能和压缩空气储能在四个场景下排名前3,均优于其他3种储能系统。四种场景下指标重要性排序显示,储能在不同应用场景下,同一性能指标的重要性是不同的,并且最后的敏感性分析显示,决策者的风险规避程度对压缩空气储能、飞轮储能和钒液流电池储能的评价结果影响较大,高风险规避情景下排名较低,低风险情境下其综合性能值提高,排名会有所上升。（2）储能选址定容结果显示,储能会配置在新型电力系统中的重要传输节点和靠近可再生能源接入节点,可再生能源的接入会提高储能最优配置容量,并且储能系统的充放电运行策略会受可再生能源出力特性的影响。本文构建的储能选址定容优化双层模型能够有效降低新型电力系统中多元随机不确定性影响,提高规划结果的抗干扰能力,降低可再生能源出力和负荷预测的偏差给系统运行带来的影响。（3）储能在含高比例可再生能源的新型电力系统中综合价值更大,在算例系统中的日价值为5.78万元。在不含可再生能源的场景下,储能综合价值占主要部分的是减少机组启动成本价值和减少机组燃料价值,其占比分别达到了74.47%和20.07%。在含高比例可再生能源的场景下,储能综合价值占主要部分的是减少线损价值、减少机组燃料价值和减少机组启动成本价值,其占比分别达到了41.18%、21.80%和33.22%。结合传统燃煤机组的出力曲线、单位发电煤耗变化和储能充放电运行情况可知,储能显着减少了传统燃煤机组承担的负荷峰值,降低了峰谷差异,能够让传统燃煤机组处于更加经济高效的运行状态,进而减少机组的单位煤耗。从含可再生能源场景的结果来看,若能合理地配置储能系统,会减少远距离输送电能的情况,减少线路损耗成本。（4）储能经济分析结果显示,从不计及储能综合价值的角度来看,储能的投资净现值为负,内部收益率为2.47%,远低于6%的参照值。从计及储能综合价值角度来看,储能得到的收益净现值为正,经过9.68年可收回初期的全部投资,储能投资的内部收益率为6.70%,因此对于新型电力系统来说投资储能是有益的。盈亏平衡分析结果显示,当成本维持当前水平时,储能综合价值需要实现98.82%才能弥补其成本;当储能综合价值实现度为0时,储能需要减少当前成本的20.07%才能够达到盈亏平衡。通过政策梳理发现,当前我国对储能商业化的引导重点在激励储能参与辅助服务,相关机构也在建立辅助服务市场,并在不断完善区域及地方的辅助服务市场交易规则和结算机制,缺少有关储能综合价值的补偿政策和机制。基于改进Shapley值法的储能综合价值补偿结果显示,储能得到的补偿占其给新型电力系统带来综合价值的38.58%,其中发电企业需要支付56.64%,电网公司需要支付43.36%,支付额为发电企业和电网公司分配所得价值收益的63.00%。为保障新型电力系统中储能综合价值补偿机制的有效实施,本文从以下三个方面提出保障措施:1)建立补偿监管机制,保障储能补偿通道顺畅;2)完善补偿配套政策措施,设计储能补偿发展规划;3)拓宽补偿资金来源渠道,支撑储能补偿机制实施。储能综合价值的补偿是一个渐进性、持续性、全局性与战略性的实践过程,需要长时间、分阶段、有步骤地推进,中央和地方相关部门需要编制科学合理的补偿发展规划,以保证补偿工作的持续开展与有序进行,促进储能产业在新型电力系统中的健康可持续发展。本文对储能在新型电力系统中的配置优化和综合价值测度进行了一定的研究,在未来的科研工作中,还需深入研究储能综合价值中分项价值的形成机理和测度方法,为构建储能补偿机制提供更准确的经济效益参考,以期为我国储能产业的可持续发展提供参考建议。
梁俊霞[3]（2021）在《分布式光伏工程投资经济效益不确定性分析研究》文中进行了进一步梳理环境污染、化石能源紧缺问题和“十四五”规划中“30·60”碳达峰、碳中和目标的提出,再次激发了广大投资方对光伏、风电等清洁能源项目的投资热情。同时,集中式光伏和风电项目受上网电价和土地资源、接入条件等的影响,分布式能源逐渐成了炙手可热的投资目标。其中,分布式光伏具有投资规模小、建设周期短、综合售电电价高等特点,在进行投资经济效益测算时,其投资经济效益水平一般要高于大型集中式光伏电站。但是经过对市场上分布式光伏投资项目的调查,其实际投资经济效益相对于集中式光伏则具有更大的不确定性,所以在进行分布式光伏工程投资经济效益评价时,分析可能达到的投资经济效益水平的同时完成对经济效益不确定性的分析,于投资者将十分重要。本文对分布式光伏工程投资经济效益不确定性的分析研究将有一定的现实意义,对于分布式光伏投资行业的健康发展有很好的促进作用。本文以分布式光伏工程投资经济效益的不确定性为研究对象,深入分析了可能影响投资经济效益的因素,并基于因素与经济效益指标之间的关系,分析因素对经济效益不确定性的影响程度。文章主体部分中,首先定义了所研究的影响投资经济效益的指标体系,并利用CAM法、SD模型等共同进行影响投资经济效益的因素识别,建立了基于政策、经济、自然环境和技术、管理水平分类的不确定性因素集,同时还基于SD因果关系图确立了因素与三级经济效益指标之间的影响关系;然后利用财务评价模型确定了全投资IRR对二级经济效益指标变动的敏感度系数之比、利用熵权法确定三级指标变动对投资经济效益不确定性的影响初始权重w、通过案例数据调查得到二级指标对三级指标的影响权重之比,最终确定三级指标对经济效益不确定性的影响权重W’;随后根据三级指标与因素之间的关系进一步推算出各因素对经济效益不确定性的影响系数、进行因素影响程度排序。经过系统分析,得出社会经济发展水平、工资与福利水平、工程建设管理水平、运营管理水平等是对分布式光伏工程投资经济效益不确定性影响排名较为靠前的因素。文章最后基于模糊语言和蒙特卡洛模拟分析法对项目进行收益不确定性程度判断的算例分析,以全投资内部收益率的波动范围宽度为基准,进行不同投资主体下项目投资经济效益的不确定性程度比较,并据此验证因素对经济效益不确定性影响程度计算结果的可靠性。本文主要研究成果是因素对投资经济效益不确定性的影响系数量化,利用该系数可通过专家评价进而判断项目投资经济效益的不确定性程度,在同类工程投资决策、方案评价、投资模式选择中有重要的应用价值。
詹晓惠[4]（2020）在《J房地产公司成本控制研究》文中认为随着经济全球化和区域经济一体化的飞速发展,房地产企业作为国民经济的支柱行业备受外界关注,尤其是近几年国家及各地政府的一系列政策的出台,房地产企业的生存环境发生了翻天覆地的变化,房地产企业间的竞争越来越激烈。因为房地产价格与人们生活密切相关,关系着国计民生,企业要想在竞争中获得一席之地,获取持久的生存能力,获取更多的市场份额,则需要在合理的范围内寻求最佳的成本水平。鉴于此,良好的成本控制方式显得尤为重要。本文通过采用文献研究法、案例分析法、实地调研法、定性研究与定量研究相结合等方面的分析,通过深入J房地产开发公司现场,跟踪、搜集了从设计到竣工验收及销售各个环节的真实数据和资料,为该企业的成本控制研究提供了精准的数据支撑。通过对J房地产开发公司的盈利能力分析、盈亏平衡分析、敏感性分析,及其成本控制相关内容的分析,指出其开发过程中存在的问题并进行原因分析,有针对性地提出改进措施和应对策略,指出应对房地产成本实行全过程、全方位的管理,重视事前控制、事中控制、事后控制。本文通过应用全面成本管理、全寿命周期成本管理等理论,运用价值工程法、挣值法、成本分析表法等方法,对J房地产公司进行相关理论和方法的分析与研究;应用成本控制的全面性原则、责权利相结合原则、技术与经济性结合原则、例外原则,对该公司成本控制进行了有效控制。通过分析本案例在各个阶段发生的问题,为该公司提供了切实可行的成本控制思路和应对策略,加大了房地产的利润空间,提升了投资效益,有一定的现实指导意义,为该公司也为其他房地产企业提供了借鉴作用;同时,它将有效推动房地产企业健康持续稳定发展,从而对维系国民经济稳定起着重要作用。
钟树旺[5]（2020）在《农业供给侧结构性改革下CG“小站稻”成本效益分析》文中指出在农业供给侧结构性改革不断深入推进的背景下,国民收入水平和健康意识也在不断提高,近年来绿色有机农产品的市场需求日益激增,大力推广绿色有机农产品已成为推进农业供给侧结构性改革的关键。现阶段,农业供给侧结构性改革强调“去库存、降成本、补短板”的核心理念,宏观上对农业企业的发展方向做出政策引导。但农业企业在响应国家宏观政策的同时,也需兼顾自身的经济效益水平,此时应对农业企业所经营的各项产品以及企业整体进行详细的成本效益分析,继而有针对性地推广成本效益水平较高的绿色有机农产品。既可符合农业供给侧结构性改革的政策要求,又可实现企业成本效益水平优化的目标。本文基于本量利分析理论和成本效益理论,运用本量利分析法、规划求解法、相对测定法和对比分析法,选取CG食品有限公司（以下简称“CG公司”）为研究对象。首先,阐述了CG公司的基本概况,并对其进行财务分析,目的是找出成本效益水平与行业内龙头企业间的差距所在;其次,运用本量利分析工具对CG公司单一产品和企业整体进行盈亏平衡分析,明确各产品的边际贡献和盈利能力,以及企业综合盈亏平衡点的销售情况;再者,在既定目标利润的指导下,运用规划求解的方法测算出此时盈亏平衡点的变动情况,并通过将单位变动成本和固定成本设定为控制变量的方式,计算两者对目标利润的影响程度;然后,选定目标利润作为敏感性指标,企业总体销售量和稻米收购溢价费用等为不确定因素,采用相对测定法计算不确定因素的敏感系数,并对其进行排序。最后,根据不确定因素敏感系数的排序情况,分析制约CG“小站稻”成本效益水平的影响因素及其成因,并针对性地提出降本增效的建议。通过研究发现,制约企业成本效益水平的因素主要包括普通装和礼盒装有机石碾米成本费用较高、普通鲜米利润空间较小但销售占比过高、企业宣传推广力度较小以及销售渠道单一等。为此,建议企业降低各品种稻米生产环节成本、提高各品种稻米加工产能、优化稻米产销结构以及拓宽稻米销售渠道等,旨在实现CG“小站稻”成本效益水平的不断提高。
廖梓龙[6]（2020）在《基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用》文中认为内蒙古高原是中国仅次于青藏高原的第二大高原,这一区域草原、沙漠、森林、煤矿等共存,既是京津冀和华北地区天然的生态屏障,也是国家重要的畜牧业基地和能源工业基地。面对水资源约束趋紧、生态系统退化等严峻形势,内蒙古高原经济社会高质量发展与生态环境保护之间日益严峻的竞争性用水矛盾,迫切需要寻求一个水资源多维协同调控的折衷平衡点,开展“基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用”研究显得十分必要和紧迫。本次着重聚焦内蒙古高原“植被生态系统对水循环过程如何响应,怎么确定地下水生态水位临界阈值和水资源开发利用安全阈值;气候干暖化和强人类活动影响下维系何种水循环及其伴生的生态演变情势,怎么实施水资源多维协同调控,以保障经济社会高质量发展和生态环境保护”等两大关键科学问题,系统识别内蒙古高原生态水文过程演变机制,解析和提出内蒙古高原生态水文演变的“自然-社会”二元驱动模式;解构内蒙古高原水资源多维协同调控理论框架与调控机制,构建地表水-地下水耦合模拟模型和水资源多维协同调控模型,提出一种基于过程耦合模拟的多维协同调控迭代算法;最后,选择内蒙古高原--锡林河流域开展应用研究。取得的主要成果包括:（1）鉴于内蒙古高原降水稀少、水资源短缺和生态脆弱等特点,从“自然-社会”二元水循环角度和植被生态需水入手,系统解析内蒙古高原水资源多维协同调控机制,提出基于过程耦合模拟的水资源多维协同调控模式。（2）针对内蒙古高原经济社会发展与生态环境保护之间的强烈互斥性,根据生态保护目标,探讨和研究确定河道生态流量、尾闾湖生态需水量和不同地下水依赖分区及其植被生态需水量,给出面向草原生态保护的地下水可开采量及地下水开发利用模式。（3）选择内蒙古高原--锡林河流域开展应用研究,得到以下结论:①锡林河属于典型的季节性河流,受春季融雪影响,春汛径流要大于夏秋汛期径流;锡林河流域1953-2017年降水量在年尺度下呈下降趋势,但降幅不显着;借助于降水-径流累积双曲线拐点将径流划分为:天然基准期、受气候主导的变化期Ⅰ、受人类影响主导的变化期Ⅱ和受气候-人类双重影响的变化期Ⅲ。其中,变化期Ⅲ径流量减小幅度最大、达到45.79%,降水量减少幅度为21.03%,潜在蒸发量有所上升、增幅6.15%;而变化期Ⅰ、变化期Ⅱ径流量、降水量和潜在蒸发量都呈现小幅下降态势。②构建基于GSFLOW的锡林河流域地表水-地下水耦合模拟模型,多目标率定的日径流NSE达到0.81,RMSE为0.21m3/s,PBIAS为-1.8%,验证期与率定期结果表明,模拟结果整体较优。③模型率定期2008-2012年,锡林河流域地下水总补给量为13028万m3/a,总排泄量为12869万m3/a,总补排差为159万m3/a;模型验证期2013-2017年,锡林河流域地下水总补给量为11698万m3/a,总排泄量为11578万m3/a,总补排差为120万m3/a。总之,地下水总体上处于准均衡状态。④基准年锡林河流域多年平均需水总量为8216万m3,供水总量为7051万m3,缺水量为1165万m3,缺水率为14.18%;P=50%需水总量为8152万m3,供水总量为7013万m3,缺水量为1139万m3,缺水率为13.97%;P=75%需水总量为8384万m3,供水总量为7132万m3,缺水量为1252万m3,缺水率为14.93%;P=95%需水总量为8729万m3,供水总量为7245万m3,缺水量为1484万m3,缺水率为17.00%。由此可看出,当前的发展模式是不健康的,是以局部超采地下水和牺牲生态环境为代价的。⑤根据不同方案有序度对比结果,选择方案4（高速发展+强化节水）为近期水平年（2025年）推荐方案:锡林河流域多年平均需水总量为10188万m3,供水总量为9733万m3,缺水量为455万m3,缺水率为4.47%;P=50%需水总量为10068万m3,供水总量为9657万m3,缺水量为411万m3,缺水率为4.08%;P=75%需水总量为10454万m3,供水总量为9919万m3,缺水量为535万m3,缺水率为5.12%;P=95%需水总量为10912万m3,供水总量为10182万m3,缺水量为730万m3,缺水率为6.69%。选择方案6（适度发展+强化节水）为远期水平年（2030年）推荐方案:锡林河流域多年平均需水总量为10819万m3,供水总量为10736万m3,缺水量为83万m3,缺水率为0.77%;P=50%需水总量为10655万m3,供水总量为10587万m3,缺水量为68万m3,缺水率为0.64%;P=75%需水总量为10930万m3,供水总量为10599万m3,缺水量为331万m3,缺水率为3.03%;P=95%需水总量为11273万m3,供水总量为10530万m3,缺水量为743万m3,缺水率为6.59%。总之,通过推广实施基于过程耦合模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模式,可有效扭转或缓解内蒙古高原长期以来水资源配置不平衡和不充分问题,有力支撑和保障当地生态环境保护与高质量发展,并极大地促进人水和谐的生态文明建设进程。
王融[7]（2019）在《AR海洋生物制药企业多产品本量利分析动态模型与优化》文中进行了进一步梳理本量利分析是一种传统且经典的管理会计工具,在企业经营运作过程中的预测、计划、控制与决策等方面得到广泛的应用。随着科技的进步与市场的变化,本量利理论也应该与时俱进,从“静态”向“动态”模型转变,以适应不断变化的外部环境。本文将本量利分析方法应用于海洋生物制药企业,并结合该企业不同特性的产品进行建模与分析,为企业的产品生产决策提供有针对性的改进建议或策略。本论文分别以企业主营产品为研究对象,根据其产品的不同成本习性,首先构建了三种主要产品动态模型:即（1）AMT的线性本量利模型;（2）N-XY的非线性本量利模型;（3）KJT的随机本量利模型。在此基础上分别对上述各单个产品进行盈亏平衡分析、敏感性分析、安全边际风险分析,其中随机模型的主要研究方法是Monte Carlo模拟。最后构建了多产品生产非线性规划模型,并借助相关软件实现了对产品结构的优化。本研究论文主要工作如下:（1）构建了适合企业特点的动态本量利模型,实时反映销售价格、变动成本等对盈亏平衡点的影响,为企业经营决策提供了一个可视化的工具;（2）应用计算机Monte Carlo模拟对随机本量利模型进行探讨,对不确定环境下的安全边际进行了分析,为企业风险管理提供了一种可以借鉴的思路;（3）建立多产品生产的非线性规划模型,并借助EXCEL提供的相关工具进行优化,为企业实现利润最大化目标提供科学依据。本文所构建的本量利模型最大的特色是动态可视化,即能够根据内外部因素的变化,立即在可视化图表中反映出相应所需要的数据,例如动态盈亏平衡点,为企业预测、计划、决策提供实时精准的信息支持。
牛晓娜[8]（2019）在《TY公司瓦斯发电项目财务评价》文中研究说明瓦斯发电作为本世纪新能源发电的一匹“黑马”,其良好的经济效益、环保效益和社会效益,吸引了众多投资者的关注。由此,对该项目进行前期的财务评价和经济分析,可为决策者提供指导方向、投资人制定投资决策、矿区保证电能供给,经济稳定发展等提供战略指导。而对运营期进行财务评价是为了进一步优化企业项目管理,对主观原因造成的高成本、长建设、低利润等现象进行有效把控和责任追究。从财务评价的主体和客体角度,是为了对投资人这个评价主体是否做出投资提供依据,而对企业和企业管理者这两个评价客体判断各可控或不可控的因素对业绩的影响。长期以来,我国能源出现“入不敷出”的困境,随着能源结构低碳化转型速度的加快,国家对电力需求与日俱增,瓦斯气作为新的替代能源,可以用来发电,不仅保障矿井安全生产,有效地解决了煤矿瓦斯事故,亦会产生较高的经济价值以及良好的社会效益和环保效益。同时利用发电余热进行供暖、供热,可大幅提高能源利用效率,是符合发展循环经济新要求的项目。本文对财务评价的理论作了基本介绍,同时指出了财务评价出现的不足,并利用层次分析法确定了财务评价的指标。依据评价的目的和内容不同,将财务评价分为项目前期和项目运营期财务评价,对项目前期各项评价指标进行分析后,得出在考虑资金时间价值的情况下,该项目投产后5.64年左右即可回本,高于行业4.5的基准,内部收益率（税后）达到21.41%,高于行业基准8%的利率,作出了项目可行的结论。同时对项目运营期财务评价各项指标进行分析后与项目前期作了简单对比,找出了偏差原因,并提出了合理化建议。
康佳[9]（2019）在《A县文化生态特色小镇项目财务可行性研究》文中进行了进一步梳理在经济新常态背景下,特色小镇是我国突破城镇化建设瓶颈,实现产业转型升级的重要战略之一。自2016年我国开展特色小镇培育工作以来,全国进入了特色小镇建设热潮。然而,随着众多项目的开发建设,部分特色小镇出现盲目跟风、房地产化等问题,对此中央出台意见严控特色小镇数量及质量。在此背景下,在做出特色小镇投资决策前,以科学的论证手段,对项目的财务可行性做出全面的分析,一方面可以防止盲目开展小镇项目,另一方面能够提高特色小镇建设质量,对推动新型城镇化发展具有重要意义。本文以A县文化生态特色小镇项目为研究对象,首先采用文献归纳法,在财务管理及风险管理理论的基础上,梳理了国内外文献和财务可行性分析的原理及步骤,系统阐述了项目可行性评价中常用的指标及计算方法。其次,本文运用案例研究法,以A县特色小镇项目为例,在估算了项目有关财务数据后,选取了符合项目情况的指标及分析方法,分别从项目市场、财务和不确定性方面进行分析,并以此为基础得出项目财务可行性结论。同时,定量与定性分析的思想在本文也有所体现。定性分析法运用于市场和风险分析中以总结项目市场条件及风险;定量分析法应用于财务分析中,即财务指标的计算评价。本文通过分析认为A县特色小镇项目市场潜力大,抗风险能力强,盈利、生存状况良好,在财务上可行。与此同时,本项目也面临着筹资压力大、偿债能力不足、营销压力大和管理经验欠缺的风险,对此本文提出了引入PPP模式以缓解资金压力、制定合理举债计划、完善营销网络和提高管理人员素质的建议,以期能够降低项目风险,避免投资者损失。
杨郁华[10]（2015）在《A集团深圳项目多维投资决策改进研究》文中研究表明为了缓解政府对基本医疗服务供给的投入不足,更好地满足人民群众对医疗服务多层次的需求,中国的基本医疗服务需要吸收社会、民间、国外资本进入基本医疗服务供给领域,形成多元化办医的格局。A集团是一家上市公司,也是中国最大规模的眼科医院集团,其主要经营范围是眼科医院的投资与医院的经营管理服务,A集团致力于眼科专科医院的项目投资。基本医疗服务项目投资的投资者无论是在项目申请时,还是在项目建设与经营时,都应该考虑企业本身应该承担的社会责任,而不能仅仅只考虑企业的经济效益与所面临的风险,只有这样才能确保企业与国家的发展战略保持一致。文章采用案例的研究方法首先对基本医疗服务的概念进行界定,并对文章研究范围进行了约定,进而对民营医院项目投资决策的发展历程和研究成果进行梳理,确定了文章的研究结构与可能的创新;随后以福利经济学理论、作业预算理论为基础,分析了各理论与民营医院项目投资决策的理论联系。其次对A集团深圳项目现行投资决策分析模式进行深入分析,发现其在分析内容、分析方法、风险分析等方面存在诸多问题;然后从设计目标、设计框架、决策的基础工作出发,运用系统性思维从经济效益维度、社会效益维度、项目风险维度三个维度对现行投资决策框架进行改进设计。最后提出A集团只有从社会效益维度补充完善投资决策管理制度、在企业中以作业成本法建立决策基本信息数据资料,才能真正保障多维投资决策模式具体应用。文章的创新在于以A集团深圳项目为研究对象,以民营医院供给基本医疗服务为目标,从社会效益、经济效益、项目风险三个维度对深圳项目现行投资决策进行改进,该设计为A集团完善投资决策制度提供了支持,为A集团项目投资决策提供了经验借鉴。
二、盈亏平衡分析的多维探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、盈亏平衡分析的多维探讨（论文提纲范文）
（1）工业遗产再生利用后评价及其优化策略研究 ——以陕西老钢厂设计创意产业园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城市更新对大量工业遗存再生利用的“催生” |
| 1.1.2 工业遗存保护与城市发展的“矛盾” |
| 1.1.3 西安工业遗存再生利用的机遇 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 工业遗存的保护研究现状 |
| 1.3.2 工业遗存再生利用的研究动态 |
| 1.3.3 POE评价方法国内外研究现状及综述 |
| 1.4 相关概念辨析 |
| 1.5 研究对象 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究方法与技术路线 |
| 1.7.1 研究方法 |
| 1.7.2 技术路线与框架 |
| 第二章 陕西钢厂的再生利用 |
| 2.1 陕西钢厂再生利用背景 |
| 2.1.1 陕西钢厂的历史沿革 |
| 2.1.2 陕西钢厂的再生利用背景 |
| 2.2 再生利用的整体规划 |
| 2.2.1 区位分析 |
| 2.2.2 周边现状 |
| 2.2.3 陕西钢厂的再生利用模式 |
| 2.2.4 整体规划与功能布局 |
| 2.3 保留建筑群的再生利用 |
| 2.3.1 保留建筑的基本情况 |
| 2.3.2 遗存建筑的再生利用 |
| 2.4 再生利用后评价的内容 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 再生利用效益评价 |
| 3.1 效益评价的内涵 |
| 3.2 效益评价因子 |
| 3.3 功能业态评价 |
| 3.3.1 园区运营模式 |
| 3.3.2 园区功能业态构成 |
| 3.3.3 主要企业入驻情况 |
| 3.3.4 园区现状业态评价 |
| 3.4 经济效益评价 |
| 3.4.1 再生利用利益相关者角色分析 |
| 3.4.2 项目再生利用投资 |
| 3.4.3 产业园区运营收益 |
| 3.4.4 经济效益评价结论 |
| 3.5 社会效益评价 |
| 3.5.1 社会效益分析 |
| 3.5.2 项目与社会相互适应性 |
| 3.5.3 社会效益评价结论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 再生利用空间品质评价 |
| 4.1 外部空间的再生利用 |
| 4.1.1 道路交通 |
| 4.1.2 空间格局 |
| 4.1.3 景观环境与配套设施 |
| 4.1.4 色彩搭配 |
| 4.2 内部空间环境 |
| 4.2.1 光线营造 |
| 4.2.2 陈设设计 |
| 4.2.3 保温/隔音 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 再生利用使用后满意度评价(POE) |
| 5.1 满意度评价模型设计 |
| 5.1.1 满意度评价目标 |
| 5.1.2 评价模型的总体设计 |
| 5.2 构建满意度评价模型 |
| 5.2.1 确立评价指标体系 |
| 5.2.2 确定指标权重 |
| 5.3 调查问卷的设计 |
| 5.4 数据搜集与处理 |
| 5.4.1 数据搜集方法 |
| 5.4.2 数据分析方法 |
| 5.5 评价因子相关性分析 |
| 5.6 老钢厂设计创意产业园满意度评价分析 |
| 5.6.1 被访者情况分 |
| 5.6.2 满意度评价分析 |
| 5.7 舆情调查分析 |
| 5.8 评价结论 |
| 第六章 基于多维评价的优化策略 |
| 6.1 基于发展需求的空间优化策略 |
| 6.1.1 外部空间优化策略 |
| 6.1.2 内部空间设计策略 |
| 6.2 基于社会影响的人文环境优化策略 |
| 6.2.1 遗存本体保护 |
| 6.2.2 工业文化传承 |
| 6.2.3 园区安全管理 |
| 6.2.4 公众参与 |
| 6.3 基于业态活力的经济效益优化策略 |
| 6.4 基于满意度评价的配套与景观提升策略 |
| 6.4.1 配套设施 |
| 6.4.2 绿化与景观设施设计建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结语 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 调查问卷 |
| 研究生期间参与的相关工作及成果 |
| 致谢 |
（2）新型电力系统中储能配置优化及综合价值测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 储能系统选型的综合评价研究现状 |
| 1.2.2 储能系统规划研究现状 |
| 1.2.3 储能系统价值测度研究现状 |
| 1.2.4 储能系统补偿激励机制研究现状 |
| 1.2.5 现有研究文献评述 |
| 1.3 论文主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方案及技术路线 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 第2章 新型电力系统特征及储能应用分析 |
| 2.1 新型电力系统特征分析 |
| 2.2 新型电力系统中的储能应用分析 |
| 2.2.1 储能在发电领域的应用 |
| 2.2.2 储能在电力输配领域的应用 |
| 2.2.3 储能在用户侧领域的应用 |
| 2.3 储能系统的类型及技术特性分析 |
| 2.3.1 储能技术类型 |
| 2.3.2 储能技术特性需求分析 |
| 2.3.3 储能技术对比分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 储能在新型电力系统中多应用场景选型研究 |
| 3.1 储能在新型电力系统中多应用场景选型指标体系构建 |
| 3.1.1 初始指标体系构建 |
| 3.1.2 基于模糊德尔菲法的指标体系筛选 |
| 3.2 基于BBWM-FCPT的新型电力系统储能多场景选型模型构建 |
| 3.2.1 贝叶斯最优最劣法 |
| 3.2.2 模糊累积前景理论 |
| 3.2.3 基于BBWM-FCPT的储能多应用场景选型模型构建 |
| 3.3 储能不同应用场景选型结果 |
| 3.3.1 计算标准化决策矩阵 |
| 3.3.2 储能各应用场景下最优选型评价结果 |
| 3.4 储能不同应用场景选型结果讨论 |
| 3.4.1 储能选型结果讨论 |
| 3.4.2 敏感性分析 |
| 3.4.3 方法比较分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 储能在新型电力系统中考虑多元随机干扰的选址定容研究 |
| 4.1 新型电力系统储能选址定容模型 |
| 4.1.1 储能选址定容模型目标函数 |
| 4.1.2 储能选址定容模型约束条件 |
| 4.2 新型电力系统中多元随机干扰不确定性处理及模型鲁棒改造 |
| 4.2.1 新型电力系统中多元随机干扰不确定性处理 |
| 4.2.2 考虑多元随机干扰的储能选址定容模型鲁棒改造 |
| 4.3 考虑新型电力系统中多元随机干扰的储能选址定容模型求解方法 |
| 4.3.1 上层模型的求解方法 |
| 4.3.2 下层模型的求解方法 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.4.1 算例介绍和相关参数的取值 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 新型电力系统中储能综合价值测度研究 |
| 5.1 外部性视角下储能系统综合价值机理分析 |
| 5.1.1 储能系统给发电厂商带来的正外部性分析 |
| 5.1.2 储能系统给电网公司带来的正外部性分析 |
| 5.1.3 储能系统给电力用户带来的正外部性分析 |
| 5.1.4 储能系统给环境带来的正外部性分析 |
| 5.2 新型电力系统中储能综合价值测度模型构建 |
| 5.2.1 新型电力系统中储能综合价值测度模型构建思路 |
| 5.2.2 计及外部性的储能综合价值测度模型目标函数 |
| 5.2.3 计及外部性的储能综合价值测度模型约束条件 |
| 5.3 算例分析 |
| 5.3.1 算例介绍和相关参数的取值 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 新型电力系统中储能综合价值补偿机制研究 |
| 6.1 计及储能综合价值影响的经济性分析 |
| 6.1.1 计及综合价值的储能技术经济分析 |
| 6.1.2 计及综合价值的储能盈亏平衡分析 |
| 6.2 基于改进SHAPLEY值法的储能综合价值补偿机制设计 |
| 6.2.1 我国储能系统补偿政策现状分析 |
| 6.2.2 传统Shapley值法基础理论模型 |
| 6.2.3 基于改进的Shapley值储能综合价值补偿机制设计 |
| 6.2.4 算例分析 |
| 6.3 新型电力系统中储能综合价值补偿机制保障措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）分布式光伏工程投资经济效益不确定性分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 分布式光伏发电应用研究方面 |
| 1.2.2 工程投资经济效益研究方面 |
| 1.2.3 不确定性分析研究方面 |
| 1.3 论文研究框架及主要成果 |
| 第2章 相关基础理论分析 |
| 2.1 不确定性分析相关理论 |
| 2.1.1 敏感性分析基本理论 |
| 2.1.2 盈亏平衡分析基本理论 |
| 2.1.3 专家调查法基本理论 |
| 2.1.4 案例分析基本理论 |
| 2.1.5 系统动力学分析基本理论 |
| 2.1.6 蒙特卡罗模拟基本理论 |
| 2.2 综合评价相关理论 |
| 2.2.1 熵权法基本理论 |
| 2.2.2 模糊综合评价基本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国分布式光伏投资与建设发展现状 |
| 3.1 光伏产业发展现状 |
| 3.1.1 产业上游发展现状 |
| 3.1.2 产业中下游发展现状 |
| 3.2 分布式光伏工程投资模式 |
| 3.3 分布式光伏工程投资建设规模发展现状 |
| 3.4 分布式光伏工程投资的主要特点及问题 |
| 3.4.1 主要特点分析 |
| 3.4.2 主要问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 影响投资经济效益的因素识别与分析 |
| 4.1 影响投资经济效益的指标体系构建 |
| 4.1.1 直接反映投资经济效果的指标介绍 |
| 4.1.2 构建影响投资经济效益的指标体系 |
| 4.2 基于CAM法的不确定性因素识别 |
| 4.2.1 案例项目基本情况 |
| 4.2.2 案例项目中的三级指标对比分析 |
| 4.2.3 影响案例项目投资经济效益的因素识别 |
| 4.3 基于SD模型的不确定性因素识别 |
| 4.3.1 建模步骤 |
| 4.3.2 基于SD模型的因素识别 |
| 4.4 构建不确定性因素集和确立三级指标与因素关系 |
| 4.4.1 两种方法识别出的因素比较 |
| 4.4.2 构建不确定性因素集 |
| 4.4.3 确立三级指标与因素的关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 因素对投资经济效益不确定性的影响程度量化 |
| 5.1 因素对经济效益不确定性的影响程度量化 |
| 5.1.1 二级指标敏感度分析 |
| 5.1.2 基于熵权法的指标对经济效益影响程度分析 |
| 5.1.3 因素对经济效益不确定性的影响程度量化 |
| 5.2 投资经济效益不确定性算例分析 |
| 5.2.1 基于模糊评语集的因素控制能力评价 |
| 5.2.2 基于MC的投资经济效益不确定性程度分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 投资经济效益不确定性管控策略建议 |
| 6.1 影响工程投资的因素应对策略建议 |
| 6.2 影响收入的因素应对策略建议 |
| 6.3 影响经营成本的因素应对策略建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（4）J房地产公司成本控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容、逻辑框架、研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 逻辑框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 研究的技术路线 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 成本控制的内涵 |
| 2.1.1 成本控制的概念 |
| 2.1.2 成本控制的内容 |
| 2.1.3 成本控制的原则 |
| 2.2 成本控制的理论 |
| 2.2.1 目标成本管理理论 |
| 2.2.2 全寿命周期成本管理理论 |
| 2.2.3 质量成本管理理论 |
| 2.2.4 战略成本管理理论 |
| 2.2.5 全面成本管理理论 |
| 2.3 成本控制的方法 |
| 2.3.1 目标成本法 |
| 2.3.2 偏差分析法 |
| 2.3.3 成本分析表法 |
| 2.3.4 工期--成本同步分析法 |
| 2.3.5 价值工程法 |
| 2.4 成本控制的环节 |
| 2.4.1 投资决策阶段 |
| 2.4.2 前期工作阶段 |
| 2.4.3 建设阶段 |
| 2.4.4 销售阶段 |
| 第三章 J房地产开发公司成本控制现状及效果分析 |
| 3.1 公司与项目概况 |
| 3.1.1 公司概况 |
| 3.1.2 项目概况 |
| 3.1.3 J房地产公司成本构成 |
| 3.1.4 成本的归集与分配 |
| 3.2 J公司各阶段成本控制的现状 |
| 3.2.1 决策阶段成本控制 |
| 3.2.2 设计阶段成本控制 |
| 3.2.3 招标采购阶段成本控制 |
| 3.2.4 建设施工阶段成本控制 |
| 3.2.5 销售阶段成本控制 |
| 3.2.6 竣工结算阶段成本控制 |
| 3.3 成本控制的效果分析 |
| 第四章 J房地产开发公司成本控制中存在问题分析 |
| 4.1 投资决策阶段成本控制问题分析 |
| 4.1.1 前期工作准备不充分 |
| 4.1.2 市场预期分析精准度不高 |
| 4.2 设计阶段成本控制问题分析 |
| 4.2.1 设计勘察工作过于粗糙 |
| 4.2.2 图纸设计深度不够 |
| 4.3 招标采购阶段成本控制问题分析 |
| 4.3.1 招标采购工作不规范 |
| 4.3.2 招标采购时间不合理 |
| 4.4 建设施工阶段成本控制问题分析 |
| 4.4.1 设计变更及现场签证不严谨 |
| 4.4.2 工程款支付不及时,工程进度滞后 |
| 4.5 销售阶段成本控制问题分析 |
| 4.5.1 销售策略不当,销售进度滞后 |
| 4.5.2 前期调研深度不够,销售定价略低 |
| 4.6 竣工结算阶段成本控制问题分析 |
| 4.6.1 施工方索赔费用高 |
| 4.6.2 结算细节把控不严 |
| 第五章 J房地产开发公司成本控制改进建议 |
| 5.1 成本控制整体改进思路 |
| 5.1.1 树立全局意识有效控制成本 |
| 5.1.2 建立挣值法管理的反馈机制 |
| 5.2 投资决策阶段成本控制改进建议 |
| 5.2.1 加强前期土地可行性研究,提高市场预期分析精度 |
| 5.2.2 评估开发隐性成本,提高人员素质 |
| 5.3 设计阶段成本控制改进建议 |
| 5.3.1 做好设计勘察工作 |
| 5.3.2 加强图纸会审降低图纸缺陷 |
| 5.4 招标采购阶段成本控制改进建议 |
| 5.4.1 严格遵守招标采购制度 |
| 5.4.2 合理制定招标采购计划 |
| 5.5 建设施工阶段成本控制改进建议 |
| 5.5.1 有效控制建筑安装工程费用,减少变更及签证 |
| 5.5.2 按时支付工程进度款,避免期间费用的超支 |
| 5.6 销售阶段成本控制改进建议 |
| 5.6.1 合理安排销售时间,运用专业销售团队 |
| 5.6.2 充分进行市场调研,合理定价 |
| 5.7 竣工结算阶段成本控制改进建议 |
| 5.7.1 严格执行合同约定,有效控制签证金额 |
| 5.7.2 加强结算环节审查工作 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）农业供给侧结构性改革下CG“小站稻”成本效益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 本量利分析工具在企业成本效益分析中的运用研究现状 |
| 1.2.2 农产品成本效益分析研究现状 |
| 1.2.3 绿色有机稻米成本效益分析研究现状 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 预期目标与创新点 |
| 2 基本概念界定及理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 农产品成本 |
| 2.1.2 农产品效益 |
| 2.1.3 成本性态 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 本量利分析理论 |
| 2.2.2 成本效益理论 |
| 3 CG公司及其“小站稻”发展概况 |
| 3.1 公司简介及其财务概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 财务概况 |
| 3.2 CG“小站稻”生产经营现状 |
| 3.2.1 稻米生产运作流程 |
| 3.2.2 稻米经营销售现状 |
| 3.3 CG“小站稻”成本效益现状 |
| 3.3.1 稻米生产环节的成本效益水平 |
| 3.3.2 稻米加工环节的成本效益水平 |
| 3.3.3 稻米销售环节的成本效益水平 |
| 4 CG“小站稻”成本效益分析及其影响因素挖掘 |
| 4.1 CG“小站稻”成本效益分析 |
| 4.1.1 成本性态分析 |
| 4.1.2 盈亏平衡分析 |
| 4.1.3 目标利润分析 |
| 4.1.4 敏感性分析 |
| 4.2 CG“小站稻”成本效益影响因素挖掘 |
| 4.2.1 有机石碾米成本费用较高 |
| 4.2.2 普通鲜米利润空间较小 |
| 4.2.3 企业综合盈利能力较弱 |
| 5 农业供给侧结构性改革下CG“小站稻”降本增效建议 |
| 5.1 单一产品成本效益水平优化建议 |
| 5.1.1 降低各品种稻米生产成本 |
| 5.1.2 提高各品种稻米加工产能 |
| 5.1.3 降低礼盒装有机石碾米包装及运输费用 |
| 5.2 企业综合成本效益水平优化建议 |
| 5.2.1 优化稻米产销结构 |
| 5.2.2 拓宽稻米销售渠道 |
| 5.2.3 加强稻米推广力度 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 |
（6）基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及目的意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.4 拟解决的关键科学问题暨创新点 |
| 第二章 水资源多维协同调控理论基础与调控模式 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 调控原则与机制 |
| 2.3 基于过程耦合模拟的多维协同调控模式 |
| 第三章 研究区概况与数据处理 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 多源数据处理 |
| 第四章 研究区水资源多维协同调控与效果分析 |
| 4.1 生态系统对水循环过程的响应 |
| 4.2 生态水位与生态需水量 |
| 4.3 地表水-地下水耦合模拟模型构建 |
| 4.4 水资源多维协同调控模型构建 |
| 4.5 水资源调控推荐方案及效果分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 几点展望 |
| 参考文献 |
| 科研及发表论着等情况 |
| 致谢 |
| 附表 |
| 附表1 基准年保证率P=50%水资源供需平衡分析结果 |
| 附表2 基准年保证率P=75%水资源供需平衡分析结果 |
| 附表3 基准年保证率P=95%水资源供需平衡分析结果 |
| 附表4 2025年保证率P=50%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表5 2025年保证率P=75%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表6 2025年保证率P=95%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表7 2030年保证率P=50%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表8 2030年保证率P=75%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
| 附表9 2030年保证率P=95%推荐方案水资源供需平衡分析结果 |
（7）AR海洋生物制药企业多产品本量利分析动态模型与优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 管理会计和生产决策研究 |
| 1.3.2 成本习性的分析与研究 |
| 1.3.3 本量利分析的使用条件研究 |
| 1.3.4 本量利分析的计算改进研究 |
| 1.3.5 环境不确定性的蒙特卡洛模拟 |
| 1.3.6 文献评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线图 |
| 1.7 本文贡献点 |
| 第二章 理论概述、本量利模型改进与动态图表设置 |
| 2.1 本量利分析理论概述 |
| 2.1.1 本量利分析法概念 |
| 2.1.2 本量利分析的作用 |
| 2.1.3 本量利分析的内容 |
| 2.2 本量利模型局限与改进 |
| 2.2.1 理论假设的局限 |
| 2.2.2 改进假设思路 |
| 2.3 动态可视化图表设置 |
| 2.3.1 线性本量利模型设置 |
| 2.3.2 非线性本量利模型设置 |
| 2.3.3 随机本量利模型设置 |
| 第三章 AR海洋生物制药企业:外部环境与内部条件分析 |
| 3.1 案例企业简介 |
| 3.2 行业PEST分析 |
| 3.2.1 政策法律因素 |
| 3.2.2 经济因素 |
| 3.2.3 社会文化因素 |
| 3.2.4 技术因素 |
| 3.3 企业内部经营概况 |
| 3.3.1 财务状况分析 |
| 3.3.2 销售产品介绍 |
| 3.3.3 主要存在问题 |
| 3.4 运用本量利动态模型论证 |
| 3.4.1 必要性分析 |
| 3.4.2 可行性分析 |
| 第四章 AR生物制药企业的本量利动态模型应用 |
| 4.1 成本习性划分 |
| 4.2 线性本量利动态模型—以AMT产品为例 |
| 4.2.1 线性成本习性分析 |
| 4.2.2 动态盈亏平衡分析 |
| 4.2.3 敏感性分析 |
| 4.3 非线性本量利动态模型—以N-XY产品为例 |
| 4.3.1 非线性成本习性分析 |
| 4.3.2 非线性动态盈亏平衡分析 |
| 4.4 随机本量利模型—以KJT产品为例 |
| 4.4.1 基本原理 |
| 4.4.2 随机盈亏平衡分析 |
| 4.4.3 安全边际风险分析 |
| 第五章 多产品本量利分析模型与优化 |
| 5.1 多产品本量利分析公式设置 |
| 5.2 多产品条件下的目标利润与优化 |
| 5.3 多产品本量利模型结果对比 |
| 5.4 产品生产决策建议 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读硕士学位期间撰写的论文 |
| 附录2 攻读硕士学位期间参加的科研项目 |
| 致谢 |
（8）TY公司瓦斯发电项目财务评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国内研究动态 |
| 1.2.2 国外研究动态 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及基本框架 |
| 1.5 特色和创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 瓦斯发电项目财务评价理论和现状 |
| 2.1 瓦斯发电项目财务评价概述 |
| 2.1.1 瓦斯发电项目财务评价的涵义 |
| 2.1.2 瓦斯发电项目财务评价的原则 |
| 2.1.3 瓦斯发电项目财务评价的作用 |
| 2.2 瓦斯发电项目财务评价的内容 |
| 2.2.1 瓦斯发电项目前期的财务评价 |
| 2.2.2 瓦斯发电项目生产运营期的财务评价 |
| 2.3 瓦斯发电项目财务评价指标的建立 |
| 2.3.1 层次分析法的构建流程 |
| 2.3.2 层次分析法方法的应用 |
| 2.4 发电项目财务评价现状 |
| 2.4.1 盈利能力指标具有局限性 |
| 2.4.2 偿债能力指标亦具有局限性 |
| 2.4.3 未考虑电力投资项目的营运能力的影响因素 |
| 2.4.4 忽视了发展能力的评价 |
| 第三章 瓦斯发电项目前期财务评价 |
| 3.1 瓦斯发电项目前期财务评价的流程 |
| 3.1.1 财务预测 |
| 3.1.2 财务估算表编制 |
| 3.1.3 财务指标的建立 |
| 3.1.4 不确定性分析 |
| 3.1.5 项目决策评价 |
| 3.2 瓦斯发电项目前期评价指标的选择 |
| 3.2.1 层次分析法的应用 |
| 3.2.3 结果分析 |
| 3.3 项目前期评价结果的应用 |
| 3.3.1 为项目投资提供科学决策支持 |
| 3.3.2 优化融资决策提供有效信息 |
| 3.3.3 为项目运营管理提供重要依据 |
| 第四章 瓦斯发电项目运营期财务评价 |
| 4.1 生产运营期综合财务评价的内容 |
| 4.1.1 财务效益状况 |
| 4.1.2 偿债能力 |
| 4.1.3 资产营运状况和发展状况 |
| 4.2 综合财务评价的结果应用 |
| 4.2.1 有利于企业开展分类监督 |
| 4.2.2 有利于企业进行风险识别 |
| 第五章 瓦斯发电项目财务评价实例 |
| 5.1 瓦斯发电项目前期财务评价 |
| 5.1.1 项目概述 |
| 5.1.2 实例分析 |
| 5.1.3 评价指标计算 |
| 5.1.4 不确定性分析 |
| 5.1.5 瓦斯发电项目前期财务评价结果 |
| 5.2 瓦斯发电项目运营期财务评价 |
| 5.2.1 基本指标计算 |
| 5.2.2 结果分析 |
| 5.2.3 项目前期评价与运营期评价的差异分析 |
| 5.3 项目的后续建议 |
| 5.3.1 重视项目落地后的风险识别 |
| 5.3.2 加强绩效考核制度 |
| 5.3.3 建立人才储备机制 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）A县文化生态特色小镇项目财务可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 国内外文献评述 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 本文研究的创新点 |
| 2 财务可行性分析的基本理论与评价指标 |
| 2.1 财务可行性分析的含义及基本理论 |
| 2.2 财务可行性分析的具体步骤 |
| 2.2.1 市场分析 |
| 2.2.2 财务数据估算与预测 |
| 2.2.3 财务能力分析 |
| 2.2.4 不确定性分析 |
| 2.2.5 得出财务可行性结论 |
| 2.3 财务可行性分析的指标体系及测算 |
| 2.3.1 财务可行性分析指标体系 |
| 2.3.2 财务可行性分析指标测算方法 |
| 3 A县文化生态特色小镇项目财务可行性分析 |
| 3.1 市场分析 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 市场定位 |
| 3.1.3 SWOT分析 |
| 3.2 项目财务数据估算与预测 |
| 3.2.1 项目财务数据估算依据与估算说明 |
| 3.2.2 项目财务数据估算 |
| 3.2.3 项目财务预测报表 |
| 3.3 项目财务能力分析 |
| 3.3.1 项目盈利能力分析 |
| 3.3.2 项目偿债能力分析 |
| 3.3.3 项目生存能力分析 |
| 3.4 项目不确定性分析 |
| 3.4.1 盈亏平衡分析 |
| 3.4.2 敏感性分析 |
| 4 项目财务可行性分析结论及改进建议 |
| 4.1 项目财务可行性分析结论 |
| 4.1.1 项目立足于优势产业、企业与技术,行业市场前景广阔 |
| 4.1.2 项目盈利、生存状况良好,具备一定偿债能力 |
| 4.1.3 项目抗风险能力强 |
| 4.2 项目风险 |
| 4.2.1 筹资压力较大 |
| 4.2.2 偿债能力不足 |
| 4.2.3 营销压力大 |
| 4.2.4 营运管理经验欠缺 |
| 4.3 项目改进建议 |
| 4.3.1 引入PPP模式,缓解资金压力 |
| 4.3.2 选择合适举债方式,制定合理举债计划 |
| 4.3.3 加大宣传力度,完善营销网络 |
| 4.3.4 加强内部管理人员培训,引进优秀管理人才 |
| 5 研究结论及研究展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）A集团深圳项目多维投资决策改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 基本医疗服务的概念界定与研究范围约定 |
| 1.2.1 基本医疗服务 |
| 1.2.2 研究范围约定 |
| 1.3 国内外研究成果 |
| 1.3.1 基本医疗服务的供给与政府购买 |
| 1.3.2 民营医院项目投资决策 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 可能的创新 |
| 第2章 准公共项目投资决策相关理论基础 |
| 2.1 福利经济学理论 |
| 2.1.1 福利经济学概述 |
| 2.1.2 福利经济学理论与医院项目投资决策 |
| 2.2 作业预算理论及应用原理 |
| 2.2.1 作业预算的基本原理 |
| 2.2.2 作业预算的实施步骤 |
| 2.2.3 作业预算与民营医院项目投资决策 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 A集团深圳项目投资决策中存在的问题 |
| 3.1 A集团简介及项目概况 |
| 3.1.1 A集团历史与发展 |
| 3.1.2 A集团现行投资决策管理制度 |
| 3.1.3 深圳项目概况与决策目标 |
| 3.2 深圳项目现行投资决策及其存在的问题 |
| 3.2.1 A集团深圳项目现行投资决策分析框架 |
| 3.2.2 深圳项目现行投资决策中存在的问题 |
| 3.3 A集团形成现行投资决策问题存在的原因 |
| 3.3.1 项目投资决策内容没包括社会效益分析 |
| 3.3.2 营业收入和营业成本的预测方法不科学 |
| 3.3.3 风险维度分析没考虑不确定性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 A集团深圳项目多维投资决策框架设计 |
| 4.1 深圳项目多维投资决策框架设计 |
| 4.1.1 多维投资决策框架设计的目标 |
| 4.1.2 深圳项目多维投资决策的框架 |
| 4.1.3 多维投资决策指标的基础性工作 |
| 4.2 深圳项目决策的经济效益维度指标 |
| 4.2.1 经济效益指标 |
| 4.2.2 深圳项目经济效益分析 |
| 4.3 深圳项目决策的社会效益维度指标 |
| 4.3.1 社会效益指标 |
| 4.3.2 深圳项目社会效益分析 |
| 4.4 深圳项目决策的风险维度指标 |
| 4.4.1 项目风险分析指标 |
| 4.4.2 深圳项目风险分析 |
| 4.4.3 深圳项目投资决策 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章A集团多维投资决策应用的保障措施 |
| 5.1 采用多维投资决策框架完善投资决策管理制度 |
| 5.2 运用作业成本法建立决策基本信息数据 |
| 5.3 政府购买基本医疗服务评价标准增加社会效益指标 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、盈亏平衡分析的多维探讨（论文参考文献）
- [1]工业遗产再生利用后评价及其优化策略研究 ——以陕西老钢厂设计创意产业园为例[D]. 何大笠. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]新型电力系统中储能配置优化及综合价值测度研究[D]. 陆昊. 华北电力大学(北京), 2021
- [3]分布式光伏工程投资经济效益不确定性分析研究[D]. 梁俊霞. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [4]J房地产公司成本控制研究[D]. 詹晓惠. 西安石油大学, 2020(12)
- [5]农业供给侧结构性改革下CG“小站稻”成本效益分析[D]. 钟树旺. 天津农学院, 2020(07)
- [6]基于过程模拟的内蒙古高原水资源多维协同调控模型及应用[D]. 廖梓龙. 中国水利水电科学研究院, 2020
- [7]AR海洋生物制药企业多产品本量利分析动态模型与优化[D]. 王融. 南京邮电大学, 2019(03)
- [8]TY公司瓦斯发电项目财务评价[D]. 牛晓娜. 西北大学, 2019(04)
- [9]A县文化生态特色小镇项目财务可行性研究[D]. 康佳. 云南大学, 2019(03)
- [10]A集团深圳项目多维投资决策改进研究[D]. 杨郁华. 湖南大学, 2015(03)