一、信息不对称条件下的次品问题研究（论文文献综述）
孙亚萍[1]（2021）在《创业板上市公司大股东增持对股价波动性影响研究》文中进行了进一步梳理大股东由于身份特殊,其行为广泛地受到投资者的关注,也被众多学者所研究,研究大股东的行为能为投资者的投资决策及我国资本市场的稳定提供保障。在2005年之前,我国上市公司的股份并不完全可流通,社会公众股可进行买卖,其利益与公司股价挂钩,而国家股和法人股则与之不同,二者无法流通买卖,它们的收益也与上市公司的股价无关。2005年,我国实施股权分置改革,非流通股逐渐活跃,大股东就开始对公司股价及波动情况有所重视。根据国内外研究显示,由于信息不对称,上市公司的大股东相对于外部投资者而言,对公司的内部消息了解更充分,因此大股东常作用于二级市场来影响公司股价而获利,最常用的方式就是从其他股东手里购买股票以增加自身的股份份额,即大股东增持行为。同时,我国证监会等机构出台了一系列的政策措施来鼓励大股东的增持行为,维持我国资本市场的稳定。2012年创业板市场开板3年,10月30日开始解除对原始限售股的限制,逐渐打破非流通股的限制,公司的股价关系到大股东的利益,越来越多的大股东通过增持增加收益。但学者对于大股东的研究集中在整个股票市场,由于不同市场的市场环境不同,整个市场的研究结果无法针对性解释单个市场的情况。因此,本文以创业板上市公司增持数据为样本,分析创业板市场中大股东增持对股价波动的影响。本文在对相关文献综述和制度背景回顾的基础上,搜集了2014-2019年创业板上市公司大股东增持案例,梳理了大股东增持的制度背景、发展历程以及现状,以该期间内大股东增持事件为研究对象,采用事件研究法考察了大股东增持事件对股价波动性的影响,结果发现增持公告发布后公司股价上涨,产生显着的超额收益。同时,本文对股东进行细分,研究了控股股东与非控股股东增持以及一般大股东与股东兼任高管增持对股价波动影响的差异,结果表明控股股东增持的上市公司累积超额收益率要显着大于非控股股东,股东兼任高管增持事件产生的超额收益率明显高于一般大股东。最后根据本文的结果分析提出相应的对策建议:要加强上市公司的信息披露;大股东应以身作则、规范自身行为;外部投资者应理性投资,不盲目跟风;监管部门应完善法规、加强监管,促进我国创业板市场的稳定发展。
毛慧敏[2]（2021）在《工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究》文中研究说明工程总承包模式从根本上解决了传统承发包模式下设计和施工不协调的问题,逐步成为国际工程交易的主导模式。该模式下,承包商介入时间提前,如何招标成为实际操作中业主面临的重要选择。部分业主为了尽快开工采用费率招标的方式,但该方式下工程造价模糊性强,业主无法对造价进行“事前”控制,组价纠纷多,结算周期长等问题显着。而模拟工程量清单作为费率招标和工程量清单招标两者之间的一种折中方式,不仅能达到缩短工期的目的,而且有效解决了造价模糊性的问题,受到了业主的青睐。但模拟工程量清单始终无法避免“模拟”的特性,在应用过程中常出现清单缺项漏项、工程量偏差大、承包商不平衡报价等问题导致业主投资失控。实际上模拟工程量清单所带来的风险隐患多是招标阶段埋下的“恶果”,因此,对于采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目而言,招标阶段的管控至关重要。因此本文将主要针对招标阶段的三个关键技术进行研究,具体研究内容如下:首先是模拟工程量清单的编制。本文以提高模拟工程量清单的准确性为目标研究了模拟工程量清单的编制。通过文献研究梳理出模拟工程量清单编制的流程,并从中识别出三大操作要点,包括寻找对标项目、清单的调整和审核以及形成标准工程量清单,在一定程度上能够提高模拟工程量清单编制的质量。其次是模拟清单招标下总承包合同研究。本文以稳定业主投资为目标研究了合同设置问题。首先通过分析我国工程总承包项目实施环境以及国内外合同范本的差异,得出中国推行工程总承包需要形成中国特色的工程总承包模式,即以集成之形,施严管之实,利用合同条款稳定投资。由此提出模拟工程量清单招标下合同管控的三大要点,包括采用有限固定总价合同、按照“一致性原则”调整清单、合理划分双方的风险责任。最后是模拟清单招标下承包商选择研究。本文以遴选到最优的承包商为目标优化了资格预审及评标环节。由于交易双方存在信息不对称,导致承包商逆向选择,而逆向选择主要来源于资格预审及评标环节,因此本文结合模拟工程量清单招标的特点对上述两个环节提出了优化建议。综上,本文结合显着性成本理论和信息不对称理论,以及文本分析法、文献综述法等多种方法,从模拟工程量清单的编制、总承包合同的设置及承包商选择三方面入手,为采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目顺利开展提供借鉴。
杨懿,时蓓蓓[3]（2020）在《不合理低价游“柠檬市场”效应的发生机制研究》文中认为基于"柠檬市场"理论对不合理低价游"柠檬市场"的发生机制进行理论分析,并构建了瓦尔拉斯均衡模型。研究表明:不合理低价游的形成是供需市场双方的共同责任,信息不对称是形成的根源,旅游者的预期质量、团队游产品平均质量、旅游目的地负面形象、旅游者故意无视行为都是主要影响因素;不合理低价游市场本质上是一个"柠檬市场",即次品市场;对于该类市场的治理,不宜采用治理正常品市场的思路,也不应仅从供给侧一端发力,而应从根源整治、现状治理和发展布局三个层面上予以立体考虑。
刘杰[4]（2020）在《网络购物环境下逆向选择行为治理研究》文中研究指明网络购物是伴随着互联网的发展而出现的一种新的交易渠道,它改变了人们的购物方式并改善了居民的生活质量。网络购物的虚拟性、异时空性打破了传统市场的时间、空间、区域等限制,具有方便快捷、新颖时尚等优势,成为新时代宠儿。但是,与其优点相伴而生的,也必然有其天然的缺陷即逆向选择。逆向选择的存在,不但破坏了市场正常的竞争秩序还损害了消费者利益,让消费者对网上购物产生消极心理,造成商品交易量减少,市场萎缩,降低了社会经济福利。随着我国网络购物的不断发展,逆向选择问题显得更加突出。对于逆向选择的治理也显得刻不容缓,如何建立行之有效的治理体系,减少商品低质量行为,使作为弱势群体的网上购物消费者的合法权益得到充分维护,是非常有必要的。本文首先对我国网络购物的环境状况进行分析,运用信息经济学理论来剖析产生信息不对称与逆向选择的原因,然后对逆向选择的形成机理以及对社会经济的影响进行理论分析;其次运用博弈论模型分析比较逆向选择治理的三种机制:信号传递机制、声誉机制和第三方认证机制,得出不同治理机制的分离均衡,每种博弈模型的均衡结果对卖家利润以及消费者剩余都会造成不同的影响。同时发现,每种治理机制都有自身的缺陷比如:质量信号传递机制中,信号的有效性与可信性对不同消费者产生作用程度是不同的等;声誉机制中,声誉的建立需要企业长期不断的付出和投资,会对新商家造成很大压力,同时信用体系中还存在虚假评价、惩罚监督不足等问题;第三方认证中,大部分认证机构都隶属于政府,具有浓厚的行政色彩,容易产生政府俘获、政企不分、虚假认证等现象。对此我们需要将治理机制相结合即协同机制治理模式,使治理机制相互弥补自身不足的同时还发挥自身的长处来共同治理逆向选择问题,并从网站运营平台的角度,构建博弈模型,验证协同机制的可行性和治理效果。再次结合由笔者收集、整理、分类的案例中最具有代表性的三种网络购物案例进行案例分析,在验证博弈均衡结果的同时也得到一些网络购物的启示,最后根据分析的结果从消费者、商家、网站平台角度提出治理逆向选择的对策和建议,旨在提高市场效率,促进交易,增大社会福利。
郭千钰[5]（2020）在《网络借贷出借人权利法律保护研究》文中研究表明P2P网络借贷是随着互联网技术发展而出现的一种新型融资模式,2005年英国和美国都纷纷出现了利用网络平台让借款人和出借人自行成交的新型借贷模式,这一新型业务模式迅速发展,并于2007年引入中国,促成了中国P2P网络借贷平台的繁荣。但今日中国P2P网贷平台的畸形发展——平台非法集资、卷款跑路、经营不善导致无法兑付等事件层出不穷——严重侵害了网贷出借人的合法权益,使网贷出借人的财产权利和人身权利保护成为迫在眉睫的问题。反思P2P网络借贷交易市场一系列的违约或暴雷事件等恶性事件的主要受害者就是网贷交易中的出借人。为何网络借贷作为新兴、普惠的交易模式在国外发展势头正好,而在我国无法行得通。在此背景下,本文通过法学与经济学领域两个维度研究网络借贷交易出借人在交易中的法律地位,分析网贷出借人权利保护的现实困境,建构网贷出借人权利保障和权利救济规则,试图从理论上来寻求一条我国网贷交易出借人权利保护之路。网络借贷缘起于穆罕默德·尤努斯的穷人银行,并在全球范围内迅速发展成为新兴的互联网金融的一个分支领域,我国网贷发展得益于我国寡占型的金融抑制以及利基人群的投融资需求和金融信贷权利意识的觉醒的市场基础。网络借贷交易的最大特点是完全依靠信息来达成合意,网贷交易的基本逻辑就是依靠信用——信任——信息来产生、推进、完成整个交易。我国的网贷交易模式主要分为纯信息中介模式以及复合型中介平台。无论何种交易模式,确定主要交易主体的法律地位是研究出借人权利保护制度的基础。对于网贷经营者而言,结合我国当下的市场经济环境以及市场需求来看,承认并确定平台信息中介和信用中介的双重属性既是迎合了我国网贷市场的需要,也能保证网贷交易借贷双方基本权利的实现。出借人的利基人群特性决定了应将其上升为金融消费者的高度并予以保护。对于其三者之间的法律关系,除了基础的出借双方的借款合同法律关系以及居间合同法律关系之外,网贷交易特殊性决定了平台与借贷双方的服务合同要对委托合同的适当延展,以及承认双方代理的合法性与正当性,并在此基础上来考虑出借人权利保护的规则设计以及对平台义务的重新界定。网贷出借人权利保护从法学和经济学以及社会学角度理论上来看均具有必要性。网贷出借人权利保护从民法和经济法角度来看是实现诚实信用原则和公共利益原则的需要。网贷交易的信息不对称在我国的征信体系下无法予以矫正,网贷交易蕴含的道德风险和逆向选择无法缓解,投资者的理性偏差进一步加剧了交易风险,使出借人权利保护问题成为网贷交易规则设计上最为重要的一环。而从实践上来看,网贷出借人权利实现面临的现实困境主要体现在交易安全权遭受严峻的考验,交易知情权在整个交易环节中无法保证,甚至是人身权中的金融隐私权也面临着被侵害的风险,面临种种权利可能受到侵害的的现实困境下,纠纷解决机制的不足使出借人权利受到损害后无法予以保障和救济。以英国和美国的网贷出借人保护机制为参照,各个国家因网贷交易模式以及监管模式的不同,对出借人权利保护的方式亦有不同。英国更加强调信用审查、自律管理和底线监管、投资者风险教育以及多元的救济途径。而美国以证券形式对网络借贷进行监管,从理念上更加强调消费者主权的立法思想,通过完善的市场化征信和信息审查、社交平台以及利率限制等方式降低交易风险来保护出借人的合法权益。结合我国网贷出借人面临的权利侵害的现状以及借鉴域外网贷发展的先进经验。提出了符合我国国情的出借人权利保障机制。首先,构建完善的互联网融资征信体系,实现传统征信与新兴的市场化征信有效对接,打破征信孤岛,实现信息共享机制,在信息共享的同时也要平衡信息支配权与金融隐私权之间的边界。其次,强化信息披露义务确保出借人知情权的实现,信息披露是缓解信息不对称的重要方法,但是信息披露是为了保障出借人知情权利实现为出发点,因此应当从出借人友好的角度来进行信息披露规则设计。再次,考虑到我国普通民众接触投资的时间较短,缺乏充分的风险防范意识,因此应当充分提供出借人获得投资教育的机会,确保出借人教育的预防功能,使出借人树立正确的风险防范意识,使出借人理性投资,避免受到欺诈等风险。最后实现行业自律有效参与互联网金融治理的路径选择,平衡自律组织、自律成员、政府之间的关系,通过行业规范和自律管理来实现自律成员的自我治理和自觉履行的目的。如果说权利保障机制更多是起到防范于未然的目的,那么如果出借人权利受到了损害,如何进行事后救济是学界和实务界更为关心的问题。首先,面临网贷平台经营不善,通过破产程序来确保大多数出借人的权利损失降到最低的方案设计。其次,从侵权责任为路径来保障出借人的金融债权,将董监高的勤勉义务作为侵权责任的认定标准,明晰董监高侵权责任的归责原则和责任分配方式。最后,结合域外的多元纠纷解决机制,丰富我国交易主体遇到纠纷后解决的模式选择——建立内部纠纷处理机制和强化投诉救济渠道,并探索特色的商事调解制度为出借人提供更多的救济手段。本文试图从法律原理上研究网贷交易出借人的权利保障路径,探讨网络借贷交易出借人的权利保护方式,为我国互联网金融消费者权利保护规则和制度构建提供理论铺垫,以期能够为中国互联网金融法学理论研究的深化和法律理念的创新提供参考。
柴宇曦[6]（2020）在《跨境电子商务风险形成机理与防范研究》文中研究表明21世纪以来,经济全球化进入深度发展时期,实体经济与虚拟经济相结合所产生的互联网经济将全球市场更加紧密地联结在一起。随着互联网的快速发展与广泛渗透,跨境电子商务展现出蓬勃的生命力,不断深化国际分工、改变交易方式、重塑贸易格局,在全球贸易体系中扮演着越来越重要的角色。在政策支持与跨境电子商务平台建设的不断完善下,中国跨境电子商务产业受益于良好的外贸平台视野、繁盛的商品种类和庞大的市场需求等因素的共同作用,呈现出快速发展势头,其内在的创新优势日益显现,并能不断驱动我国经济部门结构的优化调整与制造业的转型升级。然而,当前跨境电子商务占我国进出口贸易规模的比例仍然相对较小,询价交易结算流程仍然较为复杂、繁琐;贸易过程中出现的违约行为较为频繁;实体基础设施与新型基础设施建设较为落后;专业人才较为缺乏;跨境支付结算环节中的信用问题凸显,跨境电子商务物流发展仍显滞后。因此,涉足跨境电子商务的企业与平台在其跨国经营与交易的过程中面临着各类新型、隐蔽而不容小觑的风险挑战。风险事件的频发对于跨境电子商务的长期稳定发展客观上形成了制约与阻碍,且有可能导致中国跨境电子商务企业与平台被锁定在全球价值链低端,难以突破现有格局并向上攀升,亟需转变思维方式、政策体系与企业行为,创新跨境电子商务风险形成机理与防范的理论与实践,为政府完善相关支撑体系并制定相关政策提供理论依据与建议。为考察跨境电子商务的发展规模、总量特征、季节性变动趋势与风险水平,剖析跨境电子商务风险的形成机理、影响范围及传导路径,评估跨境电子商务风险的预警方法与防范对策效力,本研究对跨境电子商务企业与平台,特别是中国跨境电子商务企业与平台的经营与交易风险形成机理与防范作了深入、全面的探讨,主要基于委托代理理论、控制理论、博弈论与微观市场均衡等理论视角并运用系统仿真与机器学习工具,将跨平台、跨制度等不同经营性态的跨境电子商务演进元素纳入跨境电子商务风险防范的研究框架内,结合对在跨境电子商务领域具有代表性的国家市场及主要在这些地区拓展业务的跨境电子商务企业与平台风险防范的横向跨文化比较,提炼出了跨境电子商务供应链各环节风险防范的对策建议。主要结论如下:以跨境电子商务出口为例考察中国跨境电子商务的发展规模、总量特征、季节性变动趋势与全流程风险水平,本研究首先对中国跨境电子商务发展的政策文件作了词频分析,归纳总结了中国跨境电子商务发展的机遇与挑战,在此基础上构建并测算了中国跨境电子商务出口景气与风险指标体系,概括了三类跨境电子商务新型贸易模式并剖析了其优势,梳理了跨境电子商务经营风险的来源、类型与影响。研究发现,中国跨境电子商务出口总体呈稳健增长态势,出口供应商数量与体量稳步增加,销售额规模每年迎来两次季节性高峰,出口物流便利程度相对稳定,关税便利程度波动较大;出口电子商务的竞争重心从压缩物流仓储费用逐渐转移到了争夺更加廉价、高效的营销技术与营销渠道上;跨境电子商务出口供应链上形成了直接型、协调嵌入型、网络嵌入型三类新型贸易模式;出口风险情况出现了明显改善,产品销售风险水平大幅回落,但清关缴税风险水平有所升高,应当引起重视。考察跨境电子商务卖家违约行为与不完全信息情境下多轮次跨境电子商务交易风险的形成机理,本研究基于拓展的声誉模型对跨境电子商务中的卖家违约行为进行分析,并在理论推演基础上利用四海商舟代运营业务数据库中的亚马逊平台真实交易数据作为机器学习训练集,导出买卖双方行为函数,构建了不完全信息情境下跨境电子商务卖家违约行为的复杂适应系统仿真。研究结果显示,长期来看,跨境电子商务交易中的卖家有降低违约率的倾向;卖家本身声誉越好,维护声誉的积极性就越高;初始违约率较高的卖家很可能继续违约行为,而初始违约率较低的卖家更有可能获取并保持收益优势;卖家为维护声誉所做的努力,即投放广告、进行推广等,对卖家违约行为和收益有着显着影响。考察跨境电子商务平台风险管控策略与买家决策对于交易风险防范效力的作用,本研究将跨境电子商务买家、卖家与平台管理者之间的三方决策均衡、投入额外成本管控交易风险的意愿与跨境电子商务平台管控风险时事后查处与事中干预方面的模式差异引入拓展的代理交易风险模型,进一步采用粒子群优化算法模拟有限理性学习行为,构造包含买家感知风险与心理距离的多智能体系统仿真。研究发现,当跨境电子商务平台管理者愿意将更多资源投入交易风险事件的事后查处时,市场主体的获利水平都将得到显着提升,而较宽松的风险交易甄别标准能够些微地增加卖家的总体收益;经过优化训练降低了决策违约率的卖家具有更高的获利水平,且几乎不受风险交易事中干预强度的影响;较高的查处强度能把买家蒙受违约损失的次数控制在低水平上,适当降低事中干预频率则有助于保持较低的市场集中度;跨境电子商务买家对于风险的感知与心理距离会影响其对于卖家国籍的选择,而当增加风险查处强度或采用更严格的甄别标准时,本国偏好更为显着且买家更看重地理距离。本研究政策启示如下:第一,应当积极营造良好的市场氛围,为跨境电子商务发展创造更广阔的国际市场空间并提供制度保障。第二,应当积极关注平台交易风险的观测、预警与防范,降低当前全球范围内主要市场国家潜在消费者对于跨境电子商务的感知风险,构建能够惩戒劣迹市场主体的事后追溯与淘汰机制。第三,应当定期及时地对跨境电子商务平台进行信用考核,通过社区评论等方式建立新型声誉评价系统,加强对卖家的信用约束。第四,应当完善跨境电子商务大数据信用评估体系,引导厂商实施选品改革创新,设立行业知识产权互助协会,鼓励扶持跨境物流保险产品,提供信息咨询与金融支持,推进高校专业人才培养改革。
刘慧敏[7]（2020）在《高管过度自信、信息不对称对公司并购重组使用对赌协议的影响研究》文中研究说明随着我国经济的不断发展和资本市场的完善,并购重组成为企业扩张成长的常见办法,随着这一交易形式的兴起,业绩承诺条款在并购交易中的使用也愈加频繁,成为企业并购重组的基本特征之一。证监会2014年11月发布的《上市公司重大资产重组管理办法》允许非关联的并购双方自行协商签订对赌协议,取消股权购买的门槛限制,将重大资产重组中是否采用对赌协议的权力交还给并购双方自行协商。首先,本文使用文献研究法,大量阅读相关的文献,对企业并购、对赌协议和高管过度自信的相关文献进行回顾并总结,以找到本文研究的视角。然后综合运用信息不对称理论、过度自信理论,得出管理者过度自信影响企业并购中是否签订对赌协议的作用机理,从而提出本文研究假设;再次,本文以2015年1月1日至2018年12月31日期间沪深两市披露的非关联重大重组事件的A股上市公司为研究对象进行实证研究。基于信息不对称带来的并购风险,包括并购过程中逆向选择问题带来的资产定价风险和并购效率低下,以及并购完成后道德风险带来的并购整合风险,本文认为对赌协议能够通过降低并购双方的信息不对称程度而削弱并购风险,提出在信息不对称程度高的并购重组事件更能倾向于签订对赌协议,通过logistic回归分析,本文发现跨行业并购重组更倾向于使用对赌协议。基于高管过度自信的相关理论,过度自信的高管人员有低估风险的非理性心理倾向,从而低估对赌协议对于并购风险的缓释作用,据此,本文认为并购方高管过度自信对企业签订对赌协议有负面影响,通过logistic回归分析,本文发现管理层过度自信的公司更少在重大重组活动中签立对赌协议。再次,本文综合考虑信息不对称和高管过度自信对对赌协议使用的影响,得出了信息不对称程度对高管过度自信对对赌协议的影响有增强作用。最后,本文基于上述结论提出了相应建议。
况昕[8]（2019）在《钱与盐 ——清代自贡盐井凿办的金融模式研究》文中进行了进一步梳理研究金融史,学习和借鉴历史经验将有助于我们深入理解金融在生产力与生产关系中的作用、理解金融对社会经济发展巨大的推动作用和影响力。明清以来的闭关锁国政策,让我国与同时期发达国家的经济渐行渐远,1840年鸦片战争爆发,国门被武力打开,国人痛定思痛逐步将眼光投向国外,向西方发达国家学习。这种变化在经济方面表现为:一方面是西方的经济理论、管理制度、管理方法等被逐渐引入中国,其中包括金融理论、金融制度、金融工具等;另一方面则是很多传统的理念和做法被逐渐抛弃,甚至于传统文化中一些有益的部分也被搁置、否定。新中国成立以来,经过70年的发展,特别是经过40年的改革开放,取得了举世瞩目的伟大成就,中国经济已跃居世界第二大经济体,综合国力显着增强。2017年党的十九大报告中明确提出,我们要建立文化自信,要弘扬中华民族的传统文明。这不仅从文化自信的精神层面而且从经济发展的现实需求都要求我们全面正确认识历史,重新审视历史中的事件和经济活动,以期有助于形成中华民族新时代文化自信,并为当前社会经济发展提供指导和参考借鉴。正是基于这样的背景与初衷,本论文专注研究清代（1636-1912）西南地区自贡盐业经济中的金融问题,重点研究在农耕经济中自贡盐井凿办这种资本密集型行业中蕴含的金融因素、金融关系,以及这些金融因素、金融关系是如何构建具有自贡盐业特色的金融模式并推动自贡盐业经济发展的。本文以自贡盐业开凿井契约为样本,分析提炼了由地主、客人、承首人、作节、押头银所构建的以股权融资为典型特征的金融模式,深度剖析了该金融模式中各金融要素所扮演的金融角色及其作用关系。本研究将自贡盐井凿办的金融模式定义为:在自贡盐业盐井凿办中,由金融参与主体地主、客人、承首人,运用作节、押头银两大金融工具,构建的以筹集盐井凿办资金为目的、以股权融资为手段的金融模式。在该金融模式中,地主、客人、承首人是金融主体,地主以土地入股实现了土地资本化,客人以货币资金入股推动了盐井凿办见功,承首人是金融中介;筹集盐井凿办资金是目的;作节是股权融资（增资扩股）重要金融工具,它实现了资金接力和风险控制,是实现融资目的的手段;押头银是一种金融工具,是地主与客人利益的平衡器。自贡盐业这种特殊的金融模式,成功解决了盐井开凿中资金的需求,推动了自贡盐业经济的发展,有力驳斥了那些认为在农耕经济中没有现代金融元素、现代金融思维,金融一直缺位的观点,证明了我国农耕经济中金融并未缺位。在此基础上进而提出了自贡盐业金融模式对当前社会经济发展、金融发展的启示。对自贡盐业经济发展相关内容的前期研究主要集中在历史学、法学等方面,重点围绕自贡盐业的历史地位、盐业契约法律关系等内容展开。这些研究为后续研究提供了重要的参考价值,但是综合来看尚存在以下三大问题:第一,对于自贡盐业经济发展的研究各学科都有涉及,其中部分学者围绕盐井契约运用政治经济学理论研究了股权属性,少量文献定性探讨了契约所体现出来的经济金融问题,但从金融学角度运用现代金融理论和方法来研究自贡盐业经济发展问题的却鲜少有之,且研究深度都有待深入。现存与金融相关的研究依然是依附于历史研究之下,倾向于在历史解读中穿插金融理论,而不是利用契约档案研究金融问题,以及研究金融是如何推动自贡盐业经济发展的,因此缺乏独立的金融学视野。第二,前期自贡盐业与金融相关问题的研究,完成时间都比较早,多成稿于二十世纪八九十年代,主要局限于股权的属性比较研究,研究视角比较狭窄,并未重视自贡盐业开凿中蕴含的金融因素及所体现出来的现代金融思想,尚未认识到自贡盐井开凿所采用的具有现代意义的金融模式的存在,更不用说对这种金融模式进行学术界定、经济解释及其产生的经济效果分析。第三,前期研究方法多以定性研究为主,强调对于属性、功能、关系的分析,缺少定量研究,更不用说建立金融计量模型、通过对凿井契约中相关指标的量化深入分析金融模式中关键金融因素对于股权关系的影响。本论文一共分为九章,采用总分结构。首先,本文基于对自贡盐业契约的金融解读和量化,研究了自贡盐业盐井凿办中的金融问题:一方面,通过对凿井契约中关键金融因素的解读,分析提炼出了自贡盐业开凿井特有的金融模式,并以此说明在中国传统的农耕经济中金融并没有缺位;另一方面,重点分析了自贡盐业经济中存在的主要金融因素、金融关系,阐述了各金融因素在金融模式中所扮演的角色,量化分析了金融因素对股权关系的影响,并提出各金融因素对发展现代金融的启示。盐业在我国手工业发展中占有举足轻重的地位,自贡因“自流井”和“贡井”而得名,自贡盐业经济在我国历史中的重要性可见一斑。清初恢复生产和太平天国时期的川盐济楚是自贡盐业经济发展的重要历史阶段,生产关系适应生产力成就了自贡盐业的鼎盛,而更确切地说,自贡盐业经济发展离不开科技进步、盐业政策、土地的资本化和资本的力量,其中资本起到了决定性作用,承首人将资本和土地二者结合共同决定了盐业经济中最初始的盐井开凿活动,并构建了自贡盐业经济特有的金融模式。在这种金融模式中,地主是资金的需求方,客人是资金的供给方,承首人是金融中介,融资关系从租佃演化为股份制,以股权融资为核心,股份以日份或锅口均等划分,地主通过土地入股,享有不出工本的地脉股份,客人通过资金入股,是凿井资金供给主体,享有工本股份,承首人通过提供资金和土地对接,协调监督各方关系等一系列金融中介服务,享有只出力不出工本的股份,承首人股份一般从地主股份中拨给。若凿办中资金不足,可采用作节,作节本质上是运用股权增资扩股融资,作节实现了资金接力和风险转移。押头银同时扮演了押金和租金双重功能,是地主和客人之间利益的平衡器。接下来,本文深入研究了自贡盐业中盐井开凿的金融模式,解释了其产生的深层次原因,并分析了其经济后果。本文从盐井开凿的自然因素和客观环境出发,运用现代金融的优序融资理论,论证了股权融资的合理性。同时,为了进一步验证观点,本文基于MM理论模型,将不确定性纳入并对模型进行了拓展,论证了信息不对称下的开凿井融资决策。当本地地主比外来客人拥有更多盐井投资收益信息时,股权是最优的融资决策。承首人的出现将有助于解决信息不对称问题。本文首次从信用理论、信息不对称、委托代理理论为承首人的出现提供了经济学解释。承首人可以帮助地主和客人降低委托代理成本,提高凿井效率,并通过享有少量股权而激励相容。为了进一步验证承首人的经济价值,本文构建了含有承首人的委托代理模型,求解最优股权合同收益最大化所构建的拉格朗日函数,可得努力水平的边际产出等于边际成本。承首人初期仅在开凿井过程中充当中间人和掮客,后来在盐井凿办过程中也兼负统筹协调和监督职能,这种角色的转变,实际上要求承首人为井盐生产提供更多的综合金融服务。这又与现代金融中介职能相似。为了考察承首人、押头银等金融因素对地主和客人股份占比的影响,本文以自贡盐业开凿井契约为样本,实证检验了承首人、押头银等金融因素对股权关系的影响。研究结果表明:客人股份占比较高且相对稳定;地主股份占比相对较低且易受到承首人、押头银等金融因素影响,在1%显着性水平上负相关,且与年代变量在1%显着性水平上也负相关,说明土地的重要性在逐渐下降,资金的重要性在逐渐上升。客人之间的股份还会受作节的影响。无论在坏状态下还是在好状态下,作节都可以实现地主、客人和承首人多方利益的最大化,因此作节被普遍使用。上节客人丢给下节客人的股份数量与凿井进度和顶价有关,作节主要采用伙内出让方式,最重要的是作节的融资机制规定上节只能运用股权进行增资扩股,且必须保留相应股份,不得将股份全部转让,这从而保证了作节融通的资金全部用于盐井凿办直至见功。作节这种机制安排对于现代风险投资具有重要的启示意义。实际上,在自贡盐井凿办中,土地相对于资金的重要性在下降,但是土地的资本化始终贯穿其中,这对当前我国农村土地改革提供了重要的借鉴意义。综上,本文的主要贡献体现在以下几个方面:第一,首次从金融学角度,运用现代金融理论,分析提炼总结了自贡盐业盐井凿办的金融模式,指出并肯定了该金融模式对自贡盐业经济发展的巨大推动作用,并对此模式进行了经济学解释,否定了认为我国传统农耕经济中金融一直缺位的观点。在此基础上,重塑和再现了自贡盐井凿办的金融模式,并对地主、客人和承首人所扮演的金融角色进行了定位,从金融服务功能角度对承首人进行了重新界定,亦对作节和押头银这两种金融工具进行了分析和定性。同时,运用融资次序理论解释了自贡盐井凿办为何采用股权融资;首次采用信用理论、信息不对称、委托代理理论为承首人的产生提供了经济学解释。第二,首次运用合同理论,对金融模式中的重点内容进行了理论建构、求解和分析。主要表现为基于MM理论模型,将不确定性纳入并对模型进行了拓展,论证了信息不对称下股权是最优的融资决策;构建了含有承首人的委托代理模型,求解最优股权合同收益最大化函数,可得努力水平的边际产出等于边际成本,论证了承首人的经济价值;构建了含有资金接力的融资决策模型,求解发现,无论是好的还是坏的状态,客人、承首人和地主极易采取一致行动,即作节,使得他们持有股份预期收益最大化。第三,首次采用量化分析,构建金融计量模型,尝试开展金融模式中有关股权关系影响因素的实证分析,并得出重要的研究结论:客人股份占比较高且相对稳定;地主股份占比相对较低且易受到承首人、押头银等金融因素影响,在1%显着性水平上负相关,且与年代变量在1%显着性水平上也负相关,说明土地的重要性在逐渐下降,资金的重要性在逐渐上升。第四,首次将自贡盐井开凿的金融模式与现代金融模式相比较,重点强调作节和土地资本化对当前社会经济金融发展的启发。作节最核心的特点在于,上节并未丢出全部股份,而是保留少量股份待盐井见功时享有鸿息,借鉴作节的这种机制设计有助于降低现代风险投资的多轮融资风险。借鉴自贡盐业经济土地资本化经验将有助于解决我国当前农村土地改革问题,本文建议在明确农地所有权和使用权的基础上,鼓励农村专业大户、村干部发挥“承首人”职能,通过土地入股或租佃方式,集约化土地使用,提高农地的使用效率和价值,提高农民收入。翻阅自贡盐业契约,我们仿佛又回到了那个曾经辉煌热闹的盐井开凿年代。地主稳居家中,客人位居商会,承首人穿梭于地主和客人之间,为地主和客人通力合作穿针引线,又或精心协调监督盐井凿办过程的各方关系,并通过作节制度协调各方资金以使凿井不断。地主通过承首人实现其土地入股分红意图,客人通过承首人实现其资本入股分红意图,不同主体,不同地位,但为了追逐共同的利益,通过无形金融市场共同构建了自贡盐业凿办的金融模式。正是这一颇具地方特色的金融模式极大地推动了自贡盐业经济的发展、成就了自贡盐业经济的辉煌。笔者相信,本文的研究将有助于人们从金融角度更加深入地了解自贡盐业经济发展,了解自贡盐业经济中蕴含的金融因素、金融模式以及金融对于自贡盐业经济发展的巨大推动作用,同时也有助于人们透过自贡盐业盐井凿办金融模式看到民族先辈们光辉灿烂的金融智慧,从而增加中华民族的金融自信、文化自信。
王月[9]（2019）在《审计质量与股票市场错误定价对融资决策影响研究》文中研究说明融资活动是企业经营业务流程的重要环节,是企业项目投资的资金来源,能够确保其在持续经营中正常开展项经济活动。企业选择何种方式融资受到投资项目规模和资本市场的状况影响,在完全有效市场中,所有信息都会反映到股票价值中,企业无法通过融资决策获得超额收益,只能依靠经营活动来提升企业价值。而在非完全有效市场中,由于存在信息不对称的问题,投资者无法获得与企业经营活动有关的所有信息,那么拥有绝对信息优势管理者能够通过盈余操纵粉饰企业财务报表来影响资本市场中的股票价格。借鉴融资择时理论观点,投资者对企业股价的错误估计可能会导致企业产生择时行为。本文认为企业股票的错误评估是由于拥有私有信息的管理层进行盈余操纵引起的,当企业进行融资时由于股票错误定价带来的成本高于债务融资所带来的财务风险困境成本时,管理者会放弃权益融资途径。注册会计师审计作为独立第三方监管机构,起到了信息传递和降低信息不对称的作用。较高的审计质量意味着企业财务披露发生错报的可能性就越小,股票价格被错误股价的概率可能会越低,那么这表明审计质量有可能会影响企业股票错误定价进而影响企业的融资决策。本文建立一个理论模型,理论模型证明企业融资决策与股票价格和审计质量有关。基于此本文选择企业融资方式作为研究对象,分析审计质量和股票错误定价两个方面对企业融资选择的影响。根据选择2013年至2017年的上市企业财务数据,在控制了企业资产规模、现金规模、盈利水平、成长性和股权性质等因素下进行了实证检验。实证结果显示:审计质量的高低会影响市场对企业股票错误估价的程度;在审计质量较低时,管理者成功进行了盈余操纵,使得投资者盲目的高估股票价值,企业更倾向于通过股票进行筹资。
谢漾[10]（2019）在《私募股权投资对中小企业非效率投资影响研究》文中研究指明科学的投资决策和有效率的投资行为是企业成长和发展的关键。中小企业因面临复杂的市场环境和自身的发展条件制约,有效率的投资决策更为困难。大量的研究表明,中小企业容易陷入“投资不足”（张英明和张精,2017）和“投资过度”（池国华和杨金,2016）的投资困境。私募股权投资（PE）被称为“智慧资本”,成为中小企业成长的发动机,在企业的融资、投资、公司治理等方面发挥特殊作用。虽然PE在我国发展起步较晚,但近年来呈现快速发展势头。PE已经成为许多优秀中小企业成长壮大的“助推器”。虽然如此,不同于普通的债权融资,PE对企业将产生综合影响。而且,PE进入的时机、进入的规模,以及投资的方式,对企业的投资行为和效率都将产生不同的影响。现有研究在PE对非效率投资问题的研究相对不足。中小企业是我国经济发展中一类非常重要的特殊群体,研究PE对非效率投资影响,对支持和促进中小企业的健康成长,以及PE的规范发展都具有重要意义。本文研究的科学问题聚焦于私募股权投资对中小企业非效率投资的影响。为此,本文遵循“提出问题→理论分析→实证研究→政策建议”的研究思路。在理论分析中,基于对非效率投资范畴的界定,本文将其定义为“投资不足”和“投资过度”的非理性投资行为。以委托代理理论和信息非对称理论为理论基础,研究影响非效率投资的因素;基于PE的相关理论,研究PE影响非效率投资的机理,并提出“PE抑制非效率投资”的核心研究假设。运用修正后的Richardson（2006）残差度量模型对中小企业的非效率资程度进行测度,并利用2009—2017年中小板、创业板的1634家上市公司的面板数据,实证分析私募股权投资对中小企业非效率投资的影响。研究发现:（1）中小企业普遍存在非效率投资现象。中小企业非效率投资矛盾突出并呈上升趋势。相对于投资过度,投资不足问题更为明显。（2）影响企业非效率投资既有资金因素更有公司治理原因。自由现金流富余的企业容易产生过度投资行为,自由现金流短缺的企业容易产生投资不足;股东与管理者之间的代理冲突更容易造成非效率投资。（3）PE对中小企业的非效率投资具有抑制作用。总体上,PE能够抑制中小企业过度投资和缓解中小企业投资不足。相较于投资不足,PE对中小企业的过度投资的缓解力度更大。（4）不同特征条件的PE对非效率投资影响具有差异性。表现为:高持股比例以及联合投资的私募对中小企业的非效率投资缓解具有更强的缓解作用;长期滞留在中小企业的PE,对企业非效率投资的缓解效应减弱;私募股权投资对偏离最优投资较近和较远的非效率投资的缓解作用较弱,缓解效应大小呈倒“U”形。基于此,优化中小企业投资效率的思路最终聚焦于为PE与中小企业提供良好的制度与政策。本文提出的政策建议包括:（1）积极优化改善中小企业融资环境,增强企业的融资能力;（2）加快市场开放步伐,增加中小企业平等参与市场投资机会;（3）加强中小企业公司治理能力建设,提高企业投资决策水平;（4）规范PE发展,增强PE支持中小企业投资发展能力;发展PE市场,拓展退出渠道。
二、信息不对称条件下的次品问题研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信息不对称条件下的次品问题研究（论文提纲范文）
（1）创业板上市公司大股东增持对股价波动性影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 国内外研究文献综述 |
| 2.1 股价波动性研究综述 |
| 2.2 大股东增持动机研究综述 |
| 2.3 大股东增持与股价波动性研究综述 |
| 2.4 总体评价 |
| 第3章 大股东增持相关概念与现状分析 |
| 3.1 大股东的含义 |
| 3.2 大股东增持的含义 |
| 3.3 大股东增持的制度背景 |
| 3.4 大股东增持的发展历程 |
| 3.5 大股东增持现状 |
| 3.5.1 市场总体增现状 |
| 3.5.2 不同行业增持现状 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 大股东增持与股价波动性相关理论基础 |
| 4.1 信息不对称理论 |
| 4.2 有效市场理论 |
| 4.3 信号传递理论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 大股东增持对股价波动性影响的实证研究 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 样本选取和数据来源 |
| 5.3 实证研究设计 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 模型设计 |
| 5.4 总体实证结果及分析 |
| 5.4.1 全样本平均超额收益率 |
| 5.4.2 全样本平均累计超额收益率 |
| 5.4.3 不同窗口期的累计超额收益率 |
| 5.5 分组检验结果及分析 |
| 5.5.1 控股股东与非控股股东分组检验 |
| 5.5.2 大股东兼任高管分组检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 加强上市公司的信息披露 |
| 6.2.2 大股东树立良好形象,规范自身行为 |
| 6.2.3 外部投资者树立理性投资观念 |
| 6.2.4 监管部门完善法规、加强监管 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 工程总承包逐渐成为我国主流建设模式 |
| 1.1.2 基于工期优势的模拟清单逐步受到认可 |
| 1.1.3 模拟清单招标阶段埋下项目投资失控隐患 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 现实问题的提出 |
| 1.2.2 科学问题的凝练 |
| 1.2.3 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 文献研究与理论基础 |
| 2.1 工程总承包项目招标阶段文献研究 |
| 2.1.1 工程总承包项目招标方式研究 |
| 2.1.2 工程总承包项目招标管理研究 |
| 2.2 模拟工程量清单招标文献研究 |
| 2.2.1 模拟工程量清单招标特点分析 |
| 2.2.2 模拟工程量清单相关政策分析 |
| 2.2.3 模拟工程量清单现有文献梳理 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 显着性成本理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.4 研究评述及启示 |
| 2.4.1 模拟清单招标是总承包项目的次优选择 |
| 2.4.2 模拟清单招标下加强招标管理至关重要 |
| 2.4.3 对本研究的启示 |
| 第三章 模拟工程量清单的编制 |
| 3.1 模拟工程量清单编制依据 |
| 3.2 模拟工程量清单编制流程 |
| 3.3 操作要点一:寻找对标项目 |
| 3.3.1 类似工程基础信息收集 |
| 3.3.2 类似工程重要信息收集 |
| 3.4 操作要点二:清单调整与审核 |
| 3.4.1 模拟工程量清单调整 |
| 3.4.2 模拟工程量清单审核 |
| 3.5 操作要点三:形成标准工程量清单 |
| 3.5.1 标杆文件的分部工程分解 |
| 3.5.2 模拟工程量清单标准化结构 |
| 3.5.3 模拟工程量清单项目特征描述 |
| 3.5.4 模拟工程量清单指标库构建 |
| 第四章 模拟清单招标下总承包合同研究 |
| 4.1 工程总承包模式实施现状分析 |
| 4.2 国内外总承包合同文本对比分析 |
| 4.3 中国工程总承包合同管控关键点 |
| 4.3.1 采用有限固定总价合同 |
| 4.3.2 按照“一致性原则”调整清单 |
| 4.3.3 合理划分双方的风险责任 |
| 4.4 关键点与新合同示范文本适配性分析 |
| 4.5 总承包合同中支付与结算问题研究 |
| 4.5.1 总承包合同中支付问题研究 |
| 4.5.2 总承包合同中结算问题研究 |
| 第五章 模拟清单招标下承包商选择研究 |
| 5.1 工程总承包商选择机制现状 |
| 5.1.1 业主与承包商之间信息不对称 |
| 5.1.2 业主与承包商的逆向选择问题 |
| 5.2 承包商逆向选择问题来源分析 |
| 5.2.1 最初来源—资格预审环节 |
| 5.2.2 直接来源—评标定标环节 |
| 5.3 模拟清单招标下的资格预审优化 |
| 5.3.1 丰富资格预审指标 |
| 5.3.2 改进资格预审程序 |
| 5.4 模拟清单招标下的评标环节优化 |
| 5.4.1 选定综合评估法 |
| 5.4.2 综合评估法优化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论与创新 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）不合理低价游“柠檬市场”效应的发生机制研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、相关概念 |
| (一)柠檬市场 |
| (二)不合理低价游 |
| (三)不合理低价游“柠檬市场”效应 |
| 二、发生机制 |
| (一)需求侧预期质量下降 |
| 1.旅游者的故意无视行为降低对质量的敏感度 |
| 2.旅游目的地负面形象降低旅游者的预期质量 |
| (二)供给侧平均质量下降 |
| 1. 低质旅行社采取低价限制对优质旅行社形成打压,价格质量信号作用被弱化 |
| 2. 旅游目的地形象屏蔽效应对低质量旅行社形成保护 |
| (三) “柠檬市场”形成分析 |
| 三、模型构建 |
| (一)假设条件 |
| (二)模型构建 |
| 1.供给侧交易范围分析 |
| 2.需求侧决策范围分析 |
| 3.瓦尔拉斯均衡分析 |
| 四、结论、建议与讨论 |
| (一)结论 |
| (二)建议 |
| (三)讨论 |
（4）网络购物环境下逆向选择行为治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 信息不对称相关理论 |
| 2.1.1 信息不对称的概念 |
| 2.1.2 信息不对称的分类 |
| 2.1.3 信息不对称的现象和原因 |
| 2.2 逆向选择的相关理论 |
| 2.2.1 逆向选择的概念 |
| 2.2.2 网络购物中的逆向选择行为 |
| 2.2.3 逆向选择产生的影响 |
| 2.2.4 逆向选择的治理 |
| 2.3 博弈论相关理论 |
| 2.3.1 博弈论的基本概念 |
| 2.3.2 博弈的分类 |
| 2.4 消费者剩余理论 |
| 3 网络购物逆向选择行为形成机理以及对经济的影响 |
| 3.1 网络购物逆向选择的形成原因 |
| 3.1.1 网络购物环境因素及原因 |
| 3.1.2 网络购物中的逆向选择现象 |
| 3.2 网络购物逆向选择模型与机理分析 |
| 3.3 网络购物逆向选择问题对社会经济的影响 |
| 3.3.1 网络购物逆向选择导致社会资源不能有效配置 |
| 3.3.2 网络购物逆向选择降低社会福利问题 |
| 4 网络购物逆向选择治理模式与比较分析 |
| 4.1 质量信号模型 |
| 4.1.1 模型的设定 |
| 4.1.2 卖家策略 |
| 4.1.3 质量信号对卖家收益的影响 |
| 4.2 声誉机制模型 |
| 4.2.1 声誉机制的假设条件 |
| 4.2.2 买卖双方的博弈顺序 |
| 4.2.3 卖家的决策 |
| 4.2.4 声誉机制对卖家的影响 |
| 4.3 第三方认证机制模型 |
| 4.3.1 模型的假设 |
| 4.3.2 第三方认证概率图表 |
| 4.3.3 第三方认证概率模型分析 |
| 4.4 三种逆向选择治理机制模型的比较分析 |
| 4.5 协同机制的治理模式 |
| 4.5.1 模型的假设条件 |
| 4.5.2 引入声誉机制 |
| 4.5.3 引入第三方认证机制 |
| 4.5.4 协同治理机制 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 信号传递机制网络购物案例 |
| 5.1.1 案例内容 |
| 5.1.2 案例分析 |
| 5.2 声誉治理机制网络购物案例分析 |
| 5.2.1 案例内容 |
| 5.2.2 案例分析 |
| 5.3 第三方认证机制网络购物案例 |
| 5.3.1 案例内容 |
| 5.3.2 案例分析 |
| 5.4 对网络购物案例的启示 |
| 6 治理逆向选择问题的对策和建议 |
| 6.1 提高网络购物市场准入和退出门槛 |
| 6.2 加强商品质量的信号传递机制 |
| 6.3 加强商品质量的认证机制 |
| 6.4 改变商家声誉的评价方法 |
| 6.5 加强对网站平台和商家的监管 |
| 6.6 加强商品质量责任机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）网络借贷出借人权利法律保护研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一章 网贷出借人权利保护法律理论概述 |
| 第一节 网络借贷基本概念及类型 |
| 一、P2P缘起及基本概念 |
| 二、网贷交易发展的理论基础 |
| 三、网贷交易的类型化分析 |
| 第二节 厘定多元化的法律主体地位 |
| 一、网贷平台的适格性 |
| 二、网贷平台法律定位的观点梳理 |
| 三、出借人金融消费者身份的界定 |
| 第三节 廓清网贷多层次的民事法律关系 |
| 一、出借双方的借款合同 |
| 二、服务合同中的居间合同内容 |
| 三、服务合同对委托合同规则的准用 |
| 四、二元说代理权源及双方代理的正当性 |
| 五、网贷平台义务的认定标准 |
| 第二章 网贷出借人权利保护法律适应性问题 |
| 第一节 网贷出借人权利保护的必要性 |
| 一、网贷出借人权利保护的法理依据 |
| 二、网贷交易的信息不对称性 |
| 三、网贷交易蕴含的风险分析 |
| 四、网贷的非有效市场:投资者的理性偏差 |
| 第二节 网贷出借人权利实现面临的现实困境 |
| 一、交易安全权遭遇挑战 |
| 二、交易知情权难以保证 |
| 三、金融隐私权屡被侵犯 |
| 四、纠纷解决机制不完善 |
| 第三章 域外网贷出借人权利保护的经验 |
| 第一节 英国模式 |
| 一、英国网贷平台的商业模式 |
| 二、英国网贷出借人权利保护措施 |
| 第二节 美国模式 |
| 一、美国网贷平台的商业模式 |
| 二、美国网贷出借人权利保护措施 |
| 第三节 其他国家网贷出借人权利保护措施 |
| 一、韩国 |
| 二、日本 |
| 三、澳大利亚 |
| 第四章 网贷出借人权利保障机制的完善 |
| 第一节 构建完善的互联网融资征信体系 |
| 一、完善互联网金融下的个人信用征信体系 |
| 二、市场化征信发展模式的法律建构 |
| 三、确定金融隐私权的边界问题 |
| 第二节 强化信披义务确保出借人知情权的实现 |
| 一、信息披露的价值意蕴 |
| 二、构建出借人友好的制度取向 |
| 三、建立分类式的信息披露规则 |
| 第三节 发挥出借人教育的预防式功能 |
| 一、树立出借人风险防范意识 |
| 二、明确出借人教育方式方法 |
| 第四节 实现行业自律有效参与互联网金融治理的路径选择 |
| 一、发挥软约束力的功能优势 |
| 二、行业自律的实施前提 |
| 三、行业自律的实施机制 |
| 第五章 网贷出借人权利救济制度的构建 |
| 第一节 通过破产程序完善网贷平台退出机制 |
| 一、破产程序保障金融债权的路径探索 |
| 二、破产程序保障金融债权的制度安排 |
| 第二节 以侵权责任为路径保障金融债权 |
| 一、董监高的勤勉义务在责任认定中的核心地位 |
| 二、董监高侵权责任的归责原则 |
| 三、划分责任分配方式 |
| 第三节 导入多元化纠纷解决的权利救济渠道 |
| 一、多元化纠纷解决的优势 |
| 二、建立内部纠纷处理机制 |
| 三、强化投诉的救济渠道 |
| 四、探索特色商事调解制度 |
| 五、调解协议法律约束力的适当延展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间的科研成果 |
| 后记 |
（6）跨境电子商务风险形成机理与防范研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要内容 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 与跨境电子商务相关的研究 |
| 2.1.1 关于跨境电子商务内涵的理论探讨 |
| 2.1.2 作为贸易新形态的跨境电子商务影响力研究 |
| 2.1.3 跨境电子商务诱发的企业跨国经营与交易新风险 |
| 2.1.4 跨境电子商务风险的形成机理 |
| 2.2 与企业风险防范相关的研究 |
| 2.2.1 企业风险防范的理论框架 |
| 2.2.2 企业风险防范的传统理论局限 |
| 2.2.3 数据融合在企业风险管理中的作用研究 |
| 2.3 跨境电子商务风险的防范 |
| 2.3.1 防范跨境电子商务经营风险的宏观对策 |
| 2.3.2 防范跨境电子商务交易风险的关键要素:中间商 |
| 2.3.3 防范跨境电子商务交易风险的关键要素:信用与声誉 |
| 2.3.4 防范跨境电子商务交易风险的关键要素:心理距离 |
| 2.3.5 系统仿真在跨境电子商务风险防范相关研究中的运用 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 中国跨境电子商务的发展现状、演进与风险 |
| 3.1 中国跨境电子商务发展的政策环境、机遇与挑战 |
| 3.1.1 中国跨境电子商务发展的政策环境 |
| 3.1.2 中国跨境电子商务发展的机遇 |
| 3.1.3 中国跨境电子商务发展的挑战 |
| 3.2 中国跨境电子商务出口景气状况 |
| 3.2.1 变量选取、数据来源与指标体系构建 |
| 3.2.2 出口景气综合状况 |
| 3.2.3 出口景气分项状况 |
| 3.3 跨境电子商务新型贸易模式优势分析 |
| 3.3.1 直接型出口贸易模式 |
| 3.3.2 协调嵌入型出口贸易模式 |
| 3.3.3 网络嵌入型出口贸易模式 |
| 3.4 中国跨境电子商务出口风险状况 |
| 3.4.1 变量选取、数据来源与指标体系构建 |
| 3.4.2 出口风险综合状况 |
| 3.4.3 出口风险分项状况 |
| 3.5 跨境电子商务经营风险的来源、类型与影响 |
| 3.5.1 跨境电子商务经营风险的来源 |
| 3.5.2 跨境电子商务经营风险的类型 |
| 3.5.3 跨境电子商务经营风险的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 跨境电子商务卖家声誉、违约行为与交易风险形成机理 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论背景 |
| 4.3 基于拓展声誉模型的跨境电子商务卖家违约行为博弈 |
| 4.3.1 经典声誉模型 |
| 4.3.2 跨境电子商务情境下的拓展声誉模型 |
| 4.4 基于复杂适应系统与机器学习的跨境电子商务卖家违约行为仿真 |
| 4.4.1 动态仿真系统设定 |
| 4.4.2 基于协同过滤推荐算法的买家反应函数 |
| 4.4.3 基于决策树算法的卖家反应函数 |
| 4.4.4 交易系统设定 |
| 4.4.5 编程语言 |
| 4.4.6 数据来源 |
| 4.5 跨境电子商务卖家违约行为仿真结果分析 |
| 4.5.1 经过机器学习训练的动态仿真系统 |
| 4.5.2 初始状态下的动态仿真结果 |
| 4.5.3 控制初始声誉差异下的动态仿真结果 |
| 4.5.4 控制交易轮数下的动态仿真结果 |
| 4.5.5 控制声誉维护投入下的动态仿真结果 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 跨境电子商务平台管控模式、买家决策与交易风险防范效力 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论背景与研究假设 |
| 5.2.1 委托代理视角下的跨境电子商务买卖双方关系 |
| 5.2.2 跨境电子商务交易风险 |
| 5.2.3 跨境电子商务平台对于防范交易风险的作用 |
| 5.2.4 消费者心理距离与对于跨境贸易特有风险的感知 |
| 5.2.5 现有研究的局限性 |
| 5.3 基于平台管控模式的跨境电子商务交易风险防范均衡 |
| 5.3.1 跨境电子商务平台的交易风险管控制度设计 |
| 5.3.2 入驻跨境电子商务平台的买家决策与交易风险感知 |
| 5.3.3 包含查处强度选择与感知风险的交易风险防范均衡 |
| 5.4 基于买家心理距离的跨境电子商务平台交易风险防范效力仿真 |
| 5.4.1 跨境电子商务平台交易风险管控模式的初始设定 |
| 5.4.2 跨境电子商务平台买卖双方、商品与获利水平的初始设定 |
| 5.4.3 跨境电子商务平台交易风险防范效力仿真流程 |
| 5.5 跨境电子商务平台交易风险防范效力仿真结果分析 |
| 5.5.1 交易风险管控模式对于非智能卖家获利水平的影响 |
| 5.5.2 交易风险管控模式对于智能卖家获利水平与决策违约率的影响 |
| 5.5.3 交易风险管控模式对于买家获利水平与交易完成质量的影响 |
| 5.5.4 跨境电子商务平台管控模式、买家心理距离与交易风险防范效力 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 跨境电子商务经营与交易风险的防范对策 |
| 6.1 跨境电子商务风险及其防范的跨国比较 |
| 6.1.1 发达经济体易发生的跨境电子商务风险及其防范 |
| 6.1.2 发展中经济体易发生的跨境电子商务风险及其防范 |
| 6.1.3 其他跨境电子商务风险及其防范的跨国比较 |
| 6.2 跨境电子商务经营风险的防范对策 |
| 6.2.1 政策监管风险的防范 |
| 6.2.2 入驻平台风险的防范 |
| 6.2.3 供应链协调风险的防范 |
| 6.2.4 代理关系风险的防范 |
| 6.2.5 企业信用风险的防范 |
| 6.2.6 不可控事件风险的防范 |
| 6.3 跨境电子商务交易风险的防范对策 |
| 6.3.1 平台规则风险的防范 |
| 6.3.2 囤货滞销风险的防范 |
| 6.3.3 知识产权风险的防范 |
| 6.3.4 物流风险的防范 |
| 6.3.5 支付风险的防范 |
| 6.3.6 汇率风险的防范 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究启示 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（7）高管过度自信、信息不对称对公司并购重组使用对赌协议的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文结构与框架 |
| 1.5 本文创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 企业并购和信息不对称 |
| 2.1.1 信息不对称 |
| 2.1.2 企业并购 |
| 2.1.3 信息不对称和并购绩效 |
| 2.2 对赌协议 |
| 2.2.1 对赌协议的理论基础 |
| 2.2.2 对赌协议在国外市场的应用研究 |
| 2.2.3 我国对赌协议的应用发展和研究 |
| 2.3 高管过度自信 |
| 2.3.1 高管的界定 |
| 2.3.2 高管过度自信的表现 |
| 2.3.3 高管过度自信的成因 |
| 2.3.4 高管过度自信的作用机制 |
| 2.3.5 高管过度自信与企业并购 |
| 第三章 理论分析和研究假设 |
| 3.1 并购双方信息不对称对使用对赌协议的影响 |
| 3.2 并购方高管过度自信对使用对赌协议的影响 |
| 3.3 信息不对称程度影响高管过度自信和公司使用对赌协议的相关性 |
| 第四章 研究设计 |
| 4.1 样本选取 |
| 4.2 变量设置 |
| 4.2.1 因变量 |
| 4.2.2 自变量 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.3 模型构建 |
| 第五章 实证结果与分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 Pearson相关性检验 |
| 5.3 回归检验与结果分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足和未来展望 |
| 参考文献 |
（8）钱与盐 ——清代自贡盐井凿办的金融模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 主要内容和结构安排 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.4 史料来源 |
| 1.5 主要研究方法 |
| 1.6 论文贡献和不足 |
| 2.自贡盐业经济历史概述 |
| 2.1 发展历程回顾 |
| 2.1.1 “自流井”、“贡井”与自贡 |
| 2.1.2 清代的两次大规模发展时期 |
| 2.2 自贡盐业的形成与发展:生产关系适应生产力 |
| 2.3 影响自贡盐业经济发展的因素分析 |
| 2.3.1 科技的发展 |
| 2.3.2 盐业的政策 |
| 2.3.3 土地的价值 |
| 2.3.4 资本的力量 |
| 2.4 发展缓慢的金融机构 |
| 2.4.1 钱庄与票号 |
| 2.4.2 官运局 |
| 2.5 小结 |
| 3.自贡盐业盐井凿办契约的金融解读 |
| 3.1 开凿井契约关键词解析 |
| 3.1.1 开凿井契约中的相关名词释义 |
| 3.1.2 开凿井契约类型释义 |
| 3.2 上下节契约关键词解析 |
| 3.2.1 上下节契约中的相关名词释义 |
| 3.2.2 作节的释义 |
| 3.3 自贡盐井凿办契约的融资关系演变 |
| 3.3.1 凿井契约与地租 |
| 3.3.2 凿井契约与股份制 |
| 3.4 小结 |
| 4.自贡盐业盐井凿办的金融模式 |
| 4.1 金融模式 |
| 4.1.1 主流的金融模式 |
| 4.1.2 自贡盐井凿办的金融模式的定义 |
| 4.2 自贡盐业盐井凿办金融模式产生的背景 |
| 4.3 重要的金融参与主体:地主、客人和承首人 |
| 4.3.1 地主及其扮演的金融角色 |
| 4.3.2 客人及其扮演的金融角色 |
| 4.3.3 承首人及其扮演的金融角色 |
| 4.4 重要的融资方式:股权融资 |
| 4.4.1 采用股权融资的原因 |
| 4.4.2 无量纲化的股权分配 |
| 4.4.3 不对称信息下的开凿井融资决策理论模型 |
| 4.5 重要的金融工具:作节和押头银 |
| 4.5.1 兼有融资接力和风险转移功能的金融工具:作节 |
| 4.5.2 兼有押金和租金性质的金融工具:押头银 |
| 4.6 重要的金融市场:无形金融交易市场 |
| 4.7 小结 |
| 5.承首人产生的经济学解释及其演化 |
| 5.1 契约中有关承首人的规定 |
| 5.2 承首人产生的经济学解释 |
| 5.2.1 商业信用理论 |
| 5.2.2 信息不对称理论 |
| 5.2.3 委托代理理论 |
| 5.3 承首人与绩效关系 |
| 5.3.1 基本假定 |
| 5.3.2 最优均衡 |
| 5.4 承首人金融角色的演化 |
| 5.4.1 中间人和掮客 |
| 5.4.2 统筹和监督 |
| 5.5 承首人的重新界定 |
| 5.6 小结 |
| 6.金融因素对股权关系影响的实证分析 |
| 6.1 模型设计 |
| 6.1.1 样本与数据 |
| 6.1.2 变量定义与解释 |
| 6.1.3 模型构建 |
| 6.1.4 描述性统计 |
| 6.2 实证检验及其结果 |
| 6.2.1 金融因素对地主占股影响 |
| 6.2.2 稳健性检验 |
| 6.3 研究结论和启示 |
| 7.作节的股权重新分配和风险管理启示 |
| 7.1 作节产生的现实背景和功能 |
| 7.1.1 作节产生的现实背景 |
| 7.1.2 作节可实现资金的接力 |
| 7.1.3 作节可实现风险的控制和转移 |
| 7.2 盐井股份的重新分配 |
| 7.2.1 下节股份与凿井进度 |
| 7.2.2 下节股份与顶价关系 |
| 7.2.3 下节股份与伙议出让 |
| 7.3 作节与绩效结果 |
| 7.3.1 基本假定 |
| 7.3.2 均衡分析 |
| 7.4 作节对风险投资的启示 |
| 7.4.1 作节与风投的异同 |
| 7.4.2 作节对风投的启示 |
| 7.5 小结 |
| 8.土地资本化给予我国农地改革的启示 |
| 8.1 土地资本化的经济学证据 |
| 8.2 自贡盐业中的土地资本化模式 |
| 8.2.1 土地租赁 |
| 8.2.2 土地股份合作制 |
| 8.2.3 土地使用权买卖 |
| 8.2.4 土地使用权抵押 |
| 8.3 对农村土地改革的启示 |
| 8.3.1 明确土地使用权的界定 |
| 8.3.2 鼓励农地入股和农地抵押 |
| 8.3.3 建立农村土地使用权交易中介 |
| 8.4 小结 |
| 9.结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）审计质量与股票市场错误定价对融资决策影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的及意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、主要内容和研究方法 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念的界定 |
| 一、审计质量 |
| 二、股票错误定价和托宾q值 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、融资择时理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 审计质量、股票市场错误定价与融资决策研究设计 |
| 第一节 理论分析与研究假设提出 |
| 一、相关理论分析 |
| 二、研究假设提出 |
| 第二节 样本来源与数据选取 |
| 第三节 变量定义与计量 |
| 本章小结 |
| 第三章 审计质量、股票市场错误定价与融资决策实证分析 |
| 第一节 总体样本描述统计 |
| 第二节 审计质量对股票错误定价影响实证分析 |
| 第三节 审计质量与股票定价对企业融资决策影响实证分析 |
| 第四节 稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 第四章 研究结论与建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 启示与建议 |
| 一、健全财务报表信息披露制度 |
| 二、充分发挥市场功能 |
| 三、提高审计服务质量,保证财务报表的真实公允 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）私募股权投资对中小企业非效率投资影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本概念界定 |
| 1.4.1 私募股权投资 |
| (1)私募股权投资的定义 |
| (2)PE的类型 |
| 1.4.2 非效率投资 |
| 1.4.3 代理成本 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 PE与公司业绩 |
| 2.2 PE与公司治理 |
| 2.3 PE对委托代理问题 |
| 2.4 企业非效率投资的相关研究 |
| 2.5 PE与企业非投资效率研究 |
| 2.6 简要评述 |
| 3.理论借鉴 |
| 3.1 非效率投资形成的相关理论 |
| 3.1.1 委托代理理论 |
| 3.1.2 信息不对称理论 |
| 3.2 PE发挥效应的相关理论 |
| 3.2.1 逐名效应理论 |
| 3.2.2 筛选、认证、监督理论 |
| 3.2.3 契约理论 |
| 3.2.4 社会网络理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.理论分析与研究假设 |
| 4.1 投资效率与非效率投资 |
| 4.1.1 投资效率 |
| 4.1.2 非效率投资 |
| 4.2 影响非效率投资的因素 |
| 4.2.1 融资约束与非效率投资 |
| 4.2.2 代理冲突与非效率投资 |
| 4.2.3 信息不对称与非效率投资 |
| 4.3 PE影响非效率投资的机理 |
| 4.3.1 PE缓解企业过度投资问题 |
| 4.3.2 PE缓解企业投资不足问题 |
| 4.3.3 不同特征PE对非效率投资的缓解 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.非效率投资的测度 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 样本筛选与数据来源 |
| 5.1.2 投资效率的度量模型 |
| 5.1.3 变量说明与描述性统计 |
| 5.2 测度结果 |
| 5.2.1 中小企业过度投资情况 |
| 5.2.2 中小企业投资不足情况 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.PE影响非效率投资实证检验 |
| 6.1 研究设计 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 变量设计与模型构建 |
| 6.1.3 描述性统计与相关性分析 |
| 6.2 实证结果与分析 |
| 6.2.1 PE对中小企业过度投资影响的实证分析 |
| 6.2.2 PE对中小企业投资不足影响的实证分析 |
| 6.2.3 PE机构特征与中小企业非效率投资 |
| 6.3 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、信息不对称条件下的次品问题研究（论文参考文献）
- [1]创业板上市公司大股东增持对股价波动性影响研究[D]. 孙亚萍. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究[D]. 毛慧敏. 天津理工大学, 2021(09)
- [3]不合理低价游“柠檬市场”效应的发生机制研究[J]. 杨懿,时蓓蓓. 旅游研究, 2020(05)
- [4]网络购物环境下逆向选择行为治理研究[D]. 刘杰. 哈尔滨商业大学, 2020(12)
- [5]网络借贷出借人权利法律保护研究[D]. 郭千钰. 吉林大学, 2020(08)
- [6]跨境电子商务风险形成机理与防范研究[D]. 柴宇曦. 浙江大学, 2020
- [7]高管过度自信、信息不对称对公司并购重组使用对赌协议的影响研究[D]. 刘慧敏. 上海外国语大学, 2020(01)
- [8]钱与盐 ——清代自贡盐井凿办的金融模式研究[D]. 况昕. 西南财经大学, 2019(12)
- [9]审计质量与股票市场错误定价对融资决策影响研究[D]. 王月. 黑龙江大学, 2019(03)
- [10]私募股权投资对中小企业非效率投资影响研究[D]. 谢漾. 西南财经大学, 2019(07)