一、红肿贴剂治疗急性闭合性软组强损伤疗效观察（论文文献综述）
张文斌,雷鸣,梁海松,白新文,刘渝松[1]（2021）在《手法联合红肿膏治疗急性踝关节扭伤临床研究》文中研究指明目的观察中医手法联合红肿膏治疗急性踝关节扭伤的临床效果。方法将60例患者随机分为观察组与对照组各30例。在基础治疗上,对照组用依托芬那酯凝胶局部外涂。观察组采用中医手法联合红肿膏局部外敷。观察并比较治疗前后两组的踝关节疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、肿胀体积、美国足踝骨科学会（AOFAS）功能评分、炎性因子[白细胞介素-6（IL-6）及白细胞介素-1β（IL-1β）]数值的差异,并比较治疗后两组临床疗效的差异。结果治疗后,两组的VAS评分、肿胀体积、AOFAS评分及炎性因子（IL-6、IL-1β）数值较治疗前均有明显改善（P <0.05）,而且观察组较对照组改善更显着（P <0.05）。观察组优良率为96.67%,明显高于对照组的76.67%（P <0.05）。结论中医手法联合红肿膏治疗急性踝关节扭伤,可缓解踝关节疼痛,减轻肿胀,促进功能恢复,临床疗效显着,其作用机制可能与其抑制炎症反应有关。
孙莹[2]（2021）在《竭七胶囊对急性软组织损伤大鼠IL-1β、SOD含量及caspase-3表达的影响》文中进行了进一步梳理目的:通过观察大鼠急性软组织损伤造模后,不同时间点记录大鼠患肢皮温、损伤症候指数、检测血清中IL-1β、SOD含量以及caspase-3活性表达的变化,探讨竭七胶囊治疗急性软组织损伤作用机理与机制,为临床推广应用提供基础实验参考。方法:72只7周龄的成年雄性Sprague-Dawley大鼠。采用局部重物打击法对大鼠造模形成急性损伤模型,按照Excel中Rand函数将大鼠编号随机分为三大组,分别为A（竭七）组、B（七厘）组、C（盐水）组。在造模后第1、3、7、10天分别纪录大鼠皮温差、损伤症候指数后处死取材;用Elisa法测血清中SOD、IL-1β含量;取局部损伤组织,采用分光光度法检测caspase-3活性及免疫组化的方法检测caspase-3的表达。用spss22.0统计软件分析数据,采用组间、组内对比方式观察药物对指标变化的影响,设显着性水准P<0.05为有统计学意义。结果:（1）皮温差:各大组皮温差与天数增加呈反比。造模1天后,数据表明三大组之间数值相当（P>0.05）。造模第3、7、10天后,在不同时间点内,盐水组均高于竭七组和七厘组,存在显着差异（P<0.05）。（2）损伤症候指数:三大组指数评分均随时间延长而下降。造模1天后,数据比较各大组之间基本一致（P>0.05）。造模3天后,盐水组的指数评分明显高于竭七组,比较存在统计学差异（P<0.05）。造模7、10天后,盐水组与竭七组、七厘组各自均具有统计学差别（P<0.05）。（3）SOD含量:各大组血清内SOD含量与天数延长呈上升趋势。在不同时间点,竭七组和七厘组SOD含量明显优于盐水组,有明显差异（P<0.05）。（4）IL-1β含量和caspase-3活性:三大组血清IL-1β含量、损伤组织caspase-3活性,均先上升至第3天达到高峰值,之后呈现递减的趋势下降,具有时间和药物依赖性特点。造模1天后,三大组之间无明显统计学差别（P>0.05）。造模3、7、10后,盐水组与竭七组、七厘组分别比较均存在统计学差异（P<0.05）。（5）caspase-3免疫组化:在竭七胶囊药物干预下,调节caspase-3的表达,大量表达于损伤肌细胞和炎性细胞,减少其在健康肌纤维以及具有吞噬能力的细胞表达,加速坏死组织的清除,达到促进损伤组织恢复的目的。结论:（1）竭七胶囊可改善大鼠急性软组织损伤后患肢皮温、肿胀等损伤症状,加快机体损伤恢复。（2）竭七胶囊治疗急性损伤的机理可能是与通过调控损伤组织中caspase-3的活性,促使caspase-3更多在损伤肌纤维中表达,减少具有吞噬功能细胞的凋亡,加速损伤细胞的凋亡。（3）竭七胶囊的治疗机制可能与降低炎性因子IL-1β的含量,并能增加机体抗氧化酶SOD含量有关,最终达到加快损伤组织愈合的目的,对急性软组织损伤修复有较高的临床应用价值。
蔡树焓[3]（2021）在《花椒新伤油剂对大鼠急性软组织损伤PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达的影响》文中研究说明目的:通过建立大鼠急性软组织损伤模型,观察与检测用药前后患处皮温、软组织损伤症候学、局部肌肉组织的形态学变化、PGE2含量及COX-2、mPGES-1mRNA基因表达值,初步探讨花椒新伤油剂治疗大鼠急性软组织损伤的效果及可能的作用机制。方法:选取SD大鼠60只（其中6只备用）,8周龄,雄性,适应性喂养1周后按随机数字表法分为3组,每组18只;采用“定量化重力打击法”造SD大鼠急性软组织损伤模型后,H组（花椒新伤油剂组）:予花椒新伤油剂外敷;F组（赋形剂组）:予赋形剂外敷;K组（空白对照组）:不造模且不使用药物;每组再按照不同时间点随机分为第1天组（n=6）、第4天组（n=6）、第7天组（n=6）;观察并检测用药后第1、4、7天大鼠损伤恢复情况及组织病理学改变、肌肉组织中PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达值;采用SPSS 20.0软件对数据进行统计分析。结果:（1）皮温对比结果组内对比:敷药后大鼠双侧皮温差值随时间增长而减小,F与H两组在各组第1、4、7天对比差异显着（P<0.05）;组间对比:第1、4、7天F、H组两组皮温均较K组升高,第1天F、H组皮温差值相比无明显差异（P>0.05）,第4、7天对比差异显着（P<0.05）;（2）组织症候学及切片结果组内对比:F组第1、4天对比无明显差异（P>0.05）;第1、7天对比和第4、7天对比均差异显着（P均<0.05）;H组第1、4、7天相对比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天H、F组间对比无明显差异（P>0.05）;第4、7天H、F组对比差异显着（P均<0.05）;K组在第1、4、7天与F、H相比差异显着（P均<0.05）;光镜观察下,F、H组造模后肌肉组织均存在不同程度的肌纤维组织变性坏死、炎细胞浸润等情况,随着敷药时间的延长,H组较F组组织肿胀程度轻,肌纤维修复快;（3）PGE2含量变化结果组内比较:F、H组第1、4、7天各组内两两对比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天K组与F、H组相比差异显着（P均<0.05）,F、H组相比无明显差异（P>0.05）;第4天K组与F、H组相比差异明显（P<0.05）,F、H组相比差异明显（P<0.05）;第7天K、F相比,F、H组相比差异明显（P均<0.05）,K、H组相比无明显差异（P>0.05）;（4）COX-2mRNA基因表达值结果组内对比:F、H组第1、4、7天对比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天K组与F、H对比差异显着（P均<0.05）,F、H组相比无明显差异（P>0.05）;第4天K、F组相比差异明显（P<0.05）,K、H组相比无明显差异（P>0.05）,F、H组相比存在显着性差异（P<0.05）;第7天K、F组相比差异显着（P<0.05）,K、H组相比无明显差异（P>0.05）,F、H组相比差异显着（P<0.05）;（5）mPGES-1 mRNA的基因表达值结果组内比较:F、H组第1、4、7天各组内两两相比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天K组与F、H组对比差异显着（P均<0.05）;F、H组相比无明显差异（P>0.05）;第4天K组与F、H组对比差异显着（P均<0.05）,F、H组相比差异显着（P<0.05）;第7天K、F组相比差异显着（P<0.05）,K、H相比无明显差异（P>0.05）,F、H组相比差异显着（P<0.05）。结论:1.花椒新伤油剂外敷治疗大鼠急性软组织损伤,可改善大鼠损伤症候及组织形态,加快受损组织的修复。2.花椒新伤油剂外敷治疗大鼠急性软组织损伤,可降低受损组织中PGE2含量,抑制受损组织中COX-2和mPGES-1 mRNA基因表达。3.花椒新伤油剂外敷治疗大鼠急性软组织损伤的抗炎机制可能与COX-2/mPGES-1/PGE2通路有关,通过抑制局部组织中COX-2和mPGES-1mRNA基因表达减少PGE2的产生而发挥抗炎的作用。
何运恒[4]（2021）在《治伤巴布剂对大鼠急性软组织损伤PGE2、TNF-α、NO及MPO的影响》文中进行了进一步梳理目的:通过重锤坠击法制备大鼠急性软组织损伤模型,选择治伤巴布剂为治疗药物,探讨其对大鼠急性软组织损伤模型PGE2、TNF-α、NO及MPO影响。方法:选用24只8周雄性Sprague-Dawley大鼠,随机分为三组:实验组（治伤巴布剂组）、模型组、正常组,其中前两组运用重锤坠击法予以造模,正常对照组不予造模。造模成功后实验组予治伤巴布剂外敷,模型组及正常组予治伤巴布剂赋形剂外敷,给药24小时后,取造模部位的肌肉组织进行PGE2、TNF-α、NO及MPO的含量检测,分析对比不同组别检测指标的差异并进行统计学分析。结果:1.PGE2、TNF-α含量:与正常组比较模型组与实验组组织中PGE2、TNF-α含量均高于正常组,说明造模后组织中PGE2、TNF-α含量升高,差异有统计学意义（P<0.0 1）,与模型组比较实验组组织中PGE2、TNF-α含量低于模型组,说明经治伤巴布剂治疗后组织中PGE2、TNF-α含量降低,差异具有统计学意义（P<0.0 1）。2.NO、MPO含量:与正常组比较模型组与实验组组织中NO、MPO含量均高于正常组,说明造模后组织中NO、MPO含量升高,差异有统计学意义（P<0.0 1）,与模型组比较实验组组织中NO、MPO含量低于模型组,说明经治伤巴布剂治疗后组织中NO、MPO含量降低,差异具有统计学意义（P<0.0 1）。结论:1.通过建立大鼠急性软组织损伤模型,发现当急性软组织损伤发生时,局部受损的组织发生了炎症反应。2.治伤巴布剂能通过抑制大鼠急性软组织损伤模型局部组织中PGE2、TNF-α、NO及MPO的生成,从而抑制炎症反应。
李亚彬[5]（2021）在《自拟方软膏对大鼠急性闭合性软组织损伤组织中IL-1β、IL-6含量的影响》文中研究表明目的:通过打击法建立SD大鼠急性闭合性软组织的钝挫伤模型,以自拟方为实验药物,并选取具有方药组成类似的广泛应用于临床、疗效显着的二黄新伤止痛软膏为阳性对照药物,观察大鼠伤肢的恢复情况的变化,通过检测损伤组织中白介素-1β（IL-1β）、白介素-6（IL-6）含量的变化,探讨其对急性软组织损伤的治疗作用及机制,并对比二黄新伤止痛软膏治疗急性软组织损伤的疗效,为该药的进一步研究及临床应用提供理论依据。方法:本实验取80只雄性SD大鼠,用打击法造成急性闭合性软组织损伤模型,造模成功后的SD大鼠选取72只随机分为四组（n=18）,即A组（自拟方正常浓度）,B组（自拟方高浓度）,C组（二黄新伤止痛软膏）,D组（模型对照组）。再将不同组大鼠随机分为不同时间点组（n=6）,造模后2h开始敷药,A、B、C、D四组依次外敷10%自拟方软膏、20%自拟方软膏、二黄新伤止痛软膏、凡士林,每天1次,每次8h。于1、4、7天三个不同时间点分别观察造模部位软组织损伤症候;光镜下观察、评价组织形态学的改变;通过酶联反应（ELISA）检测组织匀浆中IL-1β、IL-6的含量,并将结果用SPSS20.0进行数据处理分析。研究结果:（1）损伤症候指数评分:第1日,四组损伤指数评分较接近,经比较,未见显着性差异（P>0.05）;第4天,自拟方正常浓度组、自拟方高浓度组、二黄新伤止痛软膏组评分均值相当,两两比较,无显着差异（P>0.05）,三组与模型对照组分别比较,差异显着（P<0.05）;第7天,自拟方正常浓度组、自拟方高浓度组、二黄新伤止痛软膏组损伤指数仍低于模型对照组,其中自拟方高浓度组数值最低,分别与模型对照组比较差异显着（P<0.05）,自拟方高浓度与自拟方正常浓度组、二黄新伤止痛软膏组比较,有显着性差异（P<0.05）。（2）组织形态学观察:与模型对照组对比,自拟方正常浓度组、自拟方高浓度组、二黄新伤止痛软膏组可明显减轻大鼠急性软组织损伤后局部软组织的炎性反应,加快肌纤维的修复,其中自拟方高浓度组恢复最快。（3）组织匀浆IL-1β含量:四组大鼠组织内IL-1β在三个时间点均呈现不同程度的先升高后下降趋势。自拟方低浓度组、自拟方高浓度组、二黄新伤止痛软膏组在1、4、7三个时间点IL-1β数值均较模型对照组低,经检验（P<0.05）,自拟方高浓度组数值最低与自拟方正常浓度组、二黄新伤止痛软膏组比较有显着差异（P<0.05）,自拟方正常浓度组、二黄新伤止痛软膏组比较,未见显着差异（P>0.05）。（4）组织匀浆IL-6含量:四组大鼠组织内IL-6含量均在第3日达到峰值,自拟方正常浓度组、自拟方高浓度组、二黄新伤止痛软膏组于1、4、7三个时间点均较模型对照组低,与模型对照组分别比较,均有显着性差异（P<0.05）,自拟方高浓度组与自拟方正常浓度组、二黄新伤止痛软膏组第4、7日比较有显着差异（P<0.05）,自拟方正常浓度组与二黄新伤止痛软膏组第1、4、7日比较未见明显差异（P>0.05）。研究结论:自拟方软膏能显着改善急性软组织损伤大鼠的症状、体征,促进伤肢功能恢复;自拟方正常浓度与二黄新伤止痛软膏疗效相当,自拟方高浓度软膏治疗急性软组织损伤大鼠疗效优于自拟方低浓度和二黄新伤止痛软膏;自拟方治疗急性软组织损伤的作用机制可能与抑制组织中IL-1β、IL-6的表达有关。
唐宏亮[6]（2021）在《身痛逐瘀汤加味联合关节镜下肩袖修补术对肩袖损伤的临床疗效》文中提出目的通过口服身痛逐瘀汤加味联合肩关节镜下肩袖修补术,观察患者术后肩周的肿胀率、疼痛评分（VSA）、肩关节功能评分（UCLA）来评价该治疗方案的临床疗效。方法收集2020.01-2021.02于我院骨伤二科住院部气滞血瘀型肩袖损伤患者40例。随机分成实验组、对照组各20例。对照组:行肩关节镜下肩袖修补术。实验组:在肩关节镜下肩袖修补术后第一天口服身痛逐瘀汤加味,连续服用2周,其余处理与对照组相同。分别于术前、术后记录VAS评分、UCLA评分,以及术后第1天,第1周、第2周时的肩关节肿胀率。记录数据并通过统计学分析,对服用中药后数据与未服用中药组数据进行对比,通过统计、研究、分析来评价实验组治疗方案的临床疗效、探求其机制。结果实验组、对照组患者在治疗后第1天、第1周、第2周的肩关节肿胀率较前一次测量后计算的肿胀率均有所下降,P<0.05,有统计学意义。两组患者分别在治疗前、治疗后第2周,第6周（返院复查）记录两组的VAS评分、UCLA评分。结果显示两组VAS疼痛评分较前一次统计均下降,P<0.05,有统计学意义。实验组、对照组的UCLA评分较前一次统计均有增高,P<0.05,有统计学意义。且通过两组之间的三种评分的比较,实验组较对照组改善更显着,P<0.05,有统计学意义。结论身痛逐瘀汤加味口服联合关节镜下肩袖修补术对肩袖损伤患者（气滞血瘀型）的治疗具有显着效果,体现在该治疗方案在患肩术后肿胀消退更明显,治疗后疼痛减轻更明显及功能活动度较治疗前得到更明显的改善,且没有不良反应,值得推广。
熊梁皓[7]（2020）在《花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤的化瘀消肿疗效研究》文中指出目的:我院郑氏伤科外治方药主要有新伤药水:二黄新伤止痛软膏,虽能早期止痛,但消肿作用相对不足,不能满足目前临床实际需求。花椒新伤油剂为立足于临床需求,通过对我院郑氏伤科用药经验整理,结合中医古籍中对骨折外治资料的挖掘,经我院药剂科调整确定具有化瘀消肿功效的药方。本研究通过观察SD大鼠闭合性骨折早期软组织损伤高凝血状态双侧下肢皮温差值、软组织损伤症候学、组织病理学以及D-D、PT、APTT、FIB,探讨花椒新伤油剂对于闭合性骨折早期血液高凝状态所致组织瘀肿的治疗效果。为后期临床实际运用与药物剂型改良提供实验数据支持,进一步发挥郑氏伤科中药在骨伤科疾病治疗优势。方法:将72只8周龄SD大鼠,根据随机数字表法分为空白组:不造模且不使用药物;花椒新伤油剂组:造模且外敷花椒新伤油剂;扶他林组:造模且外敷扶他林软膏;生理盐水组:造模但不用药。四组组内随机分为1、4、7天三个组,每组各6只。第1、4、7天测量并记录大鼠双下肢皮温差值、软组织损伤症候学指数、组织病理学检查以及D-D、PT、APTT、FIB数值测定。数据使用SPSS17.0统计软件进行数据分析。结果:（1）皮温差值:造模后造模各组皮温逐渐降低。第1天各组皮温差值无统计学意义（P>0.05）。第4天造模各组测得皮温差值均较前下降。扶他林组及花椒新伤油剂组评分相比较,差异显着（P<0.01）。第7天造模各组皮温差值继续下降,生理盐水组皮温差值与扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,有统计学意义（分别为P<0.01;P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,无统计学意义（P>0.05）。（2）软组织损伤症候指数评分:第1天各组间比较,无统计学意义。第4天造模各组评分均较前下降。扶他林组及花椒新伤油剂组与生理盐水组比较,差异显着（分别为P<0.01;P<0.01）。模型扶他林组及模型花椒新伤油剂组评分相比较,有统计学意义（为P<0.05）。第7天,造模各组评分较第4天继续下降,但扶他林组与花椒新伤油剂组对比,无统计学意义（P=0.692>0.05）。（3）组织病理学:造模各组软组织损伤症候指数随时间逐渐降低。第1天,生理盐水组、扶他林组及花椒新伤油剂组动物肌肉组织病变均较严重,组间无明显差异。第4天,生理盐水组肌肉组织病变相对最严重,扶他林组次之,花椒新伤油剂组相对最轻;第7天,生理盐水组动物肌肉组织病变均较严重,扶他林组和花椒新伤油剂组相对最轻。（4）D-D值:造模后造模各组D-D值较造模前升高,生理盐水组、扶他林组、花椒新伤油剂组与空白组比较,有统计学意义（分别为P<0.01;P<0.01;P<0.01）。第4天造模各组D-D值均较前升高。生理盐水组与扶他林组相比较,无显着差异（P>0.05）。生理盐水组与花椒新伤油剂组相比较,有显着差异（P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,有显着差异（P<0.05）。第7天,扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,无显着差异（P>0.05）。（5）FIB值:第1天各组FIB值组间未见显着差异;生理盐水组、扶他林组、花椒新伤油剂组与空白组比较,均显着升高（分别为P<0.01;P<0.01;P<0.01）。第4天造模各组FIB值均较前升高。生理盐水组FIB值较扶他林组及花椒新伤油剂组高,差异显着（分别为P<0.01;P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,无显着差异（P<0.05）。第7天,扶他林组与花椒新伤油剂组相比较,无显着差异（P>0.05）。（6）PT值:第1天各组PT值各组间无显着差异;生理盐水组、扶他林组、花椒新伤油剂组与空白组比较,均显着降低（分别为P<0.01;P<0.01;P<0.01）。第4天造模各组PT值均较前继续下降。生理盐水组与扶他林组及花椒新伤油剂组PT值相比较,显着差异（分别为P<0.05;P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组PT值相比较,显着差异（为P<0.05）。第7天,扶他林组及花椒新伤油剂组PT值均较各自第4天PT值升高,生理盐水组PT值较第4天继续下降。扶他林组及花椒新伤油剂组PT值相比较,无显着差异（P>0.05）。（7）APTT值:第1天,模型生理盐水组与模型扶他林组、模型花椒新伤油剂组比较,显着差异（分别为P<0.05;P<0.01）。第4天造模各组APTT值均较前继续下降,生理盐水组与扶他林组及花椒新伤油剂组APTT值相比较,显着差异（分别为P<0.01;P<0.01）,模型扶他林组及模型花椒新伤油剂组APTT值相比较,显着差异（P<0.01）。第7天,扶他林组及花椒新伤油剂组APTT值较第4天升高,生理盐水组APTT值较第4天继续下降。扶他林组及花椒新伤油剂组APTT值相比较,无显着差异（P>0.05）。结论:本实验通过外敷花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤血瘀诸证,通过对SD大鼠皮温差值、组织损伤症候学、组织病理学观察以及D-D、FIB、APTT、PT等指标检测。得出以下结论:花椒新伤油剂与扶他林均可明显缓解闭合性骨折早期软组织损伤所出现疼痛、瘀肿诸证、促进组织损伤与循环修复。但在改善血液高凝状态及预防血栓方面,花椒新伤油剂稍优于扶他林软膏。
滕钱磊[8]（2019）在《马黄酊治疗跟骨骨折急性软组织损伤肿胀的临床与实验研究》文中研究指明目的:探讨马黄酊治疗跟骨骨折急性软组织损伤肿胀的临床疗效;构建大鼠软组织损伤模型,观察马黄酊对大鼠急性软组织损伤肿胀相关指标的影响,研究其作用机制。方法:临床研究:将符合条件的60例跟骨骨折患者分为马黄酊组、酒精组及常规换药组。比较治疗前后,各组患者临床指标的差异;实验研究:将60只SD大鼠分为空白组、模型组、马黄酊组、酒精组。建立大鼠急性软组织损伤肿胀模型并超声鉴定,比较马黄酊在大鼠急性软组织损伤肿胀模型对中大鼠骨骼肌含水量、组织形态学、AQP-1m RNA和AQP-3m RNA表达的影响。结果:临床研究:马黄酊组从术前肿胀度、住院天数、术后踝-跟-踝周长差对比结果来看,治疗效果明显优于酒精组和常规换药组;实验研究:马黄酊组在3d、5d、7d时骨骼肌含水量测定结果明显低于酒精组与模型组,马黄酊组在3d、5d、7d时AQP-1m RNA、AQP-3m RNA的表达明显高于酒精组与模型组。结论:马黄酊湿敷促进跟骨骨折急性软组织损伤肿胀消退有明显疗效;其机制是通过提高骨骼肌组织AQP-1m RNA、AQP-3m RNA表达,降低肿胀。
楚世慈[9]（2019）在《栀黄凝胶贴膏临床前药学研究》文中指出栀黄凝胶贴膏处方来源于临床有效经验方,主要用于治疗48h内无皮肤破损的急性软组织损伤。全方由栀子、大黄、白芍、芒硝4味中药组成,其传统用法是药材粉碎后外敷患处,存在易污染衣物等诸多缺点。本课题拟运用现代药学方法,按照中药新药的相关要求,将其研发成制剂科学、工艺稳定、质量可控的凝胶贴膏剂,提高患者使用的依从性。课题首先以腓肠肌挫伤大鼠为模型,以肿胀程度等为主观评价指标,以组织含水量及病理形态学评价为客观评价指标,优选药物的入药方式和提取溶媒。试验结果表明10%载药量全粉末组及20%载药量醇提取物组具有较好的药效强度,治疗效果均优于10%载药量醇提取物组、10%载药量水提取物组。与全粉末入药相比,醇提取物入药可通过提高载药量而提高药效,并且更适宜提升产品的质量控制水平,选择乙醇作为药物的提取溶媒。在前处理工艺研究中,首先以腓肠肌挫伤大鼠为模型,以肿胀程度等为主观评价指标,以组织含水量及病理形态学评价为客观评价指标,优选乙醇作为药物的提取溶媒。采用高效液相色谱法建立了同时测定栀黄芍药散乙醇提取液中栀子苷等7个指标性成分的方法;以此7个成分的提取率为指标,采用单因素考察结合L9（34）正交实验设计,优选提取、浓缩工艺为:处方药材,加8倍量70%乙醇,提取3次,每次2h;80℃以下减压浓缩,8h内完成。制剂成型工艺研究中,40%载药量制备的凝胶贴膏存在烂膏严重等现象。研究以腓肠肌挫伤大鼠为模型考察了10%、20%、30%载药量的量效关系,优选栀黄凝胶贴膏的载药量为30%。以膏体的初黏力等为评价指标,采用单因素考察结合L9（34）正交实验设计法,确定制剂工艺为:酒石酸、芒硝、聚乙烯吡咯烷酮依次溶于水中,作为水相;甘羟铝、聚丙烯酸钠、氮酮依次混悬于甘油中,作为油相;将药物和水相依次快速加入油相中,用搅拌器在150r?min-1转速下,搅拌3min,涂布,裁切,包装。按照小试制备处方及工艺进行中试放大研究,结果表明制备工艺稳定可行。以中试样品为对象,研究制定了栀黄凝胶贴膏的质量标准草案。完成了凝胶贴膏的相关制剂检查;建立了栀子苷、大黄酸等6个成分的薄层色谱鉴别方法;建立了栀子苷、芍药苷的HPLC同时测定方法,进行样品测定,暂定标准为:栀黄凝胶贴膏中含栀子苷不得少于5.22mg?g-1;芍药苷不得少于0.80 mg?g-1。目前正在进行稳定性考察。本研究开发的栀黄凝胶贴膏制备工艺稳定可行,提升了制剂质量控制水平及患者的依从性,将具有较好的社会效益及经济效益。
王小康[10]（2018）在《二黄新伤凝胶膏在SD大鼠急性软组织损伤模型中对TNF-α基因表达及病理学变化的影响》文中提出目的:急性闭合性软组织损伤是骨科临床的常见疾病,主要表现为局部疼痛、肿胀和功能障碍有瘀斑。中医药治疗软组织损伤有着悠久的历史和丰富的经验,而其中以中药外敷疗法最具特色且疗效显着,为中医骨伤科临床常用治疗方法之一。二黄新伤止痛软膏是我院郑氏伤科中药制剂中治疗急性软组织损伤的代表性药物,临床运用多年,疗效显着,但偶有过敏反应。而二黄新伤凝胶膏是在其基础上研发而成的新剂型,前期应用发现临床疗效与传统剂型相当,但过敏人群数量大大减少且易于携带使用方便,本课题拟通过二黄新伤凝胶膏治疗SD大鼠急性软组织损伤模型,检测该药物对肌肉组织TNF-α基因表达及组织病理学形态变化的影响,观察该药物两种新老剂型药效比较,为治疗软组织损伤的新药物、改良剂型的研究开发与应用提供参考。方法:选取清洁级健康SD大鼠95（90只做实验,雌雄各半,剩余5只备用）只,二月龄,体重190±10 g,适应性喂养1周后,随机分为5组,每组18只。9只雌性,9只雄性。A组（空白组）:仅行1%戊巴比妥麻醉,不造模且不使用药物。B组（模型对照组）:造模后不使用药物;C组（二黄新伤凝胶膏组）:造模后左后肢使用二黄新伤凝胶膏进行治疗;D组（二黄新伤止痛软膏组）:造模后左后肢使用二黄新伤软膏进行治疗;E组（云南白药膏组）:造模后左后肢使用云南白药膏进行治疗。考察用药第1 d、4 d、7 d时,TNF-α基因在SD大鼠损伤部位新生肌肉中的表达情况;观察损伤恢复情况,取材进行组织病理学检查。应用SPSS 20 for windows统计软件对各项指标进行统计分析。结果临床及组织病理学动态观察表明,二黄新伤凝胶膏可加快修复造模后的组织损伤;TNF-α基因检测表明,与模型组比,用药第4d,药物组的TNF-α基因表达均明显降低（P<0.05）,但第7d,无统计学差异（P>0.05）;结论二黄新伤凝胶膏加快修复大鼠急性软组织损伤,能明显减少TNF-α基因表达,改善炎性,其疗效与二黄新伤软膏类似,本研究为临床提供科研基础。
二、红肿贴剂治疗急性闭合性软组强损伤疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、红肿贴剂治疗急性闭合性软组强损伤疗效观察（论文提纲范文）
（1）手法联合红肿膏治疗急性踝关节扭伤临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 临床资料 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后VAS评分、AOFAS评分及肿胀体积比较 |
| 2.2 两组治疗前后炎性因子IL-6、IL-1β水平比较 |
| 2.3 两组临床疗效比较 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（2）竭七胶囊对急性软组织损伤大鼠IL-1β、SOD含量及caspase-3表达的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 中医与急性软组织损伤的研究 |
| 2.2 现代医学与急性软组织损伤的研究 |
| 2.3 IL-1β与急性软组织损伤的研究进展 |
| 2.3.1 IL-1β概述 |
| 2.3.2 IL-1β与急性软组织损伤 |
| 2.4 SOD与急性软组织损伤的研究进展 |
| 2.4.1 SOD概述 |
| 2.4.2 SOD与急性软组织损伤 |
| 2.5 Caspase-3 与急性软组织损伤的研究进展 |
| 2.5.1 Caspase-3 的概述 |
| 2.5.2 Caspase-3 与急性软组织损伤的关系 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 实验对象 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 造模 |
| 3.2.2 动物分组 |
| 3.2.3 给药剂量与方法 |
| 3.2.4 取材 |
| 3.3 观察指标及方法 |
| 3.3.1 急性软组织损伤造模大鼠的相关指标 |
| 3.3.2 皮温检测时间以及方法 |
| 3.3.3 损伤症候指数评分检测时间以及方法 |
| 3.3.4 IL-1β、SOD含量检测方法 |
| 3.3.5 caspase-3 活性检测以及方法 |
| 3.3.6 caspase-3 免疫组化检测时间以及方法 |
| 3.4 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 4.1 皮温 |
| 4.2 损伤症候指数 |
| 4.3 SD造模大鼠血清中IL-1β含量 |
| 4.4 SD造模大鼠血清中SOD含量 |
| 4.5 损伤组织内caspase-3 活性 |
| 4.6 免疫组化表达 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 急性软组织损伤模型的探讨 |
| 5.2 竭七胶囊的方解 |
| 5.3 竭七囊对大鼠皮温及损伤症候指数变化分析 |
| 5.4 竭七胶囊对大鼠血清IL-1β含量变化分析 |
| 5.5 竭七胶囊对大鼠血清SOD含量变化分析 |
| 5.6 竭七胶囊对大鼠损伤组织caspase-3 变化分析 |
| 6 结论 |
| 7 不足与展望 |
| 8 参考文献 |
| 9 致谢 |
（3）花椒新伤油剂对大鼠急性软组织损伤PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 2.文献综述 |
| 2.1. 祖国医学对急性软组织损伤的认识 |
| 2.2. 祖国医学对急性软组织损伤的治疗 |
| 2.3. 现代医学对急性软组织损伤的认识 |
| 2.4. 现代医学对急性软组织损伤的治疗 |
| 2.5. 前列腺素E2、前列腺素E合酶-1、环氧合酶-2 的概述 |
| 2.5.1. 前列腺素E2 |
| 2.5.2. 前列腺素E合酶-1 |
| 2.5.3. 环氧合酶-2 |
| 2.6. 实验指标的选取 |
| 2.7. 急性软组织损伤造模 |
| 2.8. 花椒新伤油剂现代药理学研究 |
| 3.实验准备 |
| 3.1. 实验动物 |
| 3.2. 饲养条件 |
| 3.3. 主要实验仪器 |
| 3.4. 主要实验试剂 |
| 3.5. 其他实验器材及试剂 |
| 4.实验方法 |
| 4.1. 取材时间节点 |
| 4.2. 实验分组 |
| 4.3. 实验部位标记 |
| 4.4. 麻醉及造模 |
| 4.5. 实验干预方法 |
| 4.5.1. 敷料更换 |
| 4.6. 实验取材 |
| 4.7. 实验指标观察与记录 |
| 4.7.1. 一般情况观察 |
| 4.7.2. 皮温差值记录 |
| 4.7.3. 症候损伤观察 |
| 4.8. 组织切片置备流程 |
| 4.9. PGE2 含量检测流程 |
| 4.10. COX-2、mPGES-1 mRNA表达值检测流程 |
| 5.数据处理 |
| 6.技术路线图 |
| 7.实验结果 |
| 7.1. 实验喂养、造模情况 |
| 7.2. 大鼠造模后皮温差值的对比结果 |
| 7.2.1. 组内比较 |
| 7.2.2. 组间比较 |
| 7.3. 大鼠造模后软组织损伤症候评分的对比结果 |
| 7.3.1. 组内比较 |
| 7.3.2. 组间比较 |
| 7.4. 组织形态学观察 |
| 7.5. 局部组织PGE2含量对比结果 |
| 7.5.1. 组内比较 |
| 7.5.2. 组间比较 |
| 7.6. 局部组织COX-2 mRNA基因表达值的对比结果 |
| 7.6.1. 组内比较 |
| 7.6.2. 组间比较 |
| 7.7. 局部组织mPGES-1 mRNA基因表达值的对比结果 |
| 7.7.1. 组内比较 |
| 7.7.2. 组间比较 |
| 8.讨论分析 |
| 8.1. 双侧组织皮温差值结果分析 |
| 8.2. 组织损伤症候学及组织切片结果分析 |
| 8.3. 局部组织PGE2含量变化分析 |
| 8.4. 局部组织COX-2 mRNA基因表达值变化分析 |
| 8.5. 局部组织mPGES-1 mRNA基因表达值变化分析 |
| 9.结论 |
| 10.不足与展望 |
| 11.参考文献 |
| 12.致谢 |
| 13.附件 |
（4）治伤巴布剂对大鼠急性软组织损伤PGE2、TNF-α、NO及MPO的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词 |
| 引言 |
| 实验材料与方法 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 治伤巴布剂与治伤巴布剂赋形剂的制备 |
| 1.3 主要实验仪器及实验用品 |
| 1.4 主要实验试剂 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验动物分组、造模及给药 |
| 2.1.1 实验动物的分组 |
| 2.1.2 制备实验动物模型 |
| 2.1.3 给药途径及方法 |
| 2.1.4 实验动物的取材及处理 |
| 3 实验观察指标及检测方法 |
| 3.1 各肌肉组织中PGE2的检测 |
| 3.1.1 BCA蛋白定量 |
| 3.1.2 试剂配制 |
| 3.1.3 操作步骤 |
| 3.2 各肌肉组织中TNF-α的检测 |
| 3.3 各肌肉组织中NO的检测 |
| 3.4 各肌肉组织中MPO的检测 |
| 4 统计学处理方法 |
| 实验结果 |
| 1 各组大鼠肌肉组织中PGE2含量的对比 |
| 2 各组大鼠肌肉组织中TNF-α含量的对比 |
| 3 各组大鼠肌肉组织中NO含量的对比 |
| 4 各组大鼠肌肉组织中MPO含量的对比 |
| 分析与讨论 |
| 1 急性软组织损伤大鼠模型制备方法与选择 |
| 1.1 重物打击法 |
| 1.2 锐性切割法 |
| 1.3 拉伸肌肉法 |
| 2 中医对急性软组织损伤的认识 |
| 3 现代医学对急性软组织损伤的认识 |
| 4 中医外治法治疗急性软组织损伤的实验研究进展 |
| 5 治伤巴布剂方药分析 |
| 6 实验结果的分析 |
| 7 存在的问题及展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 实验动物模型制备相关图 |
| 综述 中医药治疗急性软组织损伤的实验研究进展 |
| 参考文献 |
（5）自拟方软膏对大鼠急性闭合性软组织损伤组织中IL-1β、IL-6含量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 祖国医学对急性软组织损伤的研究概述 |
| 2.1.1 祖国医学对急性软组织损伤病因病机的认识 |
| 2.1.2 祖国医学对本病的治疗 |
| 2.2 现代医学对急性软组织损伤的研究概述 |
| 2.2.1 现代医学对急性软组织损伤病因病理的认识 |
| 2.2.2 现代医学对急性软组织损伤的治疗 |
| 2.3 中药外治法的机理研究 |
| 2.4 急性软组织损伤与IL-1β、IL-6 |
| 2.4.1 IL-1β概述 |
| 2.4.2 IL-1β在炎症中的作用 |
| 2.4.3 IL-6 概述 |
| 2.4.4 IL-6 在炎症中的作用 |
| 2.5 急性软组织损伤实验造模方法 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 实验动物 |
| 3.2 实验物品 |
| 3.3.1 实验药物 |
| 3.3.2 实验试剂 |
| 3.3.3 实验设备及仪器 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 动物饲养 |
| 3.3.2 动物造模 |
| 3.3.3 动物分组 |
| 3.3.4 动物给药及方法 |
| 3.3.5 动物取材及样本处理 |
| 3.3.6 检测指标及方法 |
| 3.4 统计学分析 |
| 4 实验结果 |
| 4.1 造模、用药情况 |
| 4.2 损伤症候指数观察结果 |
| 4.2.1 组内比较 |
| 4.2.2 组间比较 |
| 4.3 组织形态学观察结果 |
| 4.4 大鼠组织中IL-1β含量 |
| 4.4.1 组内比较 |
| 4.4.2 组间对比 |
| 4.5 大鼠组织中IL-6 含量 |
| 4.5.1 组内比较 |
| 4.5.2 组间比较 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 自拟方软膏组方分析 |
| 5.2 阳性药物对照组的意义 |
| 5.3 实验中不同时间点的选择分析 |
| 5.4 实验结果的分析讨论 |
| 5.4.1 损伤症候学及组织形态学观察的分析 |
| 5.4.2 IL-1β不同时间点含量的分析 |
| 5.4.3 IL-6 不同时间点含量的分析 |
| 6 结论 |
| 7 展望与不足 |
| 8 参考文献 |
| 致谢 |
（6）身痛逐瘀汤加味联合关节镜下肩袖修补术对肩袖损伤的临床疗效（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1.肩袖损伤病因病机的中医认识 |
| 1.1 中医病因分析 |
| 1.2 中医病机分析 |
| 2.中医证型及治则治法 |
| 2.1 肩袖损伤的中医证型 |
| 2.2 肩袖损伤的治则治法 |
| 3、祖国医学对肩袖损伤治疗进展 |
| 3.1 中药内服外敷 |
| 3.2 针刺 |
| 3.3 推拿 |
| 3.4 小针刀 |
| 4 现代医学对肩袖损伤的研究 |
| 4.1 肩袖损伤的流行病学研究 |
| 4.2 肩袖损伤的发病机制 |
| 4.3 肩袖损伤的临床表现 |
| 4.4 现代医学对肩袖损伤的治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入与排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究资料纳入及分组 |
| 2.2 治疗方案 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 统计学方法 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1.治疗后两周内的肩部肿胀率的评价 |
| 2.VAS评分比较 |
| 3.UCLA评分 |
| 4.安全性评价 |
| 第四部分 讨论 |
| 1.肩关节镜下肩袖修补术对肩袖损伤的治疗 |
| 1.1 肩关节镜下肩袖修补术的优势 |
| 1.2 术后肩关节周围肿胀的中、西病机分析 |
| 1.3 术后肩关节疼痛的病机分析 |
| 1.4 术后肩关节活动受限,僵硬的病机分析 |
| 2.身痛逐瘀汤加味的药物组成及作用机制的分析 |
| 3 结论 |
| 4 不足 |
| 参考文献 |
| 综述 肩袖损伤中医特色治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（7）花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤的化瘀消肿疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 闭合性骨折早期软组织损伤研究进展 |
| 2.2 闭合性骨折早期循环障碍发生机制 |
| 2.3 闭合性骨折软组织损伤高凝血状态的动物模型研究进展 |
| 2.4 祖国医学针对闭合性骨折软组织损伤早期瘀肿的病因病机分析 |
| 2.5 诊断闭合性骨折软组织损伤高凝血状态的研究进展 |
| 2.6 中西医治疗闭合性骨折软组织损伤高凝血状态的研究进展 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验药物 |
| 3.1.2 实验动物 |
| 3.1.3 实验器材 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 实验分组 |
| 3.2.2 动物饲养 |
| 3.2.3 骨折造模打击器的制作 |
| 3.2.4 SD大鼠骨折模型制作 |
| 3.2.5 治疗方法 |
| 3.3 实验观察与指标检测 |
| 3.3.1 大鼠常规情况观察 |
| 3.3.2 大鼠皮温观察 |
| 3.3.3 组织损伤症候学观察 |
| 3.3.4 指标取材与检测 |
| 3.4 统计分析及数据处理 |
| 4 结果 |
| 4.1 实验造模、用药、取材情况 |
| 4.2 皮温差值 |
| 4.2.1 组内比较 |
| 4.2.2 组间比较 |
| 4.3 软组织损伤症候 |
| 4.3.1 组内比较 |
| 4.3.2 组间比较 |
| 4.4 组织病理学检查 |
| 4.5 D-D值观察结果 |
| 4.5.1 组内比较 |
| 4.5.2 组间比较 |
| 4.6 FIB值观察结果 |
| 4.6.1 组内比较 |
| 4.6.2 组间比较 |
| 4.7 PT值观察结果 |
| 4.7.1 组内比较 |
| 4.7.2 组间比较 |
| 4.8 APTT值观察结果 |
| 4.8.1 组内比较 |
| 4.8.2 组间比较 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 花椒新伤油剂制方原理 |
| 5.2 花椒新伤油剂组方分析 |
| 5.3 花椒新伤油剂药物现代研究 |
| 5.4 实验周期的设计与时相点的选择 |
| 5.5 对照组药物设置意义及实验要药方法 |
| 5.6 皮温差值分析 |
| 5.7 软组织损伤症候指数评分分析 |
| 5.8 组织病理学结果分析 |
| 5.9 花椒新伤油剂对 D-D、FIB、PT、APTT 值的影响 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）马黄酊治疗跟骨骨折急性软组织损伤肿胀的临床与实验研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 马黄酊湿敷修复跟骨骨折急性软组织损伤肿胀的研究 |
| 一、研究目的 |
| 二、临床资料 |
| (一)研究对象 |
| (二)诊断标准 |
| (三)纳入标准 |
| (四)排除标准 |
| (五)剔除标准、中断标准 |
| 三、临床研究方法 |
| (一)分组方法 |
| (二)观察指标 |
| 四、统计学处理 |
| 五、研究结果 |
| (一)三组患者年龄、性别、左右足比较 |
| (二)三组患者骨折分型(Sanders分型)比较 |
| (三)三组患者术前肿胀情况、住院天数比较 |
| (四)三组患者踝-跟-踝周长差(cm)比较 |
| 马黄酊修复大鼠急性软组织损伤肿胀的实验研究 |
| 一、实验目的 |
| 二、实验材料 |
| (一)实验药物 |
| (二)实验动物 |
| (三)实验仪器及试剂 |
| 三、实验方法 |
| (一)实验分组 |
| (二)实验造模 |
| (三)给药方法 |
| (四)观察指标和测定方法 |
| 四、统计学处理 |
| 五、实验结果 |
| (一)骨骼肌含水量检测结果比较 |
| (二)组织形态学观察比较 |
| (三)荧光定量PCR检测AQP-1m RNA、AQP-3m RNA表达 |
| 讨论 |
| 一、祖国医学对急性软组织损伤肿胀的认识 |
| 二、现代医学对急性软组组损伤肿胀的认识 |
| 三、马黄酊组成与作用机理 |
| 四、结果分析 |
| (一)马黄酊湿敷修复跟骨骨折急性软组织损伤肿胀的研究结果分析 |
| (二)马黄酊修复大鼠急性软组织损伤肿胀的研究结果分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 中医药治疗急性软组织损伤的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（9）栀黄凝胶贴膏临床前药学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 1 急性软组织损伤的治疗现状 |
| 1.1 中医治疗现状 |
| 1.2 西医治疗现状 |
| 2 凝胶贴膏的研究进展 |
| 3 栀黄凝胶贴膏临床研究基础 |
| 4 立题意义 |
| 5 课题研究思路 |
| 第一章 栀黄凝胶贴膏前处理工艺研究 |
| 第一节 栀黄凝胶贴膏提取溶媒筛选研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 试药 |
| 1.3 实验动物 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 急性软组织损伤模型 |
| 2.2 给药与分组 |
| 2.3 评价指标 |
| 2.4 实验结果 |
| 3 小结与讨论 |
| 第二节 栀黄凝胶贴膏提取及浓缩工艺研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 试药 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 提取工艺研究 |
| 2.2 热稳定性考察 |
| 3 小结与讨论 |
| 第二章 栀黄凝胶贴膏成型工艺研究 |
| 第一节 载药量筛选研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 试药 |
| 1.3 实验动物 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 急性软组织损伤模型 |
| 2.2 给药与分组 |
| 2.3 评价指标 |
| 2.4 实验结果 |
| 3 小结与讨论 |
| 第二节 栀黄凝胶贴膏成型工艺研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 试药 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 栀黄凝胶贴膏评价方法 |
| 2.2 栀黄凝胶贴膏基本处方及工艺 |
| 2.3 单因素实验法优选辅料种类 |
| 2.4 单因素考察辅料的用量 |
| 2.5 正交实验法优化基质处方 |
| 3 小结与讨论 |
| 第三章 栀黄凝胶贴膏中试放大及质量标准研究 |
| 第一节 制备工艺的中试放大 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 试药 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 提取及浓缩工艺的中试放大研究 |
| 2.2 制剂工艺的中试放大研究 |
| 3 小结与讨论 |
| 第二节 栀黄凝胶贴膏质量标准研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 试药 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 含量测定 |
| 2.2 鉴别 |
| 2.3 检查 |
| 2.4 质量标准草案 |
| 3 小结与讨论 |
| 第四章 栀黄凝胶贴膏稳定性研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 试药 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 实验方法 |
| 2.2 检测项目及结果 |
| 3 小结与讨论 |
| 全文总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 :文献综述 凝胶贴膏剂的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录二 :攻读硕士研究生期间发表的学术论文 |
| 已发表文章及专利 |
（10）二黄新伤凝胶膏在SD大鼠急性软组织损伤模型中对TNF-α基因表达及病理学变化的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 目前中西医对急性闭合性软组织损伤的认识 |
| 2.1.1 传统中医对急性闭合性软组织损伤的认识 |
| 2.1.2 现代医学对急性闭合性软组织损伤的认识 |
| 2.2 目前中西医治疗急性闭合性软组织损伤的研究进展 |
| 2.2.1 传统中医治疗急性闭合性软组织损伤的研究进展 |
| 2.2.2 现代医学治疗急性软组织损伤的研究进展 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验药品与检测设备 |
| 3.1.2 实验动物 |
| 3.2 实验动物分组 |
| 3.3 SD大鼠急性闭合性软组织损伤模型塑造 |
| 3.4 治疗操作 |
| 3.5 指标检测 |
| 3.5.1 整体情况观察 |
| 3.5.2 临床观察 |
| 3.5.3 肌肉组织TNF-α基因表达检测 |
| 3.5.4 病理组织学观察 |
| 3.6 统计分析及数据处理 |
| 4 结果 |
| 4.1 造模和给药情况 |
| 4.2 软组织损伤临床治疗评分 |
| 4.3 组织病理学检查 |
| 4.4 大鼠损伤肌肉组织中TNF-α的基因表达变化 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 二黄新伤凝胶膏组方分析 |
| 5.2 实验周期的设计及时相点的选择 |
| 5.3 对照组药物的选取及实验用药的方法 |
| 5.4 软组织损伤评分的分析 |
| 5.5 组织形态学结果分析 |
| 5.6 TNF-α基因表达结果的分析讨论 |
| 6 结论 |
| 7 参考文献 |
| 致谢 |
四、红肿贴剂治疗急性闭合性软组强损伤疗效观察（论文参考文献）
- [1]手法联合红肿膏治疗急性踝关节扭伤临床研究[J]. 张文斌,雷鸣,梁海松,白新文,刘渝松. 中国中医急症, 2021(08)
- [2]竭七胶囊对急性软组织损伤大鼠IL-1β、SOD含量及caspase-3表达的影响[D]. 孙莹. 成都体育学院, 2021(08)
- [3]花椒新伤油剂对大鼠急性软组织损伤PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达的影响[D]. 蔡树焓. 成都体育学院, 2021(08)
- [4]治伤巴布剂对大鼠急性软组织损伤PGE2、TNF-α、NO及MPO的影响[D]. 何运恒. 湖南中医药大学, 2021
- [5]自拟方软膏对大鼠急性闭合性软组织损伤组织中IL-1β、IL-6含量的影响[D]. 李亚彬. 成都体育学院, 2021(08)
- [6]身痛逐瘀汤加味联合关节镜下肩袖修补术对肩袖损伤的临床疗效[D]. 唐宏亮. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [7]花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤的化瘀消肿疗效研究[D]. 熊梁皓. 成都体育学院, 2020(02)
- [8]马黄酊治疗跟骨骨折急性软组织损伤肿胀的临床与实验研究[D]. 滕钱磊. 山东中医药大学, 2019
- [9]栀黄凝胶贴膏临床前药学研究[D]. 楚世慈. 上海中医药大学, 2019(03)
- [10]二黄新伤凝胶膏在SD大鼠急性软组织损伤模型中对TNF-α基因表达及病理学变化的影响[D]. 王小康. 成都体育学院, 2018(12)
标签：软组织损伤论文; 扶他林论文; 闭合性软组织损伤论文;