一、UF 100流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值（论文文献综述）
康星星,刘娟[1]（2021）在《尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检联合应用在尿液红细胞检测中的意义》文中研究说明目的:探讨尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检在尿液红细胞检测中的作用。方法:选取96例尿常规检查者为研究对象,取晨起空腹状态下中段尿液为待测标本,分别使用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检检测尿液中红细胞,比较三种方式单独检测和联合使用对红细胞的阳性检出率。结果:尿干化学分析仪对红细胞的阳性检出率为37.50%,高于尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检的21.88%和22.92%,对比差异有统计学意义（均P<0.05）;三种方式联合应用对红细胞的阳性检出率为54.17%,与三种单一方式比较,差异有统计学意义（均P<0.05）;21～40岁和41～60岁患者三种方式单独使用和联合使用对尿液中红细胞阳性检出率对比差异无统计学意义（P>0.05）,61～80岁患者三种方式单独使用和联合使用对尿液中红细胞阳性检出率分别为55.66%、62.50%、71.43%和53.85%,与21～40岁和41～60岁者相比,差异有统计学意义（均P<0.05）;尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检和联合检测对女性患者红细胞阳性检出率为63.89%、71.43%、68.18%和61.54%,高于男性患者的36.11%、28.57%、31.82%和38.46%,比较差异有统计学意义（均P<0.05）。结论:尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检联合应用可提高尿液中红细胞阳性检出率;老年患者和女性患者尿液中红细胞阳性检出率较高。
赵军,杨朝云[2]（2021）在《尿干化学分析法、尿沉渣分析仪、尿沉渣人工镜检联合检测在泌尿系统疾病诊断中的应用》文中研究说明目的分析尿干化学分析法、尿沉渣分析仪、尿沉渣人工镜检联合检测在泌尿系统疾病诊断中的应用效果。方法方便收集2019年1月—2021年2月于该院泌尿科门诊就诊的100例患者的尿液标本,均接受尿干化学分析法、尿沉渣分析仪、尿沉渣人工镜检检测,以镜检作为金标准,观察和比较尿干化学分析法、尿沉渣分析仪、尿沉渣人工镜检检测的诊断效果。结果镜检检测显示红细胞阳性68例,阴性32例,尿干化学法和尿沉渣法对红细胞检测有很好的敏感度,分别为92.65%和89.71%。镜检检测显示白细胞阳性76例,阴性24例;尿沉渣分析法对白细胞的检测敏感度为93.42%,而尿干化学法敏感度为73.68%。镜检检测显示管形蛋白质阳性80例,阴性20例;尿干化学法对管型无法识别,尿沉渣分析法对管型检测的敏感度仅为30.00%。结论尿干化学分析法、尿沉渣分析仪、尿沉渣人工镜检联合检测可有效提高尿液中红细胞、白细胞和管形蛋白质检出符合率,这对临床诊断泌尿系统疾病提供重要参考依据。
赵莹[3]（2020）在《尿干化学法联合尿沉渣法用于尿液检验的临床效果观察》文中提出目的探讨尿干化学法联合尿沉渣法用于尿液检验的临床效果。方法选择余姚市中医医院门诊行尿常规检验的疑似尿路感染患者200例（2018年1-10月）进行前瞻性研究, 采集200例患者的新鲜晨尿标本, 分别采用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪对尿液标本进行检测, 比较尿干化学法、尿沉渣法的尿常规检测指标。以尿液细菌培养结果为参照, 计算和比较尿干化学法、尿沉渣法、尿干化学法+尿沉渣法对尿路感染的诊断灵敏度、特异度、准确率, 再采用一致性检验, 分析尿干化学法、尿沉渣法、尿干化学法+尿沉渣法与尿液细菌培养结果的一致性。结果 （1）尿干化学法、尿沉渣法对尿红细胞、白细胞、透明管型等指标的检测结果比较, 差异均无统计学意义（t=0.562、0.343、0.901, 均P>0.05）。（2）200例疑似尿路感染患者中, 有157例患者经尿液细菌培养证实为尿路感染, 其余43例无尿路感染。尿干化学法、尿沉渣法对尿路感染的诊断灵敏度、特异度、准确率比较, 差异均无统计学意义（χ2=0.120、0.081、0.022, 均P>0.05）, 但尿干化学法+尿沉渣法对尿路感染的诊断灵敏度、特异度、准确率分别为96.18%、97.67%、96.50%, 均高于尿干化学法、尿沉渣法（χ2=6.497、6.081、11.923、8.219、4.962、12.858, 均P<0.05）。经一致性分析, 尿干化学法+尿沉渣法对尿路感染的诊断结果与尿液细菌培养结果之间的一致性良好, Kappa值为0.854, 而尿干化学法、尿沉渣法与尿液细菌培养结果之间的一致性均为中等, Kappa值分别为0.642、0.637。结论尿干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验, 可提高尿常规检验的准确性, 有利于提高尿常规检验在尿路感染诊断中的价值。
林洁[4]（2018）在《尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和镜检联合检测管型的临床应用》文中进行了进一步梳理目的探究AX-4280尿液干化学分析仪、UF-1000i全自动尿沉渣分析仪及尿沉渣显微镜镜检这三种方法在检测尿液管型方面的准确性和影响因素。方法对我院2018年6月-8月这三个月1200名肾内科和心内科患者进行尿检,用AX-4280尿液干化学分析仪检测尿蛋白、UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检检测尿液管型,并将这三种方法检测的数据结果进行分析比较。结果 1200例患者尿液标本中,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测出管型283例,其离心镜检后管型阳性仅有96例;UF-1000i尿沉渣分析仪检测出管型阴性917例,经离心镜检后管型阳性有91例。本次试验中UF-1000i尿沉渣分析仪检测管型假阳性率占18.4%,假阴性率占48.7%。1200例尿液标本中,AX-4280尿干化学分析仪尿蛋白检出阳性的有261例,经沉渣镜检后管型阳性116例,尿干化学分析仪尿蛋白检出阴性的有939例,其沉渣镜检管型阳性103例。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在检测尿液管型时,需要结合显微镜镜检才能充分保证结果的准确性;AX-4280尿液干化学分析仪检测尿蛋白阳性时,需要镜检复查管型结果,而尿蛋白检测结果阴性时在必要情况下也需要进行沉渣镜检。为了保证检验结果的准确性和时效性,建议先用尿液干化学分析仪和UF-1000i尿沉渣分析仪进行初筛,然后再用显微镜进行复检,这样就能大大减少尿液管型的假阳性率和假阴性率,保证临床检验的准确性和精确性。
李萍[5]（2017）在《尿液有形成分分析仪与尿干化学法在尿液筛查中的评价》文中进行了进一步梳理目的探讨AVE761尿液有形成分分析仪与尿干化学法在尿液筛查中对细胞辨别能力的比较。方法用尿液有形成分分析仪、尿干化学法和尿沉渣显微镜镜检法检测尿液。结果尿液分析仪与尿干化学法对于检测细胞的敏感度与特异性基本一致。结论两种方法联合检测,能为临床提供更有效的诊断依据。
王鸿雁[6]（2017）在《尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中应用研究》文中进行了进一步梳理目的探讨尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中的应用价值。方法 500例住院患者,采用sysmex UF-500i、AX4030和离心沉渣镜检对尿液标本进行检测,以沉渣镜检结果为金标准,分析sysmex UF-500i、AX4030在尿液细胞检测中的诊断价值。结果三种检测方法阳性检出率比较差异无统计学意义（P>0.05）。sysmex UF-500i检测白细胞（WBC）的特异度、敏感度和准确度分别为86.96%、80.65%和85.00%;AX4030检测WBC的特异度、敏感度和准确度分别为87.25%、80.00%和85.00%;sysmex UF-500i检测红细胞（RBC）的特异度、敏感度和准确度分别为91.78%、79.59%和88.20%;AX4030检测RBC的特异度、敏感度和准确度分别为92.07%、80.27%和88.60%;sysmex UF-500i+AX4030检测WBC的特异度、敏感度和准确度分别为95.65%、90.32%和94.00%;sysmex UF-500i+AX4030检测RBC的特异度、敏感度和准确度分别为97.17%、93.20%和96.00%。sysmex UF-500i和AX4030联合检测的特异度、敏感度和准确度明显高于单一sysmex UF-500i或AX4030检测,差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中能显着提高特异度、敏感度和准确度,为临床诊断和治疗提供可靠的依据。
高翎[7]（2017）在《尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析》文中进行了进一步梳理目的分析尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用。方法选取2015年6月-2016年6月520例住院病人的晨尿标本作为研究对象,采用尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪对标本进行检测,以显微镜镜检结果为标准,分析两种检测方法及联合检测法的漏检率。结果联合检测的符合率明显高于干化学分析仪（63.65%）和尿沉渣分析仪（87.31%）,P<0.05。结论干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用可显着提高检测的符合率,值得临床推广。
余文惠[8]（2016）在《尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液红细胞对比观察》文中研究说明目的:探讨采用尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及显微镜检测尿液红细胞的可靠性。方法:选取2015年6月至2015年12月柳江县人民医院进行尿液红细胞检查的500例患者,收集患者新鲜尿液,分别实施尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及显微镜检查,比较3种检测方法对尿液中红细胞的检测结果。结果:（1）以镜检结果作为对照,尿液干化学与尿沉渣分析仪检测对尿液中红细胞的特异性、敏感性分别为88.99%、90.24%,92.26%、87.20%,差异无统计学意义（P>0.05）,数据表明尿液干化学的特异性低于尿沉渣分析仪,反之敏感性却高于后者。（2）可靠性:显微镜检测、尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪3种检测以及后两者对尿液中红细胞的Kappa值分别为0.85、0.34。结论:尿液干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合显微镜检测尿液中的红细胞不但可提高检测效率,而且还能为临床提供可靠的检测结果,大大提高了尿液中致病成分的检出,更具有指导意义。
张霞,李代碧,李倩[9]（2016）在《两种仪器在尿液分析中的综合应用》文中研究说明目的探讨尿干化学分析仪、尿流式细胞计数仪在尿液检测中的有效性。方法收集2015年1011月尿液常规标本共504份,首先进行A4030尿干化学分析仪和UF-1000i尿流式细胞计数仪的检测,然后由指定人员进行显微镜镜检计数,以镜检结果为判断标准,计算诊断实验的评价指标。结果真阳性率为17.06%（86/504）,真阴性率为59.92%（302/504）,假阳性率为19.84%（100/504）,假阴性率为3.17%（16/504）,镜检率为22.22%（112/504）,灵敏度为84.31%（424/504）,特异度为75.12%（379/504）。结论尿干化学分析仪和尿流式细胞计数仪能够有效地筛选出真正需要镜检确认的异常标本,两种仪器综合应用可明显减少复检率。
肖凤静,郑善銮,何娟,卢佩,林婕,郝晓柯[10]（2014）在《探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜3种方法检测尿液红细胞的一致性》文中研究说明目的比较并分析SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液红细胞的一致性。方法随机抽取427例患者新鲜尿液标本,分别用SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及OLUMPUS光学显微镜进行检测,比较分析3种检测方法检测尿液红细胞的结果是否一致。结果以显微镜检查作为对照,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测的敏感度、特异性为82.84%和86.35%,Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测的敏感度、特异性分别为89.55%和83.96%,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.580,一致性高;Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.625,一致性高,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪与Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.324,一致性较弱。结论将SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪作为过筛试验需结合光学显微镜检查进行复检,才能快速、准确地为临床提供有效、可靠的检验结果。
二、UF 100流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、UF 100流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值（论文提纲范文）
（1）尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检联合应用在尿液红细胞检测中的意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.2.1 标本收集： |
| 1.2.2 尿干化学分析仪： |
| 1.2.3 尿沉渣分析仪： |
| 1.2.4 尿沉渣镜检： |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 不同检测方式阳性检出率： |
| 1.3.2 不同年龄患者红细胞检测： |
| 1.3.3 不同性别红细胞检出率： |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 不同方式红细胞检出率比较 |
| 2.2 不同年龄患者红细胞检出率比较 |
| 2.3 不同性别红细胞阳性检出率比较 |
| 3 讨 论 |
（2）尿干化学分析法、尿沉渣分析仪、尿沉渣人工镜检联合检测在泌尿系统疾病诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种仪器检测法与镜检法对红细胞检测结果的比较 |
| 2.2 两种仪器检测法与镜检法对白细胞检测结果比较 |
| 2.3 尿沉渣分析法与镜检法对管型结果的比较 |
| 3 讨论 |
（5）尿液有形成分分析仪与尿干化学法在尿液筛查中的评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 标本来源: |
| 1.1.2仪器与试剂: |
| 1.2 检测方法与判断标准 |
| 1.2.1 标本留取: |
| 1.2.2 判断标准: |
| 1.3 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 阳性检出率 |
| 2.2 检测结果 |
| 3 讨论 |
（7）尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 判断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液红细胞对比观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 检测仪器 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.4 检测结果判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 3种尿液检测方法检测结果比较 |
| 2.2 3种检测结果一致性比较 |
| 3 讨论 |
（9）两种仪器在尿液分析中的综合应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 数据结果分析 |
| 2.2 假阴性和假阳性的主要规则 |
| 3 讨论 |
（10）探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜3种方法检测尿液红细胞的一致性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 标本检测 |
| 1.3.2 结果判定 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 3种检测方法检测尿红细胞的结果比较 |
| 2.2 UF1000i全自动尿沉渣分析仪与光学显微镜检测结果比较 |
| 2.3 AX-4030尿干化学分析仪与光学显微镜检测结果比较 |
| 2.4 UF1000i全自动尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪检测结果比较 |
| 3 讨论 |
四、UF 100流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣镜检联合检测的临床应用价值（论文参考文献）
- [1]尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检联合应用在尿液红细胞检测中的意义[J]. 康星星,刘娟. 陕西医学杂志, 2021(10)
- [2]尿干化学分析法、尿沉渣分析仪、尿沉渣人工镜检联合检测在泌尿系统疾病诊断中的应用[J]. 赵军,杨朝云. 中外医疗, 2021(28)
- [3]尿干化学法联合尿沉渣法用于尿液检验的临床效果观察[J]. 赵莹. 中国基层医药, 2020(07)
- [4]尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和镜检联合检测管型的临床应用[J]. 林洁. 饮食科学, 2018(24)
- [5]尿液有形成分分析仪与尿干化学法在尿液筛查中的评价[J]. 李萍. 中国医药指南, 2017(17)
- [6]尿沉渣定量分析仪联合尿干化学分析仪在尿液细胞检测中应用研究[J]. 王鸿雁. 中国实用医药, 2017(12)
- [7]尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析[J]. 高翎. 世界最新医学信息文摘, 2017(01)
- [8]尿液干化学分析仪、尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液红细胞对比观察[J]. 余文惠. 深圳中西医结合杂志, 2016(23)
- [9]两种仪器在尿液分析中的综合应用[J]. 张霞,李代碧,李倩. 国际检验医学杂志, 2016(17)
- [10]探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜3种方法检测尿液红细胞的一致性[J]. 肖凤静,郑善銮,何娟,卢佩,林婕,郝晓柯. 国际检验医学杂志, 2014(23)