一、32例创伤性血气胸的护理体会（论文文献综述）
任晓婧[1]（2022）在《创伤性气胸患者的临床观察与护理体会》文中提出目的探讨创伤性气胸的临床观察和有效护理策略。方法此次研究工作在我院开展,起止时间为2020年1月至2021年3月,将此期间入我院接受治疗的68例创伤性气胸患者通过自愿原则分为观察组和对照组,取均数各为34例。对所有患者进行常规的临床观察和治疗,之后观察组通过精细化护理,而对照组配合常规护理,比较不同护理的效果。结果观察组（32例,占94.12%）的救治效果明显比对照组（23例,占67.65%）更高,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组（3例,占8.82%）的并发症发生率明显低于对照组（11例,占32.35%）,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者护理之后的咳嗽程度评分、排痰难度评分、痰液黏稠度评分、肺部湿音评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者护理以后的肺功能改善指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理以后,生活质量评分明显比对照组更高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论对创伤性气胸患者在常规的观察与治疗基础上配合精细化护理可提升患者的救治效果,降低并发症发生概率,改善患者的呼吸功能和肺功能,提升整体生活质量,值得推荐。
石珂[2]（2020）在《气管插管全身麻醉电视胸腔镜手术在开放性胸外伤诊治中的应用分析》文中提出目的:探讨并对比电视胸腔镜手术（Video-assisted thoracoscopic surgery,VATS）与传统清创缝合+闭式引流手术在诊治开放性胸外伤（Open chest trauma,OCT）患者中的疗效,评估胸腔镜胸腔探查+胸腔闭式引流术手术较传统清创缝合+闭式引流术手术的优点和缺点。方法:回顾性分析遵义医科大学附属医院胸外科从2015年1月至2019年12月共68例行手术方式治疗OCT的患者,其中胸腔镜手术组32例,传统清创缝合+胸腔闭式引流术组36例;性别组成中,男性63例,女性5例;年龄（15-50岁）,平均（27.600±12.805岁）;损伤因素有刀刺伤、其他损伤等;对患者入院时的血气胸情况、肺裂伤情况以及合并相关疾病情况进行记录。对患者术前、术中和术后的相关资料进行对比分析:包括患者的手术时间,切口长度,术前及术中出血量,术中输血量,中转开胸率,术后静脉止痛药使用时间,术后引流量,术后抗生素使用时间,术后肺部感染发生情况、术后包裹性胸腔积液情况（以术后胸部CT为判断标准）,拔管时间（24小时引流量小于100ml,复查胸部X线/CT示肺部复张良好即可拔管）,肺不张情况（胸部X线/CT提示存在）,住院时间,住院费用等,与传统清创缝合+闭式引流手术治疗的OCT患者进行对比,然后对胸腔镜手术在OCT诊治上的优缺点进行综合评估。结果:（1）基本情况及术前情况:两组手术患者在性别、年龄、损伤因素、损伤部位、患侧损伤情况、开放性伤口数量等术前一般资料对比结果显示,胸腔镜手术组与传统清创缝合+胸腔闭式引流术组差异无统计学意义,说明两组手术患者具有可比性。（2）术中情况:两组肺裂伤情况相比较,胸腔镜手术组较传统手术组增多,差异有统计学意义（t=-6.476,P=0.004）;两组手术时间相比较,胸腔镜手术组较传统手术组增多,差异有统计学意义（t=-2.612,P=0.011）;两组切口长度相比较,胸腔镜手术组较传统手术组减少,差异有统计学意义（t=-7.732,P=0.000）。两组术前及术中出血量比较,腔镜手术组较传统手术组减少,差异有统计学意义（t=-3.14,P=0.003）;两组术中输血量比较,腔镜组较传统手术组少,差异有统计学意义（t=-2.10,P=0.000）;两组对比膈肌修补术,胸腔镜组较传统组增多,差异有统计学意义（χ2=1.314,P=0.005）,两组对比中转开胸率,传统组较多,差异有统计学意义（χ2=-2.382,P=0.000）。（3）术后情况:两组术后胸腔闭式引流量相比较,胸腔镜手术组较传统手术组减少,差异有统计学意义（t=-2.41,P=0.005）;两组术后拔管时间相比较,胸腔镜手术组较传统手术组减少,差异有统计学意义（z=-2.10,P=0.001）;两组术后住院时间相比较,胸腔镜手术组较传统手术组减少,差异有统计学意义（z=-3.16,P=0.003）;两组术后静脉止痛药使用时间相比较,差异无统计学意义（z=-3.25,P=0.183）;两组术后抗生素使用时间相比较,胸腔镜手术组较传统手术组差异无统计学意义（z=-2.29,P=0.133）;两组术后发生肺炎例数相比较,胸腔镜手术组较传统组没有明显差别,差异无统计学意义（χ2=5.49,P=0.032）;两组术后发生包裹性胸腔积液例数相比较,胸腔镜手术组较传统手术组减少,差异有统计学意义（χ2=8.62,P=0.003）;两组术后切口愈合等级情况相比较差异无统计学意义（χ2=0.83,P=0.362）;术后3天肺不张情况相比较,胸腔镜手术组2例,传统手术组4例,差异无统计学意义（χ2=2.164,P=0.141）;术后1周肺不张情况相比较,胸腔镜手术组2例,传统手术组6例,差异有统计学意义（χ2=1.382,P=0.003）,出院前复查肺不张情况差异无统计学意义（χ2=1.264,P=0.232）。（4）住院费用情况:住院费用差别胸腔镜组较传统清创缝合+胸腔闭式引流术组多,差异有统计学意义（t=-2.608,P=0.008）;结论:通过各项指标综合评价,气管插管全身麻醉下胸腔镜胸腔探查+胸腔闭式引流术在OCT治疗中较传统局部麻醉下清创缝合+胸腔闭式引流术,在切口长度、术前及术中出血量、术中输血量、中转开胸率、术后引流量、拔管时间、术后住院时间、包裹性胸腔积液、术后1周肺不张情况等多个术中、术后指标中有明显的优势。
姚申申[3]（2020）在《TEVAR在创伤性主动脉损伤中的临床应用》文中指出目的:分析TEVAR治疗创伤性主动脉损伤的临床效果,总结临床经验。方法:本文通过回顾性分析将2008年6月至2019年6月因主动脉损伤于我院介入血管外科行TEVAR手术治疗的35例患者临床资料进行了系统性的归纳整理。其中男性30例（85.7%）,女性5例（14.3%）,年龄22-75岁,平均年龄45.5±12.3岁,男性平均年43.7±11.6岁,女性平均年龄52.6±10.2岁。其中1例男性患者高空坠落后因合并严重的颅脑损伤,在入院后3h内死亡,就诊患者生存率（97.1%）,其余34例患者均成功行TEVAR手术治疗,手术成功率100%。汽车碰撞伤28例,摩托车碰撞伤3例,高空坠落伤2例（死亡1例）,汽车行人伤2例。合并脑挫裂伤3例,合并脾破裂1例,合并大量血气胸2例,合并多发肋骨骨折31例,合并肺挫伤28例,合并急性左上肢缺血1例,合并急性肾缺血1例。所有患者均经主动脉CTA明确诊断,其中IV级主动脉损伤2例,III级主动脉损伤32例。急诊行TEVAR手术治疗5例（2例行单纯主动脉覆膜支架术,3例行主动脉覆膜支架+左锁骨下动脉支架术）,择期行TEVAR手术治疗29例（17例行单纯主动脉覆膜支架术,2例行主动脉覆膜支架+腋腋搭桥术,1例行主动脉覆膜支架+左侧颈总动脉搭桥术,9例行主动脉覆膜支架+左锁骨下动脉支架术）。术后通过电话或门诊复查形式,随访1个月、6个月、12个月患者病情变化,随访内容包括:有无死亡、截瘫、肾衰竭、脑卒中等严重并发症;通过门诊复查CTA观察主动脉覆膜支架位置及形态、有无内漏及支架移位、最大假腔直径变化、左锁骨下动脉支架及搭桥血管通畅情况。结果:所有患者均成功给予TEVAR手术治疗,其中急诊TEVAR手术组5例,给予TEVAR干预时间13.38±5.21h,术中TEVAR修复时间3.51±1.46h,总住院时间19.26±5.34天,术后卧床时间9.15±1.86天,入住ICU时间5.24±2.18天,气管插管时间2.89±1.56天,术前夹层动脉瘤平均直径4.52±0.18cm,最大假腔平均直径1.51±0.13cm,术中近端瘤颈直径3.19±0.24cm,夹层动脉瘤病变长度6.34±1.25cm,支架长度15.34±1.71cm,支架近端直径3.31±0.52cm。择期TEVAR手术组29例,给予TEVAR干预时间125.13±70.62h,术中TEVAR修复时间3.21±1.08h,总住院时间23.73±8.29天,术后卧床时间12.35±2.63天,入住ICU时间7.32±1.95天,气管插管时间2.57±1.31天,术前夹层动脉瘤平均直径3.47±0.21cm,最大假腔平均直径1.32±0.11cm,术中近端瘤颈直径3.16±0.35cm,夹层动脉瘤病变长度5.34±2.71cm,支架长度14.52±1.63cm,支架近端直径3.54±0.32cm。术后1例患者因失去联系方式,无法进行跟踪随访,其余33例患者术后1个月、6个月、12个月随访过程中均未出现死亡、截瘫、肾功能衰竭及脑卒中等严重并发症。门诊复查CTA主动脉覆膜支架及左锁骨下动脉支架位置形态良好,无支移位及逆撕夹层,搭桥动脉血管血流通畅,最大假腔直径逐渐缩小（数据详见附表5）。结论:1.对于III级、IV级主动脉损伤患者,首选TEVAR修复治疗,具有创伤小,操作简单、术后恢复快,并发症少等优势。2.TEVAR手术时机,针对IV级主动脉损伤合并大量血气胸患者,一旦诊断明确,建议立即行急诊TEVAR修复治疗（小于24h）,恢复主动脉真腔血流。针对III级主动脉损伤且合并以下症状之一者:（1）夹层累及主动脉重要分支血管,导致脑、肢体或者腹腔脏器急性缺血的;（2）夹层动脉瘤直径超过正常直径50%或者壁间血肿进行性增大的;（3）血压控制不稳或者胸部疼痛难以控制,出现躁动不安,不能卧床休息的;建议行急诊TEVAR修复治疗（小于24h）。针对III主动脉损伤且血流动力学稳定患者,建议先积极的控制血压及心率,待病情稳定后择期行TEVAR修复治疗（大于24h）。3.针对近端锚定区不足且左椎动脉优势型或者既往存在脑梗塞、左侧内乳动脉搭桥术后的患者,重建左锁骨下动脉血运是有必要的。
颜峻,马晨光,张学锋,李群根,赵加来,曲建萍[4]（2019）在《快速康复外科在创伤性血气胸中的应用研究》文中研究指明目的研究快速康复外科应用于创伤性血气胸患者中的临床价值。方法方便选取该院纳入治疗的60例创伤性血气胸患者实行临床研究,选于2016年5月—2018年11月,按照随机数字表法分组,试验组（n=30）予以快速康复外科干预,对照组（n=30）仅予以胸腔闭式引流干预,分析两组术前、术后24 h、术后72 h呼吸频率及氧合指数（动脉血氧分压/吸入氧浓度）,观察两组胸腔积液术前估算量、术前估算量-实际量、拔管前估算量、术前及术后24 h视觉模拟评分法（VAS）评分数值、引流管留置天数、住院天数、住院花费、术后并发症合计率。结果试验组术后24 h、术后72 h呼吸频率低于对照组统计值（20.21±3.10）次/min、（17.20±1.23）次/min vs（23.60±4.14）次/min、（19.12±2.30）次/min,氧合指数高于对照组统计值（313.24±14.90）mmHg/%、（352.60±17.97）mmHg/%vs （261.30±13.87）mmHg/%、（300.58±15.80）mmHg/%,有数值间差异有统计学意义（t=3.590、4.031、14.449、11.907,P<0.05）;试验组胸腔积液术前估算量-实际量、拔管前估算量低于对照组统计值（115.40±45.65）mL、（92.67±21.30）mL vs（174.63±54.80）mL、（215.40±34.25）m L,有数值间差异有统计学意义（t=4.548、16.666,P<0.05）;试验组术后24 h视觉模拟评分法（VAS）评分数值低于对照组统计值（2.13±0.50）分vs（5.20±0.98）分,有数值间差异有统计学意义（t=15.283,P<0.05）;试验组引流管留置天数、住院天数短于对照组统计值（1.41±0.20）d、（3.60±0.45）d vs（3.50±0.46）d、（4.99±0.80）d,住院花费高于对照组统计值（1.20±0.45）万元vs（1.01±0.10）万元,有数值间差异有统计学意义（t=22.821、8.294、2.257,P<0.05）;试验组术后并发症合计率低于对照组统计值（3.33%vs 20.00%）,有数值间差异有统计学意义（χ2=4.043,P<0.05）。结论对创伤性血气胸患者采用快速康复外科干预的临床效果较优,展示临床应用价值。
李艳华,陈艳霞[5]（2019）在《创伤性血气胸的急诊抢救护理体会》文中认为目的总结创伤性血气胸的急诊抢救护理体会。方法回顾性分析漯河市第二人民医院急诊科收治的50例创伤性血气胸患者的临床救治资料。结果本组48例患者经过急救护理后病情得到有效控制,转到胸外科或ICU病房中继续接受治疗。2例（4.00%）患者因抢救无效死亡。结论创伤性血气胸患者病情复杂,复合伤多,在急救中护理人员应及时配合医生完成科学的病情评估、正确处理复合伤及管道护理,并加强监测病情和心理干预等综合护理干预,以提高创伤性血气胸患者的抢救成功率、临床护理效果和患者的生存质量。
刘万梁,黄贤明[6]（2019）在《创伤性血气胸并发急性呼吸窘迫综合征（ARDS）救治效果体会》文中指出目的探讨创伤性血气胸并发急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的临床救治效果。方法选择2014年1月至2018年3月我院收治的35例创伤性血气胸并发ARDS患者,依据住院号随机分为两组,观察组18例,对照组17例,对照组行对症急诊手术及胸腔闭式引流术,观察组在此基础上进行有创-无创序贯性机械通气治疗,治疗前后对比两组血气分析指标,同时记录ICU住院时间及临床护理满意度。结果治疗后,观察组血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）检测值明显优于对照组;而且观察组ICU住院时间明显短于对照组,患者总满意率为100.0%,对照组为82.35%,两组间差异显着（P<0.05）。结论对创伤性血气胸并发ARDS患者采取胸腔闭式引流+有创-无创序贯性机械通气治疗可改善血气指标,缩短ICU住院时间,优于单纯胸腔闭式引流。
李天椒[7]（2019）在《重症创伤性血气胸的早期急救及护理措施》文中研究指明目的研究探讨重症创伤性血气胸的早期急救及护理措施。方法选取我院急诊科收治的重症创伤性血气胸患者100例为研究对象,按照不同的护理干预将100例重症创伤性血气胸患者随机分为对照组与综合组,对照组实施常规急救+常规护理,综合组实施早期急救+综合护理,比较两组重症创伤性血气胸患者的疗效。结果两组重症创伤性血气胸患者均抢救成功,综合组重症创伤性血气胸患者的痊愈率高于对照组,数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。综合组重症创伤性血气胸患者的满意度高于对照组,数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予重症创伤性血气胸患者早期急救,并给予有效的护理干预,能够提高患者的痊愈率与护理满意度,值得推荐。
卢清丽[8]（2018）在《创伤性血气胸急诊治疗期间的护理干预体会》文中研究说明目的探讨创伤性血气胸急诊治疗期间的护理干预方法,提高治疗效果。方法将我院急诊科2014年3月-2017年3月收治的60例创伤性血气胸急诊患者随机分为观察组（n=30）和对照组（n=30）,对照组采用常规急诊护理干预,观察组采用舒适护理干预,比较两组疼痛视觉模拟评分（Visual Analog Scale,VAS）评分、护理有效率和护理总满意率。结果干预后观察组VAS评分（2.56±0.68）显着低于对照组（6.45±1.01）,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理有效率和护理总满意率（96.67%,100.00%）显着高于对照组（76.67%,83.33%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用舒适护理干预创伤性血气胸患者急诊治疗,可以显着提高患者护理效果和护理满意度,缓解患者疼痛,效果明显。
王晓玲,杨宏涛,张艳琪[9]（2018）在《精细化护理服务在创伤性血气胸患者中的应用》文中认为目的:观察精细化护理服务在创伤性血气胸患者中的应用价值。方法:将64例创伤性血气胸患者利用PEMS 3.0软件包中随机数字表分为对照组和试验组（每组32例）,分别实施常规护理模式和精细化护理服务,比较两组救治成功率、并发症发生率、护理满意度等的差异。结果:试验组救治成功率为96.88%,明显高于对照组的75.00%（P<0.05）;试验组并发症发生率为6.25%,远低于对照组的25%（P<0.05）;两组护理后焦虑和抑郁情绪评分均显着降低（均P<0.01）,且试验组均低于对照组（均P<0.05）;试验组护理满意度为96.88%,高于对照组的75%（P<0.05）。结论:对创伤性血气胸患者实施精细化护理服务的效果理想,不仅能够提高救治成功率,还可减少并发症,提高护理满意度。
王晓丹[10]（2017）在《创伤性气胸患者的临床观察与护理》文中认为目的探讨创伤性气胸患者的临床观察与护理方法以及护理后的效果。方法选取急诊科2012年9月至2013年9月收治的创伤性气胸患者50例,所有患者通过胸膜腔穿刺、X线摄片以及B超确诊。对患者采取以临床观察联合针对性护理相结合的医护方式,临床观察主要包括患者的神志、瞳孔、皮肤与甲床颜色、黏膜情况、四肢末端温度、血压、脉搏、体温、呼吸频率、尿量等,护理主要针对患者的疼痛情况、负性情绪、并发症预防、引流管插管与拔管等等。对患者治疗前后的疼痛评分、抑郁评分、焦虑评分、生活质量进行比较,并观察患者的临床疗效与并发症发生率。结果通过有效的临床观察与护理后,患者的生命体征平稳,临床疗效优秀35例,良好14例,较差1例,总优良率为98.0%。护理后的疼痛情况、抑郁评分与焦虑评分、生活质量均明显得到改善,与护理前相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于创伤性气胸患者,严密监控其临床指标与生命体征,并对其进行科学、有效的针对性护理,能够有效改善患者的临床症状与生活质量,控制其负性情绪与疼痛感,使患者更好地康复。
二、32例创伤性血气胸的护理体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、32例创伤性血气胸的护理体会（论文提纲范文）
（1）创伤性气胸患者的临床观察与护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 治疗方法 |
| 1.3.2病情观察 |
| 1.3.3 护理方法 |
| 1.3.3. 1 对照组 |
| 1.3.3. 2 观察组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 救治效果 |
| 1.4.2 并发症 |
| 1.4.3 呼吸功能 |
| 1.4.4 肺功能 |
| 1.4.5 生活质量 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 救治效果 |
| 2.2 并发症 |
| 2.3 呼吸功能 |
| 2.4 肺功能指标 |
| 2.5 生活质量 |
| 3 讨论 |
（2）气管插管全身麻醉电视胸腔镜手术在开放性胸外伤诊治中的应用分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.研究资料与方法 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）TEVAR在创伤性主动脉损伤中的临床应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 创伤性主动脉损伤的临床研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）快速康复外科在创伤性血气胸中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基础资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 相关指标 |
| 1.4 评定标准 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 评比两组术前、术后24 h、术后72 h呼吸频率及氧合指数 |
| 2.2 评比两组胸腔积液术前估算量、术前估算量-实际量、拔管前估算量 |
| 2.3 评比两组术前、术后24 h视觉模拟评分法 (VAS) 评分数值 |
| 2.4 评比两组引流管留置天数、住院天数、住院花费 |
| 2.5 评比两组术后并发症合计率 |
| 3 讨论 |
（5）创伤性血气胸的急诊抢救护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 急救护理方法 |
| 1.2.1 院前急救的护理配合 |
| 1.2.2 入院后护理 |
| 2 结果 |
| 3 结论 |
（6）创伤性血气胸并发急性呼吸窘迫综合征（ARDS）救治效果体会（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前及治疗后一周血气分析指标对比 |
| 2.2 两组ICU住院时间与总体满意率对比 |
| 3 讨论 |
（7）重症创伤性血气胸的早期急救及护理措施（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料。 |
| 1.2 方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学分析。 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组重症创伤性血气胸患者的痊愈率。 |
| 2.2 两组重症创伤性血气胸患者的满意度. |
| 3 讨论 |
（8）创伤性血气胸急诊治疗期间的护理干预体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 VAS评分比较 |
| 2.2 护理效果比较 |
| 2.3 护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（9）精细化护理服务在创伤性血气胸患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 护理评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 基础资料比较 |
| 2.2 两组救治成功率比较 |
| 2.3 两组并发症发生率比较 |
| 2.4 两组负性情绪评分比较 |
| 2.5 两组护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 创伤性血气胸护理的意义 |
| 3.2 常规护理的不足 |
| 3.3 精细化护理模式的研究情况及应用效果 |
（10）创伤性气胸患者的临床观察与护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗与观察 |
| 1.4 针对性护理 |
| 1.5 评价指标 |
| 1.5.1 疼痛评分: |
| 1.5.2 抑郁评分: |
| 1.5.3 焦虑评分: |
| 1.5.4 生活质量: |
| 1.5.5 临床疗效与并发症: |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者护理前后疼痛评分比较 |
| 2.2 患者护理前后抑郁评分比较 |
| 2.3 患者护理前后焦虑评分比较 |
| 2.4 患者护理前后生活质量比较 |
| 2.5 临床疗效与并发症 |
| 3 讨论 |
四、32例创伤性血气胸的护理体会（论文参考文献）
- [1]创伤性气胸患者的临床观察与护理体会[J]. 任晓婧. 中国医药指南, 2022(01)
- [2]气管插管全身麻醉电视胸腔镜手术在开放性胸外伤诊治中的应用分析[D]. 石珂. 遵义医科大学, 2020(12)
- [3]TEVAR在创伤性主动脉损伤中的临床应用[D]. 姚申申. 承德医学院, 2020(02)
- [4]快速康复外科在创伤性血气胸中的应用研究[J]. 颜峻,马晨光,张学锋,李群根,赵加来,曲建萍. 中外医疗, 2019(16)
- [5]创伤性血气胸的急诊抢救护理体会[J]. 李艳华,陈艳霞. 河南外科学杂志, 2019(03)
- [6]创伤性血气胸并发急性呼吸窘迫综合征（ARDS）救治效果体会[J]. 刘万梁,黄贤明. 世界最新医学信息文摘, 2019(33)
- [7]重症创伤性血气胸的早期急救及护理措施[J]. 李天椒. 世界最新医学信息文摘, 2019(24)
- [8]创伤性血气胸急诊治疗期间的护理干预体会[J]. 卢清丽. 罕少疾病杂志, 2018(03)
- [9]精细化护理服务在创伤性血气胸患者中的应用[J]. 王晓玲,杨宏涛,张艳琪. 现代医学, 2018(05)
- [10]创伤性气胸患者的临床观察与护理[J]. 王晓丹. 河北医药, 2017(09)