一、河北农业综合开发农民增收（论文文献综述）
柴青宇[1]（2021）在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中指出改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
杨广勇[2]（2020）在《贫困县财政涉农资金整合效应评价及其优化》文中研究说明农业、农村和农民问题是关系国计民生的根本性问题。2004年以来,中央一号文件持续聚焦“三农”领域,相继作出了农村税费改革、新农村建设、农业供给侧结构性改革等一系列重大决策部署,财政支农政策力度不断加大,有效保障了我国粮食安全,促进了农业农村发展。然而,地方政府自有财力供给不足和大量财政资金沉淀并存的矛盾相当普遍,财政资金配置低效问题在涉农领域表现尤为突出。为优化财政涉农资金配置,集中有限资源完成脱贫攻坚任务,中央政府于2016年启动支持贫困县开展统筹整合使用财政涉农资金试点,将纳入统筹整合范围的中央财政涉农资金按照原渠道下达,但资金项目审批权限完全下放到贫困县,由其按照权责匹配原则自主实施。贫困县财政涉农资金整合,是在现有财政体制框架下政府间财政关系调整和地方预算管理制度改革的一次重大创新。鉴于此,论文尝试从财政分权视角构建财政涉农资金整合效应的传导机制,客观评价贫困县财政涉农资金整合效应,提出进一步统筹整合财政涉农资金的政策建议,以期为我国加快建立现代财政制度,实现脱贫攻坚与相对贫困纾解的有序衔接提供决策依据。理论上,财政涉农资金整合的渠道主要包含中央和地方各级政府之间的纵向整合和各级政府部门之间的横向整合,这是由预算管理体制特别是财政分权特征决定的。财政涉农资金整合涉及决策主体、审批主体、实施主体、监督评价主体。根据公共产品理论、财政分权理论、公共预算理论,财政涉农资金整合能够深化预算管理体制改革,助推现代财政制度的建立,而且可以促进农业供给侧结构性改革,提高农业供给质量和增加农民收入。聚焦农业产出和农民收入,财政涉农资金整合可以通过政府间权责的合理划分和财力的协调适应、部门间职责的分工配合和预算管理职权的统筹整合产生增产效应,通过购买性支出间接渠道、转移性支出直接渠道产生增收效应。从政策变迁看,财政涉农资金整合自2013年以来逐步由地方自主探索转变为区域整体推进。通过财政涉农资金整合的整体情况分析发现:财政涉农资金总体规模庞大且保持增长态势,但其高速增长难以持续;地方政府在涉农领域对中央转移支付的依赖程度相对更高、财政分权程度相对更低。进一步通过湖南省和安徽省两个不同类型贫困县的典型案例分析发现:在整合资金的使用方向和项目配置方面,均以基础设施建设、农业生产和产业发展为主,其中基础设施建设项目资金规模在2019年均提升了 60%以上,而农业生产和产业发展资金配置相对不足,其中湖南省洞口县产业发展项目资金出现36.65%的降幅;在整合资金的项目选择依据和绩效考评方面,均建立了脱贫攻坚项目库管理制度,且编制了绩效目标,但均存在着项目库资金缺口过大、绩效管理链条不全等问题。为实证分析贫困县财政涉农资金整合对农业产出和农民收入的影响,基于2013-2018年中部四省229个县域面板数据,构建了双重差分模型。研究发现:贫困县财政涉农资金整合能够显着提高农业产出水平,即产生增产效应,贫困县的人均农业总产值增长率较非贫困县可提高1.47个百分点;不同类别的贫困县产生的增产效应均是显着的,但存在明显差异,国家扶贫重点县最高,增产效应高达2.55个百分点,连片特困地区县次之,达到1.22个百分点,省级扶贫重点县最低,仍达到1.04个百分点;贫困县财政涉农资金整合未能直接促进农民收入的增长,即直接的增收效应并不显着。进一步引入中介效应模型检验贫困县财政涉农资金整合效应的传导机制,研究发现:贫困县财政涉农资金整合未能通过提高农业产出水平促进农民收入的增长,农民增收的产业基础仍不牢固;政府间转移支付和地方财政涉农支出的增长表现为遮掩效应而非中介效应,增产效应被政府间转移支付的增长遮掩了 5.5%,增收效应被地方财政支农支出相对规模的增长遮掩了71.18%,适度规模下的转移支付结构优化和涉农投入绩效提升更为可取。最后,提出促进财政涉农资金有效整合的政策建议,具体包括:中央政府层面,加快涉农领域财政事权和支出责任的合理划分,深化中央对地方转移支付制度改革,推进财政涉农资金实质整合;地方政府层面,推动地方涉农部门职责的分工协调,深化地方各级政府预算管理制度改革,支持农村一二三产业高质量融合发展;配套政策层面,通过加快财政转移支付、预算绩效管理等立法进程,提升财政治理法治化水平等。本研究的创新点主要体现在:（1）尝试从财政分权视角构建财政涉农资金整合效应的传导机制,并引入中介效应模型进行实证检验。首先,从预算管理体制特别是财政分权特征出发,尝试构建财政涉农资金整合效应的双向传导机制,即中央和地方各级政府之间的纵向传导机制、各级政府部门之间的横向传导机制,其可通过政府间权责的合理划分和财力的协调适应、部门间职责的分工配合和预算管理职权的统筹整合产生增产效应,通过购买性支出间接渠道、转移性支出直接渠道产生增收效应;其次,引入中介效应模型,分别从政府间转移支付和地方财政涉农支出验证财政涉农资金整合效应的传导机制。研究发现,政府间转移支付和地方财政涉农支出的增长表现为遮掩效应而非中介效应。（2）运用双重差分准自然实验方法客观评价贫困县财政涉农资金整合效应。贫困县财政涉农资金整合是我国首次由中央政府直接推动的涉农资金重大改革试点,对于加快财税体制改革和推进农业供给侧结构性改革具有重要意义,但实施四年多以来,相关的实证研究尤其是因果推断研究在现有文献中是鲜有涉及的。本研究在梳理我国贫困县政策和贫困县财政涉农资金整合政策的基础上,从粮食主产区中部四省选择了 129个贫困县和100个非贫困县共229个县1374个观测样本,运用双重差分准自然实验方法发现,贫困县财政涉农资金整合具有显着的增产效应,但直接的增收效应并不显着。（3）发现连片特困地区县财政涉农资金整合增产效应的异质性。按照处理组样本贫困县类别进行分类检验,发现不同类别的贫困县在财政涉农资金整合中产生的增产效应存在显着差异,连片特困地区县的增产效应低于国家扶贫重点县,但明显高于省级扶贫重点县。考虑到连片特困地区县农业生产成本等因素,这一结论更具积极意义,尤其是对于未来推进深度贫困地区发展乡村产业,改善相对贫困状况,具有较强的政策含义。
崔淋筌[3]（2020）在《RZ镇农业综合开发产业化政策绩效研究》文中研究说明中国是一个农业大国,三农问题是关系国计民生的根本性问题。作为一项重要的惠农政策,农业综合开发产业化政策经过近30年的推广实践,在加大农业投入、改善农业基础、增加农民收入等方面起到了极其重要的促进作用。RZ镇作为青岛市最大的农业镇,通过积极落实好农业产业化政策,有效调整了当地的农业产业结构,促进了 RZ农业强镇的发展。但随着政策推广不断深入,项目在实施过程中逐渐暴露出诸如项目单位发展不均衡、项目收益较低等问题,在很大程度上制约着农业产业化的发展。如何应用科学方法对政策进行绩效分析,找到政策落实中存在的问题,进而针对性地提出解决方案,是一个极为迫切的研究课题。本研究创新性地面向乡镇一级政策实施的实践,填补了乡镇层面绩效评价的空白,为同类相关研究提供了研究素材和关注的视角。论文首先根据绩效分析相关理论,收集并筛选出符合RZ镇农业实际情况的17个绩效评价指标。其次运用层次分析法建立指标体系框架并确定各指标权重,构建了 RZ镇农业综合开发产业化政策绩效评价指标体系。最后通过查阅档案、项目实地勘察、农户走访等方式收集指标数据,对2016-2018年全镇13家企业申报的产业化发展项目绩效进行综合评价与分析。研究表明,RZ镇农业产业化政策在落实过程中存在执行力度欠缺、项目社会效益低、市场价格风险较大等不足之处。针对这些不足,本文从政府、行业协会、企业等多方面提出了加大政府服务力度、提高企业政策运用灵活度、加强价格风险管理、落实后期管护等提升对策,以期让政策更好地惠及三农事业。
陈凡[4]（2020）在《财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究》文中认为我国农业供给侧结构性改革深化、乡村振兴战略稳步实施、农业高质量发展迈入新台阶,但“三农”工作仍面临诸多矛盾,财政资金扶持是破解农业产业发展困境的重要抓手。财政资金通过发挥撬动、引导作用,可为产业化项目发展提供重要的资金保障。财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响如何,是本文研究的重点。本文利用宏观统计数据及微观调研数据,运用统计分析、面板数据模型等方法展开研究。首先,提出本文的理论基础,并理论分析财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响机制及面临的困境;然后,梳理财政扶持农业综合开发产业化项目的缘由、历史演变及发展现状;最后,分别从微观视角、宏观视角探究财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的影响。主要研究结论如下。第一,农业龙头企业作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要建设主体,以自身发展为抓手,微观意义上对农业经济增长产生显着影响。通过对河北省、天津市60家典型农业龙头企业的深入调研,搜集2014-2018年农业龙头企业规模、经营状况、投入产出情况及成长能力等方面的指标,运用面板数据模型,分析表明财政扶持农业综合开发产业化项目资金每增加1个单位,将分别促进农业龙头企业销售收入、净利润增加0.1207、0.1271个单位。第二,农民作为财政扶持农业综合开发产业化项目的重要参与者及受益者,其收入状况是财政投入产出的微观“窗口”。探究项目区内农民是否增收、增收效果,可为农业经济增长影响效果提供微观视角。运用倾向得分匹配方法,在消除差异与选择性偏误后准确估计,结果表明,财政扶持农业综合开发产业化项目显着提高了项目区农民人均纯收入,增加了15.73%。第三,基于省级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长的宏观效果在不同地区间存在显着差异。分析表明,东部、中部、西部财政综合开发产业化项目投入对农业经济增长的产出弹性分别为0.0076、0.0120、0.0080。中部地区作为农业大区,财政投入发挥了较好的积极效果。第四,基于县级维度的分析表明,财政扶持综合开发产业化项目能够促进宏观农业经济增长。以北京、天津、湖南、湖北等省（市）作为调研区域,搜集财政农业综合开发产业化项目投入、第一产业总产值、农业基础设施、农业生产常规投入要素、农业技术推广等方面的指标,运用DID方法分析,结果表明财政扶持综合开发产业化项目对宏观农业经济增长的净效果为0.3366。结合研究结论,本文提出以下政策建议:健全财政资金投入增长及监管机制;建立并推进效果评价及纠偏机制;优化资金配置并推行差别化的扶持办法;提高财政扶持农业综合开发产业化项目目标瞄准精度。
赵勇智[5]（2020）在《农业综合开发投资对农民收入的影响》文中研究指明乡村振兴战略是党和国家针对“三农”工作而作出的重大决策部署,是实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的必然要求。农业综合开发投资是致力于提高农业综合生产能力的专项财政支农资金,自实施以来,农业综合开发项目在改造中低产田、建设高标准农田、推进农业产业化经营、打造农业优势特色产业集群等方面做出了突出贡献,切实提高了农业农村现代化水平,显着改善了农民生活质量,提高了农民满意度和幸福指数。探究农业综合开发投资对农民收入的影响机制是理解财政支农作用效果和传导路径的重要基础,有利于优化财政资金和社会资本的投资效率,保障乡村振兴战略的稳步落实和扎实推进,实现农民增收的目标。本文在对现有文献总结梳理的基础上,选取农业综合开发投资与农民收入为研究对象,重点关注农业综合开发投资对农民收入的影响及其内在机制,通过构建静态面板模型和动态面板模型,系统分析农业综合开发投资对农民收入的影响,同时对所建模型进行固定效应和随机效应的参数估计,交叉验证估计结果,增加结论的可靠性。本文在对农业综合开发项目近十年的投资情况及实施效果深入分析的基础上,提出了农业综合开发投资影响农民收入的三条路径,并基于中国31个省（市、区）20062016年的面板数据进行了实证检验,初步阐释了农业综合开发投资影响农民收入结构的内在机制。在研究方法上,本文对面板模型进行了固定效应和随机效应的参数估计,同时利用工具变量法和系统广义矩估计（GMM）解决模型内生性问题,得到一致有效的参数估计值。本文的主要结论如下:（1）农业综合开发投资对农民收入有着极为显着的正向影响,而且农业综合开发投资会持续带动农民增收,当期的农业综合开发投资对滞后一期以及滞后两期的农民收入均会产生正向的影响,这表明了农业综合开发投资促进农民增收的效果具有一定的时间滞后性。（2）农业综合开发投资通过影响农业产出、非农收入以及就业结构三条路径,实现了促进农民增收的政策效果。其中,土地治理项目通过提高农业综合生产能力,促进粮食增产,实现了农民经营性收入的增长;产业化经营项目一方面能为农民提供更多的就业岗位,实现部分农民的入股分红,拓宽农民增收渠道,提高了农民工资性收入和财产性收入,另一方面能够改变传统“小农”生产模式,提高农业生产效率,释放农村劳动力,促进农民向二三产业转移,进而提高了农民的工资性收入。农业综合开发投资通过上述三条路径,推动了社会财富的再分配,实现了农民收入的持续性增长。（3）农民受教育水平和城镇化率也是影响农民收入的重要因素,而农作物总播种面积对农民收入则存在显着的负向影响。这表明不断推进城镇化建设、加强农民科普知识宣传以及职业技能培训是促进农民增收的有效途径,而种植业效率较低,农业生产较高的机会成本以及时间成本在一定程度上制约了农民增收。
钟娥[6]（2020）在《农业综合开发投资与农业全要素生产率增长》文中提出农业作为国民经济的基础,一直都是“三农”问题中的重要一环。2020年中央一号文件明确要求,必须确保重要农产品供给,保质保量完成高标准农田建设任务。农业因其生产的特殊性,自然风险与市场风险并存,是典型的高风险“弱质行业”,农业的重要性和特殊性共同决定了我国农业发展离不开财政资金的支持。农业综合开发作为中央在“三农”工作部署中的重头戏,在提高农业综合生产能力和综合效益方面发挥了重要作用。资源的稀缺性和环境约束决定了提升农业综合生产能力必须紧紧依靠农业全要素生产率的增长,农业综合开发的成效与作用是否会直接或间接作用于农业全要素生产率增长,成为一个值得研究的问题。本文在梳理相关学者研究成果的基础上,结合公共财政理论和农业投资理论,分析了农业综合开发发展现状及投资情况,采用DEA-Malmquist指数法对2003-2017年我国农业全要素生产率及其构成部分增长率进行了测算,最后选用一阶差分GMM估计方法从农业综合开发的投资规模、资金来源结构、资金投入项目结构三个方面展开,实证农业综合开发投资与农业全要素生产率增长之间的关系。研究发现:我国农业全要素生产率年均增长率为8.6%,呈现农业技术进步和技术效率改善双轮驱动的良性格局,农业全要素生产率增长的区域差异逐渐缩小,呈现“西部略高,中东部稍低”的分布特点。农业综合开发投资能够显着促进农业全要素生产率增长,其中农业综合开发投资每增加1%,农业全要素生产率增长率将提高0.06%。具体来看,在农业综合开发资金来源结构中,财政资金能够显着促进农业全要素生产率的增长,其弹性系数为0.16,自筹资金和银行贷款的作用不显着;在资金投入项目结构中,农业综合开发土地治理项目能够通过提高农业技术进步进而显着促进农业全要素生产率增长,土地治理项目投资每增加1%,农业全要素生产率增长率将提高0.206%,产业化经营项目投资未能显着影响农业全要素生产率提升,但对农业技术效率改善有促进作用。在控制变量中,农村用电量、对外开放程度和人力资本的发展显着地促进了农业全要素生产率提升,而城镇化则在一定程度上抑制了农业全要素生产率增长,工业化进程、农业结构调整系数对农业全要素生产率增长影响则不显着。根据研究结论,本文得到如下政策启示:第一,扩大农业综合开发投资规模,形成稳定增长机制;第二,拓宽农业综合开发资金融资渠道,优化资金来源结构;第三,深化土地治理项目,推进土地适度规模经营;第四,完善项目建设管理机制,提高资金利用效率。
李飞[7]（2020）在《保定市博野县农业产业扶贫研究》文中研究表明精准扶贫是当前乃至今后一段时间以来我国中央和地方各级政府的一项重要工作,由于我国属于传统农业国家,生活水平在贫困标准之下的人口主要是中西部农村地区的农民,农民这一先天属性决定了精准脱贫的根本实现途径在于依靠农业。如何发展农业生产、以何种农业生产经营方式来进行进准扶贫、以此农业生产经营方式进行精准扶贫的效果评价、存在问题以及改进方法,是本文的立意。本文作者做为精准扶贫工作第一线的驻村第一书记、扶贫工作队长,以自身实践经验和工作中发现的实际问题为切入点,经过发放问卷,对数百户建档立卡贫困户和基层扶贫工作者进行访谈,综合分析了博野县在利用农业产业化这一农业生产经营方式进行精准扶贫工作中的经验、成效、存在问题及改进办法,并提出了依靠农业实现精准脱贫的基准点在于实现农业产业化。农业产业化的快速发展,有效地促进了农业生产经营模式的改造提升,提高农产品生产的质量、效率,使得产品标准、规格统一,从而提升了市场竞争力,对增加农民收入做出了重要贡献,为2020年实现全面脱贫,本世纪中叶步入小康社会奠定了坚实基础。本文在综合分析了农业产业化这一发展模式后,提出在自然资源较为贫瘠的平原地区贫困县,发展农业产业化效益最直观的方式之一是发展休闲观光农业。休闲观光农业可以实现原产地生产、供应、销售的一站式服务,是实现农业产业化的最有效途径之一。休闲观光农业是近年来兴起的以农业为依托,以旅游为手段,以生态休闲为目的,农业与现代旅游紧密结合的新型朝阳产业和高效产业。发展农业产业化、特别是休闲观光农业,可以促进农村一、二、三产业融合发展,建立新的经营主体之间、经营主体和农户之间的激励相容机制,激发不同经营主体参与农业产业化的积极性、主动性和创造性,形成新的利益联结机制。休闲观光农业可以在农业经营上形成优势互补、互利共赢、风险共担的新格局,将为农民参与农业产业化融合搭建更广阔的平台,提供越来越多的机会,促进农民更好地参与、分享农业产业化成果。
张泽鑫[8]（2020）在《财政支农支出对农业影响的实证研究》文中提出财政支农支出是农业发展的重要支持,其占农业总投入比例不断上升,而其占全国财政总支出比例却在波动中下滑,财政支农支出位重而量平。由此,厘清财政支农与农业发展的关系,对确保农业健康发展与粮食增产尤为重要。本文分析了财政支农的历史变迁及其现状,基于农业总产值与粮食总产量双重视角,利用时间序列和面板数据,探究了财政支农对农业的长期影响及其对农业技术效率的影响,同时研究了财政支农各项费用对农业发展的影响。研究表明,财政支农与农业发展在长期存在一定相关性,但其效应相对农户私人资本投入较弱,若农户私人资本投入和财政支农每增加1%,则中国粮食产量将分别增加0.315%和0.094%,农业总产值将分别增加0.636%和0.277%。财政支农对农业技术效率的提升有积极作用,农业总产值视角下的农业技术效率改善空间巨大,高达45.91%;粮食总产量视角下的农业技术效率改善空间相对较小,为22.55%,且地区差异较为明显。在财政支农各细项费用中,农村综合改革有利于粮食保产增产,且行政层级越高效用越大,但其占财政支农比例较低;水利支出对农业经济发展作用更加显着。因此,提出持续扩大财政支农规模、合理规划农村综合改革费用、重视水利基础设施建设等政策建议。
林诗乐[9]（2019）在《金融支持农业综合开发的效率及其区域差异研究》文中提出重农固本,乃安民之基。国家自1988年以来开展的农业综合开发,可以改善农业生产条件,增强农产品生产能力,促进农业现代化。但是,我国农业综合开发面临农业资源短缺,耕地质量偏低,农业环境污染严重,农业基础设施建设不足,农业科技落后等问题,需引入金融支持,以扩大农业综合开发资金来源,优化农业综合开发资金运作模式,促进农业综合开发可持续发展。本文以金融发展理论为基础,从金融支持结构、规模、效率三个方面构建金融支持农业综合开发指标体系,基于超效率DEA模型和DEA-Malmquist模型测度我国2005年至2017年金融支持农业综合开发效率,然后利用泰尔指数将我国金融支持农业综合开发效率以八大经济区为划分进行区域差异分解,最后通过Moran’I指数模型进一步探究我国金融支持农业综合开发效率空间相关程度及空间关联模式。实证研究得出结论:第一,我国金融支持农业综合开发效率整体水平较高;第二,我国金融支持农业综合开发效率增长越快的省份,效率增长率跨期差异越大;第三,我国金融支持农业综合开发效率存在区域分异情况,我国金融支持农业综合开发效率整体上以及区域内部均呈现出“自东向西、自南向北”下降趋势,区域内部空间跃迁模式呈现出一定路径依赖特征;第四,我国金融支持农业综合开发存在发展“增长极”,其扩散和回流效应明显。通过对于效率极值年份及地区共性及个性进行分析发现,地区金融发展水平、地区农业生产环境、“增长极”扩散与回流效应以及政府财政支持是影响金融支持农业综合开发效率重要因素。据此提出如下三点建议:第一,优化农村金融环境,建立健全农村金融体系;第二,要改善农村金融供需错配问题,提升金融支持农业综合开发效率;第三,利用金融支持农业综合开发效率“增长极”,带动区域协调高速发展。
聂海澜[10]（2019）在《益阳市赫山区农业综合开发问题与对策研究》文中认为党的十九大和《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》指出,要大力实施乡村振兴战略、加快推进农业转型升级、促进农民增收致富。据此,按照当前农业产业发展现状,在农业生产力的区域大力实施农业综合开发是保障粮食稳产、高产和各类资源合理配置和布局的一种较为先进的农业产业发展模式和重要手段。但是,在农业综合开发的实际中,也面临着许多问题和不足,在很大程度上影响或阻碍了农业综合开发项目的实施。基于此,本文选取益阳市赫山区农业综合开发为研究对象,通过进行实地调研、走访、查阅当地的年鉴、史、志及相关政府文件,在阐述农业综合开发基础理论,梳理和总结国内外农业综合开发发展态势的基础上,系统分析赫山区农业综合开发状况,客观地指出其在农业综合开发发展中的自身劣势和面临的挑战:如新型经营主体带动功能不强;农业综合开发模式较落后,产业结构单一;经济效益、社会效益和生态效益三者兼顾程度低;农村专业人才缺乏;农业基础设施底子薄,亟待完善;农业科技创新机制力度和动力不足;农业社会化服务体系不够完善等,农业资金投入不够等。最后,通过借鉴国外农业综合开发的实践经验,从六个方面提出推进益阳市赫山区农业综合开发的对策:一是政府为主导,加大对新型经营主体的培植力度,发挥其引领带动作用;二是创新农业综合开发模式,实现农业产业结构优化;三是加强农业基础设施建设,完善各类农业物质装备;四是兼顾经济、社会和生态三者利益,助农业综合开发持续健康发展;五是夯实农业科技基础,健全农业社会化服务体系;六是建立多元的资金投入机制。
二、河北农业综合开发农民增收（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河北农业综合开发农民增收（论文提纲范文）
（1）黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
| 1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
| 1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
| 1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
| 1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
| 2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
| 2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
| 2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
| 2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
| 2.2.1 农村产业融合 |
| 2.2.2 农村产业融合模式 |
| 2.2.3 农村产业融合主体 |
| 2.2.4 农村产业融合水平 |
| 2.3 农村产业融合相关理论分析 |
| 2.3.1 分工理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.3.4 创新理论 |
| 2.3.5 农业多功能性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
| 3.2.1 整体发展概况 |
| 3.2.2 第一产业发展概况 |
| 3.2.3 第二产业发展概况 |
| 3.2.4 第三产业发展概况 |
| 3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
| 3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 产业集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技渗透型融合模式 |
| 3.3.5 产业循环型融合模式 |
| 3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
| 4.1 测度方法的选取与原则 |
| 4.1.1 测度方法的研判和选取 |
| 4.1.2 测度指标设置原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 测度指标的选择 |
| 4.2.2 测度指标的解释 |
| 4.2.3 测度模型的建立 |
| 4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 测度结果及评价 |
| 4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
| 4.4.1 耦合关系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
| 5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
| 5.1.1 障碍分析模型 |
| 5.1.2 障碍度分析 |
| 5.1.3 障碍因子分析 |
| 5.1.4 障碍因素现状分析 |
| 5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
| 5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
| 5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
| 5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
| 5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
| 6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
| 6.1.1 特色种植业产业带调整 |
| 6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
| 6.1.3 渔业产业布局调整 |
| 6.1.4 山特产品产业布局调整 |
| 6.2 农产品精深加工的路径选择 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳业精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 渔业精深加工 |
| 6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
| 6.3.1 培育多元化主体 |
| 6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
| 6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
| 6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
| 6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
| 6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
| 6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
| 6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
| 6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
| 6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
| 6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
| 6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
| 6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
| 6.5.2 精准管理农业全产业链 |
| 6.5.3 创新农业金融保险服务 |
| 6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
| 6.5.5 构建完整农业产业体系 |
| 6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
| 6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
| 6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
| 6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
| 6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
| 7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
| 7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
| 7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
| 7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
| 7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
| 7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
| 7.2.2 加强财政税收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保险政策支持 |
| 7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
| 7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
| 7.3.1 优化改造农田基础设施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
| 7.3.3 配套产业融合基本设施 |
| 7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
| 7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
| 7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
| 7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
| 7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
| 7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（2）贫困县财政涉农资金整合效应评价及其优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 论文内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新之处与研究不足 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于贫困县脱贫的相关研究 |
| 2.2 关于财政涉农资金整合效应的相关研究 |
| 2.3 关于贫困县财政涉农资金整合的相关研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 财政涉农资金整合效应的理论分析 |
| 3.1 财政涉农资金整合效应的界定 |
| 3.1.1 财政涉农资金的范围 |
| 3.1.2 财政涉农资金整合的内容 |
| 3.1.3 财政涉农资金整合效应的理解 |
| 3.2 财政涉农资金整合的理论依据 |
| 3.2.1 公共产品理论 |
| 3.2.2 财政分权理论 |
| 3.2.3 公共预算理论 |
| 3.3 财政涉农资金整合效应的传导机理 |
| 3.3.1 财政涉农资金整合对农业产出的传导路径 |
| 3.3.2 财政涉农资金整合对农民收入的传导路径 |
| 第4章 财政涉农资金整合的政策变迁与实施情况 |
| 4.1 财政涉农资金整合政策的演变历程 |
| 4.1.1 地方自主探索阶段:2005-2012年 |
| 4.1.2 区域性整体推进阶段:2013年至今 |
| 4.2 财政涉农资金的配置情况 |
| 4.2.1 整体概况 |
| 4.2.2 农业发展财政资金的配置情况 |
| 4.2.3 农民脱贫增收财政资金的配置情况 |
| 4.3 贫困县财政涉农资金整合的政策规定与典型案例 |
| 4.3.1 贫困县发展概况 |
| 4.3.2 贫困县财政涉农资金整合的政策规定 |
| 4.3.3 贫困县财政涉农资金整合的典型案例 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 贫困县财政涉农资金整合效应的实证分析——基于双重差分模型 |
| 5.1 研究假设与模型构建 |
| 5.1.1 研究假设 |
| 5.1.2 双重差分模型构建 |
| 5.2 变量选取与数据来源 |
| 5.2.1 变量选取 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.3 实证分析与稳健性检验 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 对农业产出的效应 |
| 5.3.3 对农民收入的效应 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 贫困县财政涉农资金整合效应传导机制的实证分析——基于中介效应模型 |
| 6.1 研究假设与模型构建 |
| 6.1.1 研究假设 |
| 6.1.2 中介效应模型构建 |
| 6.2 变量选取与数据来源 |
| 6.2.1 中介变量选取 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.3 实证分析与稳健性检验 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 农业产出的传导效应 |
| 6.3.3 政府间财政关系的传导效应 |
| 6.3.4 地方财政涉农支出的传导效应 |
| 6.3.5 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果与奖励情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）RZ镇农业综合开发产业化政策绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究目的与意义 |
| 0.3 国内外研究现状 |
| 0.4 研究内容与研究方法 |
| 0.5 论文主要创新点 |
| 1 相关概念与理论基础 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 农业综合开发 |
| 1.1.2 农业产业化发展项目 |
| 1.2 相关理论 |
| 1.2.1 公共政策执行理论 |
| 1.2.2 政府与市场的关系理论 |
| 1.2.3 绩效与绩效评价理论 |
| 2 RZ镇农业综合开发产业化政策实施及评价现状 |
| 2.1 RZ镇情况综述 |
| 2.2 RZ镇农业产业化政策实施程序 |
| 2.3 农业产业化政策绩效评价现状 |
| 2.3.1 农业产业化政策绩效评价分类 |
| 2.3.2 产业化政策绩效评价方法 |
| 2.3.3 产业化绩效评价程序 |
| 2.3.4 RZ镇农业产业化绩效评价现状及评述 |
| 3 政策绩效评价模型构建 |
| 3.1 各层级政府部门绩效评价模式的借鉴与评价 |
| 3.1.1 国家农业综合开发项目资金绩效评价参考计分标准 |
| 3.1.2 青岛市农发机构农业综合开发项目绩效评价工作参考借鉴 |
| 3.2 评价指标选取因素 |
| 3.2.1 评价指标考察的内容 |
| 3.2.2 考核指标的选取原则 |
| 3.3 指标的收集与筛选 |
| 3.4 建立指标层次结构模型 |
| 3.5 绩效评价指标权重赋值 |
| 3.5.1 构造判断矩阵 |
| 3.5.2 矩阵一致性检验 |
| 3.5.3 确定指标权重 |
| 3.6 制定评分标准 |
| 3.6.1 量化方式的确定 |
| 3.6.2 指标量化评分的实务操作 |
| 3.6.3 整理后的指标及计分标准 |
| 4 RZ镇农业综合开发产业化政策绩效评价 |
| 4.1 绩效评价指标数据的收集 |
| 4.1.1 档案查阅 |
| 4.1.2 实地勘察与入户调查 |
| 4.2 绩效评价个案分析 |
| 4.2.1 项目概况 |
| 4.2.2 项目绩效评分 |
| 4.2.3 绩效评价 |
| 4.3 绩效评价综合分析 |
| 4.3.1 数据汇总及处理 |
| 4.3.2 各指标得分分析 |
| 4.3.3 各企业得分分析 |
| 4.4 绩效评价反映出的问题 |
| 4.4.1 政策执行者缺乏执行力度 |
| 4.4.2 企业执行力欠缺 |
| 4.4.3 企业决策者有待开阔眼界 |
| 4.4.4 农产品价格风险不容忽视 |
| 5 政策绩效提升建议 |
| 5.1 政府部门、蔬菜协会增强服务意识 |
| 5.2 提高政策运用灵活度 |
| 5.3 加强农产品价格风险管理 |
| 5.4 提升企业社会责任感 |
| 5.5 落实好后期管护工作 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 本研究存在的不足 |
| 参考文献 |
| 附录1 仁兆镇农业综合开发产业化发展项目绩效评价指标重要程度调查问卷 |
| 附录2 政策认知度及政策满意度面访问题要点 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（4）财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于农业产业化相关研究 |
| 1.3.2 关于农业综合开发相关研究 |
| 1.3.3 关于财政投入农业发展相关研究 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究思路与章节安排 |
| 1.4.2 研究方法与数据来源 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 理论基础及分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 农业的基础性及弱质性理论 |
| 2.1.2 制度变迁与产业组织理论 |
| 2.1.3 公共财政理论 |
| 2.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的特殊性分析 |
| 2.2.1 基于农业的视角 |
| 2.2.2 基于政策目标的视角 |
| 2.2.3 基于农业经营主体发展的视角 |
| 2.3 财政扶持农业综合开发产业化项目面临困境的博弈分析 |
| 2.3.1 管理机制角度的分析 |
| 2.3.2 利益联结机制角度的分析 |
| 2.4 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响机理 |
| 2.4.1 作用机制 |
| 2.4.2 研究假设 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 财政扶持农业综合开发产业化项目发展演进及现状分析 |
| 3.1 财政扶持农业产业化发展的缘由及历史演变 |
| 3.1.1 农业产业化内涵及成效分析 |
| 3.1.2 财政扶持农业产业化发展路径分析 |
| 3.1.3 财政扶持农业产业化发展历史变迁 |
| 3.2 财政扶持农业综合开发产业化项目的主体分析 |
| 3.2.1 财政扶持农业产业化经营主体的必要性 |
| 3.2.2 财政扶持农业产业化经营主体总体特征分析 |
| 3.2.3 财政扶持农业龙头企业发展分析 |
| 3.3 财政扶持农业综合开发产业化项目分析 |
| 3.3.1 农业产业化经营项目基本情况分析 |
| 3.3.2 农业产业化经营项目空间分布分析 |
| 3.3.3 典型农业产业化经营项目分析-以天津市为例 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:微观视角 |
| 4.1 背景分析 |
| 4.2 财政扶持农业综合开发产业化项目对农业龙头企业发展的影响 |
| 4.2.1 数据说明、指标选取及初步分析 |
| 4.2.2 模型设计、选择及研究假说 |
| 4.2.3 实证分析及结果 |
| 4.2.4 农业龙头企业社会效益分析 |
| 4.3 财政扶持农业综合开发产业化项目对农民增收的影响 |
| 4.3.1 理论分析及研究框架 |
| 4.3.2 数据、模型及方法 |
| 4.3.3 实证分析及结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响:宏观视角 |
| 5.1 分析框架及作用机制 |
| 5.1.1 研究视角 |
| 5.1.2 分析框架 |
| 5.1.3 作用机制 |
| 5.2 基于省级视角的分析 |
| 5.2.1 财政扶持产业化项目及农业经济发展状况分析 |
| 5.2.2 变量设置及模型设定 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 基于县级视角的分析 |
| 5.3.1 理论框架 |
| 5.3.2 数据分析与理论模型 |
| 5.3.3 评估结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）农业综合开发投资对农民收入的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农民收入的影响因素研究 |
| 1.2.2 农业综合开发的相关研究 |
| 1.2.3 农业综合开发与农民收入的相关研究 |
| 1.2.4 评述 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 分析框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 明瑟收入方程 |
| 2.1.2 城乡二元经济理论 |
| 2.1.3 财政支农理论 |
| 2.2 农业综合开发项目现状 |
| 2.2.1 农业综合开发项目发展历程 |
| 2.2.2 农业综合开发项目投资变动情况 |
| 2.3 内在机制 |
| 2.3.1 土地治理项目投资对农民收入的影响 |
| 2.3.2 产业化经营项目投资对农民收入的影响 |
| 2.3.3 研究假说 |
| 第三章 研究设计与数据说明 |
| 3.1 研究模型 |
| 3.1.1 农业综合开发投资对农民收入的影响 |
| 3.1.2 农业综合开发投资对农民收入的影响机制 |
| 3.2 数据来源及变量说明 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 变量说明 |
| 3.3 内生性问题说明 |
| 第四章 实证分析 |
| 4.1 农业综合开发投资对农民收入的直接影响 |
| 4.1.1 静态面板模型估计结果 |
| 4.1.2 工具变量估计结果 |
| 4.2 农业综合开发投资对农民收入的影响机制 |
| 4.2.1 土地治理项目投资对农业产出的影响 |
| 4.2.2 产业化经营项目投资对非农收入结构的影响 |
| 4.2.3 产业化经营项目投资对就业结构的影响 |
| 第五章 主要结论与政策启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策启示 |
| 5.2.1 深化土地治理项目 |
| 5.2.2 适当延长财政扶持周期 |
| 5.2.3 加强农民非农职业技能培训 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）农业综合开发投资与农业全要素生产率增长（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于财政支农的相关研究 |
| 1.3.2 关于农业全要素生产率相关研究 |
| 1.3.3 关于财政支农与农业全要素生产率相关研究 |
| 1.3.4 关于农业综合开发相关研究 |
| 1.3.5 研究述评 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新点与不足 |
| 1.6.1 研究创新点 |
| 1.6.2 研究不足 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 财政支农的概念 |
| 2.1.2 农业综合开发的概念 |
| 2.1.3 农业全要素生产率的概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共财政理论 |
| 2.2.2 农业投资理论 |
| 2.2.3 全要素生产理论 |
| 2.3 农业综合开发项目投资对农业全要素生产率影响机制分析 |
| 2.3.1 土地治理项目投资对农业全要素生产率影响机制分析 |
| 2.3.2 产业化经营项目投资对农业全要素生产率影响机制分析 |
| 第3章 农业综合开发的现状分析 |
| 3.1 农业综合开发的发展历程 |
| 3.2 农业综合开发的效益分析 |
| 3.3 农业综合开发投资分析 |
| 3.3.1 农业综合开发投资规模分析 |
| 3.3.2 农业综合开发资金来源结构分析 |
| 3.3.3 农业综合开发项目资金投入结构分析 |
| 第4章 农业全要素生产率的测算 |
| 4.1 DEA-Malmquist理论模型 |
| 4.2 指标选取与数据来源 |
| 4.3 农业全要素生产率测算结果及分析 |
| 4.3.1 农业全要素生产率增长时序变化分析 |
| 4.3.2 农业全要素生产率增长省际变化分析 |
| 第5章 农业综合开发投资与农业全要素生产率增长的实证分析 |
| 5.1 指标选取与数据来源 |
| 5.2 模型设计及估计方法 |
| 5.3 变量描述性统计 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 农业综合开发投资规模与农业全要素生产率增长 |
| 5.4.2 农业综合开发资金来源结构与农业全要素生产率增长 |
| 5.4.3 农业综合开发资金投入项目结构与农业全要素生产率增长 |
| 第6章 研究结论、讨论及建议 |
| 6.1 结论及讨论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.3 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）保定市博野县农业产业扶贫研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 主要内容与结构 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 基本概念与基本理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 精准扶贫 |
| 2.1.2 农业产业化 |
| 2.1.3 农业产业扶贫 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 传统农业改造理论 |
| 第三章 保定市博野县农村发展现状 |
| 3.1 保定市博野县农村发展现状 |
| 3.2 保定市博野县较富裕村与贫困村发展对比 |
| 3.2.1 村级经济发展比较 |
| 3.2.2 产业发展情况比较 |
| 3.2.3 群众就业情况比较 |
| 3.2.4 公共生活设施情况比较 |
| 第四章 保定市博野县农业产业扶贫的措施 |
| 4.1 成立新型农村合作经济组织 |
| 4.2 确定支柱产品发展类型 |
| 4.3 培育致富带头人 |
| 4.4 提高农业基础设施建设 |
| 4.4.1 建立资金投入的长效机制 |
| 4.4.2 提高农村基础设施投资效益 |
| 4.4.3 完善政府与私营部门的合作模式 |
| 4.4.4 加强农村和农业基础设施的管理 |
| 4.4.5 组织农户参与基础设施管理 |
| 4.4.6 采取多样化利益联结机制 |
| 4.5 转变农业生产经营方式,发展休闲观光农业 |
| 4.5.1 调整农业结构 |
| 4.5.2 实现城乡统筹发展 |
| 4.5.3 提高农村闲置土地价值 |
| 4.5.4 带动相关产业发展 |
| 4.5.5 促进农民转移就业 |
| 第五章 保定市博野县农业产业扶贫的效果分析 |
| 5.1 扶贫成效评价体系 |
| 5.2 扶贫成效评价内容 |
| 5.2.1 农民平均收入得以提高 |
| 5.2.2 农民居住环境得以改善 |
| 5.2.3 提高农村劳动力就业率 |
| 5.2.4 增进农村公共事业发展 |
| 5.3 博野县农业产业扶贫成效评价 |
| 第六章 保定市博野县农业产业扶贫面临问题成因分析 |
| 6.1 农业产业综合资源投入不足 |
| 6.1.1 贫困村可支配财力投入不足 |
| 6.1.2 政策保护力度投入不足 |
| 6.1.3 专业技术人员投入不足 |
| 6.1.4 基层管理能力投入不足 |
| 6.1.5 公共产品供给投入不足 |
| 6.2 农业产业化生产经营能力不足 |
| 6.2.1 缺乏龙头企业带动 |
| 6.2.2 产品营销困难 |
| 6.3 农业产品类型选择面临风险 |
| 6.4 利益连接机制不合理 |
| 第七章 加强农业产业扶贫的建议 |
| 7.1 加大农业产业综合资源投入 |
| 7.1.1 扩大融资渠道,增加财政补贴力度 |
| 7.1.2 完善土地流转法律法规 |
| 7.1.3 统一建立专业培训体系 |
| 7.2 优化农业产业化生产经营方式 |
| 7.2.1 引入或打造本地龙头企业 |
| 7.2.2 调整结构,扩大优势产能 |
| 7.2.3 合作招商拓宽流通渠道 |
| 7.3 结合本地实际合理选择项目 |
| 7.4 完善利益联接机制 |
| 第八章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 建档立卡贫困户调查问卷 |
| 附录二 基层扶贫工作者调查问卷 |
| 致谢 |
（8）财政支农支出对农业影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及必要性分析 |
| 2.1 财政支农概念界定 |
| 2.2 财政支农的必要性 |
| 2.2.1 农业的社会与经济地位 |
| 2.2.2 农业的产业特征 |
| 2.2.3 中国的基本国情 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 财政支农的历史变迁和现状 |
| 3.1 财政支农的发展历程 |
| 3.1.1 中国财政支农的初始阶段 |
| 3.1.2 中国财政支农重视不足的阶段 |
| 3.1.3 改革开放以后第一轮对农业问题的集中关注 |
| 3.1.4 财政支农强化阶段 |
| 3.1.5 财政支农崭新阶段——第二轮对农业问题的集中关注 |
| 3.2 财政支农规模及增长 |
| 3.2.1 财政支农绝对规模 |
| 3.2.2 财政支农相对规模 |
| 3.2.3 财政支农强度 |
| 3.3 财政支农结构及其特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 财政支农对农业影响的实证分析 |
| 4.1 变量选择与模型设置 |
| 4.1.1 变量选择 |
| 4.1.2 模型设置 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.2 实证结果与分析 |
| 4.2.1 财政支农对农业的长期影响 |
| 4.2.2 省际财政支农对农业技术效率的影响 |
| 4.2.3 财政支农各项费用对农业的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 创新与不足 |
| 5.3.1 创新 |
| 5.3.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（9）金融支持农业综合开发的效率及其区域差异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 金融发展与经济增长 |
| 1.2.2 金融支持与农业发展 |
| 1.2.3 农业综合开发文献梳理 |
| 1.2.4 相关研究方法 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 金融支持农业综合开发理论基础 |
| 2.1 金融支持农业综合开发相关概念界定 |
| 2.1.1 农业综合开发的内涵 |
| 2.1.2 金融支持农业综合开发的内涵 |
| 2.2 金融支持农业综合开发基础理论 |
| 2.2.1 金融发展理论 |
| 2.2.2 农业投资理论 |
| 2.2.3 “发展极”理论 |
| 第三章 金融支持农业综合开发作用机理分析 |
| 3.1 金融发展对于农业综合开发的直接影响 |
| 3.1.1 金融支持通过增加物质投入提升农业综合开发水平 |
| 3.1.2 金融支持通过提供人才支持提升农业综合开发水平 |
| 3.1.3 金融支持通过推动技术进步提升农业综合开发水平 |
| 3.2 金融发展对于农业综合开发的间接支持 |
| 3.2.1 金融支持通过完善金融市场促进农业综合开发发展 |
| 3.2.2 金融支持通过改良农业结构促进农业综合开发发展 |
| 3.2.3 金融支持通过协调区域差异促进农业综合开发发展 |
| 3.3 财政支持为金融支持农业综合开发提供外部动力 |
| 第四章 金融支持农业综合开发现状及问题分析 |
| 4.1 农业综合开发现状 |
| 4.1.1 农业综合开发范围扩大 |
| 4.1.2 农业综合开发资金投入增加 |
| 4.1.3 农业综合开发效益有所下降 |
| 4.2 金融支持农业综合开发现状 |
| 4.2.1 农业综合开发金融支持结构不合理 |
| 4.2.2 农业综合开发金融支持规模缩减 |
| 4.2.3 农业综合开发金融支持效率回升 |
| 第五章 金融支持农业综合开发效率实证分析 |
| 5.1 方法选取及指标构建 |
| 5.1.1 基本方法 |
| 5.1.2 评价指标体系构建 |
| 5.2 数据来源及模型设定 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 研究方法与模型设定 |
| 5.3 金融支持农业综合开发效率截面分析 |
| 5.4 金融支持农业综合开发效率跨期分析 |
| 5.5 金融支持农业综合开发效率实证结论与原因分析 |
| 5.5.1 实证结论 |
| 5.5.2 原因分析 |
| 第六章 金融支持农业综合开发效率区域差异研究 |
| 6.1 我国金融支持农业综合开发效率区域差异分布状况 |
| 6.2 基于泰尔指数的金融支持农业综合开发效率区域差异分析 |
| 6.2.1 研究方法与模型设定 |
| 6.2.2 实证结果及分析 |
| 6.3 基于Moran's Ⅰ指数的金融支持农业综合开发效率空间分布 |
| 6.3.1 研究方法与模型设定 |
| 6.3.2 实证结果及分析 |
| 6.4 金融支持农业综合开发区域差异实证结论与原因分析 |
| 6.4.1 实证结论 |
| 6.4.2 原因分析 |
| 第七章 研究结论及对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 相关对策建议 |
| 7.2.1 优化农村金融环境,建立健全农村金融体系 |
| 7.2.2 改善农村金融供需错配,提升金融支持农业综合开发效率 |
| 7.2.3 依托地区“增长极”,促进区域协调高速发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
（10）益阳市赫山区农业综合开发问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 相关研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业综合开发的概念 |
| 2.1.2 农业综合开发项目的概念 |
| 2.1.3 农业综合开发的方式 |
| 2.1.4 农业综合开发特点 |
| 2.1.5 农业综合开发的作用 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 区域经济理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 农业产业结构理论 |
| 3 益阳市赫山区农业综合开发状况 |
| 3.1 区域概况 |
| 3.2 益阳市赫山区农业综合开发的历史回顾 |
| 3.3 益阳市赫山区农业综合开发的主要模式及特点 |
| 3.3.1 赫山区农业综合开发的主要模式 |
| 3.3.2 赫山区农业综合开发的特点 |
| 3.4 益阳市赫山区农业综合开发的主要经验做法 |
| 3.4.1 多种机制共享发展成果 |
| 3.4.2 多种方式扶持新型经营主体 |
| 3.4.3 多种要素激发融合活力 |
| 3.5 益阳市赫山区农业综合开发绩效分析 |
| 3.5.1 益阳赫山区农业综合开发项目资金投入分析 |
| 3.5.2 益阳赫山区农业综合开发项目产出效益分析 |
| 4 益阳市赫山区农业综合开发SWOT分析 |
| 4.1 益阳市赫山区农业综合开发优势 |
| 4.1.1 自然地理得天独厚,农业综合开发区位优势显着 |
| 4.1.2 项目开发区内因地、因时质宜,综合开发特色明显 |
| 4.2 益阳市赫山区农业综合开发劣势 |
| 4.2.1 新型经营主体带动功能不强 |
| 4.2.2 农业综合开发模式较落后,产业结构单一 |
| 4.2.3 经济效益、社会效益和生态效益三者兼顾程度低 |
| 4.2.4 农村专业人才缺乏 |
| 4.2.5 农业基础设施底子薄,亟待完善 |
| 4.2.6 农业科技创新机制力度和动力不足 |
| 4.2.7 农业社会化服务体系不够完善 |
| 4.3 益阳市赫山区农业综合开发机遇 |
| 4.3.1 各类配套政策出台 |
| 4.3.2 各类资金注入和引进 |
| 4.3.3 加大了对龙头企业的支持和管理力度 |
| 4.4 益阳市赫山区农业综合开发面临的威胁 |
| 4.5 益阳市赫山区农业综合开发策略 |
| 4.5.1 SWOT分析中的环境因素 |
| 4.5.2 SWOT分析结果 |
| 4.5.3 益阳市赫山区农业综合开发策略 |
| 5 国内外农业综合开发的实践和启示 |
| 5.1 典型国家农业综合开发的启示 |
| 5.1.1 美国农业综合开发的实践 |
| 5.1.2 日本农业综合开发的实践 |
| 5.1.3 德国农业综合开发的实践 |
| 5.1.4 澳大利亚农业综合开发的实践 |
| 5.2 国内农业综合开发的启示 |
| 5.2.1 黑龙江大庆市农业综合开发的实践 |
| 5.2.2 山东省平邑县农业综合开发的实践 |
| 5.3 国内外农业综合开发的启示 |
| 5.3.1 以政府为主导,发挥新型经营主体的带动作用 |
| 5.3.2 创新了农业综合开发模式,优化农业产业结构 |
| 5.3.3 夯实农业综合开发的科技教育基础及社会化服务体系 |
| 6 推进益阳市赫山区农业综合开发的对策 |
| 6.1 加大对新型经营主体的培植力度,发挥其引领带动作用 |
| 6.2 创新农业综合开发模式,实现农业产业结构优化 |
| 6.2.1 创新农业综合开发模式 |
| 6.2.2 各类资源相互统一融合 |
| 6.3 加强农业基础设施建设,完善各类农业物质装备 |
| 6.4 兼顾经济、社会和生态效益,助农业综合开发可持续发展 |
| 6.5 夯实农业科技基础,健全农业社会化服务体系 |
| 6.5.1 创新农业科技管理模式和机制 |
| 6.5.2 实施人才兴农、科技兴农,培育新型职业型农民 |
| 6.5.3 完善产、学、研“一条龙”的社会化服务体系 |
| 6.6 建立多元化的资金投入机制 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、河北农业综合开发农民增收（论文参考文献）
- [1]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [2]贫困县财政涉农资金整合效应评价及其优化[D]. 杨广勇. 山东大学, 2020(04)
- [3]RZ镇农业综合开发产业化政策绩效研究[D]. 崔淋筌. 山东科技大学, 2020(06)
- [4]财政扶持综合开发产业化项目对农业经济增长影响研究[D]. 陈凡. 中国农业科学院, 2020(01)
- [5]农业综合开发投资对农民收入的影响[D]. 赵勇智. 中国农业科学院, 2020(01)
- [6]农业综合开发投资与农业全要素生产率增长[D]. 钟娥. 华中农业大学, 2020(02)
- [7]保定市博野县农业产业扶贫研究[D]. 李飞. 河北大学, 2020(08)
- [8]财政支农支出对农业影响的实证研究[D]. 张泽鑫. 上海交通大学, 2020(10)
- [9]金融支持农业综合开发的效率及其区域差异研究[D]. 林诗乐. 长沙理工大学, 2019(07)
- [10]益阳市赫山区农业综合开发问题与对策研究[D]. 聂海澜. 中南林业科技大学, 2019(01)