一、挑战与机遇并存——信雅达与金融电子化共同成长（论文文献综述）
韦玮[1]（2021）在《Z平台东北大区资产证券化业务营销策略研究》文中认为Z平台作为互联网供应链共享平台,不但盘活了优质核心企业的信用,协助上游中小供应商在银行获得融资,还通过供应链资产证券化业务（ABS/ABN）的发行,从资本市场获得更大规模、成本更低的资金。供应链ABS/ABN是Z平台的“业务升级方向”,2019、2020年都是Z平台的主推业务,在供应链金融市场经济发展迅速的现阶段,公司积极开展供应链ABS/ABN的营销活动,在其他产品有了一定市场认可度、获得了一定数量的客户的基础上,通过供应链ABS/ABN的全面推进,为产业链上的企业“批发”获得成本更低、规模更大的资金来源,同时减少了企业对于银行授信的依赖,对Z平台品牌竞争力的提升、市场保有率的增长都将产生积极影响。在市场竞争日益激烈的今天,发展新型多样化营销策略也是提升销售业绩、加固客户关系、拓展业务范围的有效手段。本文将结合Z平台东北大区供应链资产证券化业务营销现状及环境,基于营销理论提出Z平台东北大区供应链资产证券化业务营销策略,有助于Z平台东北大区ABS/ABN的科学开展,业务市场影响力、同行业竞争力提升。本文全面分析目前Z平台供应链ABS/ABN的营销环境,再Z平台东北大区的宏观环境、竞争环境进行分析,为营销策略的提出打好基础,使营销工作的进行满足现阶段环境需求。利用STP理论对Z平台东北大区供应链ABS/ABN营销的目标市场进行分析,准确进行市场定位,使Z平台东北大区供应链ABS/ABN营销活动开展更加有的放矢,为营销工作的全面开展提供帮助。本文提出Z平台供应链东北大区资产证券化业务营销的具体策略,为Z平台供应链ABS/ABN营销影响力提升带来帮助,使之能够成为Z平台东北大区供应链资产证券化营销的重要支持。
袁波[2]（2019）在《大数据领域的反垄断问题研究》文中提出大数据的产生从根本上改变了商业运营和竞争的方式,在数字经济领域,大数据已然成为关键生产要素,数据收集或者使用能够对市场竞争产生重要影响,进而引起反垄断法的高度关切。大数据的商业应用不仅有助于经营者从事卡特尔等传统垄断行为,更是催生出不当收集或者处理数据、个人信息与隐私保护等特殊问题,这给传统反垄断法基础理论和实体制度造成一定冲击,亟须从理论和制度方面予以回应。本文主要结合既有反垄断实践,紧扣垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中三大反垄断法实体制度,就大数据对反垄断法价值构造、具体规则和分析框架的挑战与制度因应进行探讨,力图破解反垄断法在大数据领域适用的难题,并对学界就此存在的混论认识和激烈争论加以澄清及辨正。大数据就是海量数据的集合,此乃对大数据的一般理解,这非但不能揭示出大数据与反垄断法的交集,反而很容易引起人们对两者关系的误解,因此有必要将反垄断语境下的大数据界定为:海量数据集合和数据分析能力的复合体;在网络效应、规模经济等多因素的作用下,诞生了数据驱动型反馈回路,即用户、用户数据、网络服务质量和企业盈利能力之间具有正反馈效应,其代表了数字经济领域的竞争特质;大数据具有人身权和财产权双重法律属性,收集和使用数据受有关个人信息与隐私保护法的约束,大数据的财产性权益分配尚存争议,但在现实中往往为数据控制者所享有,这使得大数据足以对市场竞争产生重要影响。大数据之于市场竞争既有消极的一面,也有积极的一面。当下,国内与此主题相关的理论研究和实践探索都还较为缺乏,从OECD、发达国家和地区发布的研究报告及执法、司法典型案例看,大数据领域的反垄断仍需回归到反垄断法三大支柱制度进行考察和分析。算法的商业应用为共谋创造出有利的市场条件,在算法的助推下,竞争者之间进行意思联络或信息交换更为高效和便捷,由此催生出数字化卡特尔,它相比于一般卡特尔更为隐蔽且难以察觉;按照算法类型以及算法在共谋中所起的作用,数字化卡特尔分为“信使”型、“轴辐”型、“预测”型和“自主”型四类,前面两类归类为协同行为,其发生概率最大。而后面两类则属于默示共谋,目前尚未被发现;就数字化卡特尔的反垄断法规制而言,主要法域或者有过实践探索,或者现行法足以规制此类行为,而我国则需在《反垄断法》总则中增设一条关于垄断协议的禁止性规定,以及摒弃“有过意思联络或者信息交流”这一协同行为构成要件,更加注重对行为证据和经济证据的考察,以此达致规制目的。此外,执法机构还可利用大数据挖掘创新市场监管新方式。数据虽然具有非排他性,但可被排他性地收集和使用,因而不能径直推定数据控制者不具有市场支配地位。根据数据是否单独许可或者转让,数据分为“自用型”数据和“他用型”数据,涉及两者的市场支配地位认定需分开进行,前者侧重于分析数据之于经营者获取竞争优势的影响,而后者首先要界定相关数据市场,即从在线数据与离线数据、设备数据的区隔以及细分在线数据市场角度进行替代性分析,其后再依据市场份额和进入壁垒判定市场支配地位;考虑到数据大都是副产品,大数据领域可适用必需设施理论,“必需数据”的构成要件有三:数据不可或缺且难以被复制、拒绝开放共享可能消除下游市场有效竞争及缺乏拒绝开放共享数据的正当理由;不当收集和控制数据可被纳入反垄断法规制范围,但须回归到基于消费者福利的剥削性滥用认定标准,可将其定性为过高定价或者新型剥削性滥用行为。既有营业额申报标准无法涵摄涉及数据聚集的经营者集中,这极有可能导致后者游离于反垄断监管之外,有必要增设交易规模标准;从涉及数据聚集的经营者集中反垄断审查实践看,该等集中的竞争影响评估仍需从单边效应、协同效应和封锁效应三个层面展开,考察重点应放在所涉数据的可替代性和稀缺性上;数据封锁是涉及数据聚集的经营者集中最有可能引致的竞争损害,对此需以行为性救济为先,明确要求经营者在集中后以合理条件开放所涉数据的规则;涉及数据聚集的经营者集中有可能涉及隐私问题,为防止反垄断法被泛化适用,须明确只有隐私保护受损归因于竞争损害时,方才将隐私问题纳入反垄断法分析。至于有隐私损害之虞的集中,可对参与集中方隐私保护政策附加限制性条件。对于大数据领域反垄断的必要性,学术界存在杞人忧天论和未雨绸缪论两种争锋相对的观点,不管是基于立论基础还是已有实践,杞人忧天论都是站不住脚的,域外实务界并不认同,因而大数据领域反垄断问题需引起关注和重视;从反垄断法价值构造、制度框架和分析方法上看,大数据尚不足以对反垄断法产生颠覆性影响。不过,须对传统反垄断法理论和制度进行必要的延伸和拓展,调适的维度有三:一是将质量、隐私等非价格因素纳入消费者福利指标,二是把相关数据市场作为界定相关市场的新维度,三是对反垄断法三大支柱制度进行针对性调整;从我国反垄断实践的制度诉求、国家大数据战略的制度保障以及国际规则话语权的竞争角度看,亟待推出大数据领域的反垄断“中国方案”,对此制定大数据领域的反垄断指南不失为一种可行的选择,该指南应包含概念界定、一般问题及三类垄断行为的分析指引等内容。
林敏萍[3]（2019）在《体制外生存：马来西亚华文独立中学研究》文中研究表明马来西亚华文中学因拒绝接受《1961年马来亚教育法令》改制建议,而成为国家教育体制外的华文独立中学,已公认是马来西亚华人社会生命得以延续与存在的文化堡垒,不仅是马来西亚特有的教育体制,也是世界绝无仅有的办学经验,此独特性与了解其在体制外生存的何以可能是本研究的价值所在。本研究主要通过文献研究法与访谈法,即采用跨越三十多年的三次全马独中调查报告（1983年、1992年、2016年）统计数据之比较分析,以及对14位现任资深独中校长的访谈分析,辅以社会学为分析视角,揭示独中在国家体制外生存的历程与状态,最后作为行动者的研究者以即将服务的独中为例,量身定制其教育蓝图,并供其他独中作为未来发展的参考。本研究完成对独中五十多来于体制外生存状态的研究与揭示,获得的研究发现可归纳为以下五项:一、本研究发现从独中1961年拒绝改制及其后十余年垂死挣扎的经历中,作为社会运动的独中教育为求生存,与教育渐行渐远,失去方向,而濒临死亡。直到1973年独中复兴运动提出“走自己的路”,遵循《独中建议书》所提出的独中办学四大使命和六大方针,以及独中工委会的扶持,让独中从濒死边缘重生。二、独中办学者在独中办学路线、课程设置、教学媒介语之争议,是一场原则与权宜的长期拉锯战。由于在国家教育体制外办学,造就了独中课程设置的自由多元性,但依然摆脱不了政府课程的牵绊。本研究认同《独中教育蓝图》所强调的课程领导策略,改革现有课程结构、优化课程标准及推动校本课程,将有助于独中往正确的教育方向发展。本研究建议董总应借鉴社会学介入的方法,积极寻找有意愿的独中成为教育改革的试点学校,作为教育改革实践的突破口。三、本研究从调查报告分析发现独中管理决策权失衡,董事会的决策权牵涉广泛,而作为学校主体的学生与教师,则几乎没有参与决策权。本研究建议独中行政管理应分散权力和加强制度化管理,减少诉诸于人情与关系的“人治”的不稳定与不确定性。本研究同时也揭示资深独中校长处理与董事关系的策略主要有三:同盟共进、依附配合、自谋出路;而董事与校长的决策关系是一场权力的博弈。四、本研究发现独中学生来源地趋向城市化及其家庭年收入偏高的现象,独中渐成为再生产理论中“教育机构是社会再生产的中介”的一分子。本研究吁请独中办学者需省思独中教育的社会责任与教育公平促进功能的维持,同时提醒独中教育工作者对于家庭背景处于劣势者应给予更多关注与协助,并对有关弱势学生在原有课程内容与教学法等作出相应调整。五、从调查报告比较分析结果显示独中教师教育资格呈增长趋势,但尚需对教师教育进行长期且有系统的规划,并积极推动校本师资培训。此外,统计结果也显示独中教师工作负荷量超重,因此本研究提出解放教师的时间,并真正赋权予教师,让他们成为独中接下来十年教育改革工程的中坚力量。有鉴于每一所独中的精彩与不死韧性,就是来自它的独特性,本研究最后提出各独中应为自己量身定制教育蓝图的建议,才是独中未来生存之道。本研究最后综合前四章研究发现与揭示,在参考《独中教育蓝图》框架与内容的基础上,以研究者博士毕业后即将服务的丹中为例,为其量身定制一份教育蓝图,主要提出以课程改革与可持续发展的经费筹措方式双管齐下,即“选课走班”与“丹中教育基地”,让丹中走出自己的路,并提供予其他独中作为参考。
姚杰[4]（2018）在《新零售闭环场景下消费金融布局与经营模式研究 ——以伟仕金融体系为例》文中进行了进一步梳理在我国居民消费生活日益丰富、互联网金融科技不断革新的大背景下,传统消费金融的发展模式难以跟上时代变革的潮流。本文试图对消费金融行业现状进行深入细致的分析,在此基础上提出一种以消费者需求为核心的新的消费金融布局与经营模式,并以伟仕金融体系作为案例总结成功之处与经验教训。该模式通过布局完整的“智能科技产品+金融+新零售”消费闭环,搭建多维消费金融场景,从而实现线上线下资金和数据的协同发展、多元业务齐头并进的发展局面,在互联网时代搭建出消费金融新的生态模式。本文对消费金融行业的发展历史、现状进行了细致的回顾与梳理,细致分析了中国当前各类消费金融企业所面临的政策形势,指出消费金融企业应该应用长尾理论,着眼于学生、蓝领工人等传统消费金融忽略的消费群体,同时应用间接融资渠道降低自身提供资金的成本。本文指出,由于消费金融政策法规的变化存在极大不确定性,企业需紧密关注政策走向,取得牌照等政策优势。同时,应尽可能利用经营中过程中的数据优势完善风控体系,取得技术优势。在此基础上,本文详细介绍了伟仕金融体系如何适应行业发展进行布局,指出了其发展的独特优势与策略失误,为消费金融公司提供了很好的参考范例。
王伟[5]（2017）在《中国互联网金融发展及其绩效研究》文中认为互联网金融是当前学界和业界研究的重点,作为一种新的金融业态,虽然诞生于美国,但是辉煌发展却在中国。中国作为全世界最大的转轨国家,在推进供给侧结构性改革实现转型发展的背景下,互联网金融应运而生,发展壮大。党的十九大报告指出,我国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,在我国长期的金融发展中存在着不平衡不充分的金融抑制等现象,所提供的金融产品与服务无法满足经济转型发展和人民美好生活的需要,而互联网金融的出现和发展破除这一症结。政府工作报告先后四次提到要促进互联网金融规范、健康地发展。因此,研究我国互联网金融的发展问题,总结发展中出现的新特点,分析影响其绩效的相关因素,揭示促进我国互联网金融健康可持续发展的一般规律,提出对策建议,具有重要的现实意义和指导意义。互联网金融在我国呈现出“爆发式”的增长,从2013年被业界称为“中国互联网金融发展元年”以来,P2P、众筹、网络微贷、移动支付等大量的互联网金融产品模式推陈出新,随着资本的大量涌入,互联网金融机构如雨后春笋般的生长出来,市场占有量急剧扩大。但是,因“缺门槛、缺规则、缺监管”导致整个行业处于“野蛮式”发展状态,良莠不齐,风险倍出,2014年P2P平台“跑路潮”、2015年“e租宝”案件爆发将互联网金融推进争议的漩涡。现实表明互联网金融滞后的理论研究和实践规范与其快速发展不相匹配,由于西方国家互联网金融发展不温不火,可供借鉴的研究成果较少,虽然国内的研究呈现逐年升温的态势,但是仍然跟不上发展的步伐。本文以中国互联网金融发展、影响、绩效、风险和监管为主线,从应用相关理论解释和构建互联网金融理论基础入手,概述我国互联网金融发展现状和特点,指出我国互联网金融发展中存在的突出问题,综合运用了理论研究、案例分析、定性分析、定量研究等多种研究分析方法,通过对互联网金融发展与经济发展的相互作用分析,构建了互联网金融发展基础模型;通过对中国互联网金融机构投入产出效率等相关因素的分析和消费者参与对互联网金融发展绩效影响的分析,实现了对互联网金融从行业供给侧到消费者需求侧双角度的绩效分析;通过对国内外互联网金融发展的概述和比较分析,评价了中国互联网金融发展的优势和机遇、劣势和威胁;通过研究我国互联网金融对传统商业银行的影响,揭示了两者之间不是“单一替代”关系,而是“竞合共赢”的关系;通过研究互联网金融对中央银行履职的影响和对典型风险案例分析,为监管机构构建科学有效的中国互联网金融监管体系,履行好相关工作职责,制定行业发展策略提供客观准确的依据。结合本文的研究提出如下观点和建议:（1）在转型发展的背景下,中国互联网金融迅猛发展有其历史必然性,不仅弥补了传统金融的短板而且产生的“鲶鱼效应”促进了金融业的整体转型发展,其良好的绩效表现和显着的技术、理念、模式、成本方面的优势,得到了政府的支持、资金的青睐和广大金融消费者的高度参与;（2）中国互联网金融发展的不均衡、不充分是当前的突出特点,由于资本和管理上的投入不同造成机构之间的综合效率相差较大,通过扩大资产规模、提高权益负债比率和资产收益率,并降低管理成本等途径可以实现综合效率的长期提升;（3）“金融消费者参与”是另一个影响互联网金融发展绩效的重要因素,简便易用、高收益、创新、信息搜索等都是重要的影响因素,通过研究可以描绘出我国互联网金融消费主流人群的构成;（4）我国互联网金融的发展正处于关键时期,其“野蛮式”的发展模式产生了高风险问题,对其绩效具有很大的负面影响,第五次全国金融工作会议提出“加强互联网金融监管”的任务（1）。通过开展风险专项整治解决现阶段风险高发问题,通过建立“行政监管+行业自律”的监管模式来解决长期规范发展问题;（5）为实现我国互联网金融健康发展的目标,从中央银行的角度还需要增强货币政策有效性与前瞻性、完善反洗钱体系建设、改进支付体系管理、加强征信体系建设、保障金融消费者合法权益等;（6）我国互联网金融的发展模式应采取“互联网+金融”,并促进传统商业银行加速互联网化和互联网企业深入金融化。本文的学术贡献主要包括三个方面:（1）研究视角的新意性,从绩效的角度在微观层面使用数据包络法（DEA）和面板数据实证研究64家互联网金融机构效率问题和相关影响因素,在宏观层面用SWOT分析方法对我国互联网金融发展的优势、劣势、机遇和威胁进行评价,弥补了以往研究角度单一的不足;（2）研究方法的前沿性。本文对调查问卷数据进行信度检验,使用项目——总体相关分析法（即CITC分析法）对每一个因素进行题项净化,使用KMO和Bartlett检验对调查效果检验,再次净化数据后开展探索性因子分析,进行因子旋转形成因子载荷矩阵,检验收敛效度（剔除测量值小于0.5的变量）,建立结构方程数据模型进行分析,研究感知收益、感知易用、感知风险、信息搜索、合作行为和共创价值等因素对中国互联网金融发展绩效的影响,最后从SEM分析扩展到GSEM的Logistics分析,分析了我国互联网金融参与人群的构成,弥补了以往较少把将消费者参与纳入定量研究的不足;（3）研究内容的系统性。本文沿着中国互联网金融发展、影响、绩效、风险、监管的主线,较为全面的研究和分析了影响互联网金融发展绩效的相关因素和当前突出的风险问题,引发对其监管的讨论与研究,发挥自身工作优势,从央行和行业的视角因地制宜地提出了较为完整的监管策略和发展对策,弥补了以往此类问题研究中政策建议缺乏针对性和可操作性的不足。
吴志岩[6]（2015）在《企业创新能力的重构:增长与迭代》文中研究说明改革开放30余年来,中国经济实现了跨越式追赶的大发展。然而,从中国高技术产业新产品产值占工业总产值的比率来看,中国经济增长方式远非创新驱动,更多的还是依赖于低成本、大市场容量和政府推动。更为严峻的是,当下的中国经济已经到达一个转折点,并面临着重要的战略命题——在经济增速放缓的趋势下,中国未来能否跨越“中等收入陷阱”、实现创新驱动的经济增长新常态?有学者认为,中国近几年的经济增速下跌主要源于中国经济增长的外资依赖。而陷入外资依赖的根源是在忽略自主创新而导致企业能力成长不足的条件下,把依靠外资作为实现经济高增长的政策抓手。要解决这一问题,就必须认识到企业在处理经济转型中能力缺口的主体作用,只有提高企业的自主创新能力才能从根本上保持国家的可持续竞争力。然而,如何实现企业创新能力的重构升级,一直是摆在学术界和实务界面前的一个难题。因此,基于该问题的重要性及相关研究还较缺乏的考虑,尽快开展有关中国企业创新能力重构的理论与实证研究,无论是增强国家政策制定者和企业管理者对企业创新能力重构的基本规律的认识和理解,还是填补该领域系统性研究的空白,无疑都具有重要的意义。因此,本文在梳理国内外文献的基础上,结合中国企业的实际情况,从能力基础观和企业行为理论等视角出发,对企业实施创新能力重构活动的过程机理和影响因素展开系统的分析和讨论。总体来看,本文主要聚焦于企业创新能力重构活动如何实施、何时启动、受谁影响等三类理论问题。为了解决这几个关键问题,本文首先通过国内外文献的系统梳理,厘清企业创新能力的内涵与特征,归纳其测量方法,梳理其个体和组织层次的影响因素,并总结其作用效应,为企业创新能力重构的研究工作寻找理论依据。在此基础上,本文开展了三个相互关联且逐层递进的子研究。子研究一（第三章）针对企业创新能力的发展与演化的悖论性,探讨企业实施能力重构活动的过程机理,并以信雅达为样本,进行纵向案例研究。研究发现：企业创新能力重构的过程机理具有二元性,既包括对核心路径的渐进性修补,又包括对核心路径的破坏性变异。此外,在能力重构微观基础方面,本研究发现：管理者的资源承诺及其承诺升级是企业衍生结构化惯例、以及造成企业创新能力锁定的微观本源；管理者的自我修正过程是企业创新能力重构过程的微观机理。子研究二（第四章）通过系统动力学建模与仿真分析,提出了企业如何识别以及跨越能力陷阱的动态模型,为学界理解能力重构的微观基础提供了思路。相比于“企业竞争优势来源于前瞻式的战略预见”的主导逻辑,本研究提出了一种以注意力为基础的能力重构视角,并阐述企业根据绩效反馈实现创新能力重构的领导机制：合理的目标驱动搜索行为可以使组织因结构化惯例而进行比较彻底的租金占用,还有助于管理者明晰何时应该通过路径变异进行新的租金创造,以克服组织惯例伴随的能力锁定陷阱。子研究三（第五章）收集了563家制造业企业数据,对影响企业创新能力战略投资决策的因素进行实证研究,并考察不同利益相关者在其中的作用机制。本研究为企业创新能力投资活动提供了一种行为机制解释——企业创新能力投资是一种后顾式的战略投资活动,即企业会根据绩效反馈的情况进行创新能力投资活动的战略决策：负向社会绩效落差的缺口越大,企业越有可能加强创新能力投资的强度。而且,企业根据负向社会绩效落差进行创新能力投资的决策会受到CEO两职性、女性董事比例和分析师评级等因素的影响。本文在最后进行了系统的全文总结和工作展望。
周军[7]（2014）在《政府模式变革的坐标 ——服务型政府理论建构的时代背景》文中研究指明20世纪80年代以来,人类社会迈入了全球化、后工业化的进程,社会环境日益增长的复杂性和不确定性对社会治理提出了新要求和新期望,对既有的政府模式提出了挑战。在全球化、后工业化的时空坐标系中,西方国家经历了 30多年的改革,却仍没有走出“治理失灵”的局面。其中最为关键的原因就在于这些改革并没有实现政府模式的根本性变革,而只是对管理型政府的修修补补。而中国则在探索政府改革方案的过程中将改革的目标确定为“建设服务型政府”。然而,由于时代背景关怀的缺乏和理论准备的不足,导致了服务型政府的理论和实践都十分零碎,并因而遭到多方面的质疑。为此,面向未来社会治理实践,我们要将政府模式变革放置于全球化、后工业化的时空坐标系中去考察服务型政府理论建构的时代背景。政府模式变革首先应放置在全球化这个坐标中,然而,令人遗憾的是,我们并没有正确定位全球化这场全新的历史运动,而将之视作资本主义世界化的延续。因而,在思维方式和行动逻辑上仍然采用同一化的观点去处理问题。实际上,人类社会的工业化进程正是世界中心—边缘结构逐渐形成并不断强化的过程。因而,在后工业化进程中,人类将承担起解构这一结构的全新课题。在全球化进程中,人类的活动将不再以民族国家为框架,而是以流动性为尺度。因而,人类社会在民族国家框架下建构起来的正义理论遭到了质疑,并提出了在承认和包容差异的基础上建构全球正义的要求。而在这一过程中,我们需要建构起一种全新的政府模式,只有通过这一政府模式去积极建构合作的话语体系,开展合作的行动,我们才能通过全球合作去实现全球正义,才能引领人类走出全球风险社会,并平稳过渡到作为合作社会的后工业社会。全球化进程和后工业化进程是一体两面的,因而,政府模式变革更需要放置在后工业化这个坐标中。在人文社会科学的叙事中,后工业社会的概念得到越来越多的使用,然而,大多数学者都是从贝尔基于产业视角的定义出发去延展这个概念的,因而忽视了制度框架和治理体系的变革。对于服务型政府的理论建构来说,西方学者对社会治理的后工业分析具有非常重要的批判价值。在社会治理上,贝尔曾基于不平等的社会而提出公正的能者统治的改进方案。然而,这并不能满足后工业化进程中社会治理的新需求和新期望。因而,在承认和包容差异的基础上,治理责任承担的路径则指向了合作关系的建构,而这只有通过建构一种全新的政府模式才能实现。在这个意义上,我们应当对在后工业化进程中的社会治理进行自觉规划,以免人类因社会的自然演进而陷入更大的危机和动荡,甚至走向毁灭。因而,我们的首要任务是,突破既有的支持竞争的制度框架和治理体系,解构官僚制组织的中心—边缘结构,建构起全新的政府模式,引导多元社会治理力量之间的通力合作。在全球化、后工业化的时空坐标系中,社会的总体特征是高度复杂性和高度不确定性。历史地看,农业社会是一个简单、确定的社会。在等级身份镶嵌的社会结构中,人们追求确定性的愿望则是通过对身份标识的认知而得到实现的。而工业社会是一个低度复杂性和低度不确定性的社会,工业化进程建构起来的是一个陌生人的社会,它将一切具体标识进行了抽象化而为之寻求同一性。在制度层面上,它通过人们对共同遵守的法律制度的熟知而建构起了确定性。在组织层面上,它则通过官僚制控制体系的形式化框架追求确定性。其实,官僚制组织的控制体系并没有消除或化解不确定性,而是将之积攒了下来,并与后工业化进程中日益增长的复杂性和不确定性结合在一起,最终导致管理型政府的治理失灵和改革失灵,人类社会陷入到风险社会,并在全球化进程中陷入到全球风险社会。既然管理型政府及其改革方案并不能带领人类走出风险社会,那么,我们的改革就不能是对管理型政府的修修补补,而是建构一种全新的政府模式。唯有如此,人类才能走出风险社会,重建良好的社会秩序。高度复杂性和高度不确定性的社会环境要求人们充分发挥想象力,创造性地提出问题的解决方案,而人的这种创造性反映在了基于复杂性社会条件而发展起来的创造性科学技术上。在这个意义上,复杂性社会条件与创造性科学技术之间是相互建构的:复杂性社会条件是创造性科学技术兴起的现实背景,而创造性科学技术的涌现又反过来促进了复杂性和不确定性的迅速增长。因而,在科学技术领域,工业化进程在人们追求知识严谨性的过程中迫使科学技术走上了摹仿的道路,同时又在工厂里建构起了知识专业化基础上的控制体系。当这种科学精神和控制体系映射到社会治理领域时,政府就被嵌入了控制导向的思维方式和行动逻辑。在后工业化进程中,知识共享之上的人类创造智慧（知识一智慧体系）推动了以网络技术、纳米技术,以及克隆技术为代表的创造性科学技术的涌现以及网络化生产体系的生成。创造性科学超出了工业社会分析的科学体系和摹仿的科学范式,它预示着综合的科学体系和创造性科学范式的兴起,预示着人类摹仿时代的结束和创造时代的到来。然而,管理型政府及其控制导向的行为模式却成了我们聚合创造性科学技术来提高人类各项能力的制度性障碍。因而,政府模式变革就是要通过建构一种全新的政府模式来帮助人类社会应对和解决创造性科学技术引发的难题,并引导和促进创造性科学技术朝向全人类普遍受益的方向发展。创造性科学技术的涌现不仅改变了人类的生产、交往,以及思维方式,更推动了人类社会网络结构的生成,这也就意味着人类社会开启了打破工业社会等级结构、变革管理型政府模式的历史运动。因而,在“网络化—去中心化”的过程中,领域边界的消融、空间特性的变革,以及社会的去中心化指引着政府模式变革也要打破线性思维的禁锢而走向网络化思维模式,去建构一种作为行动者的政府。在“符号化—虚拟化”的过程中,创造性技术的应用推动了人类社会现实的符号化和虚拟化。现实的符号化不仅建构了距离消失的进程,而且还使现实在没有时空限制的虚拟世界中流动,在这个意义上,符号化—虚拟化的连续体从根本上改变了社会治理运行的规则,管理型政府不可能在保持自身等级结构的同时,又具有对虚拟世界运行逻辑的适应性。因而,这就要求我们在符号化—虚拟化的社会现实中变革政府模式,创新社会治理方式。在“个性化—多元化”的过程中,追求个性化的“新人类”将重拾人的个性,展现人的自主性、独立性,以及创造性,实现从碎片化的人向总体性的人的转变。人的总体性的获得同时意味着社会的多元化。而在创造性科学技术的广泛应用中形成的自己动手做和个性化定制正在促成社会走向成熟自治。在这一过程中,我们将建构一种全新的政府模式来引导社会的成熟自治。总之,在社会网络结构生成中,政府模式将实现从管理型到服务型的转变。
高天辉[8]（2013）在《高新技术产业发展中的政府支持模式研究》文中指出近年来,高新技术一直是推动经济发展和社会进步的重要因素,而如何推动地区高新技术产业发展,帮助高新技术企业实现产业升级,是地方政府亟待解决的重要问题。因此,已经实施的种类繁多的政府支持方式,是否达到预期效果?企业需要的政府支持又有何特点?处于不同发展阶段的高新技术企业是否需要有针对性的提供政府支持?都是学术界和企业界普遍关注的问题。在此背景下,从高新技术产业发展阶段入手分析企业特征,论证政府支持在不同阶段的作用,进而提出针对高新技术产业发展阶段需要的政府支持模式和政策建议是十分必要的。本研究在梳理国内外高新技术产业发展和效果评价、产业发展模式、政府支持方式与评价、政府监管等理论,归纳总结国外发达国家政府对高新技术发展及企业支持模式和政策的基础上,识别出政府对高新技术企业的支持策略、高新技术产出效益、高新技术产业发展各阶段关键影响要素的维度,并通过问卷调研和数据统计分析了政府支持策略在产业发展不同阶段对高新技术产出效益的作用以及原理；进一步在对高新技术企业发展过程中的实际需要进行深入调研的基础上,建立了针对产业发展各阶段的政府支持模式,并提出相应的政策和建议。论文的主要研究成果包括：首先,作者对政府支持策略、高新技术产出效益、产业发展阶段的关键影响要素进行了识别。其中,政府对高新技术企业的支持策略包括：财政直接投入、税收优惠、政府采购、金融支持政策、非财政支持五个维度；高新技术产出效益分为科技直接产出、经济效益、社会效益、管理效益四个维度；高新技术产业发展种子期的关键影响要素为技术、市场、管理、财务四类要素；导入期的关键影响要素包括技术、市场和财务要素；成长期的关键影响要素则主要指生产要素和财务要素；成熟期的关键影响要素表现为管理、财务、技术三个方面。其次,在建立以政府支持策略和关键影响要素为自变量,高新技术产出效益为因变量的结构模型基础上,进一步建立了“政府支持策略——关键影响要素——高新技术产出效益”的关系假设模型；分析高新技术产业发展不同阶段,政府支持策略对高新技术产出效益的影响,以及关键影响要素的中介效应情况。分析结果表明：种子期有显着作用的政府支持策略为财政直接投入、税收优惠和非财政支持。其中,财政直接投入通过影响种子期企业的技术要素来实现对科技直接产出的促进作用；税收优惠则通过对市场要素、财务要素的影响作用于经济效益；而非财政支持则通过影响管理要素来实现对社会效益的证向影响。导入期有显着作用的政府支持策略为财政直接投入、金融支持政策、非财政支持,其中财政直接投入和非财政支持都通过技术要素对科技直接产出产生影响；金融支持政策则通过市场要素和财务要素共同作用于经济效益；此外市场要素的中介效应还表现在金融支持政策和社会效益之间；而财政直接投入对管理效益的影响则不需要中介变量。成长期有显着作用的政府支持策略为税收优惠、政府采购和金融支持政策。税收优惠政策完全通过财务要素来实现对社会效益的促进作用；政府采购除直接对社会效益和管理效益产生积极作用外,还分别通过财务要素和生产要素的中介效应来实施影响；金融支持政策对经济效益的影响则部分通过生产要素来实现。成熟期有显着作用的政府支持策略为政府采购、财政直接投入、税收优惠、金融支持政策。其中,政府采购策略通过管理要素、财务要素作用于经济效益,同时也通过管理要素影响企业的管理效益；而财政直接投入与科技直接产出、社会效益的中介变量为技术要素,同时技术要素也是金融支持政策、税收优惠与科技直接产出的中介变量,更是税收优惠影响社会效益的不完全中介效应。第三,以大连市十家高新技术企业为对象进行深入访谈和调研,一方面对政府支持策略的实施现状和效果进行检验,另一方面通过半结构化问卷从企业角度归纳其产业发展不同阶段对政府支持策略和手段的需求。其中,种子期财政直接投入和非财政支持是企业需要的政策；导入期在此基础上增加了对税收优惠、金融支持政策的需要；成长期的企业需求与导入期相似,都为财政直接投入、税收优惠、金融支持政策和非财政支持,但在具体支持手段方面却有差异；成熟期除财政直接投资和非财政投入仍然是企业需要外,税收优惠的需求只集中在减免所得税方面。而对政府采购相关政策的需求则在导入期之后逐渐增加。最后,将理论与实践研究结论相结合,构建针对高新技术产业发展不同阶段的政府支持模式,分别是种子期的双向作用模式、导入期的金融财政匹配支持模式、成长期的多维支持协同作用模式和成熟期的效益导向模式。并根据各个时期政府支持策略的特点提出政策和建议。
徐晶晶[9]（2011）在《NT信息股份公司发展战略研究》文中研究表明NT信息股份有限公司,是集软件开发、系统集成和金融设备与其它信息化产品的开发、生产为一体的国内着名的IT信息、化服务厂商,是A股上市公司。NT公司致力于信息产业高新技术的研发和推广应用,具有二十多年实施金融行业和国家部份重点行业信息、化建设工程的丰富经验,具备较高水平的IT专业服务业务能力和技术积累。2009年初受金融危机影响最大的就是银行业,订单规模有所收缩,软件和硬件设备的投入也有所收紧,公司软件和系统集成业务略有下降,而银行IT投资趋于“软化”,公司也面临着机遇：未来几年,银行业IT投资将更加趋近理性,硬件需求将保持一个平稳的发展趋势,应用软件和服务尤其是咨询服务的需求将增大,经验环境的不断变化对NT公司提出了新的挑战,审时度势,适时调整发展战略,是应对挑战的最好方法。本课题以战略管理理论为分析基础,对NT公司展开分析,并结合系统集成行业的背景和特点,通过对NT公司的管理层、各业务运营管理部门、事业部、支持部门、以及各分子公司相关人员做了大量的调研访谈工作,结合问卷调查,掌握了大量第一手资料后,运用了PEST分析法分析了外部宏观环境,行业的竞争环境以及NT公司的内部能力因素,运用SWOT分析方法分析了公司面临的主要的机会和威胁以及优势和劣势；运用GE分析对NT公司的业务和产品组合进行了综合分析,最终确定了公司的战略定位、战略目标和业务发展战略,同时制定了战略实施规划,主要举措包括加强对价值链关键环节的管控和整合,主要措施包括整合研发资源,提升创新能力,研发出适应市场发展趋势的产品组合,加速营销和服务转型,为客户提供“一站式”服务,推进人才转型,招募、培养和挽留适合NT发展的人才结构,加强企业文化建设,构筑有NT特色的企业文化；NT公司将通过导入和推广平衡计分卡来实现对发展战略的控制和评价,强化战略的执行和落地,确保公司按既定发展战略不断前进。
郜书锴[10]（2010）在《全媒体时代我国报业的数字化转型》文中研究指明全媒体是媒介融合过程深化的高级阶段,是我国业界探索媒介融合的本土探索。媒介融合的技术前提是媒介形态的数字化。论文从媒介形态数字化演化作为逻辑起点,着力研究报业在全媒体时代的转型机制与方向。因此,论文首先对全媒体这一关键概念进行解读,提出报业结构转型的基本模型和进化优势。在此基础上,论文对报业转型的原因、阶段和内容作全面分析,并从报业新闻生产和报道的特征出发,讨论新闻生产的基本原则、悖论和不同面向。其次,论文从宏观分析转向微观讨论,重点探讨视频新闻生产的理论来源与实践创新路径,提出我国报业视频传播平台建设的初步构想,还提出了报业视频国际话语权的媒介策略。最后,论文回到宏观分析视角,提出报业结构转型的理论判断,重点探讨报纸消亡的原因和进程,以及各种数字新媒体在新的报业结构中的角色功能。在论文的三大部分内容之中,分别融入了三大创新之点,一是全媒体报业基本模型的绘制与分析,二是全媒体报业变革的新闻学分析,三是全媒体报业结构的核心要素变迁。
二、挑战与机遇并存——信雅达与金融电子化共同成长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、挑战与机遇并存——信雅达与金融电子化共同成长（论文提纲范文）
（1）Z平台东北大区资产证券化业务营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 营销现状存在的问题 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 选题概念及理论基础 |
| 2.1 供应链金融资产证券化相关概念 |
| 2.1.1 供应链金融 |
| 2.1.2 供应链金融资产证券化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 STP理论 |
| 2.2.2 营销策略组合理论 |
| 3 Z平台供应链金融资产证券化业务营销环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 需求市场与客户需求分析 |
| 3.2.1 需求市场分析 |
| 3.2.2 客户需求分析 |
| 3.3 竞争分析 |
| 3.3.1 竞争对手识别 |
| 3.3.2 竞争对手分析 |
| 3.4 内部环境分析 |
| 3.4.1 资源分析 |
| 3.4.2 能力分析 |
| 4 市场细分、目标市场选择及定位 |
| 4.1 市场细分 |
| 4.1.1 按主体评级细分 |
| 4.1.2 按客户行业细分 |
| 4.1.3 按资产规模细分 |
| 4.2 目标市场选择 |
| 4.2.1 主体评级目标市场选择 |
| 4.2.2 客户行业目标市场选择 |
| 4.2.3 资产规模目标市场选择 |
| 4.3 市场定位 |
| 5 Z平台东北大区资产证券化业务营销策略 |
| 5.1 产品策略 |
| 5.1.1 立足客户需求形成定制化方案 |
| 5.1.2 把握政策红利实现业务的优化 |
| 5.1.3 积极推动新产品 |
| 5.2 价格策略 |
| 5.2.1 价格确定方法 |
| 5.2.2 价格体系 |
| 5.3 渠道策略 |
| 5.3.1 直接渠道营销 |
| 5.3.2 间接渠道策略 |
| 5.4 促销策略 |
| 5.4.1 客户经理促销 |
| 5.4.2 行业促销 |
| 5.4.3 宣讲会促销 |
| 6 营销策略实施保障 |
| 6.1 组织架构调整 |
| 6.2 员工激励与培养 |
| 6.3 客户管理保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）大数据领域的反垄断问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 五、可能的创新 |
| 六、需说明的问题 |
| 第一章 大数据与反垄断法的交织 |
| 第一节 作为研究对象的大数据:内涵、特征和辨析 |
| 一、反垄断语境下的大数据:“数量”和“质量” |
| 二、大数据的4V特征:大量、高速、多样和价值 |
| 三、大数据、数据和个人信息之界分 |
| 第二节 大数据的价值链及其与数字经济的交互关系 |
| 一、大数据的价值链:收集、存储、分析和使用 |
| 二、数字经济的商业模式与大数据扮演的角色 |
| 三、数字经济的竞争特质:数据驱动型反馈回路 |
| 第三节 大数据双重法律属性之素描及反垄断法关切 |
| 一、大数据的双重法律属性及其反垄断法意义 |
| 二、反垄断法关切:大数据对市场竞争的效应 |
| 三、域外法治对大数据领域反竞争行为的因应 |
| 第二章 数字化卡特尔的反垄断法规制 |
| 第一节 数字化卡特尔:大数据时代的垄断协议新形态 |
| 一、算法的界定、相关概念辨识及其商业应用 |
| 二、共谋的一般分析及其反垄断法的传统认知 |
| 三、算法与共谋“联姻”催生出数字化卡特尔 |
| 第二节 数字化卡特尔的类型化和对反垄断法的影响 |
| 一、数字化卡特尔的现实表征及其主要分类 |
| 二、数字化卡特尔对协同行为定性分析的影响 |
| 三、默示共谋之于数字化卡特尔的反垄断法规制 |
| 第三节 数字化卡特尔倒逼垄断协议制度和监管革新 |
| 一、反垄断法因应数字化卡特尔挑战的政策选择 |
| 二、禁止垄断协议规则再造:轴辐协议和协同行为 |
| 三、利用大数据对数字化卡特尔进行反垄断监管 |
| 第三章 典型滥用行为的反垄断法规制 |
| 第一节 大数据视野下经营者市场支配地位的认定 |
| 一、数据特性之论辩:非排他性抑或具稀缺性 |
| 二、“自用型”数据情景下的市场支配地位判定 |
| 三、相关数据市场的提出与市场支配地位认定 |
| 第二节 拒绝开放共享“必需数据”与必需设施理论 |
| 一、必需设施理论一般分析与“必需数据”的产生 |
| 二、大数据领域适用必需设施理论的争点和释疑 |
| 三、“必需数据”的界定标准与救济措施的设计 |
| 第三节 不当收集和处理用户数据与剥削性滥用行为 |
| 一、探访“Facebook案”:主要事实和决定要点 |
| 二、不当收集和处理用户数据构成剥削性滥用? |
| 三、回归基于消费者福利的剥削性滥用认定标准 |
| 第四章 涉及数据聚集的经营者集中控制 |
| 第一节 数据驱动型并购对申报标准的冲击与应对 |
| 一、主要法域经营者集中申报标准的比较分析 |
| 二、数据驱动型并购适用营业额申报标准的困境 |
| 三、涉及数据聚集的经营者集中申报标准的确定 |
| 第二节 涉及数据聚集的经营者集中竞争影响评估 |
| 一、数据聚集是否会在多边市场上引致单边效应 |
| 二、数据聚集是否会在多边市场上产生协同效应 |
| 三、数据聚集是否会在下游市场上形成封锁效应 |
| 第三节 涉及数据聚集的经营者集中救济措施选择 |
| 一、涉及数据聚集的并购应当优先选择行为性救济 |
| 二、要求经营者在集中后以合理条件开放所涉数据 |
| 第四节 并购控制中隐私问题发展脉络及实践进路 |
| 一、隐私保护与并购控制的关系:从疏离到融合 |
| 二、隐私保护被纳入并购反垄断审查的前置要件 |
| 三、对参与集中方隐私保护政策附加限制性条件 |
| 第五章 大数据领域反垄断的理论回应和实践探索 |
| 第一节 大数据与反垄断法:学理辨析及其政策取向 |
| 一、大数据领域反垄断:杞人忧天还是未雨绸缪? |
| 二、大数据之于反垄断法:“颠覆”抑或“融合” |
| 三、大数据背景下反垄断理论和制度的调适向度 |
| 第二节 大数据领域反垄断“中国方案”的生成进路 |
| 一、构建我国大数据领域反垄断规则的必要性 |
| 二、法律规范的建构基础:概念界定与一般问题 |
| 三、以三大支柱为基制定大数据领域反垄断指南 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（3）体制外生存：马来西亚华文独立中学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、概念界定 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究框架 |
| 五、研究方法 |
| 第一章 作为社会运动的教育:独中的改制与救亡图存 |
| 第一节 华文中学的被迫改制 |
| 一、英国殖民时期的华文教育 |
| 二、华文中学被迫改制历史背景之追溯 |
| 三、华文中学的改制过程 |
| 第二节 独中的救亡行动 |
| 一、独中的致命之击:1965年直升中学政策 |
| 二、独中复兴运动的掀起 |
| 三、独中的图存关键——独中建议书与招生运动 |
| 第三节 独中工委会的扶持 |
| 一、成立行政部 |
| 二、组织办理独中教育工作会议 |
| 三、开拓独中生升学之路 |
| 本章小结 |
| 第二章 原则与权宜的拉锯战:独中的办学路线与课程设置 |
| 第一节 双轨制与母语教育路线:1960年代独中办学路线策略 |
| 一、双轨制路线 |
| 二、母语教育路线 |
| 第二节 国民型、混合、董教总路线:1970年代独中办学路线策略 |
| 一、兵分三路的办学路线 |
| 二、以国民型式办学路线的两所独中救亡重生实例为戒 |
| 第三节 各自为政与各取所需:1980年代及之后的独中课程设置 |
| 一、全面实施6年中学学制 |
| 二、政府课程所占比例依然吃重 |
| 三、自由多元的课程内容安排 |
| 第四节 因人因地制宜:独中校长与独中课程设置 |
| 一、校本课程的自由 |
| 二、兼顾政府课程的无奈 |
| 三、英文国际班的诱惑 |
| 本章小结 |
| 第三章 集权与人治:独中的学校管理层 |
| 第一节 失衡与不全面:独中决策权与管理制度 |
| 一、独中管理决策权失衡 |
| 二、独中行政管理制度化不全面 |
| 第二节 行走在钢索上:独中校长与董事的关系 |
| 一、独中校长处理与董事关系的策略:同盟共进、依附配合、自谋出路 |
| 二、董事与校长的决策关系:一场权力的博弈 |
| 第三节 愁与筹:独中学校管理层的共同烦恼 |
| 一、董事教师学生联手度过独中改制初期的经济困难期 |
| 二、及时因应外界需求 |
| 三、办学经费运用与筹措:独中校长的份内“外务” |
| 本章小结 |
| 第四章 弱势的学校主体:独中学生与教师 |
| 第一节 独中学生与教师校政参与决策权缺失 |
| 一、独中学生不具校政参与决策权 |
| 二、独中教师校政参与决策权不足 |
| 第二节 全马独中学生概况分析 |
| 一、独中学生来源地趋向城市化 |
| 二、独中学生家长教育程度不断提升及家庭年收入偏高 |
| 三、独中校长对独中学生培养的看法与态度 |
| 第三节 全马独中教师概况分析 |
| 一、独中教师教育资格呈增长趋势 |
| 二、独中教师工作负荷量超重 |
| 三、独中校长对独中教师寄以厚望 |
| 本章小结 |
| 第五章 作为行动者的研究者的实践计划:一份独中教育蓝图 |
| 第一节 吉兰丹中华独中现况分析 |
| 一、学生现况分析 |
| 二、教师现况分析 |
| 三、硬体设备现况分析 |
| 第二节 学生发展:丹中教育愿景、理念与目标 |
| 一、丹中教育愿景与理念 |
| 二、丹中教育目标 |
| 第三节 课程发展:课程体系决定学校形态 |
| 一、课程结构改革 |
| 二、课程意识提升 |
| 第四节 教师队伍建设 |
| 一、职前培养 |
| 二、在职培训 |
| 三、善用外援讲师与志愿者 |
| 第五节 学校治理结构与策略 |
| 一、董事会 |
| 二、学校行政层 |
| 三、丹中教育基地 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、研究结论 |
| 二、本研究的主要创新点 |
| 三、研究启示与反思 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 一、中文文献 |
| 二、英文文献 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（4）新零售闭环场景下消费金融布局与经营模式研究 ——以伟仕金融体系为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象和研究方法 |
| 1.3 本文结构 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 1.5 小结 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 生命周期理论 |
| 2.1.2 消费金融研究的视角 |
| 2.1.3 对于理论基础的评述 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内文献综述 |
| 2.2.2 国外文献综述 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 消费金融行业发展研究 |
| 3.1 政策层面研究 |
| 3.1.1 各类牌照政策落地,行业面临新的发展机遇 |
| 3.1.2 各类消费金融牌照所面临的主要制约 |
| 3.1.3 政策层面研究小结 |
| 3.2 风控体系研究 |
| 3.2.1 风险来源 |
| 3.2.2 风险控制 |
| 3.3 行业需求端分析 |
| 3.3.1 长尾理论在消费金融行业中的运用 |
| 3.3.2 目标人群具体分析 |
| 3.3.3 搭建消费场景使需求落地 |
| 3.4 行业供给端分析 |
| 3.4.1 直接与间接资金来源 |
| 3.4.2 间接资金来源的主要优势 |
| 3.5 从相关概念上市公司业绩走势看消费金融行业发展现状 |
| 3.5.1 消费金融指数构成 |
| 3.5.2 消费金融指数波动 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 消费金融企业布局与经营策略研究——以伟仕金融体系为例 |
| 4.1 伟仕金服:消费金融全方位服务平台 |
| 4.2 伟仕小贷:具备牌照优势的互联网小贷服务平台 |
| 4.3 伟仕酷购:场景遍布线上线下的新零售业务平台 |
| 4.4 经营成效数据分析 |
| 4.4.1 用户画像 |
| 4.4.1.1 年龄构成 |
| 4.4.1.2 月收入构成 |
| 4.4.1.3 行业性质构成 |
| 4.4.2 风控过程分析 |
| 4.4.2.1 审查产品时效分析 |
| 4.4.2.2 信审各阶段转化率比较 |
| 4.4.2.3 风控规则和措施 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 消费金融创新模式的短期困境与挑战——以伟仕金融体系为例 |
| 5.1 最新经营情况 |
| 5.2 原因探析 |
| 5.2.1 政策原因 |
| 5.2.2 战略原因 |
| 5.2.3 管理原因 |
| 5.2.4 其他原因 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 消费金融创新模式具有生命力 |
| 6.1“互联网+消费金融”大趋势 |
| 6.1.1 独角兽的不断涌现带动行业整体进步 |
| 6.1.2 行业发展的核心要素 |
| 6.2 伟仕金融体系的独特优势 |
| 6.2.1 资金优势 |
| 6.2.2 牌照优势 |
| 6.2.3 货源优势 |
| 6.2.4 管理优势 |
| 6.3 伟仕金融体系发展核心理念 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国互联网金融发展及其绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 概念界定 |
| 1.2 互联网金融相关文献综述 |
| 1.2.1 互联网金融演进的相关文献 |
| 1.2.2 互联网金融发展绩效的相关文献 |
| 1.2.3 互联网金融风险的相关文献 |
| 1.2.4 互联网金融监管的相关文献 |
| 1.2.5 研究现状的综合评价 |
| 1.3 论文框架与研究方法 |
| 1.3.1 论文结构安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新点与不足 |
| 1.4.1 论文研究的创新点 |
| 1.4.2 论文研究的不足 |
| 第2章 互联网金融理论基础 |
| 2.1 互联网金融的相关理论基础 |
| 2.1.1 金融视角的理论基础 |
| 2.1.2 网络经济视角的理论基础 |
| 2.1.3 产业组织视角的理论基础 |
| 2.2 互联网金融发展理论的构建 |
| 2.2.1 基础理论的构建 |
| 2.2.2 基础模型的建立 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 互联网金融发展概述 |
| 3.1 中国互联网金融发展的演进历程及现状 |
| 3.1.1 中国互联网金融发展的阶段性历程 |
| 3.1.2 中国互联网金融发展的现状 |
| 3.2 互联网金融发展的国际借鉴 |
| 3.2.1 国外互联网金融发展演进及其特点 |
| 3.2.2 美国互联网金融主要模式的特点及启示 |
| 3.3 中国互联网金融发展评价 |
| 3.3.1 中国互联网金融发展的优势 |
| 3.3.2 中国互联网金融发展的劣势 |
| 3.3.3 中国互联网金融发展的机遇 |
| 3.3.4 中国互联网金融发展的威胁 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 中国互联网金融发展所产生重要影响的分析 |
| 4.1 中国互联网金融发展对经济发展的影响 |
| 4.1.1 改进金融资源配置效率 |
| 4.1.2 提高“储蓄——投资”转化率 |
| 4.1.3 互联网金融对经济发展的负面影响 |
| 4.2 中国互联网金融发展对传统商业银行的影响 |
| 4.2.1 对商业银行的挑战 |
| 4.2.2 对商业银行的促进 |
| 4.3 中国互联网金融发展对中央银行的影响 |
| 4.3.1 对货币政策的影响 |
| 4.3.2 对反洗钱的影响 |
| 4.3.3 对支付体系的影响 |
| 4.3.4 对征信体系的影响 |
| 4.3.5 对金融消费者权益保护的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 中国互联网金融发展绩效的实证分析 |
| 5.1 中国互联网金融“投入——产出”效率的实证分析 |
| 5.1.1 模型建立与指标选取 |
| 5.1.2 DEA实证分析 |
| 5.2 中国互联网金融发展绩效影响因素的实证分析 |
| 5.2.1 模型构建与指标选取 |
| 5.2.2 面板数据分析和结论 |
| 5.3 金融消费者参与对中国互联网金融发展绩效影响的实证分析 |
| 5.3.1 模型的理论分析与数据说明 |
| 5.3.2 SEM和GSEM实证分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 促进中国互联网金融健康发展的对策 |
| 6.1 建立中国互联网金融监管体系 |
| 6.1.1 中国互联网金融发展的风险 |
| 6.1.2 中国互联网金融发展的监管 |
| 6.1.3 中国互联网金融监管框架的构建 |
| 6.2 中央银行的对策 |
| 6.2.1 增强货币政策的有效性和前瞻性 |
| 6.2.2 完善反洗钱体系构建 |
| 6.2.3 改进支付体系管理 |
| 6.2.4 加强征信体系建设 |
| 6.2.5 依法保护金融消费者合法权益 |
| 6.3 行业发展的对策 |
| 6.3.1 发展模式的选择 |
| 6.3.2 传统商业银行加速互联网化 |
| 6.3.3 互联网企业深入金融化 |
| 6.3.4 互联网金融机构的发展策略 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 本文主要的研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（6）企业创新能力的重构:增长与迭代（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.2 研究思路、主要内容与研究框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究的主要内容及框架 |
| 1.3 研究的主要创新点 |
| 1.3.1 关于能力重构的过程机理 |
| 1.3.2 关于能力重构的微观基础 |
| 1.3.3 关于能力重构的治理机制 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业创新能力的内涵与特征 |
| 2.1.1 企业创新能力的内涵 |
| 2.1.2 企业创新能力的特征 |
| 2.2 企业创新能力的测量方式 |
| 2.2.1 间接代理 |
| 2.2.2 主观评测 |
| 2.3 企业创新能力的多重影响因素 |
| 2.3.1 个体层次 |
| 2.3.2 组织层次 |
| 2.4 企业创新能力的作用效应 |
| 2.4.1 主效应 |
| 2.4.2 调节效应 |
| 2.4.3 中介效应 |
| 2.5 中国情境下的未来研究展望 |
| 2.5.1 发展管理的中国理论 |
| 2.5.2 发展中国的管理理论 |
| 3 企业创新能力重构的过程机理：案例讨论 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 理论综述 |
| 3.2.1 创新能力的重构 |
| 3.2.2 创新能力重构的微观基础 |
| 3.2.3 理论缺口与概念模型 |
| 3.3 研究设计与方法 |
| 3.3.1 案例企业选择 |
| 3.3.2 数据收集 |
| 3.3.3 核心构念的测度 |
| 3.4 案例发现：企业创新能力创建/重构的过程机理及其微观基础 |
| 3.4.1 初创期：核心路径的初始化锚定与传衍 |
| 3.4.2 发展期：核心路径的渐进性修补与传衍 |
| 3.4.3 转型期：核心路径的破坏性变异与传衍 |
| 3.5 结论与讨论 |
| 3.5.1 主要结论 |
| 3.5.2 理论贡献 |
| 3.5.3 现实意义 |
| 3.5.4 研究不足与未来展望 |
| 4 企业创新能力重构的微观基础：仿真建模 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论基础 |
| 4.2.1 绩效反馈与组织搜索的因果反馈机制 |
| 4.2.2 组织搜索与能力重构的因果反馈机制 |
| 4.3 系统动力学建模 |
| 4.3.1 模型结构梳理 |
| 4.3.2 系统流图构建 |
| 4.3.3 模型参数设置 |
| 4.3.4 模型方程编制 |
| 4.4 分析与讨论 |
| 4.4.1 短期分析 |
| 4.4.2 长期分析 |
| 4.4.3 政策分析 |
| 4.5 讨论与结论 |
| 4.5.1 理论贡献 |
| 4.5.2 实践启示 |
| 4.5.3 局限性与未来展望 |
| 4.5.4 结论 |
| 5 企业创新能力重构的治理机制：实证分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论与假设 |
| 5.2.1 社会绩效反馈与创新能力投资 |
| 5.2.2 社会绩效反馈与创新能力投资的权变视角 |
| 5.3 研究方法 |
| 5.3.1 样本与数据来源 |
| 5.3.2 因变量 |
| 5.3.3 自变量 |
| 5.3.4 控制变量 |
| 5.3.5 分析模型 |
| 5.4 数据分析结果 |
| 5.4.1 稳健性检验 |
| 5.5 结论与讨论 |
| 5.5.1 理论贡献 |
| 5.5.2 研究局限与未来展望 |
| 5.5.3 结论 |
| 6 全文总结与未来展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（7）政府模式变革的坐标 ——服务型政府理论建构的时代背景（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与述评 |
| 1.2.1 现有研究水平 |
| 1.2.2 存在问题评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 基本内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 变革的时空坐标 |
| 2.1 政府模式变革中的时代精神与现实关怀 |
| 2.1.1 行政改革:西方改革的时代意涵 |
| 2.1.2 时代课题:政府模式变革的方向 |
| 2.1.3 理论建构:政府变革的现实关怀 |
| 2.2 面向社会现实的服务型政府理论建构 |
| 2.2.1 西方对未来治理模式的探索 |
| 2.2.2 中国改革对服务型政府的探索 |
| 2.2.3 服务型政府理论建构的实践面向 |
| 2.3 在时代背景中寻找政府模式变革的坐标 |
| 2.3.1 管理型政府模式的坐标 |
| 2.3.2 新的时空坐标系的生成 |
| 2.3.3 定位政府模式及其坐标 |
| 第3章 空间坐标:政府模式变革的全球化视野 |
| 3.1 正确定位全球化 |
| 3.1.1 地域化、世界化与全球化 |
| 3.1.2 作为一场历史运动的全球化 |
| 3.1.3 全球化视野中的制度创新 |
| 3.2 世界中心—边缘结构及其解构 |
| 3.2.1 资本主义世界化运动 |
| 3.2.2 基于中心—边缘结构的世界 |
| 3.2.3 全球化运动中的去中心化 |
| 3.3 全球正义诉求中的政府变革 |
| 3.3.1 全球化对民族国家的冲击 |
| 3.3.2 正义遭受质疑及其重建之路 |
| 3.3.3 承认和包容差异的全球正义 |
| 3.4 在全球合作中实现政府转型 |
| 3.4.1 人类社会携手合作的动力 |
| 3.4.2 在去中心化中谋求合作 |
| 3.4.3 建构支持全球合作的政府 |
| 第4章 时间坐标:政府模式变革的后工业化取向 |
| 4.1 考察“后工业社会”概念的多种理解 |
| 4.1.1 贝尔的“后工业社会”概念 |
| 4.1.2 后工业社会概念外延的扩展 |
| 4.2 社会治理后工业分析的多元语境 |
| 4.2.1 后工业行政中的服务要素 |
| 4.2.2 把信息技术应用于组织设计 |
| 4.2.3 后工业经济的质量增长方式 |
| 4.2.4 服务型政府建设的理论构想 |
| 4.3 后工业化进程中治理责任承担的路径 |
| 4.3.1 人类社会中的差异性和不平等 |
| 4.3.2 能者统治的社会及其改进方案 |
| 4.3.3 治理责任承担合作路径的建构 |
| 4.4 在后工业化进程中自觉规划社会治理 |
| 4.4.1 从竞争走向合作的尝试 |
| 4.4.2 破解组织中心—边缘结构 |
| 4.4.3 建构支持合作的政府模式 |
| 第5章 复杂性:全球化、后工业化时代的社会特征 |
| 5.1 复杂性和不确定性的迅速增长 |
| 5.1.1 在简单的环境中寻求确定性 |
| 5.1.2 在复杂环境中开展社会治理 |
| 5.1.3 社会高度复杂性提出的挑战 |
| 5.2 官僚制控制体系的失灵与变革 |
| 5.2.1 官僚制组织的控制体系 |
| 5.2.2 复杂性增长中的控制失灵 |
| 5.2.3 建构任务型组织的逻辑 |
| 5.3 政府模式变革的复杂性理论视角 |
| 5.3.1 还原论、系统论和复杂性理论 |
| 5.3.2 用复杂性理论看后工业化的现实 |
| 5.3.3 复杂性增长中的政府模式建构 |
| 5.4 风险社会中的政府模式变革 |
| 5.4.1 风险社会提出的变革要求 |
| 5.4.2 政府模式变革的内在逻辑 |
| 5.4.3 德制框架下的服务型政府 |
| 第6章 创造性:复杂性社会条件下的人类创造智慧 |
| 6.1 知识—智慧体系中的政府变革逻辑 |
| 6.1.1 增长:人类社会的知识存量与扩散 |
| 6.1.2 管理:建构封闭性的知识应用体系 |
| 6.1.3 服务:促进知识共享之上的创造智慧 |
| 6.2 生产体系变革中的政府模式转向 |
| 6.2.1 工厂体系映射下的社会治理逻辑 |
| 6.2.2 分工—协作体系中控制导向的政府 |
| 6.2.3 网络化生产体系中的服务型政府 |
| 6.3 科学范式转换中的政府变革要求 |
| 6.3.1 从分析到综合的科学体系 |
| 6.3.2 从摹仿到创造的人类启蒙 |
| 6.3.3 创造性科学兴起中的政府 |
| 6.4 创造性技术涌现中的政府模式选择 |
| 6.4.1 变革时代的创造性技术 |
| 6.4.2 技术聚合中的政府创新 |
| 6.4.3 创造性社会的治理变革 |
| 第7章 网络结构:创造性技术兴起中的社会变迁 |
| 7.1 网络化—去中心化:建构作为行动者的政府 |
| 7.1.1 在边界消融中生成的合作关系 |
| 7.1.2 空间特性变革中的网络化思维 |
| 7.1.3 社会去中心化中的行动者建构 |
| 7.2 符号化—虚拟化:引发政府思维方式的革命 |
| 7.2.1 现实的符号化所建构的现实 |
| 7.2.2 虚拟世界中的虚拟思维范式 |
| 7.2.3 时空约束衰落中的政府变革 |
| 7.3 个性化—多元化:促进社会走向成熟自治 |
| 7.3.1 个性化的“新人类”及其性格 |
| 7.3.2 从人的总体性到社会的多元化 |
| 7.3.3 成熟自治社会中的政府变革 |
| 7.4 在社会网络结构生成中变革政府模式 |
| 7.4.1 技术应用:掀起治理变革的浪潮 |
| 7.4.2 社会结构:从等级制到网络结构 |
| 7.4.3 政府模式:从管理到服务的转变 |
| 研究结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（8）高新技术产业发展中的政府支持模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究对象与内容 |
| 1.4.1 研究对象界定 |
| 1.4.2 研究的基础理论介绍 |
| 1.4.3 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.6 主要创新点 |
| 2 国内外相关研究现状综述 |
| 2.1 高新技术产业发展及阶段划分研究综述 |
| 2.1.1 高新技术产业发展过程研究 |
| 2.1.2 高新技术产业发展阶段划分研究 |
| 2.1.3 高新技术产业发展经济效益研究 |
| 2.2 政府支持及评价研究综述 |
| 2.2.1 政府政策支持方式研究 |
| 2.2.2 政府政策支持效果评价 |
| 2.3 高新技术产业发展模式研究综述 |
| 2.3.1 技术获取模式分析 |
| 2.3.2 科技成果转化模式分析 |
| 2.3.3 企业成长模式分析 |
| 2.3.4 高新技术企业融资模式分析 |
| 2.4 政府监管研究综述 |
| 2.4.1 政府监管的定义 |
| 2.4.2 政府监管模式研究 |
| 3 高新技术产业发展的国际比较研究 |
| 3.1 政府支持策略比较研究 |
| 3.1.1 财政补贴政策 |
| 3.1.2 税收优惠政策 |
| 3.1.3 开辟风险投资渠道 |
| 3.1.4 政府采购政策 |
| 3.1.5 建立科技园或孵化基地 |
| 3.1.6 培养高新技术人才 |
| 3.2 高新技术产业发展路径比较研究 |
| 3.2.1 技术发展角度的产业发展路径 |
| 3.2.2 企业发展角度的产业发展路径 |
| 3.3 高新技术产业融资模式比较研究 |
| 3.3.1 美国高新技术产业融资模式 |
| 3.3.2 日本高新技术产业融资模式 |
| 3.3.3 德国高新技术产业融资模式 |
| 3.3.4 加拿大高新技术产业融资模式 |
| 3.3.5 发达国家高新技术产业融资模式的比较分析 |
| 3.4 中国高新技术产业发展问题分析 |
| 4 政府支持对高新技术产业发展的作用关系模型构建 |
| 4.1 政府支持策略分析 |
| 4.1.1 财政直接投入 |
| 4.1.2 税收优惠 |
| 4.1.3 政府采购 |
| 4.1.4 金融支持政策 |
| 4.1.5 非财政支持 |
| 4.2 高新技术产业发展的阶段特征及关键影响要素分析 |
| 4.2.1 种子期特征及关键影响要素分析 |
| 4.2.2 导入期特征及关键影响要素分析 |
| 4.2.3 成长期特征及关键影响要素分析 |
| 4.2.4 成熟期特征及关键影响要素分析 |
| 4.3 高新技术产出效益分析 |
| 4.3.1 科技直接产出 |
| 4.3.2 经济效益 |
| 4.3.3 社会效益 |
| 4.3.4 管理效益 |
| 4.4 研究假设及模型构建 |
| 4.4.1 政府支持对高新技术产出效益的影响 |
| 4.4.2 影响高新技术产出效益的关键因素研究 |
| 4.4.3 作用关系结构模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 分阶段政府支持作用机理的实证研究与统计分析 |
| 5.1 实证研究设计 |
| 5.1.1 样本选择与数据收集 |
| 5.1.2 问卷设计 |
| 5.1.3 分析方法 |
| 5.2 种子期政府支持作用机理的统计分析 |
| 5.2.1 政府支持策略与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.2.2 关键影响要素与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.2.3 政府支持策略与关键影响要素的回归分析 |
| 5.2.4 政府支持策略对高新技术产出效益的作用机理分析 |
| 5.2.5 种子期实证统计结果讨论 |
| 5.3 导入期政府支持作用机理的统计分析 |
| 5.3.1 政府支持策略与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.3.2 关键影响要素与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.3.3 政府支持策略与关键影响要素的回归分析 |
| 5.3.4 政府支持策略对高新技术产出效益的作用机理分析 |
| 5.3.5 导入期实证统计结果讨论 |
| 5.4 成长期政府支持作用机理的统计分析 |
| 5.4.1 政府支持策略与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.4.2 关键影响要素与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.4.3 政府支持策略与关键影响要素的回归分析 |
| 5.4.4 政府支持策略对高新技术产出效益的作用机理分析 |
| 5.4.5 成长期实证统计结果讨论 |
| 5.5 成熟期政府支持作用机理的统计分析 |
| 5.5.1 政府支持策略与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.5.2 关键影响要素与高新技术产出效益的回归分析 |
| 5.5.3 政府支持策略与关键影响要素的回归分析 |
| 5.5.4 政府支持策略对高新技术产出效益的作用机理分析 |
| 5.5.5 成熟期实证统计结果讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 高新技术企业对政府支持诉求案例研究 |
| 6.1 研究方法及案例选取 |
| 6.2 案例介绍 |
| 6.2.1 大连公众信息产业有限公司 |
| 6.2.2 大连华海制氢设备有限公司 |
| 6.2.3 大连口岸物流科技有限公司 |
| 6.2.4 大连莱力柏信息技术股份有限公司 |
| 6.2.5 美恒自动化(大连)有限公司 |
| 6.2.6 大连普传科技股份有限公司 |
| 6.2.7 大连启明海通信息技术有限公司 |
| 6.2.8 大连奥森药业股份有限公司 |
| 6.2.9 大连信雅达软件有限公司 |
| 6.2.10 大连永佳电子技术有限公司 |
| 6.3 案例分析 |
| 6.3.1 种子期企业诉求分析 |
| 6.3.2 导入期企业诉求分析 |
| 6.3.3 成长期企业诉求分析 |
| 6.3.4 成熟期企业诉求分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 分阶段政府支持模式与政策建议 |
| 7.1 种子期政府支持模式 |
| 7.1.1 种子期双向作用模式的提出 |
| 7.1.2 种子期的政策与建议 |
| 7.2 导入期政府支持模式 |
| 7.2.1 导入期金融财政匹配支持模式的提出 |
| 7.2.2 导入期的政策与建议 |
| 7.3 成长期政府支持模式 |
| 7.3.1 成长期多维支持协同作用模式的提出 |
| 7.3.2 成长期的政策与建议 |
| 7.4 成熟期政府支持模式 |
| 7.4.1 成熟期效益导向模式的提出 |
| 7.4.2 成熟期的政策与建议 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 研究结论 |
| 研究局限 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 高新技术企业政府支持策略作用机理调查问卷 |
| 附录B 高新技术企业发展过程需求调研提纲 |
| 攻读博士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）NT信息股份公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与目的 |
| 1.2 研究的方法与工具 |
| 1.3 论文主要框架 |
| 第2章 战略管理理论研究现状 |
| 2.1 战略管理理论的起源和发展 |
| 2.2 战略管理理论的主要观点 |
| 第3章 企业外部和内部经营环境分析 |
| 3.1 外部环境及行业分析 |
| 3.1.1 宏观环境分析 |
| 3.1.2 电子信息、产业的现状与趋势分析 |
| 3.2 NT公司的内部环境和能力分析 |
| 3.2.1 组织架构和基本情况 |
| 3.2.2 经营状况和财务资源 |
| 3.2.3 人力资源情况 |
| 3.2.4 产品和市场商誉 |
| 第4章 NT信息股份公司的发展战略 |
| 4.1 SWOT分析 |
| 4.2 NT公司的发展战略选择和总体定位 |
| 4.3 NT公司业务组合与竞争战略 |
| 4.3.1 信息产品业务发展战略 |
| 4.3.2 系统集成、软件和服务业务发展战略 |
| 4.3.3 支付业务发展战略 |
| 4.4 NT信息股份公司的战略目标 |
| 4.5 核心能力 |
| 第5章 战略的实施与控制 |
| 5.1 NT发展战略实施的重要举措 |
| 5.1.1 整合研发资源,提升创新能力 |
| 5.1.2 加速营销服务转型 |
| 5.1.3 推进人才转型 |
| 5.1.4 构筑NT特色的企业文化 |
| 5.2 战略控制与评价 |
| 5.2.1 最佳实践-平衡计分卡 |
| 5.2.2 NT公司的平衡计分卡初步模型 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）全媒体时代我国报业的数字化转型（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章:导论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 理论假设 |
| 1.3 资料与方法 |
| 第2章:文献回顾与理论阐述 |
| 2.1 媒介数字形态变化的考察 |
| 2.1.1 媒介形态转型的扩散理论 |
| 2.1.2 媒介技术革新的第六要素 |
| 2.1.3 媒介形态变化的基本原则 |
| 2.2 媒介形态数字化的新趋势 |
| 2.2.1 数字化时代的传播方式 |
| 2.2.2 数字化时代的媒介融合 |
| 2.2.3 数字化时代的分权效应 |
| 2.2.4 数字化生存的四大特征 |
| 2.3 社会转型加速媒介转型 |
| 2.3.1 从社会转型到媒介转型 |
| 2.3.2 从媒介转型到报业转型 |
| 2.3.3 从报业转型到数字化转型 |
| 2.3.4 从数字报业到全媒体转型 |
| 第3章:报业全媒体时代的全面到来 |
| 3.1 从媒介融合到融合媒介:全媒体概念的智慧之源 |
| 3.1.1 技术层面 |
| 3.1.2 内容层面 |
| 3.1.3 管理层面 |
| 3.2 从西方视野到本土探索:全媒体概念的本土视域 |
| 3.2.1 国内学者的基本认识 |
| 3.2.2 文化意义的理论阐释 |
| 3.3 全媒体概念的基本内涵 |
| 3.3.1 全媒体概念的解读 |
| 3.3.2 全媒体的基本内涵 |
| 3.3.3 全媒体的价值特点 |
| 3.3.4 全媒体的报业运用 |
| 3.4 从已有成果到提出问题:分析问题的结构模型 |
| 3.4.1 报业结构的基本模型 |
| 3.4.2 新旧模型的对比分析 |
| 第4章:全媒体时代报业的结构转型 |
| 4.1 报业结构转型的内外动因 |
| 4.1.1 外部原因 |
| 4.1.2 内部原因 |
| 4.2 我国报业数字化转型的五个阶段 |
| 4.2.1 报纸的网络化阶段 |
| 4.2.2 报纸与网络互动阶段 |
| 4.2.3 报业的数字化阶段 |
| 4.2.4 报纸拓展新媒体阶段 |
| 4.2.5 报业的全媒体化阶段 |
| 4.3 全媒体报业转型的基本内容 |
| 4.3.1 新的媒介技术的出现正在不可阻挡地改变着新闻内容 |
| 4.3.2 全媒体时代记者的工作方式也在发生前所未有的改变 |
| 4.3.3 新闻生产的分工和流程也在经历着根本性的结构调整 |
| 4.3.4 全媒体使新闻生产中的各种权力角色的关系发生改变 |
| 4.3.5 全媒体流程再造需注意的问题和报业结构再造的关键 |
| 第5章:全媒体时代报道的特征分析 |
| 5.1 全媒体报道的三·八法则 |
| 5.1.1 全媒体报道的三大规律 |
| 5.1.2 全媒体报道的八项注意 |
| 5.2 全媒体报道的七个悖论 |
| 5.2.1 融合与分化 |
| 5.2.2 大众与小众 |
| 5.2.3 全球与地方 |
| 5.2.4 平面与立体 |
| 5.2.5 新媒与旧媒 |
| 5.2.6 速度与深度 |
| 5.2.7 产品与服务 |
| 5.3 全媒体报道的三个面向 |
| 5.3.1 阅读新"动"向 |
| 5.3.2 实践新"动"向 |
| 5.3.3 市场新"动"向 |
| 第6章:报业视频新闻的生产 |
| 6.1 视频报道的理论来源 |
| 6.1.1 视频报道的技术分析 |
| 6.1.2 视频报道的视觉体验 |
| 6.1.3 视频报道的图像说服 |
| 6.1.4 视频报道的文化表征 |
| 6.1.5 视频报道的伦理治理 |
| 6.1.6 视频报道的价值诉求 |
| 6.2 国外报业全媒体现实对策 |
| 6.2.1 着手培训全媒体记者 |
| 6.2.2 强化网站的视频报道 |
| 6.2.3 提升报业的市场竞争力 |
| 6.2.4 重构报业生产链的做法 |
| 6.3 我国报业全媒体新闻生产 |
| 6.3.1 报业全面试水全媒体 |
| 6.3.2 报业打造全媒体团队 |
| 6.3.3 报业全媒体实现路径 |
| 6.4 报业大传播时代的曙光 |
| 6.5 报业全媒体采编实践 |
| 6.5.1 视频报道 |
| 6.5.2 现场直播 |
| 6.5.3 嘉宾访谈 |
| 6.5.4 新闻互动 |
| 第7章:报业视频传播平台的开发战略 |
| 7.1 报业视频传播平台开发的背景 |
| 7.2 报业视频传播平台运行的条件 |
| 7.3 西方报业视频传播平台的经验 |
| 7.3.1 用户参与生产内容 |
| 7.3.2 迷你型视频成主流 |
| 7.3.3 信息的分享与满足 |
| 7.4 报业与电视业的传播竞争策略 |
| 第8章:视频传播国际话语权的重构 |
| 8.1 西方视频传播模式的利弊 |
| 8.2 传播的自由与话语的权利 |
| 8.3 新的挑战与传播的责任 |
| 8.4 我国视频传播的媒介实践 |
| 8.4.1 视频传播规模迅速扩张 |
| 8.4.2 全民外交的集体行动力 |
| 8.5 全球化时代媒介的文化责任 |
| 8.5.1 受众与公民 |
| 8.5.2 内容与产权 |
| 8.5.3 价值与审美 |
| 8.5.4 市场与全球化 |
| 第9章:结语-报业转型的几个理论判断 |
| 9.1 报纸的消亡——生态学理论 |
| 9.1.1 "报纸消亡论"的理论困境 |
| 9.1.2 "报纸消亡论"的自然生态观 |
| 9.1.3 "报纸消亡论"的社会生态观 |
| 9.1.4 "报纸消亡论"的精神生态观 |
| 9.2 新媒体效应——界面传播理论 |
| 9.2.1 界面的基本定义 |
| 9.2.2 界面传播的兴起 |
| 9.2.3 界面传播与报业 |
| 9.3 全媒体分权——媒介分权理论 |
| 9.3.1 报业与社会结构 |
| 9.3.2 报业与新兴媒介 |
| 9.3.3 报业与公共利益 |
| 参考文献 |
| 发表论文 |
| 后记 |
四、挑战与机遇并存——信雅达与金融电子化共同成长（论文参考文献）
- [1]Z平台东北大区资产证券化业务营销策略研究[D]. 韦玮. 大连理工大学, 2021(02)
- [2]大数据领域的反垄断问题研究[D]. 袁波. 上海交通大学, 2019(06)
- [3]体制外生存：马来西亚华文独立中学研究[D]. 林敏萍. 南京师范大学, 2019(04)
- [4]新零售闭环场景下消费金融布局与经营模式研究 ——以伟仕金融体系为例[D]. 姚杰. 上海交通大学, 2018(08)
- [5]中国互联网金融发展及其绩效研究[D]. 王伟. 辽宁大学, 2017(02)
- [6]企业创新能力的重构:增长与迭代[D]. 吴志岩. 浙江大学, 2015(03)
- [7]政府模式变革的坐标 ——服务型政府理论建构的时代背景[D]. 周军. 南京大学, 2014(05)
- [8]高新技术产业发展中的政府支持模式研究[D]. 高天辉. 大连理工大学, 2013(08)
- [9]NT信息股份公司发展战略研究[D]. 徐晶晶. 西南交通大学, 2011(04)
- [10]全媒体时代我国报业的数字化转型[D]. 郜书锴. 浙江大学, 2010(10)