35例消化性溃疡出血内科治疗失败原因分析

35例消化性溃疡出血内科治疗失败原因分析

一、35例消化性溃疡出血内科治疗失败原因分析(论文文献综述)

李雅雯,邱秀燕,李春花,唐甜甜,陈茂娴,叶玉娇[1](2021)在《消化性溃疡并发肺部感染79例的临床特征分析》文中研究指明消化性溃疡是指在功击因子的作用下,黏膜发生炎症反应与坏死,病变深达黏膜肌层。临床表现为呕血、黑便、血便等,严重者可危及生命,易引起失血性休克、肺部感染等并发症,从而导致预后不良[1-3]。在人群中的患病率为5%~10%,年发病率为0.1%~0.3%[4]。尽管在过去30年中,发病率、住院率和病死率急剧下降,但仍有10%~20%的患者发生出血、穿孔及感染等并发症[5-6]。

侯静琳[2](2021)在《内镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床效果》文中研究说明目的:探究内镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法:选取2017年6月-2020年6月本院治疗的76例消化性溃疡出血患者,随机分为对照组和研究组,各38例。两组均进行综合治疗后,两组分别进行相应的内镜手术治疗,对照组进行肾上腺素治疗,研究组进行内镜下钛夹联合肾上腺素治疗。比较两组止血效果、胃引流出血消失时间、呕血消失时间、便隐血转阴性时间、再次出血率及不良反应。结果:研究组总有效率为94.74%,明显高于对照组的总有效率76.32%(P<0.05);且研究组胃引流出血消失时间为(24.05±4.53)h、呕血消失时间为(2.49±0.36)d、便血转阴性时间为(4.42±0.37)d,均明显早于对照组(P<0.05);研究组再次出血率为5.26%,明显低于对照组的23.68%(P<0.05)。两组在治疗过程中均无不良反应出现。结论:内镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血,可以提高治疗有效率,降低再次出血的发生率,缩短出血症状消失的时间,值得临床推广使用。

闫如斌,袁建安,刘桂兰,代世雄,王艳[3](2021)在《雷贝拉唑+胃镜下喷洒血凝酶治疗消化性溃疡合并出血患者的临床效果》文中认为目的探究雷贝拉唑+胃镜下喷洒血凝酶治疗消化性溃疡合并出血患者的临床效果。方法将90例消化性溃疡合并出血患者根据计算机随机化法分为对照组(n=45)和试验组(n=45)。对照组给予雷贝拉唑治疗,试验组给予雷贝拉唑+胃镜下喷洒血凝酶治疗。比较两组的治疗效果。结果试验组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的APACHEⅡ评分、胃动素、胃泌素水平均低于治疗前,血氧饱和度、血红蛋白水平、空腹胃酸pH值均高于治疗前,且试验组优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组的48 h再出血率低于对照组(P<0.05)。结论雷贝拉唑+胃镜下喷洒血凝酶治疗消化性溃疡合并出血患者的效果显着,可降低再出血率,改善患者的病情,且安全性高。

李志明[4](2021)在《奥美拉唑胶囊联合归脾汤加减治疗消化性溃疡并出血的临床效果分析》文中认为目的:针对消化性溃疡并出血的患者,实施奥美拉唑胶囊联合归脾汤加减的治疗方法,分析其临床治疗效果。方法:摘选2019年~2020年来我院接受治疗的100例消化性溃疡并出血患者,随机均分为观察组与对照组,对照组实施单一奥美拉唑胶囊治疗,观察组实施奥美拉唑胶囊联合归脾汤加减治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及胃黏膜功能的恢复情况。结果:对照组的整体治疗有效率为93.55%,观察组整体治疗有效率为96.77%,组间差异显着,存在统计学价值(P<0.05);观察组患者胃黏膜功能的恢复情况也优于对照组,组间差异显着,存在统计学价值(P<0.05)。结论:针对消化性溃疡并出血的患者实施奥美拉唑胶囊联合归脾汤加减的治疗方法,可以显着改善患者的临床病症表现,保证高质量的临床治疗效果,且安全可靠,对患者胃黏膜的刺激性小,帮助患者胃黏膜功能尽快的恢复,值得临床推广使用。

祝强[5](2021)在《消化内镜下止血联合注射用生长抑素对消化性溃疡出血的止血效果观察》文中指出目的探讨消化内镜下止血联合注射用生长抑素对消化性溃疡出血患者临床疗效、凝血功能、胃肠激素、炎性因子水平的影响。方法选取2019年3月至2020年12月首都医科大学密云教学医院收治的220例消化性溃疡出血患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各110例,对照组患者使用注射用生长抑素治疗,观察组患者采用内镜下止血联合注射用生长抑素治疗,比较两组患者治疗后3 d临床疗效,治疗后7 d再出血情况,临床相关指标,治疗前和治疗后3 d凝血功能、胃肠激素水平及炎性因子水平变化情况。结果治疗后3 d观察组患者治疗总有效率高于对照组,治疗后7 d观察组患者再出血率(0.00%)低于对照组(5.45%);观察组患者止血时间、住院时间均短于对照组,输血量少于对照组;与治疗前比,治疗后7 d两组患者活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)均缩短,且观察组短于对照组;纤维蛋白原(FIB)水平升高,且观察组高于对照组;血清胃泌素(GAS)、胃动素(MLT)、生长抑素及白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论消化内镜下止血联合注射用生长抑素对消化性溃疡出血的止血效果良好,可显着改善患者胃肠激素水平,提高患者凝血功能,降低患者炎症反应,效果显着。

彭冬梅,卢小红,陈秋丽,杨静华,叶彩翠[6](2021)在《消化性溃疡患者服药依从性状况及个体因素的影响调查》文中提出目的了解消化性溃疡患者的服药依从性状况, 以及探讨个体因素对其影响, 以指导临床护理实践并帮助提高患者健康管理水平。方法采用便利抽样法, 选取2019年4月1日至2020年5月20日期间在湛江中心人民医院诊断为消化性溃疡的患者96例, 其中男59例, 女37例, <45岁患者68例, ≥45岁患者28例。采用《患者个体资料调查表》和《Morisky用药依从性问卷表》对患者进行调查, 所得数据用SPSS 23.0统计学软件进行分析, 了解患者的服药依从性状况以及个体因素对其影响。结果患者服药依从性状况好、中等、差人数所占比例分别为37.50%(36/96)、40.63%(39/96)、21.87%(21/96), 中等水平占比例最高, 服药依从性总分为(6.50±1.40)分, 处于中等水平;年龄、性别、职业、文化程度、居住地域、家庭收入、病程、婚姻状态个体因素均对服药依从性有影响(均P<0.001)。结论消化性溃疡患者的治疗依从性水平有待提高, 尤其是年轻、女性、体力劳动者、文化程度较低、居住在农村、病程较长、单身群体, 对不同个体患者应采取灵活的健康教育方法, 帮助患者提高用药知识, 以提高其治疗依从性和生命质量水平。

张珊珊,赵志峰,苗丰,刘露,张绅[7](2021)在《胃镜下止血治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的临床效果研究》文中研究表明目的探讨胃镜下止血治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的临床疗效。方法 266例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者,采用随机数字表法分为基础组与研究组,各133例。基础组采取基础保守治疗,研究组采取胃镜下止血治疗。比较两组疗效、症状改善时间、住院时间。结果研究组治疗总有效率为97.74%,高于基础组的91.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组疼痛停止时间(1.6±0.5)d、出血停止时间(1.2±0.3)d及住院时间(4.3±1.0)d均短于基础组的(2.4±0.7)、(2.6±0.8)、(6.8±1.2)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下止血治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血,能协助提高患者临床疗效,缩短患者症状改善时间和住院时间。

高玲,封东进,周琦,孙蓓蓓,王光猛,董中茂[8](2021)在《儿童消化性溃疡临床特征及治疗分析》文中研究表明消化性溃疡在儿童胃肠疾病中较常见,但儿童消化性溃疡的临床表现不如成人典型,缺乏周期性、规律性,在临床中易漏诊,误诊。本研究收集2016年6月~2020年6月我科收治的61例消化性溃疡患儿临床资料,对儿童消化性溃疡的临床特征和治疗情况进行分析,以提高其临床诊治水平,现报道如下。

季峰,吴国兰,周辛欣,范惠珍,林佐光,陈平湖,黄刚,马许辉,申屠建中[9](2021)在《注射用艾普拉唑钠和艾司奥美拉唑钠预防消化性溃疡再出血的有效性和安全性对照研究》文中研究表明目的对比间歇性静脉滴注艾普拉唑钠和大剂量、持续静脉滴注艾司奥美拉唑钠,预防内镜止血成功的消化性溃疡出血患者再出血的疗效和安全性。方法采用多中心、区组随机、双盲、双模拟、平行对照设计,纳入2021年3月3日至6月15日于浙江大学医学院附属第一医院等33家医院成功施行内镜止血治疗的高危消化性溃疡出血患者151例,区组随机分为试验组(74例)和对照组(77例)。试验组患者间歇性静脉滴注艾普拉唑钠,1次/d,首日20 mg滴注60 min,第2、3日10 mg滴注30 min;对照组患者持续性静脉滴注艾司奥美拉唑钠72 h,首剂量80 mg滴注0.5 h,之后以8 mg/h的速度持续滴注71.5 h。静脉滴注治疗结束后,2组患者均予以口服艾普拉唑肠溶片,每次10 mg,1次/d,持续4 d。基于全分析集(试验组72例,对照组75例)分析2组患者治疗72 h后和治疗后7 d内的再出血率,治疗后72 h内因再出血而接受内镜下或手术再治疗的患者比例;基于安全性分析集(试验组74例,对照组76例)观察2组患者的不良反应发生情况。统计学方法采用卡方检验或Fisher确切概率法。结果 72例试验组患者治疗72 h后均未发生再出血,治疗后7 d内仅1例(1.39%,1/72)发生再出血;对照组在治疗72 h后和治疗后7 d内分别有1例(1.33%,1/75)和4例(5.33%,4/75)发生再出血。试验组和对照组患者在治疗72 h后和治疗后7 d内的再出血率比较差异均无统计学意义(P均>0.05);2组患者治疗72 h内均无患者因再出血而需接受内镜下或手术再治疗。试验组和对照组中分别有5例(6.8%,5/74)和6例(7.9%,6/76)发生不良反应,未予治疗即自行恢复;2组均无严重不良反应发生。结论在内镜止血成功的高危消化性溃疡出血患者中,间歇性静脉滴注艾普拉唑钠与大剂量、持续静脉滴注艾司奥美拉唑钠的疗效和安全性相似,但间歇性给药方案用量更少,给药方式更简便,值得临床推广。

黄国兆,李强,李海正,陈妙巧,黄铭玉[10](2021)在《内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血患者的效果及复发率分析》文中进行了进一步梳理目的分析在消化性溃疡出血患者治疗期间应用内镜下止血夹治疗的临床效果及出血复发率。方法 88例消化性溃疡出血患者,依照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者选择埃索美拉唑进行治疗,观察组患者应用内镜下止血夹联合埃索美拉唑治疗。对比两组患者临床治疗效果、临床治疗指标、不良反应发生率、出血复发率。结果观察组住院时间、止血时间短于对照组,输血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率97.73%明显高于对照组的84.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率2.27%、出血复发率2.27%均低于对照组的18.18%、13.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡出血患者治疗中采用内镜下止血夹治疗具有显着效果,能够有效改善患者临床症状,安全性比较高,值得广泛推广和应用。

二、35例消化性溃疡出血内科治疗失败原因分析(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、35例消化性溃疡出血内科治疗失败原因分析(论文提纲范文)

(1)消化性溃疡并发肺部感染79例的临床特征分析(论文提纲范文)

资料与方法
    一、一般资料
    二、观察指标
    三、治疗措施
    四、统计学方法
结果
    一、检测及治疗结果
    二、肺部影像结果
讨论

(2)内镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床效果(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 研究组
    1.3 观察指标及评价标准
        1.3.1 止血效果
        1.3.2 临床症状消失时间
        1.3.3 再次出血率及不良反应
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组止血效果比较
    2.2 两组临床症状消失时间比较
    2.3 两组再次出血及不良反应情况
3 讨论

(3)雷贝拉唑+胃镜下喷洒血凝酶治疗消化性溃疡合并出血患者的临床效果(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及疗效评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者的疗效比较
    2.2 两组患者治疗前、后的APACHEⅡ评分、血氧饱和度、血红蛋白水平比较
    2.3 两组患者治疗前、后的胃动素、胃泌素水平及空腹胃酸p H值比较
    2.4 两组患者的不良反应发生情况及48 h再出血情况比较
3 讨论

(4)奥美拉唑胶囊联合归脾汤加减治疗消化性溃疡并出血的临床效果分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 评价标准
    1.4 统计学分析
2 结果
3 讨论
    3.1 消化性溃疡并出血
    3.2 奥美拉唑胶囊
    3.3 归脾汤加减方

(5)消化内镜下止血联合注射用生长抑素对消化性溃疡出血的止血效果观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效和再出血率
    2.2 临床相关指标
    2.3 凝血功能指标
    2.4 胃肠激素水平
    2.5 炎性因子水平
3 讨论

(7)胃镜下止血治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的临床效果研究(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组疗效比较
    2.2 两组症状改善时间和住院时间比较
3 讨论

(8)儿童消化性溃疡临床特征及治疗分析(论文提纲范文)

1 材料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
2 结果
3 讨论

(10)内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血患者的效果及复发率分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 观察组
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床治疗指标对比
    2.2 两组临床治疗效果对比
    2.3 两组不良反应发生率对比
3 讨论

四、35例消化性溃疡出血内科治疗失败原因分析(论文参考文献)

  • [1]消化性溃疡并发肺部感染79例的临床特征分析[J]. 李雅雯,邱秀燕,李春花,唐甜甜,陈茂娴,叶玉娇. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021(06)
  • [2]内镜下钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床效果[J]. 侯静琳. 中外医学研究, 2021(36)
  • [3]雷贝拉唑+胃镜下喷洒血凝酶治疗消化性溃疡合并出血患者的临床效果[J]. 闫如斌,袁建安,刘桂兰,代世雄,王艳. 临床医学研究与实践, 2021(36)
  • [4]奥美拉唑胶囊联合归脾汤加减治疗消化性溃疡并出血的临床效果分析[J]. 李志明. 人人健康, 2021(24)
  • [5]消化内镜下止血联合注射用生长抑素对消化性溃疡出血的止血效果观察[J]. 祝强. 现代医学与健康研究电子杂志, 2021(23)
  • [6]消化性溃疡患者服药依从性状况及个体因素的影响调查[J]. 彭冬梅,卢小红,陈秋丽,杨静华,叶彩翠. 国际医药卫生导报, 2021(19)
  • [7]胃镜下止血治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的临床效果研究[J]. 张珊珊,赵志峰,苗丰,刘露,张绅. 中国实用医药, 2021(25)
  • [8]儿童消化性溃疡临床特征及治疗分析[J]. 高玲,封东进,周琦,孙蓓蓓,王光猛,董中茂. 中国现代医药杂志, 2021(08)
  • [9]注射用艾普拉唑钠和艾司奥美拉唑钠预防消化性溃疡再出血的有效性和安全性对照研究[J]. 季峰,吴国兰,周辛欣,范惠珍,林佐光,陈平湖,黄刚,马许辉,申屠建中. 中华消化杂志, 2021(08)
  • [10]内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血患者的效果及复发率分析[J]. 黄国兆,李强,李海正,陈妙巧,黄铭玉. 中国现代药物应用, 2021(14)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

35例消化性溃疡出血内科治疗失败原因分析
下载Doc文档

猜你喜欢