一、单边外资自由化——90年代发展中国家外资法发展趋势（论文文献综述）
邵冰[1]（2020）在《战后日本战略性贸易政策研究》文中提出战略性贸易政策理论认为,在不完全竞争的市场中,以国家干预为出发点可以获取最大限度的贸易利益并提高本国的经济福利。日本政府通常被认为是实施战略性贸易政策的一个典型。日本作为自然资源严重匮乏的岛国,其人口众多,国土面积狭小,经济发展受到资源、环境、能源及市场等多重客观因素的制约。但是二战后,日本经济从战乱后的一片废墟中迅速崛起,实现产业结构的不断优化升级和出口贸易的持续增长,在国际经济竞技场上连续摘取“经济大国”、“金融大国”、“最大债权国”等桂冠,并成功跻身于发达国家行列。可以说,日本经济大国地位的取得与其对外贸易活动的有效开展存在着密切的联系,甚至有许多分析认为,日本经济成就的取得很大程度上归因于日本政府成功地实施了战略性贸易政策。二战后,日本政府根据国际环境的变化和国内经济发展的需要,在经济发展的不同时期实施不同的战略性贸易政策。经济恢复时期（1945～1955年）是日本战略性贸易政策的萌芽阶段,这一时期日本政府为迅速恢复国民经济和实现产业重建,采取了限制进口、振兴出口、积极保护和扶植国内产业的政策。经济高速增长时期（1956～1973年）是日本战略性贸易政策的初级阶段,日本的贸易政策内容开始由限制进口、替代进口向出口导向、扩大出口转变,日本政府调整关税政策替代进口限制并设置有利于战略性产业发展的关税税率,逐步放松对外国投资的限制来增强产业的国际竞争力,将贸易政策与产业政策相结合战略性地重点扶植重化工业的发展。经济稳定增长和泡沫经济时期（1973～1991年）,日本战略性贸易政策的实施进入高级阶段,协调与竞争并重,一方面进一步推行贸易自由化政策以减少各国的谴责,另一方面,实行进出口市场多元化来保证更多的贸易利益,积极发挥对外投资和经济援助对贸易的促进作用,通过规模经济产业的贸易和投资自由化在全球范围内高效率地进行资源配置,战略性地促进知识和技术密集型产业发展,通过减量经营和进一步调整产业结构提升企业的出口竞争力,从而促进进出口贸易规模的扩大和带动国内经济的回升和发展。经济长期低迷时期（1991～至今）,为应对冷战后新时期国内外经贸发展战略环境的变化,日本继续推行贸易与投资并举的高级阶段的战略性贸易政策,实行多层次、灵活的自由贸易战略来获取最大的贸易利益,同时继续发挥在全球多边贸易体制的作用,积极开展战略性贸易外交,利用双边和多边贸易协调进一步获取贸易优势并促进本国经济的可持续发展。综观战后70多年以来日本的经济发展,“保护产业、扶植出口”一直是贯穿日本贸易政策的一条主线。以战略性贸易政策的视角来看,20世纪70年代中期以前,日本实行的是初级阶段的战略性贸易政策,即在不完全竞争和规模经济条件下,通过对具有发展潜力的战略性产业和具有“外部经济”效应的高新技术产业加以保护和扶持,从而获得规模经济收益并提高本国产业的国际竞争力。从20世纪70年代中期至今,日本实行的是高级阶段的战略性贸易政策,即确定合理的规模经济产业国际分工原则,通过规模经济产业的贸易和投资自由化,在世界范围内高效率地配置资源,以继续获得贸易优势并促进经济的可持续发展。从国家层面看,由于不完全竞争和不完全信息的存在,以及收入分配不公、经济外部性和经济秩序不规范等因素的影响,市场机制的调节作用并不是万能的,市场机制的内在缺陷为国家干预经济和贸易活动提供了原因和依据,且在某些条件下国家政府的干预作用具有不可替代性,它可以改善贸易条件、转移垄断利润、强化竞争优势,因此维护国际贸易利益需要政府的适当干预,实现国家利益需要正确的贸易政策,日本“政府主导型”的市场经济模式为有效实施战略性贸易政策奠定了重要的制度基础。二战后,日本政府在国家战略的指引下,依据“动态比较优势”确定战略性目标产业,利用财政金融等手段保护和扶植战略性产业发展,推动企业联合、提高企业规模经济效应,构筑产官学协作的国家创新体制,推行战略性贸易外交,根据日本不同时期经济发展的需要实施适合日本国情的战略性贸易政策,而战略性贸易政策的成功运用也为日本国家战略从“经济中心导向”向“大国化目标”发展和演变起到了重要的推动作用。从产业层面看,战后日本经济发展最突出的特点之一,就是以产业政策为中心,将产业现代化与战略性贸易政策结合发展,综合运用各种经济和行政手段全力扶植那些具有规模经济效应和外部经济性的战略性产业的发展,使其以强劲的国际竞争能力,实现赶超欧美经济大国的战略目标,不仅实现了产业的现代化,而且促进日本产业向全球价值链的高端不断攀升。战后日本的汽车工业、钢铁工业、半导体工业的大发展,就是战略性贸易政策和产业政策成功运用的典范。从企业层面看,日本特殊的企业组织体系与日本战略性贸易政策的成功运用有着重要的关系,企业集团为战略性贸易政策的实施提供了强大的基础载体,独特的系列企业体制为战略性贸易政策的实施提供了有力的运行机制,综合商社为战略性贸易政策的实施开辟了稳固的前沿阵地。日本企业通过并购实现规模经济为实施战略性贸易政策创造条件,日本企业的对外直接投资也呈现出与产业发展和贸易利益密切结合的特征,日本跨国公司的经营战略中同样蕴含着战略性贸易政策。此外,日本企业的技术贸易与战略性贸易政策相互配合,日本促进技术引进与研发的政策均是战略性贸易政策的主要表现。日本战略性贸易政策具有目标明确、重点突出、灵活运用和追求动态效应等特点。但是战略性贸易政策是一把双刃剑,既对日本经济增长、产业结构升级和竞争能力提高带来积极效果,也对日本经济和贸易的长远发展带来了一些消极影响和后果。当前,中国经济进入高质量发展阶段,对外开放水平不断提高,中国对外贸易发展正处于结构调整步伐加快、新旧动能接续转换的关键阶段。在中国对外贸易快速发展的同时,也存在着结构不完善等问题,中国对外贸易商品结构仍以进料加工产品和劳动密集型产品为主,在最能代表一国出口竞争力的高新技术产品方面与贸易强国相比还存在较大差距。从中国对外贸易发展所面临的外部环境看,当前发达国家和新兴经济体增速呈结构性放缓,新冠肺炎疫情的爆发和传播给全球经济和贸易发展带来巨大挑战,贸易保护主义和单边主义抬头,新一轮国际产业竞争更加激烈,贸易摩擦形势严峻复杂,当前外贸形势突显战略性贸易政策的重要性。战略性贸易政策理论虽然最早由西方经济学家提出且从发达国家应用的角度进行阐释和研究,但是在发展中国家也同样适用,可以为发展中国家经济发展和贸易政策的制定提供良好的指引。纯粹的市场经济或许有益于世界经济和福利的改善,但对发展中国家来说却未必是一种最佳的选择,国际市场普遍存在的不完全竞争和信息不对称所决定的市场不完善性为一国政府干预经济提供了理论依据。战后日本实施战略性贸易政策的成功经验对我国经济和贸易发展有着重要的启示:一是要重视发挥政府的干预和支持作用,二是在尊重WTO原则基础上,合理利用贸易政策工具,三是培育和壮大战略性新兴产业,四是制定合理的对外投资策略,五是实施出口鼓励措施,集中力量开拓国际市场。
曹鸿宇[2]（2020）在《外资自由化与中国企业创新》文中研究指明改革开放40多年来,中国经济对外开放的广度和深度获得了极大的发展,已深度参与到全球贸易投资一体化格局中,而吸引外资（FDI）流入中国市场是其中最为突出的表现之一。持续不断地推进对外开放,特别是吸引和利用外资为中国经济实现高速增长提供了强劲、持续的推动力,在这其中外资政策的改革和完善对于中国吸引和利用外资起到了基础性作用。总体而言,中国过去的外资准入政策始终是朝着自由化方向改革,显着提升了中国市场对外开放水平,也对国内制度和政策调整起到倒逼改革的作用。党的十九大报告提出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。高质量发展对中国经济的发展模式提出了新的要求,要从依赖大规模物质资源投入的粗放型增长转变为以技术进步和创新发展为主旨的高水平可持续发展,经济发展的目标也从以“量”为主转变为“质”“量”齐增。目前中国已经是世界第二大经济体,但前一阶段支撑经济高速增长的动能正在减弱,亟需通过创新驱动为经济发展注入新的动能,消解中国传统增长红利不断下降的影响。可以说创新已经成为未来中国发展全局中的核心要素。外部因素方面,与创新活动相关的外资政策逐渐成为中国在国际经贸环境中面临的焦点问题之一。以美国启动对华301调查为标志,美国将中国的外资管理政策与“强制性技术转让”问题挂钩,过去较长时间里中国曾广泛实施的外资准入合资要求规定,被美国指为中国间接实施“强制性技术转让”的手段。中国曾对外资实施“以市场换技术”的政策方针,旨在借助外部资源培育和强化中国企业的市场竞争力和技术创新水平。随着中国加入WTO,中国对国内法律法规中不符合WTO规则的内容进行了修订,“以市场换技术”也在官方发声中逐渐淡出。《外商投资法》的颁布使“强制性技术转让”在中国已经构成违法行为。从国际法的角度分析,美国对中国外资准入合资要求规定的指责并无法理基础,各国针对外资实施的合资要求措施属于合规手段。不过就现实情况而言,这一政策对中国创新发展的真实效果如何还有待考量。本文围绕外资开放与中国创新发展这一核心问题展开了讨论,将研究的落脚点具体到企业创新问题上,分别从企业层面和行业层面讨论了外资自由化对中国企业创新的影响,并对外资准入合资要求这一规定的创新效应进行了分析。本文从理论层面对外资自由化对企业自主创新的影响机制进行了讨论,发现外资无论是在企业层面还是行业层面对东道国企业自主创新的影响都是双向的。具体来看,企业层面外资进入的技术转让效应有益于东道国企业开展创新活动,而外商成分则可能会使企业过度依赖外部技术转移放弃自主创新,这种情况在外商独资企业更加明显;行业层面的外资进入能够通过人员流动效应和示范效应促进东道国企业创新,而外资进入的竞争效应对于东道国企业创新的影响不定,但在市场规模较大的行业倾向于正向作用。为了验证理论分析的结论,本文在借鉴其他学者研究的基础上,选取1998-2007年《中国工业企业数据库》和《中国企业专利申请数据库》的合并数据,对外资自由化对中国企业的创新效应进行实证检验。结果显示,企业层面的外资份额提升对企业自主创新带来了抑制效应,这种效应主要来源于外商独资企业;而行业层面的外资流入则能够带来积极的溢出效应。对合资要求的单独分析发现,对外资设定合资要求强化了外资成分对东道国企业所带来的创新惰性,取消合资要求有助于使外资对东道国企业创新带来促进作用。拓展分析的结果发现,外资流入对高技术产业会自主创新会带来额外的负面影响;对不同类型专利的回归结果发现,外资进入对企业申请不同类型专利的影响方向与对全部专利申请的影响一致,但影响的效果有所差异;而基于地理位置差别进行的分样本回归显示,企业层面的外资进入对西部企业创新的抑制作用最大,对东部企业其次,对中部企业不显着;行业层面的外资进入对西部企业创新的促进作用最大,对中部企业其次,对东部企业最小。本文的研究结论显示,外资进入无论是在微观企业层面还是宏观行业层面,对于中国企业的创新都能带来有益的影响,仅在外商独资形式的企业中可能出现“创新惰性”的情况,不过随着企业年龄的增长,无论是全部外商投资企业还是外商独资企业都会倾向于从事更多的创新活动。而针对外商投资准入合资要求规定的单独分析发现,合资要求的存在与企业实现创新发展的路径背道而驰,中国企业并未从外资合资要求政策的实施中获取有助于自主创新的效果。基于这些研究结论,本文进一步提出了相应的政策建议。第一,破除意识上的封闭和模糊。第二,推动以质量为导向的引资政策,鼓励外资与投后研发相结合。第三,减少对外资的直接限制,摒弃对外资准入的合资要求规定。第四,完善中国的外资国家安全审查机制。第五,构建有效的创新激励机制。第六,通过多方面渠道加强同国际经贸规则的对接,逐步构建高水平的投资治理环境。第七,增强企业的消化吸收再创新能力,培育技术创新主体。第八,进一步改善不同地区、行业的投资环境,促进外商投资全局协调性发展。第九,推进国有企业所有制改革,完善国有企业治理水平。
刘苇[3]（2015）在《中国海外投资发展战略法律构建研究》文中研究指明自2008年全球金融危机以来,虽然国际贸易与投资在一些市场出现不同程度的收缩,但总体上呈现出发展的趋势。伴随全球经济逐步复苏的态势,发展中国家和新兴经济体应把握好此次全球经济布局调整的机会拟定对外发展战略。中国作为最大的发展中国家,需要应对更为复杂多变的国际政治经济态势和更大的国内民生压力。在国际经济层面,中国通过加入WTO以国际贸易的方式迅速将建国以来积攒的人口红利、资源红利转化为资本和技术,必然需要大力发展海外投资以转变经济增长方式、革新产业结构,实现资本红利和技术红利;从国际政治层面考量,中国自我认知与国际社会不同层次国家对中国崛起的认知间具有微妙差异,唯有以发展为导向,强调长期利益和长远布局的战略性安排方可弥合中国自身角色和国际预期的多重需求。脱胎于“走出去”战略的海外投资发展战略应运而生。通过积极参与国际机制中“共同规则”的制定,可以更好地塑造我国在国际社会中的“合作性权力”。海外投资发展战略的促进和实现,有必要通过整体性法律构建的研究和制定,规则化地表达中国的利益诉求。通过健全我国海外投资的国内法律体系,建立多层次的国际法律体制和实施机制,开拓中国海外市场、促进中国海外投资发展、保护中国海外投资利益、维护海外投资者合法权益、促进有关国家经济社会发展。本文通过历史分析法,对中国海外投资从无到有、从单纯利益考量到立体性战略设计的历史回溯,分析了中国海外投资发展战略的发展过程,研究了中国海外投资法律规制与中国经济发展、国际政治关系的历史发展关系,指出通过规则化表达以促进、保障、监管中国海外投资是中国海外发展战略的最佳选择。通过比较分析法,以战略视角审视海外投资法律机制,对不同国家、不同国际投资法律机制之间的立场、优劣等进行比较研究,为中国海外投资法律构建与国际投资法律规制寻找衔接点或趋同性方向。最终通过规范分析法,从海外投资发展战略法律建构角度,对中国国内法、国际法中法律规范的研读,分析现行法律与我国海外投资现状的吻合度,提出符合我国海外投资现状和发展趋势的建构意见。具体安排如下:第一章“中国海外投资发展战略的历史演进及其法律规制”,研究了中国海外投资历史发展,指出中国海外投资发展战略是“走出去”战略在当今国际政治经济态势和中国自身综合实力发展的具体演化。通过区分中国海外投资产生、初步发展、逐步增长、高速稳定增长和发展战略的五个发展阶段,以及当时中国海外投资法律与践行的研究,指出中国通过规则化表达以促进、保障、监管中国海外投资是中国海外发展战略的最佳选择。第二章“中国实现海外投资发展战略的法律构建框架调整”,结合中国海外投资现状,研究了海外投资经济理论和国际政治关系理论,预测了中国海外投资未来发展趋势,指出对应中国海外投资发展战略横向、纵向多层次展开,法律构建应设定多维的战略目标和不同的战略层次,在成熟的全球性多边投资机制中,中国应扮演积极的参与者,接受这些机制的规则和理念,但应明确表达自身意愿;在处于磋商建设阶段的全球性多边投资机制中,中国应扮演理性的建设者,在坚持国家核心利益的基础上可以让渡某些利益,一方面协调机制运作,一方面积极推动机制的规则建设;在区域性和双边投资机制中,中国应当扮演活跃的倡导者,对投资规则的倡议、条文的草拟、谈判的推动与相关辅助机制起全面主导的作用。提出了海外投资发展战略法律构建应遵循的一般原则和特殊原则及其重点与主要任务。第三章“中国海外投资发展战略之国内法构建”,研究了中国与海外投资相关的内国法规范,针对性地分析了促进、管理和保障三个法律体系的功能实现和缺位等现实问题,提出:我国海外投资促进法律制度应该从税收优惠、金融扶持、技术援助、提供信息服务方面进行完善;我国海外投资管理法律制度应该通过强化事后监督加以完善;我国海外投资保障法律制度应该通过构建全面的海外投资保险制度的方式加以完善。第四章“中国海外投资发展战略之双边投资条约构建”,以国际投资法体系中bits的重要性为基础,提出中国海外投资发展战略法律构建中bits具有承前启后、平衡权重的作用。对比中国与发展中国家和发达国家两类国家bits签订情况后,提出了用更开放的态度签订bits以促进中国海外投资,用更灵活的方式使用bits以保证中国海外投资的利益的制度设计理念。第五章“中国海外投资发展战略之多边投资条约构建”,研究了自贸区、非自贸区、普遍性国际投资条约发展,提出:应当基于中国地缘性经济贸易地位突出的特点,优先参与制定地缘性多边投资条约;基于中国参与自由贸易投资条约制定的成功实践,重点参与制定多边自由贸易区投资条约的制定;基于中国与其他发展中国家长期合作发展的历史以及中国在发展中国家的投资利益必要性,主导与其他发展中国家出于“同类国家”角度制定多边投资条约。对普遍性投资条约晚近的几个发展趋势进行梳理,提出相应的应对建议。
冯晓伟[4]（2009）在《国际投资自由化与我国的应对策略》文中认为国际投资法已呈现出前所未有的自由化趋势,促使各国利用外资及发展经济的政策和立法做出重要的变化。发展中国家纷纷加快投资自由化的步伐,但盲目追逐只会对自身经济发展带来负面影响。因此,我国应正确对待国际投资自由化的发展,并顺应这一形势的发展。本文从提高我国国民经济发展战略的角度提出完善我国投资自由化的一些对策。
布平[5]（2006）在《经济全球化背景下的老挝外资法研究》文中指出在经济全球化的背景下，老挝10多年以来，实行对外开放政策，并逐步扩大开放的广度和深度，吸收外国投资与扩大国际贸易合作。老挝政府不断制定和修订与外国发展经贸合作的规章和具体措施，给外来投资者越来越优惠条件，以不断改善老挝国内投资环境，在外资法方面也努力形成了一定规模的外资法体系。尽管如此，但至今仍存在很多不足和缺点。相比较而言，老挝对外开放起步较晚，对这方面的理论和实践都明显滞后。鉴于此，加强对老挝外资法研究，深入探讨经济全球化背景下的老挝外资法研究，并与其他国家外资法为比较，依据别的国家外资法的成功经验，有助于找出我国外资法的不足和优点，提出修改和完善方案。系统的研究和考察有助于找到老挝立法的问题提高立法质量。本文注重对经济全球化背景下的老挝外资法进行分析。首先，解析了老挝的改革开放与外资法体系的建构，论述了老挝改革开放前的计划经济体制、改革开放与老挝外资法的起源和发展和老挝外资法的价值取向与结构体系。其次，对老挝外资法制的主要内容进行分析，阐明了老挝外资国内法制、老挝外资双边法制和多边法制。再次，与若干发达国家的外资法、东盟内其他国家的外资法和中国的外资法进行比较分析。最后，通过以上详细分析老挝现行的外资法和与其他国家外资法为比较之后，对老挝外资法的功能作出评价，然后对老挝外资法体系结构若干问题提出修改和完善的思路。外资法的完善，有助于吸引外商来老挝投资，可以促进我国经济发展，也为老挝与其他国家，特别是与周边国家友好关系进一步的全面发展，为经贸全面合作起到应有的作用。
张宇[6]（2006）在《国际投资法的自由化与我国外资法的应对》文中指出当前，国际投资在经济全球化的推动下，自由化趋势不断加强。为了适应、促进和保障国际投资自由化，国际投资法产生了以提高投资待遇、加强投资保护、促进投资准入自由和投资争端解决国际化为特色新的发展。我国改革开放25年来，外资立法从无到有逐步发展并己自成体系。但随着我国的入世和市场经济体制的发展，曾经在利用外资工作中发挥重要作用的现行外资立法存在的诸多问题日益尖锐。 现行外资立法的主要问题是：首先，法出多门产生问题重重，双轨制立法有悖WTO法制，缺乏统一外资法典而单行法过多；其次，外资立法与《公司法》存在大量不协调之处；再次，外资立法与WTO法制有不协调之处；最后，涉及外资的配套立法不够完善。这些问题大大影响了我国利用外资的工作，所以完善现行外资立法以解决问题迫在眉睫。针对外资立法中存在的问题进行完善的具体做法是：在立法模式上，首先应制定统一的外商投资法典，改变当前根据外资企业形式分别立法的混乱局面，保证外商投资法律体系的统一；其次，在内容上，我国应当借鉴国外外资立法经验，一方面针对现行外资立法与《公司法》不协调之处进行完善，另一方面，针对WTO法制的要求明确国民待遇原则，扩大市场准入，加强投资保护，同时，对其他产生问题的内容和配套部门法进行完善。 外资立法的完善是一项系统工程，应有破有立，既要大刀阔斧的改革，又要有计划有步骤的进行；既要综合考虑国家的现实利益和长远利益，又要综合考虑国际投资法新发展趋势和本国国情，通过完善外资立法，逐步扩大投资自由化程度。 本文详细、充分的阐述了国际投资法的新发展趋势，以此作为我国外资立法完善的指导方向，全面、客观地分析了我国现行外资法存在的诸多问题，科学地剖析了现行外资立法问题的成因和完善立法的必要性，最后重点提出
吴鹏[7]（2006）在《国际投资自由化的法律规制》文中进行了进一步梳理当前国际投资正随着国际交往的日渐深入以及世界经济一体化进程的加快而呈现出空前的活跃局面。一方面发达国家越来越要求发展中国家对外开放其国内市场，另一方面发展中国家也竞相吸引外国资本以支援本国建设。但是由于外资一般都是从自身利益出发制定其发展战略，并不以东道国利益为重，所以其活动往往会与东道国产业政策的主旨相悖，而且由于外资一般都有强大的政治背景，东道国在控制其投资活动方面往往处于弱势，导致产业政策的效力减弱，因此通过制定相关的投资法律来规制国际投资自由化活动以使得外资在发挥其应有作用的同时又尽量避免或减少其对东道国国家利益的损害就成了各国经济政策中的重要内容之一。 吸引外来投资自来就是我国改革开放的一项重要内容，并且大量外资的涌入也确实对我国经济的快速发展起到了巨大的推动作用。虽然当前我国已经成为世界上最大的吸引外资东道国，但是我国目前的外资立法却明显落后于发展中的实践。尤其是在我国加入WTO以后，根据世贸组织的相关规则我国要放开的领域也会逐渐加大，这就要求我们必须制定和完善相关的外资法律和政策以便最大限度的利用好外来投资。同时随着我国总体经济实力的不断增强以及经济主体国际经济交往经验的不断丰富我国又适时地提出了走出去战略，因此我们也必须对国际投资做一个全面的了解，只有这样才能使我国在利用国内和国际两个市场发展经济的政策得到更好的落实。本文从国际投资自由化的历史发展、当前国际投资自由化的现状、我国目前外资立法的状况和今后的应对措施等各个方面对国际投资自由化作了全面的探讨，以期对我国今后相关经济工作的开展有所帮助。
张理化[8]（2005）在《外资准入法律制度研究》文中研究指明外资准入一直被视为是东道国国内的管辖事项,东道国有权自行决定本国的外资准入法律制度,所以双边、多边投资条约在80年代之前少有涉及外资准入自由化的议题。但是,近年来,发达国家为了输出资本,极力要求发展中国家在外资准入阶段也实行国民待遇,通过双边和多边投资条约向发展中国家施加压力。而发展中国家为了解决本国发展资金不足、技术落后等问题也亟需引进外资。这两个方面促使了外资准入制度的自由化发展,各个国家的外资法改革在立法原则、投资领域、投资条件上都带有明显的自由化倾向;外资准入自由条款也不断出现在双边、多边投资条约之中,逐步成为世界性立法趋势。 本文分为四部分,第一部分是对外资准入制度的理论剖析,主要包括外资准入的国际法依掘和外资准入法律管制的主要内容。外资准入法律管制的内容取决于一国国内法,主要包括外资准入的领域、投资比例、履行要求和外资准入审批制度。 第二部分通过对几个典型国家外资准入制度的比较研究,揭示出发达国家和发展中国家外资准入立法的差异。发达国家经济实力雄厚,技术水平先进,有强大的国内经济实力为后盾,本国企业的国际竞争能力普遍较强,大都采用比较开放和外资政策,对外资的限制性规定比较少,审批制度比较宽松,程序较为简便。发展中国家需要通过外资准入制度保证本国经济和民族工业的健康发展,保护本国的幼稚产业,所以倾向于严格控制外资准入的领域,实行较为严格的外资准入审批制度。但是进入20世纪90年代后,许多原来采取限制性外资政策和实行严格准入控制制度的国家开始进行外资法的重大改革。 第三部分是对外资准入自由化趋势的分析,主要包括各国外资准入立法改革的总体特征、双边和多边投资条约对外资准入自由化发展趋势的反映以及WTO法律规则与外资准入规则。对外资准入阶段能否给予国民待遇,在很大程度上取决于一国的经济发展水平及企业的竞争力。发展中国家的经济实力与发达国家有很大的差距,所以发展中国家在与发达国家订立双边及多边投资条约时,都要求对外资准入有一定的例外限制;而发达国家对国外市场有迫切的需
魏卿[9]（2005）在《国际投资规制的若干法律问题研究》文中研究表明投资自由化的发展促进了全球国际投资的迅猛增长,也对国际投资规制产生了巨大的影响。尤其是20 世纪90 年代以来,国际投资规制加快了朝着自由化投资规则的趋势演进的进程。同时,自由化的投资规则在各国实践中出现了许多的问题。北美自由贸易区发生的多起投资仲裁案件,利用高标准的投资保护和投资自由化规则,向各缔约国国家管理行为发起了层进式的挑战,由此给NAFTA 各缔约国带来了巨大的影响。同时,WTO 多哈回合中也展开了包括投资问题在内的“新加坡议题”的谈判,由于在自由化的国际投资规制问题上各国存在诸多的分歧,多边投资框架议题的谈判被搁置起来,从而使后多哈时代国际投资规制的发展前景未卜。 我国目前的外资法律在投资准入、投资待遇、投资保护和投资争端解决等方面与自由化的投资规则还存在相当的距离。所以,加强对于这些领域问题的研究,确立相应的对策则是我国的当务之急。 论文以探讨投资自由化背景下产生的国际投资规制问题为主线,选择了国际投资规制的若干法律问题展开研究。采用比较分析、案例分析和经济分析等方法,以国际投资规制的演变研究为基础,从WTO 对于国际投资规制的促进、国际投资规制实体规范和投资争端解决程序三个方面展开分析,进而对国际投资规制的前景瞻望,最后提出对策。 论文共分六章,主要内容如下: 第一章研究了国际投资规制的演变。第一节分析了经济全球化下的国际投资的发展特点。第二节从双边体制下的投资规制演变展开研究,阐述了早期的双边投资规范和美式双边投资协定的动态发展,最后探讨了双边投资协定中发展中国家的政策的改变。第三节分析了区域性立法对投资规制的促进。在介绍了区域性投资立法的发展之后,重点分析了NAFTA 第11 章,主要探究了NAFTA 第11 章形成的原因及其投资规则,并予以评价。随后,比较和评析了其他国际组织和民间机构制定的投资法典和公约草案。第四节聚焦于多边层面规制投资的努力。首先阐明了联合国在多边投资规制活动的努力,揭示出联合国的努力对多边投资规制产生的影响。随后从制定背景和内容的角度,对OECD 关于制定多边投资协定的
王曙光[10]（2005）在《国际投资自由化法律待遇研究》文中认为外国直接投资（FDI）是促进东道国经济发展和加快全球经济一体化进程的引擎和催化剂。如何更多和高质量地吸引FDI、更有效地防止投资转移、增加FDI对区位经济发展的贡献度,避免其产生的负面效应,实现FDI对当地经济发展的利益最大化和成本最小化,是当前面临的主要问题。而这其中重要的课题之一就是妥善地解决好FDI的法律待遇问题。 解决FDI待遇问题,首先要正视国际投资自由化发展的历史潮流。本文从国际直接投资的界定出发,分析当代国际直接投资的现状与特征,考察国际投资自由化发展的历史背景及其特征与实质,评析TRIMs协议与投资自由化的关系,从国际法角度深入剖析国际投资自由化趋势下的国家主权问题,指出发展中国家要坚持和维护以外资管辖权为重要内容的国家经济主权。 国际投资待遇标准,一般可分为公平公正待遇标准、最惠国待遇标准和国民待遇标准,本文对这些绝对待遇标准和相对待遇标准的发展及其相互关系作了述评。贸易与投资是互动和融合的,投资待遇标准与贸易待遇标准有其相似性和具体的差异,文中对此进行了阐述和比较。可以预料,服务业投资自由化是国际投资自由化的重要发展方向之一,服务业投资待遇标准占据十分重要的地位,本文对其关于待遇的核心规则和具体承诺的国民待遇问题进行了讨论。 国际投资自由化的首要问题是准入自由化,这一问题发达国家与发展中国家有不同的认识和做法,文中对其单双边及多边的立法标准或趋势进行了分析,提出应注意的问题和宜采取的对策。之后对国际投资待遇的国际规制从单边政策到双边模式、从区域规范到多边协议、从文本模式到条款评析,做了较全面的述评和前瞻性的展望。作为发展中国家,在给予外国投资以何种具体的投资待遇时,本文提出了应把握的总体要求、应遵循的重要原则和应实施的基本策略等。 国际投资待遇如从积极和消极的角度出发,可分为优惠待遇与差别待遇。文中阐述了优惠待遇、差别待遇及其与歧视待遇、相对待遇之间的关系,从经济学等角度分析了国际投资与激励措施问题,特别是各国优惠待遇的竞争与评估,并对不同国别和不同业绩要求的使用及效力作了评估和比较,强调对优惠待遇和差别待遇要
二、单边外资自由化——90年代发展中国家外资法发展趋势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、单边外资自由化——90年代发展中国家外资法发展趋势（论文提纲范文）
（1）战后日本战略性贸易政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 理论分析与实际分析相结合的方法 |
| 1.3.2 宏观分析与微观分析相结合的方法 |
| 1.3.3 历史与逻辑相统一的方法 |
| 1.3.4 比较分析的方法 |
| 1.4 研究思路与框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究的创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 战略性贸易政策的一般分析 |
| 2.1 战略性贸易政策的概念和性质 |
| 2.1.1 战略性贸易政策的概念 |
| 2.1.2 战略性贸易政策的性质 |
| 2.1.3 战略性贸易政策与幼稚工业保护论的区别 |
| 2.1.4 日本战略性贸易政策的内容体系 |
| 2.2 战略性贸易政策的理论渊源 |
| 2.2.1 比较优势与古典贸易理论和新古典贸易理论 |
| 2.2.2 重商主义与贸易保护理论 |
| 2.2.3 新贸易理论与战略性贸易政策 |
| 2.3 战略性贸易政策的理论体系 |
| 2.3.1 利润转移理论 |
| 2.3.2 外部经济理论 |
| 2.4 战略性贸易政策理论评析 |
| 2.4.1 战略性贸易政策的理论突破 |
| 2.4.2 战略性贸易政策的理论局限和消极影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 战后日本战略性贸易政策的演变 |
| 3.1 日本战略性贸易政策的萌芽阶段(经济恢复时期1945—1955) |
| 3.1.1 限制进口的政策 |
| 3.1.2 扶植和振兴出口的政策 |
| 3.1.3 保护和扶植国内产业的政策 |
| 3.2 日本战略性贸易政策的初级阶段(经济高速增长时期1956—1973) |
| 3.2.1 实施分阶段贸易自由化政策 |
| 3.2.2 实施有利于战略性产业发展的关税政策替代直接进口限制 |
| 3.2.3 通过放松对外国直接投资的限制增强产业的国际竞争力 |
| 3.2.4 贸易政策和产业政策相结合战略性地扶持重化工业的发展 |
| 3.3 日本战略性贸易政策高级阶段的形成时期(经济稳定增长和泡沫经济时期1973—1991) |
| 3.3.1 进一步推行贸易自由化的政策 |
| 3.3.2 实行进出口市场多元化来保证更多的贸易利益 |
| 3.3.3 战略性地促进知识和技术密集型产业发展 |
| 3.3.4 发挥对外投资和经济援助对贸易的促进作用 |
| 3.4 日本战略性贸易政策高级阶段的稳定发展时期(经济长期低迷时期1991—至今) |
| 3.4.1 贸易政策的重心向贸易和投资并举的方向转变 |
| 3.4.2 实行多层次、灵活的自由贸易战略来获取最大的贸易利益 |
| 3.4.3 发挥在全球多边贸易体制中的作用并主导国际经贸规则的制定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 日本战略性贸易政策的制度基础与主要实施方式 |
| 4.1 日本战略性贸易政策的制度基础 |
| 4.1.1 国家战略与贸易政策的关系 |
| 4.1.2 政府主导型市场经济模式为有效实施战略性贸易政策奠定基础 |
| 4.2 日本战略性贸易政策的主要实施方式 |
| 4.2.1 依据动态比较优势确定战略性目标产业 |
| 4.2.2 利用财政金融等手段保护和扶持战略产业发展 |
| 4.2.3 推动企业联合,提高企业规模经济效应 |
| 4.2.4 构筑产官学协作的国家创新体制 |
| 4.2.5 推行战略性贸易外交 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 日本战略性贸易政策的产业层面分析 |
| 5.1 战后日本产业现代化与战略性贸易政策的结合发展 |
| 5.1.1 产业政策与战略性贸易政策有机结合 |
| 5.1.2 在产业发展的不同阶段结合着不同的战略性贸易政策 |
| 5.2 日本汽车产业的战略性贸易政策 |
| 5.2.1 汽车产业的战略性特征 |
| 5.2.2 日本政府对汽车产业采取的保护和扶植政策 |
| 5.2.3 日本汽车产业贸易政策的战略性调整 |
| 5.2.4 日本汽车产业战略性贸易政策的实施效果 |
| 5.3 日本钢铁产业的战略性贸易政策 |
| 5.3.1 钢铁产业的战略性特征 |
| 5.3.2 日本政府对钢铁产业的保护政策 |
| 5.3.3 日本政府对钢铁产业的扶植政策 |
| 5.3.4 日本钢铁产业战略性贸易政策的实施效果 |
| 5.4 日本半导体产业的战略性贸易政策 |
| 5.4.1 半导体产业的战略性特征 |
| 5.4.2 日本对半导体产业的保护政策 |
| 5.4.3 日本对半导体产业的扶植政策 |
| 5.4.4 战略性贸易政策实施效果与半导体产业国际竞争 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 日本战略性贸易政策的企业层面分析 |
| 6.1 日本的企业组织与战略性贸易政策 |
| 6.1.1 企业集团为战略性贸易政策的实施提供强大的基础载体 |
| 6.1.2 系列企业体制为战略性贸易政策的实施提供有力的运行机制 |
| 6.1.3 综合商社为战略性贸易政策的实施提供稳固的前沿阵地 |
| 6.2 日本的企业并购与战略性贸易政策 |
| 6.2.1 日本企业并购的模式与特点 |
| 6.2.2 通过并购实现规模经济为实施战略性贸易政策创造条件 |
| 6.3 日本企业的对外直接投资与战略性贸易政策 |
| 6.3.1 日本对外投资政策与贸易政策有机结合 |
| 6.3.2 对外直接投资与产业发展、贸易利益密切结合 |
| 6.3.3 跨国公司及经营战略中蕴含着战略性贸易政策 |
| 6.4 日本企业的技术进步与战略性贸易政策 |
| 6.4.1 技术贸易与战略性贸易政策相配合 |
| 6.4.2 促进技术引进与研发的政策是战略性贸易政策的主要表现 |
| 6.4.3 企业研发战略的效果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 日本战略性贸易政策的特点、积极效果及消极影响 |
| 7.1 日本战略性贸易政策的特点 |
| 7.1.1 目标明确 |
| 7.1.2 重点突出 |
| 7.1.3 灵活运用 |
| 7.1.4 追求动态效应 |
| 7.2 日本战略性贸易政策的积极效果 |
| 7.2.1 促进经济高速增长 |
| 7.2.2 推动产业结构升级 |
| 7.2.3 提升产业的国际竞争能力 |
| 7.3 日本战略性贸易政策的消极影响 |
| 7.3.1 贸易摩擦频发 |
| 7.3.2 经济对外依赖加深 |
| 7.3.3 产业“空心化”风险 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 日本战略性贸易政策对我国的启示 |
| 8.1 当前外贸形势突显战略性贸易政策的重要性 |
| 8.1.1 贸易保护主义和单边主义抬头 |
| 8.1.2 贸易摩擦形势严峻复杂 |
| 8.1.3 新一轮国际产业竞争更加激烈 |
| 8.2 日本战略性贸易政策对我国的启示 |
| 8.2.1 重视发挥政府的干预和支持作用 |
| 8.2.2 在尊重WTO原则基础上,合理利用贸易政策工具 |
| 8.2.3 培育和壮大战略性新兴产业 |
| 8.2.4 制定合理的对外投资策略 |
| 8.2.5 实施出口鼓励措施,集中力量开拓国际市场 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）外资自由化与中国企业创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 外资自由化 |
| 1.3.2 高质量发展与创新 |
| 1.3.3 外资自由化的创新效应 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.6 研究提纲 |
| 1.7 技术路线图 |
| 第二章 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 外资自由化经典理论回顾 |
| 2.1.1 外资自由化的思想内涵 |
| 2.1.2 外资自由化的现实理解 |
| 2.1.3 外资溢出效应的理论基础 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 创新经典理论回顾 |
| 2.2.1 创新理论的提出 |
| 2.2.2 创新理论的成型 |
| 2.2.3 创新理论的新发展 |
| 2.3 外资自由化对东道国影响效应的研究回顾 |
| 2.3.1 外资自由化对东道国投资的直接影响 |
| 2.3.2 外资自由化对东道国经济发展的间接影响 |
| 2.3.3 外资自由化对东道国创新影响的相关研究 |
| 2.3.4 研究评述 |
| 第三章 理论模型与机制分析 |
| 3.1 外资自由化影响企业自主创新的理论机制 |
| 3.1.1 外资自由化对企业创新的直接效应 |
| 3.1.2 外资自由化对企业创新的溢出效应 |
| 3.2 外资自由化影响企业自主创新的理论模型 |
| 3.2.1 企业创新行为的基本框架 |
| 3.2.2 外资自由化对企业创新行为的直接影响 |
| 3.2.3 外资自由化对企业创新行为的间接溢出影响 |
| 第四章 外资自由化与中国创新发展的典型事实 |
| 4.1 外资自由化的发展趋势与国际惯例 |
| 4.1.1 国际投资流动趋势及现状 |
| 4.1.2 国际层面的投资治理 |
| 4.1.3 国家层面的投资治理 |
| 4.2 改革开放以来中国外资自由化演进历程、现状与展望 |
| 4.2.1 外资市场对外开放的起步与初探(1978-1986年) |
| 4.2.2 外资开放的进一步发展(1986-1991年) |
| 4.2.3 外资开放快速推进与中外互利双赢(1992-1999年) |
| 4.2.4 入世与中国外资管理制度调整(1999-2007年) |
| 4.2.5 外资政策自由化新阶段(2008年至今) |
| 4.2.6 小结 |
| 4.3 改革开放以来的中国创新发展历程 |
| 4.3.1 中国的创新发展历程:后发国家技术赶超之路 |
| 4.3.2 改革开放以来中国创新发展道路特征 |
| 4.3.3 中国进一步推进创新发展面临的挑战 |
| 4.3.4 小结 |
| 第五章 合资要求与“强制性技术转让”问题的分析 |
| 5.1 多边贸易规则对技术转让问题的规定 |
| 5.1.1 TRIPs与技术转让相关的规定 |
| 5.1.2 TRIMs与技术转让相关的规定 |
| 5.2 美国对华301调查诉求及回应 |
| 5.3 历次美国针对知识产权问题的对华301调查对比 |
| 5.4 对“强制性技术转让”问题的进一步分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 外资进入和中国企业自主创新关系的实证研究 |
| 6.1 变量描述 |
| 6.1.1 外资进入指标的构造 |
| 6.1.2 企业创新指标的构造 |
| 6.1.3 控制变量的选择 |
| 6.2 数据来源及处理 |
| 6.3 计量模型的建立 |
| 6.4 回归结果分析 |
| 6.4.1 基准回归分析 |
| 6.4.2 内生性问题讨论 |
| 6.4.3 稳健性分析 |
| 6.4.4 机制分析 |
| 6.4.5 拓展分析 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 合资要求和中国企业自主创新关系的实证研究 |
| 7.1 合资要求对外资进入的创新效应影响 |
| 7.2 外资准入合资要求规定的识别 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.4 回归结果分析 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 文章结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 典型事实研究结论 |
| 8.1.2 理论与机制研究结论 |
| 8.1.3 实证研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）中国海外投资发展战略法律构建研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题意义与目的 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法与研究视角 |
| 四、研究思路与结构安排 |
| 五、本文核心概念界定 |
| 第一章 中国海外投资发展战略的历史演进及其法律规制 |
| 第一节 作为外交战略的组成部分（1949-1978） |
| 一、国际经济政治形势 |
| 二、投资的重点形式 |
| 三、法律规制 |
| 第二节 作为改革开放战略的组成部分（1979-1990年） |
| 一、国际政治经济形势 |
| 二、中国海外投资的准备与尝试 |
| 三、法律规制 |
| 第三节 作为“走出去”战略形成期的组成部分（1991-2000年） |
| 一、国际政治经济形势与国内经济良性发展 |
| 二、“走出去”战略政策的形成 |
| 三、法律规制 |
| 第四节 作为“走出去”战略成熟期的组成部分（2001-2007年） |
| 一、国际经济环境的变化 |
| 二、“走出去”战略的成熟 |
| 三、法律规制 |
| 第五节 中国海外投资发展战略阶段(2008至今) |
| 一、国际经济背景 |
| 二、中国海外投资发展战略 |
| 三、法律规制 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国实现海外投资发展战略之法律构建框架调整 |
| 第一节 国际投资理论与法律构建框架调整 |
| 一、国际投资传统理论 |
| 二、全球化浪潮下的新国际投资理论 |
| 三、中国的海外投资理论探索 |
| 四、基于投资理论的法律构建框架调整 |
| 第二节 国际政治关系理论与法律构建框架调整 |
| 一、国际政治关系理论 |
| 二、基于国际政治关系理论的法律构建框架调整 |
| 第三节 中国海外投资的现状与法律构建框架调整 |
| 一、中国海外投资现状 |
| 二、中国海外投资发展趋势 |
| 三、基于中国海外投资现状的法律构建框架调整 |
| 第四节 中国海外投资发展战略法律构建框架调整应遵循的原则 |
| 一、中国海外投资发展战略法律构建之一般原则 |
| 二、中国海外投资发展战略法律构建之特殊原则 |
| 第五节 中国海外投资发展战略法律构建的重点和主要任务 |
| 一、法律政策的导向性转变 |
| 二、法律体系结构的调整 |
| 三、法律体系层级的调整 |
| 四、国内法律规制的类型调整 |
| 五、多边投资条约的制定由被动型向主动型调整 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国海外投资发展战略法律构建之国内法构建 |
| 第一节 中国海外投资促进法律制度 |
| 一、现状考察 |
| 二、问题剖析 |
| 三、我国海外投资促进法律制度的科学构建 |
| 第二节 中国海外投资管理法律制度 |
| 一、现状分析 |
| 二、我国海外投资管理制度完善的路径 |
| 第三节 中国海外投资保险法律制度 |
| 一、中国海外投资面临的政治风险 |
| 二、中国海外投资保险制度的完善 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国海外投资发展战略法律构建之双边投资条约构建 |
| 第一节 中国与他国BITS签订情况 |
| 一、中国与发达国家签定的BITs |
| 二、中国与发展中国家签定的BITs |
| 第二节 中国签订BITS的特点和发展趋势 |
| 一、不同缔约对方的BITs具有不同的特点 |
| 二、中外BITs的发展趋势 |
| 第三节 对中国未来谈判签订BITS的若干建议 |
| 一、关于投资促进条款 |
| 二、关于投资保护条款 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国海外投资发展战略法律构建之多边投资条约构建 |
| 第一节 多边自贸区投资条约发展趋势及法律构建 |
| 一、多边自贸区是深化区域一体化的重要手段 |
| 二、中国的多边自贸区投资条约实践及成效 |
| 三、中国多边自由贸易区投资条约构建 |
| 第二节 非自贸区多边投资条约发展趋势与法律构建 |
| 一、相邻地区(地缘性)多边投资条约的构建 |
| 二、非相邻地区多边投资条约的构建 |
| 第三节 普遍性投资条约发展趋势与法律构建 |
| 一、投资与投资者定义条款 |
| 二、投资待遇条款 |
| 三、投资保护条款 |
| 四、投资争端解决条款 |
| 五、环境保护条款 |
| 六、劳工保护条款 |
| 七、例外条款 |
| 八、投资措施和履行要求禁止条款 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）国际投资自由化与我国的应对策略（论文提纲范文）
| 一、对国际投资自由化的认识 |
| (一) 含义及特征 |
| (二) 国际投资自由化的发展历程 |
| 二、国际投资自由化的表现 |
| 三、对发展中国家融入投资自由化的评价 |
| 四、我国应对投资自由化的策略 |
| 1.逐步健全外资立法体制, 重构我国的外资法律体系。 |
| 2.根据我国国情, 在外资立法领域逐步实行国民待遇。 |
| 3.制定一部维护市场秩序的《反垄断法》, 减少外资并购带来的负面影响。 |
（5）经济全球化背景下的老挝外资法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、经济全球化对发展中国家的影响 |
| 三、研究方法、研究范围和资料来源 |
| 四、本文的理论目标和结构安排 |
| 第一章 老挝的改革开放与外资法体系的建构 |
| 第一节 老挝改革开放前的计划经济体制 |
| 一、合作化的农业 |
| 二、国有化的工业 |
| 三、统购统销的商业 |
| 第二节 改革开放与老挝外资法的起源和发展 |
| 一、农业体制的改革 |
| 二、工商业体制的改革 |
| 三、老挝外资法的起源和发展 |
| 第三节 老挝外资法的价值取向与结构体系 |
| 一、老挝外资法的价值取向 |
| 二、老挝外资法的结构体系 |
| 第二章 老挝外资法制的主要内容 |
| 第一节 老挝外资国内法制 |
| 一、外资的准入 |
| 二、外资经营 |
| 三、外国投资者的权利和义务 |
| 四、对外资的保护与鼓励 |
| 第二节 老挝外资双边法制 |
| 一、双边投资协定概述 |
| 二、老挝与外国双边投资协定的主要内容 |
| 第三节 老挝外资多边法制 |
| 一、《ICSID》即《华盛顿公约》体制 |
| 二、《MIGA》即《汉城公约》体制 |
| 三、《TRIMs》 |
| 第三章 全球视域下的老挝外资法制 |
| 第一节 老挝外资法与若干发达国家外资法之比较 |
| 一、发达国家外资法概况介绍 |
| 二、老挝外资法与美国外资法的主要内容之比较 |
| 三、老挝外资法与日本外资法的主要内容之比较 |
| 四、老挝外资法与加拿大外资法的主要内容之比较 |
| 第二节 老挝外资法与东盟内其他国家外资法之比较 |
| 一、东盟概况介绍 |
| 二、老挝外资法与东盟内其他国家外资法之比较 |
| 第三节 老挝外资法与中国外资法之比较 |
| 一、中国外资立法的现状 |
| 二、老挝和中国的经济状况比较 |
| 三、老挝外资法与中国外资法的价值比较 |
| 四、中国外资法与老挝外资法的结构比较 |
| 五、老挝和中国对外资鼓励措施的比较 |
| 六、老挝和中国对外资限制措施的比较 |
| 第四章 老挝外资法制的前瞻 |
| 第一节 老挝外资法的功能与评价 |
| 一、老挝外资法的功能 |
| 二、老挝外资法的评价 |
| 第二节 老挝外资法法律体系的若干思索 |
| 一、完善老挝外资立法的价值取向 |
| 二、完善老挝外资法律体系结构的建议 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（6）国际投资法的自由化与我国外资法的应对（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景 |
| 1.2 国内研究成果概述 |
| 1.3 实践意义 |
| 1.4 本文的写作思路及方法 |
| 1.5 本文的创新之处 |
| 第2章 国际投资与国际投资法的自由化趋势 |
| 2.1 国际投资的新发展 |
| 2.1.1 国际投资的界定 |
| 2.1.2 当代国际投资的新发展 |
| 2.2 国际投资法的自由化趋势 |
| 2.2.1 各国国内法规范的自由化趋势 |
| 2.2.2 国际投资规则的自由化 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国外资法体系的现状与不足 |
| 3.1 我国外资法体系的现状 |
| 3.1.1 外资法律体系的纵向结构 |
| 3.1.2 外资法律体系的横向结构 |
| 3.2 我国现行外资立法中存在的问题 |
| 3.2.1 立法模式上存在的问题 |
| 3.2.2 现行外资立法与《公司法》存在大量不协调之处 |
| 3.2.3 现行外资立法与WTO法制之间的不协调 |
| 3.2.4 反垄断立法欠缺，反倾销立法不完善 |
| 3.2.5 反外商控股和外商避税的立法欠缺 |
| 3.2.6 外资立法其他方面的不完善 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 我国外资立法的完善 |
| 4.1 国际投资法的发展趋势对我国外资法的影响 |
| 4.1.1 各国外资法普遍开放和自由化将带来吸引外资的更大竞争 |
| 4.1.2 经济全球化带来的东道国外资管辖权将进一步削弱问题 |
| 4.1.3 发达国家主导制定多边投资规则将给我国带来更大的压力 |
| 4.1.4 WTO有关投资规则对我国外资法的影响 |
| 4.2 我国外资法改革已取得的成就 |
| 4.2.1 不断拓宽准入领域 |
| 4.2.2 对我国外商投资企业的投资方式作了适当调整，并加大了证券金融市场对外资开放的力度 |
| 4.2.3 对不符合世贸组织规则履行要求的法律进行了修订 |
| 4.3 我国外资立法的进一步完善 |
| 4.3.1 进一步完善外资立法的必要性 |
| 4.3.2 完善外资立法的设想 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）国际投资自由化的法律规制（论文提纲范文）
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本课题的背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 有关本课题国内外新的研究动态 |
| 1.3.1 更加注重国际投资自由化的“国际性” |
| 1.3.2 更加注重投资自由化所涉及的“行业性” |
| 1.4 论文的写作思路 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 国际投资自由化概述 |
| 2.1 国际投资自由化的内涵 |
| 2.1.1 概念 |
| 2.1.2 含义及特征 |
| 2.1.3 主要表现 |
| 2.1.4 世界贸易组织协定中有关投资的规范 |
| 2.2 投资自由化规则在晚近投资条约中的反映及其地位评析 |
| 2.2.1 在晚近双边投资条约中的体现 |
| 2.2.2 在晚近多边投资立法中的体现 |
| 2.2.3 投资自由化规则的地位问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 国际投资法擅变中的自由化趋势 |
| 3.1 单边、双边和区域性国际投资政策或条约的自由化趋势 |
| 3.1.1 东道国外资政策正在趋同 |
| 3.1.2 双边投资条约(BIT)迅速增加 |
| 3.1.3 区域性投资条约的深化发展 |
| 3.2 国际投资多边立法的现状及展望 |
| 3.3 国际投资法律规范的发展趋势 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 WTO框架内国际投资自由化的新发展 |
| 4.1 WTO成立前投资规范的各种形式及局限性 |
| 4.1.1 东道国国内立法 |
| 4.1.2 双边条约 |
| 4.1.3 区域性多边投资条约 |
| 4.1.4 两个国际多边投资公约 |
| 4.2 WTO框架内国际投资自由化的新发展 |
| 4.2.1 《与贸易有关的投资措施协议》(即TRIMS协议) |
| 4.2.2 《服务贸易总协定》(即GATS) |
| 4.2.3 《与贸易有关的知识产权协议》(即TRIPS协议) |
| 4.2.4 争端解决规则和程序谅解(DSU) |
| 4.3 WTO框架内国际投资自由化新发展的重大意义 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国际投资自由化趋势在我国外资立法中的现状及我国外资立法的应对思考 |
| 5.1 中国外资立法的现状 |
| 5.1.1 我国目前外资立法存在的主要问题 |
| 5.1.2 我国现行外资立法中与投资自由化相抵触之处 |
| 5.2 我国外资立法的应对思考 |
| 5.2.1 利用国际规则达到自我保护的目的 |
| 5.2.2 在现有的国际规则框架内寻找政府政策作用的合理空间 |
| 5.2.3 建立保护国内产业的法律体系 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 国际投资自由化对我国产业安全的影响 |
| 6.1 产业安全的涵义 |
| 6.2 投资自由化促进了我国经济的增长 |
| 6.3 投资自由化也对我国产业安全造成的不利影响 |
| 6.3.1 民族工业的发展受到冲击 |
| 6.3.2 地区经济差距拉大，中西部的产业竞争力下降 |
| 6.3.3 加剧了我国产业结构的不合理状况 |
| 6.3.4 国家对产业的宏观调控能力下降 |
| 6.4 在国际投资自由化背景下如何维护产业安全 |
| 6.4.1 适度保护民族工业 |
| 6.4.2 实施大企业集团战略，改善我国的产业组织状况 |
| 6.4.3 制定适当的产业倾斜政策，合理引导外商直接投资的流向 |
| 6.4.4 实行灵活的引资措施 |
| 6.4.5 推行国民待遇原则 |
| 6.4.6 培育和完善全国统一的要素市场 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）外资准入法律制度研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、外资准入制度的理论剖析 |
| (一) 外资准入管制的国际法依据 |
| (二) 外资准入法律管制的主要内容 |
| 1. 外资准入的范围 |
| 2. 投资比例 |
| 3. 履行要求 |
| 4. 外资准入的审批制度 |
| 二、外资准入法律制度比较研究 |
| (一) 发达国家的外资准入立法 |
| 1. 美国 |
| 2. 加拿大 |
| 3. 日本 |
| 4. 发达国家外资准入立法的总体特征 |
| (二) 发展中国家的外资准入立法 |
| 1. 新加坡 |
| 2. 埃及 |
| 3. 韩国 |
| 4. 发展中国家外资准入立法的总体特征 |
| 三、外资准入自由化趋势分析 |
| (一) 各国外资准入立法改革的总体特征 |
| (二) 双边投资条约中的外资准入自由化趋势分析 |
| (三) 多边投资条约中的外资准入自由化趋势分析 |
| 1. 北美自由贸易协定 |
| 2. 世界银行的《外国直接投资待遇指南》 |
| 3. 《关于建立欧共体的条约》 |
| 4. 经合组织的多边投资条约 |
| (四) WTO法律规则与外资准入制度 |
| 1. TRIMs协议与外资准入制度 |
| 2. GATS与外资准入制度 |
| 四、完善中国外资准入法律制度的立法建议 |
| (一) 中国外资准入法律制度的现状 |
| 1. 投资领域 |
| 2. 审批制度 |
| 3. 履行要求 |
| (二) 中国应对外资准入制度演进趋势的对策 |
| 1. 实行渐进式自由化的政策 |
| 2. 改善投资环境 |
| 3. 积极参与国际投资多边条约的制定 |
| (三) 中国应对外资准入制度演进趋势的措施 |
| 1. 中国应对外资准入自由化的国际法措施 |
| 2. 中国应对外资准入自由化的国内法措施 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）国际投资规制的若干法律问题研究（论文提纲范文）
| 导言 |
| 一、选题的意义和目的 |
| 二、相关研究现状 |
| 三、论文的研究方法 |
| 四、论文的特色 |
| 第一章 国际投资规制的演变研究 |
| 第一节 经济全球化背景下国际投资的发展 |
| 一、投资自由化促进着国际投资的增长态势,地区分布仍不平衡 |
| 二、国际投资呈现多向互流趋势 |
| 三、投资形式以跨国并购为主,绿地投资日渐下降 |
| 四、跨国公司主导全球国际投资流动 |
| 五、国际投资领域扩展,逐渐转向服务业 |
| 第二节 双边体制下的投资规制演变研究 |
| 一、早期的双边投资规范分析 |
| 二、美式双边投资协定的动态发展 |
| 三、双边投资协定中发展中国家政策的改变 |
| 第三节 区域性立法对投资规制的促进 |
| 一、区域性投资立法的发展 |
| 二、NAFTA 第11 章——综合的区域性投资规则 |
| 三、其他国际组织和民间机构关于投资的法典和公约草案 |
| 第四节 多边层面规制投资的努力 |
| 一、联合国与多边投资规制 |
| 二、OECD制定多边投资协定的尝试——一种回归的体现 |
| 第二章 WTO 对国际投资规制的进一步加强和促进 |
| 第一节 WTO 中与投资有关的主要协议 |
| 一、TRIMs 协议——投资措施规制的加强 |
| 二、GATS 协议的主要内容及其对国际投资法的促进 |
| 三、TRIPs 协议及其对国际投资法的影响 |
| 四、SCM 协议对国际投资的规制 |
| 第二节 WTO 框架下的多边投资协定议题 |
| 一、南北国家关于启动多边投资谈判的矛盾立场分析 |
| 二、WTO 主要成员国关于具体投资议题的立场分析 |
| 三、WTO 框架内多边投资谈判难以启动的主要原因分析 |
| 四、WTO 框架内制定多边投资协定:一个未决的难题 |
| 第三节 多哈回合谈判失败对未来多边投资规制模式的影响 |
| 第三章 当前国际投资规制的若干实体问题研究 |
| 第一节 投资定义研究 |
| 一、投资定义的种类 |
| 二、投资定义的泛化趋势研究——以NAFTA 和MAI 为例 |
| 三、中国及发展中国家投资定义观剖析 |
| 第二节 投资准入自由化问题研究 |
| 一、投资准入自由化剖析 |
| 二、“911”后美国政策对投资准入自由化的影响 |
| 三、对投资准入自由化的评价 |
| 第三节 当前实践中关于投资待遇的突出问题研究 |
| 一、国民待遇的若干问题 |
| 二、“公平和公正待遇”分析 |
| 第四节 国际投资保护 |
| 一、国有化和征收的理论及发展 |
| 二、NAFTA 间接征收仲裁案件的分析 |
| 三、对NAFTA 间接征收规定的评价 |
| 第五节 国际投资规制与环境 |
| 一、投资和环境问题的内在联系 |
| 二、国际投资协定中的环境规则——从NAFTA 和MAI 的视角分析 |
| 三、未来投资协定规制环境应当注意的问题 |
| 第六节 国际投资规制与劳工权利 |
| 一、OECD多边投资协定中的劳工权利 |
| 二、多边投资协定中劳工权利同其他相关法案的比较 |
| 三、对国际投资规制解决劳工问题的可行性分析及相关建议 |
| 第四章 国际投资规制中争端程序问题研究 |
| 第一节 国际投资争端解决机制概述 |
| 一、国际投资争端 |
| 二、国际投资争端的解决方法 |
| 三、国际投资争端解决机制 |
| 第二节 ICSID 体制和WTO 争端解决程序的比较分析 |
| 一、管辖的比较 |
| 二、法律适用的比较 |
| 三、承认和执行裁决的比较 |
| 第三节 MIGA 争端解决机制和ICSID 体制的比较 |
| 一、争端主体的比较 |
| 二、争端内容的比较 |
| 三、争端解决办法的比较 |
| 四、法律适用的比较 |
| 第四节 NAFTA投资争端解决程序的述评 |
| 一、NAFTA 投资争端解决程序及其创新 |
| 二、NAFTA 投资争端解决程序产生影响的述评 |
| 第五章 国际投资规制的前景瞻望 |
| 第一节 双边体制角度看投资规制 |
| 一、双边投资协定的经济分析 |
| 二、从功能缺陷看双边投资协定的前景及其完善 |
| 第二节 区域性投资规制的宏观分析 |
| 一、全球化背景下区域性投资规制产生的问题 |
| 二、区域性投资规制的前景分析 |
| 第三节 多边体制的前景分析 |
| 一、多边投资规制必要性的分析 |
| 二、未来解决多边投资规制的适格场所分析 |
| 三、未来多边投资协定应当遵循的原则和谈判时机分析 |
| 第六章 后多哈时代国际投资规制的中国立场及对策研究 |
| 第一节 后多哈时代中国调整投资规制战略立场的必要性 |
| 一、区域经济一体化的冲击必然要求中国国际投资规制做出回应 |
| 二、“走出去”战略为中国完善国际投资规制体系提供了可能 |
| 第二节 后多哈时代国际投资规制的中国对策 |
| 一、宏观视角下的中国对策 |
| 二、针对NAFTA 投资规则中国应采取的对策 |
| 三、中国-东盟自由贸易区投资协定谈判的主要分歧及其对策 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 论文独创性声明 |
（10）国际投资自由化法律待遇研究（论文提纲范文）
| 中英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 国际投资 |
| 一、国际投资的界定 |
| 二、国际投资的历史发展 |
| 第二节 当代国际直接投资的现状与特征 |
| 一、国际直接投资增长迅猛，流量分布极不平衡 |
| 二、资本由双向流动趋于多向互流态势 |
| 三、区域性群体状扩张和积聚规律加强 |
| 四、跨国兼并与收购规模巨大 |
| 五、外国直接投资的重点转向服务业 |
| 第二章 国际投资自由化 |
| 第一节 国际投资自由化的演进与发展 |
| 一、国际投资自由化发展的背景考察 |
| (一) 贸易自由化之后的又一次全球性浪潮 |
| (二) 国际投资自由化单双边立法改革 |
| 二、投资自由化的特征与实质 |
| (一) 发达国家是投资自由化的积极倡导者 |
| (二) 发展中国家是投资自由化的重要参与者 |
| 三、发展中国家参与投资自由化应关注的几个问题 |
| (一) 投资自由化政策有其自身难以克服的局限性 |
| (二) 坚持市场开放的渐进性，稳步协调推进投资自由化进程 |
| (三) 积极参与在国际层面上制定符合发展中国家利益的投资协议 |
| 第二节 TRIMs协议与投资自由化关系的评价 |
| 一、TRIMs协议是推进贸易投资自由化的国际多边协议 |
| 二、TRIMs协议是当今最有影响的国际投资法典 |
| 三、各国按照TRIMs协议加快重塑外资立法 |
| 第三节 国际投资自由化与国家主权 |
| 一、经济全球化对国家主权的挑战 |
| (一) 国际组织影响着主权国家功能的发挥 |
| (二) 非政府组织正在成为削弱国家主权的新力量 |
| (三) 跨国公司的投资经营活动潜在地侵蚀着国家的主权 |
| (四) 科技全球化对国家主权的影响越来越突出 |
| 二、国际投资自由化趋势下的国家主权问题 |
| (一) 单边外资自由化削弱了本国的外资管辖权 |
| (二) 双边条约对国家主权的限制较为突出 |
| (三) 在区域层面上NAFTA对主权限制开创了历史先河 |
| (四) 在多边层次上对国家主权限制将最严格 |
| (五) 国际投资法对东道国外资管辖权削弱的主要表现 |
| 三、发展中国家要坚持丰富和发展主权理论 |
| (一) 国际组织与国家主权的互动与制约 |
| (二) 国家主权的合理性与合法性分析 |
| (三) 国家主权“新思潮”的评析 |
| 第三章 国际投资待遇标准 |
| 第一节 国际投资一般待遇标准 |
| 一、公平、公正待遇标准 |
| 二、最惠国待遇标准 |
| (一) 最惠国待遇标准的适用 |
| (二) 最惠国待遇标准的例外 |
| 三、国民待遇标准 |
| (一) 国民待遇标准的适用机制与法律价值 |
| (二) 国民待遇标准适用机制与“同类规则” |
| (三) 国民待遇标准适用上的非义务性 |
| 四、国民待遇标准与最惠国待遇标准的关系 |
| 第二节 国际投资待遇标准与贸易待遇标准比较 |
| 一、投资与贸易的互动与融合 |
| (一) 国际贸易与国际直接投资同向发展 |
| (二) 跨国公司对贸易投资自由化的推动 |
| (三) 国际贸易与投资的经济学理论分析 |
| (四) 贸易与投资关系的实证分析 |
| (五) 贸易与投资关系对各国政策的影响 |
| 二、投资与贸易待遇标准的支持与协调 |
| 三、投资与贸易待遇标准的差异 |
| (一) 主要依托的法律机制不同 |
| (二) 适用对象与范围不同 |
| (三) 各待遇标准的相对重要性不同 |
| 第三节 服务业国际投资待遇标准 |
| 一、国际直接投资与服务贸易 |
| 二、GATS对服务业投资待遇的规制 |
| (一) 基本法律框架 |
| (二) GATS有关最惠国待遇、国民待遇等问题的核心规则 |
| (三) 最惠国待遇与“免费搭车”问题 |
| (四) 国民待遇和市场准入特定义务 |
| 第四章 国际投资准入待遇问题 |
| 第一节 外资准入自由化法律问题分析 |
| 一、外资准入理论剖析 |
| 二、外资准入的投资领域 |
| 三、外资准入的投资条件 |
| 四、外资准入的演进趋势 |
| 第二节 外资准入自由化单边立法改革 |
| 一、各国传统的外资准入立法 |
| 二、发达国家对传统准入立法的责难 |
| 三、近年来外资立法反映出的准入自由化趋势 |
| 第三节 投资准入自由化的双边规制 |
| 一、BIT的投资准入规则 |
| 二、BIT关于外资准入问题的晚近立法动态 |
| 第四节 多边层面上的投资准入制度 |
| 一、传统管制的准入立法模式 |
| 二、区域层次的准入立法模式 |
| 三、有选择的开放的准入立法模式 |
| 四、实行国民待遇和最惠国待遇的准入立法模式 |
| 第五章 投资待遇的国际规制 |
| 第一节 双边投资条约的待遇规则 |
| 一、FCN条约下的绝对待遇与相对待遇标准 |
| 二、BIT关于投资待遇的一般性规定 |
| 三、联邦德国式促进与保护投资协定 |
| 四、美式BIT的待遇条款 |
| (一) 美式BIT综述 |
| (二) 美式BIT部分待遇条款条文介绍 |
| 第二节 多边条约和多边文件对投资待遇问题的规定 |
| 一、世界银行投资指南的待遇规则 |
| (一) 《指南》的性质与作用 |
| (二) 《指南》的适用范围 |
| (三) 外国投资的待遇 |
| 二、NAFTA的相关规则 |
| (一) 绝对待遇标准 |
| (二) 相对待遇标准 |
| (三) 履行要求的禁止 |
| 三、ECT的待遇规则 |
| (一) 绝对待遇标准 |
| (二) 相对待遇标准 |
| 四、MAI的相关规则 |
| 五、WTO规则体系与国际投资及法律待遇的关系 |
| 第六章 国际投资优惠待遇与差别待遇 |
| 第一节 歧视待遇与优惠待遇和差别待遇 |
| 一、优惠待遇、差别待遇和歧视待遇与国民待遇标准的关系 |
| 二、优惠待遇、差别待遇和歧视待遇与最惠国待遇标准的关系 |
| 第二节 国际投资与激励措施的经济学分析 |
| 一、企业海外投资的几种理论观点 |
| 二、投资激励与外国直接投资的地点选择 |
| 三、外国直接投资与外溢效应 |
| (一) 外国直接投资的特殊作用 |
| (二) 外溢效应的实证分析 |
| (三) 跨国公司的负面影响 |
| (四) 外溢与东道国的整体发展水平密切相关 |
| 四、国际投资激励措施的选择与取舍 |
| (一) 促进当地经济增长 |
| (二) 适用非歧视待遇原则 |
| 第三节 国际投资优惠待遇竞争与评估 |
| 一、建立在激励基础上的FDI竞争加剧 |
| 二、国际投资激励措施评估 |
| 三、激励措施的国际规制 |
| (一) SCM等多边协议与激励措施 |
| (二) 双边、区域协议与激励措施及差别待遇 |
| (三) 激励措施的OECD评估机制 |
| (四) 建立国际协调机制 |
| 第四节 国际投资业绩要求比较研究 |
| 一、业绩要求的分类 |
| 二、采用业绩要求的主要目的 |
| 三、国别业绩要求的例证 |
| (一) 发达国家 |
| (二) 发展中国家 |
| (三) 业绩要求例证减少的原因 |
| 四、不同业绩要求实际效力评估 |
| (一) 出口业绩要求 |
| (二) 企业合资和当地股份要求 |
| (三) 研发要求 |
| (四) 技术转让要求 |
| (五) 就业与培训要求 |
| 五、主要结论 |
| 第五节 投资环境与透明度 |
| 一、投资环境 |
| (一) 投资硬环境 |
| (二) 投资软环境 |
| 二、透明度 |
| (一) 透明度的涵义 |
| (二) 透明度政策的国别经验 |
| (三) 透明度改革的挑战与对策 |
| 第七章 国民待遇制度与中国利用外资 |
| 第一节 我国外资国民待遇立法现状 |
| 一、外资国民待遇的立法现状与基本评价 |
| 二、中国双边投资协定中的投资界定及其待遇问题 |
| (一) 关于投资、投资者的规定 |
| (二) 关于待遇的规定 |
| 第二节 “权力寻租”问题与外资特殊待遇 |
| 一、“寻租”行为与外国直接投资 |
| 二、完善法规，进一步提高透明度 |
| 第三节 中国外资自由化法律框架 |
| 一、逐步解决“限制性的非国民待遇”问题 |
| (一) 关于外国投资禁止或限制进入的领域问题 |
| (二) 关于对外资进入设置限制性条件的问题 |
| 二、趋利避害，渐进式推行国民待遇 |
| 三、国民待遇敏感问题的对策与态度 |
| (一) 关于投资激励措施问题 |
| (二) 关于税收优惠问题 |
| (三) 防止跨国公司垄断问题 |
| 四、对外资法调整与重构的建议 |
| 五、在区域经济合作框架中争取主导权 |
| 第四节 转变政府职能，融入投资自由化 |
| 一、正视和纠正招商引资中存在的问题 |
| (一) 政府履行职能越位，导致中介机构错位，企业缺位 |
| (二) 违反市场准则，加剧恶性竞争，与科学发展观相悖 |
| (三) 弄虚作假，引资引来财政负担，招商招来百姓怨恨 |
| 二、着力提高利用外资的质量和水平 |
| (一) 努力优化外商投资结构 |
| (二) 引导有条件的地方承接国际服务外包 |
| (三) 鼓励外商积极参与东北等老工业基地振兴和西部大开发 |
| (四) 支持国家级经济开发区和高新区创造新优势 |
| (五) 切实改善外商投资环境 |
| 结论 |
| 缩略语 |
| 参考文献 |
四、单边外资自由化——90年代发展中国家外资法发展趋势（论文参考文献）
- [1]战后日本战略性贸易政策研究[D]. 邵冰. 吉林大学, 2020(03)
- [2]外资自由化与中国企业创新[D]. 曹鸿宇. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [3]中国海外投资发展战略法律构建研究[D]. 刘苇. 西南政法大学, 2015(03)
- [4]国际投资自由化与我国的应对策略[J]. 冯晓伟. 甘肃联合大学学报(社会科学版), 2009(03)
- [5]经济全球化背景下的老挝外资法研究[D]. 布平. 南京师范大学, 2006(12)
- [6]国际投资法的自由化与我国外资法的应对[D]. 张宇. 哈尔滨工程大学, 2006(12)
- [7]国际投资自由化的法律规制[D]. 吴鹏. 哈尔滨工程大学, 2006(12)
- [8]外资准入法律制度研究[D]. 张理化. 郑州大学, 2005(08)
- [9]国际投资规制的若干法律问题研究[D]. 魏卿. 华东政法学院, 2005(03)
- [10]国际投资自由化法律待遇研究[D]. 王曙光. 中国政法大学, 2005(06)