一、前场30米内造成射门的手段研究（论文文献综述）
张辉[1]（2021）在《江苏U18女足备战第14届全运会进攻战术训练研究》文中进行了进一步梳理江苏U18女足曾在2019年全国女足U16联赛总决赛以及第二届青运会取得冠军,可以体现其队伍实力之强。通过分析江苏U18女足的主要竞争对手情况,制定出针对性的战术打法,同时对江苏U18女足的进攻战术训练课进行分析,对训练课的质量做出相对专业的评价,并结合备战时期的比赛数据及案例,进行反馈,以期待通过研究,发现现阶段进攻战术训练课中存在的问题与不足,并加以改正,为下一阶段的备战训练提供更为科学化的意见和建设性的服务,从而推动江苏U18女足的进攻技战术水平提升,最终能在全运会赛场上取得优异成绩。本文通过案例分析法等方法,对江苏U18女足备战第14届全运会进攻战术训练进行研究,得出以下结论:1.江苏U18女足备战全运会的训练计划专门准备期阶段时间安排较为紧凑,是一种密集型的训练时间安排,备战思路主要以强化个人技战术能力,提高个人、小组、整体攻防技战术能力,以及快速攻防转换战术意识,在完善技战术能力的基础上,增加整体战术训练为主。进攻战术训练课内容主要分为个人进攻技战术训练、小组进攻战术训练、整体进攻战术训练以及教学比赛或友谊赛。2.本次准备期共48节训练课,共176个训练项目,其中小组进攻战术训练最多,为68个,占总训练项目数的38.6%,主要是为了培养球员之间的配合默契程度和在小组进攻战术训练中带动专项体能的提高。其次是个人进攻技战术训练和整体进攻战术训练,都是48个,占总训练项目的27.3%,主要目的是强化个人技战术能力。教学比赛或友谊赛共12个,占总训练项目数的6.8%,其符合以赛代练的备战思路。3.通过对备战期间的比赛进行数据对比分析,江苏U18女足此次备战在进攻战术水平提高方面提高明显,控球率和射门次数有明显提升,证明此次备战具有有效性。但在射门准确性上有所下降,球员临门一脚的能力有待进一步加强,希望在下一阶段备战时期有针对性措施。4.通过对此次备战时期比赛的案例分析,备战时期练习的边后卫插上战术、下底传中战术、远接近插战术等进攻战术,能在比赛中再现,能反映出球员战术意识有所提高,在特定情况出现时,能迅速做出合理处理,队员之间默契程度上升,能在不需要沟通状况下,进行进攻战术配合。
李林林[2]（2021）在《2019-2020赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段进攻研究》文中指出现代足球的起源地是英国,并由英国走向欧洲,又从整个欧洲大陆扩展到世界各地,欧洲足球仍然是现代足球的中心地带,聚集了许多优秀的球员和教练员,欧洲足球可以说是现代足球发展的风向标。欧洲冠军联赛是欧洲足球协会联盟主办的欧洲足球俱乐部之间的顶级足球比赛,它代表着欧洲俱乐部足球赛事的最高荣誉和顶尖水平,被公认为是全世界最高素质、最高赛事水平以及最具有影响力的俱乐部联赛,所以说对欧冠的研究可以很好的了解现代足球的发展趋势。一个球队的进攻特征往往对球队的胜负有着决定性的影响,它在比赛中的地位至关重要。本文通过文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察法、个案研究法、数理统计法和逻辑分析法对2019-2020赛季欧冠四强淘汰赛阶段完整进攻进行研究与分析,得出以下结论:（1）四强球队阵型的运用是球队技战术打法的直观体现,四支球队淘汰赛阶段所采取的比赛阵型都不同,拜仁通过使用“4-2-3-1”这一阵型夺得欧冠冠军,阵型的使用符合欧洲足球比赛中的主流阵型。（2）获得控球权是发起完整进攻的首要条件,本届欧冠淘汰赛阶段四强球队在中场发起进攻最多,主要是通过抢球和断球获得球权,表明中场依旧是现代足球比赛的核心区域。（3）四强球队在推进区域上并无显着性差异,简洁高效的组织推进进攻是完整进攻发展阶段的显着特征,在最后阶段战术手段的运用上四支球队采取的方式都符合自己球队的战术打法。（4）完整进攻结束阶段以射门为结束,进攻的目的是为了进球得分,运动战进球要高于定位球进球,四支球队在射门阶段的特征符合现代足球运动的得分规律,同时补射得分机会的增加对于守门员的二次扑救提出了更高的要求。（5）本赛季欧冠四强队伍中完整进攻次数最多的是四分之一决赛拜仁对阵巴萨,拜仁全场共有26次完整进攻,有8粒进球,打破了队史进球新高。（6）球点球、角球直接射门、前场直接任意球射门在比赛中作为特殊的完整进攻出现的次数呈上升趋势,表明在前场的对抗拼抢日趋激烈。
付桂峰[3]（2021）在《2020赛季中超联赛四强球队有效进攻特征研究》文中研究指明当今足球比赛的节奏越来越快,攻守转换的次数越来越多,高质量的有效进攻对比赛显得越来越重要。中超联赛是我国本土最高水平的足球比赛,近些年,我国球队在亚冠战场上取得的成绩不理想,可以发现与同期其他国家的球队存在一定差异。本文采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法等研究方法。以中超联赛四强球队产生的有效进攻为研究重点,从有效进攻的发起阶段、发展阶段、结束阶段和有效进攻的进球方面,进一步利用进攻发起区域,进攻的方式及射门的区域等数据,对2020赛季中超联赛四强球队有效进攻进行深入研究,试图找出我国高水平球队在进攻方面的特征和存在问题,以期为我国高水平足球队的发展和训练提供有用参考与建议。结果表明:（1）比赛阵型的使用上,四强球队后防线主要以4名队员为主,中场区域通常使用3-4名队员,前锋线人数最少。（2）四强球队有效进攻发起阶段特征:获取球权的方式主要是断球。发起区域主要在中场,该特征与国际足球的主流存在差异。发起队员的位置主要是中场队员。（3）四强球队有效进攻发展阶段特征:进攻发展路线主要是边路—中路。有效进攻的方式主要是流动进攻。进攻耗时主要在12s以上。传球次数主要集中在0—5次。（4）四强球队有效进攻结束阶段特征:射门的部位主要是右脚。射门的方式主要是接球调整射门。射门的区域主要在2区,该特征与国际足球的主流存在差异。射门的时间主要在下半场46-60min。射门队员的位置主要是前锋队员。（5）四强球队有效进攻进球特征:在前场区域发起进攻取得进球最多。中场队员发起进攻取得进球最多。进攻发展的路线取得进球最多的是边路—中路。进攻的方式进球最多是流动进攻。射门的方式进球最多是抢点脚射门。2区射门进球最多。射门的时间在61-75min进球最多。前锋是射门进球最多的队员。（6）四强球队有效进攻特征在,进攻发起队员的位置、传球次数及射门队员的位置上存在统计学意义。
张春博[4]（2021）在《2019赛季中超联赛中外裁判执法情况的对比分析》文中研究说明中超联赛职业化以来,由于裁判员自身执法能力的限制,中超裁判执法水平一直被大家诟病。2011至2013赛季,引进中超执法的韩国籍主裁判已超过10人,而当时我国走出国门的裁判却寥寥无几,为保证执法的公信度,中国足协在2019赛季推出职业裁判制度并引进两名外籍裁判员,且陆续又增加了引进外籍裁判数量,而我国本土裁判员虽然也同样执法我国的各级赛事,但在比赛的关键场次上就很少能见到我国本土裁判员的身影,世界杯、奥运会裁判员名单中也几乎看不到中国人的名字,而且很少被其他国家乃至国际足联引进到国际比赛当中,这与中国在世界上所处的大国地位不适。因此为促进我国裁判事业的发展提高本土裁判执法水平,笔者以我国本土裁判员和外籍裁判员在2019赛季中超联赛的执法情况的对比结果为研究任务,试图找出我国本土裁判与外籍裁判的差别,并在我国本土裁判员的发展和执法情况上提出理论上的依据。本文采用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、专家调查法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,对2019赛季中超联赛30轮比赛中挑选的58场中外裁判执法的比赛进行详细研究,将中外裁判员管理模式及个人情况、中外裁判员执法情况进行数据统计并对比分析,文章最后对研究结果进行分析与讨论得出以下结论:1、外籍裁判员的判罚距离在10米内的更多,本土裁判员判罚距离在10-20米内的更多,本土裁判员判罚犯规的总数高于外籍裁判员,且以拉扯的方式犯规最为明显,本土裁判员判罚犯规的区域在前场中路时明显高于外籍裁判员,外籍裁判员在掌握有利方面更自如且具有更大程度的胆量和魄力。2、本土裁判员对运动员的鲁莽动作更关注,针对鲁莽犯规出示的黄牌更多,本土裁判员在比赛的起始阶段更加严厉尤其在第二时段以及犯规区域为第七区域时,出示的红黄牌数量都要明显高于外籍裁判员。3、外籍裁判员VAR介入的次数更多且VAR介入结果为维持原判罚时最多,在改判时,由于助理裁判员的误判导致的改判较多,本土裁判员VAR介入次数相对外籍裁判员较少但VAR介入结果为改判时最多,在改判时,由于主裁判的误判导致的改判较多。4、外籍裁判员执法的比赛中处理犯规和伤病所用时间相对较少,比赛流畅性更好,比赛净打时间相对较长,本土裁判员执法的比赛中处理犯规和伤病所用时间相对较多,比赛净打时间相对较短。5、外籍裁判员的国家有自己独立的裁判管理制度,实行职业化裁判制度更早,对裁判员的重视程度高,具有明确的手段和方法来培养年轻裁判员。从薪金上看,本土裁判员的薪金待遇与外籍裁判员有很大差距,外籍裁判员在中超执法的薪金也要远远超过本土裁判员的薪金水平,外籍裁判员的年龄普遍偏大,执法国际赛事的年限和数量比本土裁判员多。
王成[5]（2021）在《2019年亚洲杯足球赛冠亚军球队渗透传球的特征分析》文中认为足球运动的发展以战术运用的基本要求和整体攻防的基本特征为标志。现代足球比赛随着不断发展日益激烈,对抗愈加凶狠,攻防转换速度加快,进球难度加大;而传球作为队友间联络沟通,表达意图的媒介,渗透传球更是多脚传球的延续以及进攻射门的最终信号,可以创造出良好的进攻机会,是突破对手防线,改变比赛走向的有力手段。亚洲杯代表当今亚洲足球的最高水平,冠亚军技战术特征往往透露着后续的发展方向,通过对卡塔尔、日本渗透传球特征研究发现渗透传球的特点,为我国足球尤其是青训球员渗透意识培养提供启发。本研究采用录像观察法对2019年亚洲杯足球赛冠亚军13场比赛中的渗透传球指标进行数据采集并运用数理统计法从渗透传球形式、方式、类型对冠亚军的渗透传球特征进行对比分析,结果表明:有组织防守下的渗透传球次数除前后场区域都多于无组织（P<0.05）。前场区域内的渗透传球次数较多,卡塔尔斜传直插次数及成功率高于日本（P<0.05）,两队均以短距离渗透传球为主,中距离渗透为辅,在第三和第四时段的渗透传球成功率卡塔尔高于日本,且存在显着差异（P<0.05）。中前场的渗透传球次数最多,线间渗透两队持平,卡塔尔渗透传球机会的把握强于日本（P<0.05）,长距离渗透传球能力卡塔尔较强（P<0.05）,是打破僵局的重要武器。并得出以下结论:1.卡塔尔和日本能熟练合理的运用准确、快速的中、短距离传球拉扯调动对手防线,创造出更多渗透传球所需前插的空间和时间;两队均以短距离渗透为主,以中距离渗透为辅,因快速、突然,隐蔽性较强,长距离渗透传球是打破僵局的重要武器,对机会的把握能力卡塔尔强于日本。2.卡塔尔和日本在有无组织防守情况下,以斜传直插渗透为主,直传斜插渗透为辅,中前场线间渗透应用较多且更加稳定,卡塔尔斜传直插效率较高,渗透方式的选择受多种因素制约;两队有组织防守情况下创造渗透传球能力强于无组织,长距离渗透都是在无组织情况下创造的。3.卡塔尔在16-60分钟加快进攻节奏,在中前场无组织情况下创造渗透传球以及对机会的把握能力强于日本,身体素质较强;日本在有组织防守时扬长避短,以短传渗透为主,层层深入,尤其是比赛最后阶段渗透传球效率最高。4.传球者对传球速度、力量、方向的控制以及接球者前插的时机、位置、队友间的默契程度是影响渗透传球的主要因素,尤其是最后时段,体能消耗是影响渗透传球进攻效率的重要因素。针对以上结论主要提出以下建议:（1）在足球渗透传球训练中,应结合比赛中出现的区域渗透传球特征进行训练,即在前场、中场内以及中前场区域之间的渗透传球应在有组织防守情况下进行;无组织情况下渗透传球机会的把握是防守反击成功的关键;在渗透类型上要以短、中距离渗透传球训练为主,以长距离渗透传球为辅,适当加强长距离渗透球练习。（2）熟练掌握渗透方式,根据场上情况灵活运用,提高渗透传球准确性、把握传球力度以及队友前插时机,加强球员间的默契;同时注重提高球员体能下降时的渗透传球能力,注重体能与技术相结合,良好的体能是球员有效执行技、战术的重要前提。（3）在训练中应提高球员对机会的把握能力,培养球员的独立思维,快速决策能力;我国可以从小培养球员的渗透意识,使渗透传球配合达到动作自动化程度,形成完整、全面的战术体系。
李秀生[6]（2020）在《2018年亚足联冠军联赛鹿岛鹿角队前场进攻组织研究》文中进行了进一步梳理足球——“错位的运动”,比如大球运动中的篮球、排球、小球运动中的乒乓球、网球等球类运动,运动员都是在用手处理球,然而足球却恰恰截然不同,需要用脚来完成一系列处理球的技术动作;足球运动是世界上最广泛、影响最大的体育运动之一。亚足联冠军联赛又称亚洲足球俱乐部冠军联赛,是由亚足联每年举行的亚洲足球俱乐部竞赛,亚足联冠军联赛的级别和欧冠、南美解放者杯一样,亚洲足球水平的最高点就是亚足联冠军联赛,研究亚足联冠军联赛冠军球队的前场进攻组织有助于我们学习先进的技术打法。本文主要通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法对2018年亚足联冠军联赛冠军日本俱乐部球队即鹿岛鹿角球队从小组赛、淘汰赛、决赛总共14场比赛相关数据进行分类、记录、统计、分析。分析研究冠军球队的前场进攻组织,从中发现亚冠足球联赛冠军球队在前场30米区域前场进攻组织的优点,以此为我国各级别训练队提供一些训练的理论依据和必要的参考价值。研究发现:在运动战进攻组织中:1、鹿岛鹿角球队在前场进攻组织时,上下半场开局阶段的进攻组织较多,前锋与前卫之间的传球是最多的,接着是前卫与前卫之间,最少的是前锋和后卫之间。3区是射门较多的区域,前锋队员的进球数最多,后卫队员的助攻数最多。2、鹿岛鹿角球队在前场组织进攻时的传球方向有进攻性强的直传球,也有拉开局面的横传球,斜传球和横传球的数量分别占据第一多和第二多,在前场进攻组织时的直接传球多于间接传球,能做到“停好球再做动作”;鹿岛鹿角球队在前场组织进攻时向同队队员脚底下传球的次数要多于向空当处传球。3、鹿岛鹿角球队在前场进攻组织时在传球距离方面,短距离传球是被运用最多的传球方式,短距离里传球的次数比重最大,在前场进攻组织时多传导地滚球。4、鹿岛鹿角球队在前场的进攻组织中连续传球的人数有2人、3人的传球组织,也有4人、5人、6人参与的传球组织,而且两三人传球的次数多于后者,传球配合中撞墙式运用较多;在定位球的进攻组织中:1、鹿岛鹿角球队在前场界外球的处理中,摆脱接球次数成功次数高于直接回传和长传进攻的次数。2、鹿岛鹿角球队在前场任意球的处理中间接任意球的次数多于直接任意球的次数,且间接任意球的效果要好于直接任意球,直接任意球没有取得进球。3、鹿岛鹿角球队在角球的的处理方面长传角球的组织形式多于战术角球的组织形式且效果也优于后者。
侯鸿骞[7]（2020）在《足球进攻技战术指标与进球相关性对比分析 ——以中超和西甲为例》文中指出现代足球比赛中,决定一场比赛胜负的是进球,只要在进攻中比对方打进更多进球就可以取得比赛胜利;正因为这样,进球是衡量一支球队进攻质量的标准,对于比赛获胜也是及其重要的。因此找到进球与进攻技战术指标之间的关键点对于每支球队都是必要的。西班牙足球甲级联赛代表欧洲足球的最高水平,所以找出中超联赛和西甲联赛比赛中进攻技战术指标与进球之间的关系并分析对比,可以使我国职业足球在训练和比赛中有好的参照。采用文献研究、录像观察法、逻辑分析法、对比分析法和数理采集统计等方法,对中超联赛和西甲联赛的9项进攻技战术指标与进球之间的关系进行相关性分析,最终有7项指标符合对比分析条件,对这7项进攻技战术指标进行对比分析,得出以下结论:1.2017赛季中国足球超级联赛前十名球队进攻技战术指标与进球数有相关性的指标有射门次数（P<0.01）。2016-2017赛季西班牙足球甲级联赛前十名球队进攻技战术指标与进球数有相关性的指标为射门次数、射正次数、控球率、传球次数、威胁传球次数、突破次数和前场任意球次数。2.足球比赛中,射门次数是每支球队进攻技战术的核心指标,对进球的影响很积极。无论中超联赛还是西甲联赛,各球队都需要更多的提高创造射门机会的能力才可以取得更多的进球。比赛中球员在大禁区内中路和大禁区外中路的区域完成射门数量更多;对射向球门区域进行统计发现,射门时,将球射向球门的左右两个下角更容易得分,分析得出球门左右两个下角是守门员最难扑救的区域。3.比赛中球队应更多利用控球和短传控制比赛节奏,利用短传传切配合可以制造威胁球的机会,尤其在中路区域;球队在比赛中的短传配合失误较多会影响进球的数量。威胁传球尽可能要传向中路区域,这样对球门威胁最大,在边路由于没有射门角度,从而很难制造威胁。在获得正面面对球门的前场任意球时要把握机会,直接射门,并要有意识随时补射。在获得边路的前场任意球时要更多的把球传进大禁区内,进行抢点的射门或者制造混乱进行补射。4.在阵地战进攻中,球队在前场30米区域内利用短传传切配合,边中结合的立体式进攻是扰乱对方防线最有效的方式;而寻求边路的突破不是阵地战常规的进攻技战术。快速反击进攻中,球队对中场区域的保护和发动进攻是最频繁的。通过对快速反击发动时间进行统计,在5s-10s这个时间段是顶级球队的常规用时。
石文科[8]（2020）在《第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征的对比分析》文中指出足球作为世界第一大运动,越来越受到全球各个国家的高度重视和大力发展,即使是有些小国也拥有着知名的球星,比赛的技战术含量也在不断提高。国际足联世界杯是全球性最具影响力的单项体育赛事,能参与这个赛事的必然是各个大洲的顶级球队,而能闯入赛事八强必然证明球队具有世界顶尖的实力,他们身上必然有值得其他球队学习与借鉴的地方。亚洲虽然国家众多,但由于发展较晚,导致足球水平较低,即使是亚洲强队也与世界顶级强队在技战术水平上有着较大的差距。进球是进攻最理想的结果,而进球特征是研究进攻特征的一个关键因素。本文以第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征为研究对象,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法,通过对两个杯赛八强球队进球特征和各项技术统计指标之间相关性的对比分析,发现世界强队在进攻端不同于亚洲强队的得分特征,使得后者能够有所借鉴,可以选择性的学习世界强队的进球及制胜方法,从而将亚洲球队的进攻能力提升到一个新的层次。研究统计结果表明:1、在进球前进攻发起阶段,两者在球权的获得方式和区域上都呈现出相同的特征。2、在进球前传递发展阶段,两者在进攻战术形式和传球次数上都呈现出相同的特征;不同特征在于世界杯八强最主要的助攻方式为中路短传,占比27.8%,亚洲杯八强的则为边路传中,占比40.8%;世界杯八强助攻球员主要集中在中场位置上,占比59.3%,亚洲杯八强则主要集中在前锋位置上,占比44.9%。3.在进球完成阶段,两者在进球时间、进球空间和射门触球部位上都呈现出相同的特征;不同特征在于在射门方式上,世界杯八强球员接球直接射门得分占比更高,达到了 56.8%,亚洲杯八强球员的运（停）球调整射门得分占比更高,达到了 32.0%;在射门高度上,世界杯八强过顶球得分占比最高,达到了 33.0%,亚洲杯八强半高球得分占比最高,达到了 28.0%;在进球球员场上位置上,世界杯八强中场球员的进球占比略高于前锋球员,而亚洲杯八强前锋进球占比明显高于中场球员;在射门时身体对抗状态上,世界杯八强在弱对抗下的进球占比要明显高于亚洲杯八强,占比达到了 40.7%,另外前者的比赛出现了更多的受迫性乌龙球。4、在各项技术统计指标之间相关性分析结果显示,两者进球数与射正数和助攻数分别存在中度及高度正相关;两者失球数与抢断数均存在中度负相关;与世界杯八强不同,亚洲杯八强失球数与黄牌数存在中度正相关关系;两者赛果均与进球数和助攻数存在高度正相关关系;在与赛果显着性相关的指标中亚洲杯八强还多出抢断数,世界杯八强的赛果与控球率和传球次数呈现负相关关系。根据研究结果,得出对应的结论如下:1.在进球前进攻发起阶段,两者球权的获得主要靠防守和进攻造成的定位球,中前场则是攻防转换的关键区域,这说明保持中前场的进攻压迫和逼抢是获得球权的关键。2.在进球前传递发展阶段,两者进攻中善于在中路做“文章”和把握角球机会,这也是现代足球进攻发展的趋势所在;过多的传球会减低进球效率,简洁而有目的性的传球则能制造更多的得分机会;助攻方式反映了两者在进攻战术打法上的不同,中路渗透也是亚洲球队可以去尝试的打法之一;结果反映出亚洲杯八强的前锋做出了更多回撤拿球和策应,他们的中场球员还需要更好的对进攻进行组织和梳理。3.在进球完成阶段,亚洲杯八强的直接射门能力还需要加强,在比赛中好的射门机会稍纵即逝,要避免过多的调整;结果反映出两者在下半场的攻势均有明显加强,这说明下半场通过换人或者战术调整加强进攻能有效提高进球数量,而先进球对于球队获得比赛胜利有着重要意义;对于射门球员来说,在距离近,角度大的区域射门更易取得进球;过顶球不利于门将做出扑救,这也是亚洲球队可以多去练习的射门方式;亚洲球队的中场球员在进攻参与度和得分能力上还有提高的空间,中场球员的插上得分也是破门的重要手段;世界杯八强在双脚射门触球部位的全面性上要高于亚洲杯八强,这也是后者在日常训练中需要解决的问题;把握好弱对抗条件下的射门精准度也是欧美强队可供亚洲球队借鉴的内容。4.从各项技术统计指标之间相关性分析中得出,两者进球均依赖于精准的射门以及来自队友的助攻,而且在更多的抢断数下都有着更少的丢球,但鲁莽犯规造成红牌或累计黄牌导致人数劣势而产生了更多的丢球,只有多进球和多助攻才会提高赢球的可能性。根据研究结果和结论,得出可供亚洲球队借鉴的建议如下:1.比赛中好时机下射门要果断,要加强射门精准度的训练。2.要加强边路传中能力的练习,还可以多进行中路短传渗透的尝试,提高抓对方防守漏洞的能力,多进行中路传威胁球能力和一脚传球助攻能力的练习。3.要加强接球直接射门能力的训练;球队可以多与欧美强队进行热身赛,提高适应高强度比赛的能力;不断加强禁区外远射能力的练习,提高对远射弧度和力量的把握;在射门训练中可以多尝试过顶球,并打出一定的角度;中场球员不仅要负责组织调度,还要提高射门得分能力;加强左右脚不同部位的射门精准度的练习,不断提高逆足脚的射门能力;在射门训练中可以加以适当的防守对抗。4.在进攻训练中,前锋要全面提高个人进攻能力;球队整体要提高进攻效率,减少盲目的传球和控球;加强角球进攻战术的演练,提高头球能力。在防守中要学会合理进行犯规,提高抢断和拦截能力。
韩震[9]（2020）在《第16、17届亚洲杯足球赛前八强球队进球特征分析》文中指出亚洲杯（AFC Asian Cup）作为亚洲级别的顶级足球赛事,代表了亚洲足球的最高水平。随着现代足球的快速发展,比赛中双方在空间与时间上都在争夺掌控权,随之而来的是精彩的进球,这也是区分比赛双方胜负的重要指标。笔者对第16、17届亚洲杯前八强球队在比赛中进球进行研究,发现他们的相同点和不同点,探寻当前亚洲足球的进球特征与发展方向,从而为我国足球的未来发展与研究提供借鉴。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法,对第16、17届亚洲杯前八强球队在比赛中取得128粒进球具备的特征进行了分析研究,并且利用SPSS20.0、EXCEL对所统计的相关指标进行描述性统计、相关性分析统计整理得到数据,从中探求进球特征所具备的技战术特点与规律。研究得到以下结果:（1）17届杯赛八强球队较16届八强球队之间球队进攻实力更为均衡,防守强度增强,场均射正次数有所下降,场均进球数高于16届八强球队。（2）两届杯赛八强球队下半场进球总数高于上半场。上、下半场结束前十五分钟之后这一时间段更容易出现进球。在比赛进行至61—75min中时进球的波动幅度较大;比赛中率先进球的球队更有可能赢得比赛。在进球区域中①区、②区进球数量最多,17届八强球队在射门进球区域中比16届八强队伍更为宽泛,进攻技战术更为丰富。（3）17届八强球队使用调整脚射的频率多于16届八强球队,抢点脚射以及头球射门的使用频率则低于16届八强球队。17届八强球队进球时触球部位较16届杯赛更为丰富全面,脚内侧射门是取得最多进球的击球部位,脚背内侧射门取得的进球在逐渐增多。（4）16届杯赛中前卫球员进球数接近前锋球员,前卫球员在助攻方面仍然是主力军。17届杯赛八强前锋球员进球、助攻数较16届杯赛八强球队增多,后卫球员的助攻占比出现下降。（5）16届杯赛八强球队通过边路进攻取得的进球数最多,17届杯赛八强球队通过边路进攻的频率低于16届八强球队,中路进攻的频率高于16届杯赛八强球队。（6）中国男足比赛射门次数和射正次数低于亚洲杯八强平均水平,球员施射时左右脚均衡性有待提高。前锋、前卫在进攻中进攻手段较为单一,中路进攻效率不高,门前补射意识有待提高。笔者根据以上研究结果得出以下结论:（1）当今亚洲杯八强球队整体实力较为接近,且在进攻环节更为注重进攻质量与时机,进球数逐渐增多。（2）在比赛过程中,61min是球员体能与注意力下降的重要节点,八强球队对体能方面提出更高要求。球队进攻强度根据比赛时间的推移逐渐增大,先进球球队更接近比赛胜利。从进球区域方面,八强球队进球区域逐渐扩大,中间区域是球队应引起重视的射门区域。（3）在射门方式和部位中,亚洲八强球队射门方式更为多样化,射门击球部位较为全面,对各种来球能够迅速合理调整,并选择合适的射门方式完成高质量射门是目前优秀进攻球员重要特征之一。（4）在进球与助攻球员位置方面,前锋球员仍然是射门进球主角,前卫球员攻守转换更加快速频繁,攻守能力进一步增强,后卫球员防守压力不断增大。（5）在取得进球的进攻组织形式方面,八强球队进攻组织形式较为均衡,中路进攻次数呈现增长的趋势,效果得以凸显,定位球进攻战术依然是八强球队重视的进攻组织形式。（6）中国男足应建立强烈地射门欲望、信心和提高射门质量。加强中路进攻,运用立体的进攻手段方式来创造更多射门的时间与空间上的条件,进而增多射门与射正次数,提高进球与获得胜利的概率。
周鼎登[10]（2020）在《2016-2019赛季欧冠四强进球特征的综合分析》文中研究表明足球运动是世界上传播最广的运动项目,既能给人们带来视觉享受,又能丰富人们的内在精神,被称为世界第一运动。欧洲足球冠军联赛代表着当今足坛的顶级水平,拥有着世界上最出色的球队,引领着现代足球发展的方向。通过研究2016-2019赛季欧冠联赛中四强球队的进球特征,将有助于我们找到现代足球发展的密码,从而为我国国家队、各级足球队训练提供实践、理论依据与参考,以期快速提高我国的足球水平。本文主要运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对2016-2019赛季欧冠联赛四强球队在淘汰赛（含决赛）阶段内的进球及其影响因素进行研究。使用Excel与SPSS软件对数据进行录入与分析,从进球数量、时间、空间、技战术、球员这几个维度来进行研究,研究结果表明:2017-2018赛季欧冠四强球队的进球总数最多,其次是2018-2019赛季和2016-2017赛季;各赛季场均进球个数均保持在2.2个以上;三个赛季比赛到76～90min时形成的进球最多,下半场的平均进球数高于上半场;各赛季先进球的球队至比赛结束保持不败的比例均超过52.3%;射门形成进球最多的区域是罚球区内,再者是罚球弧附近的区域;射门角度首选球门左右下角,其次是球门中部,射门的最佳高度是水平高度1.6米以下;进球最多的射门方式是运用抢点直接脚射,再者是接球调整射门;远射取得的进球数逐年增加,脚内侧取得的射门得分效果最为稳定且最为常用;前锋球员依旧承担着进球的主要职责,中场球员与后卫球员取得进球的数量逐年递增。由以上研究结果得出以下结论:三个赛季中欧冠四强球队的进球数量呈波动状,随着现代足球运动的不断发展,各球队的防守能力与进攻能力持续提高,逐步向攻守平衡方向发展;足球比赛中上半场战术安排更趋于谨慎稳妥,下半场则更倾向于进攻,战略性体能分配与人员调整将对进球产生较大影响;先取得进球的球队有较大的机率立于不败之地,同时也侧面反映出各球队综合的逆风能力不强;由近射占主流的射门方式逐渐向远射偏移,球队多通过团队进攻配合来获得进球;足球比赛中射门的发展更加趋向于简单、快速、高效、准确;在现代足球全攻全守的战术体系下,全能型球员将成为当今球员的发展方向。
二、前场30米内造成射门的手段研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前场30米内造成射门的手段研究（论文提纲范文）
（1）江苏U18女足备战第14届全运会进攻战术训练研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 2 研究对象与方法及相关概念界定 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 相关概念界定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 备战计划与思路的研究 |
| 3.2 江苏队进攻战术的确立 |
| 3.3 进攻战术训练内容的安排 |
| 3.4 进攻战术训练课形式的研究 |
| 3.5 江苏U18 女足在备战期间比赛分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（2）2019-2020赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段进攻研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 完整进攻 |
| 2.2 关于足球比赛阵型的文献综述 |
| 2.3 关于进攻的文献综述 |
| 2.3.1 关于进攻发起阶段的研究 |
| 2.3.2 关于进攻发展阶段的研究 |
| 2.3.3 关于进攻结束阶段的研究 |
| 2.4 关于补射的研究 |
| 2.5 小结 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 问卷调查法 |
| 3.2.4 录像观察法 |
| 3.2.5 个案研究法 |
| 3.2.6 数理统计法 |
| 3.2.7 逻辑分析法 |
| 3.3 统计尺度与划分 |
| 3.3.1 足球场地区域的划分 |
| 3.3.2 射门区域的划分 |
| 3.3.3 相关概念的界定 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 2019-2020 赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段比赛阵型使用情况分析 |
| 4.1.1 拜仁队比赛阵型运用情况分析 |
| 4.1.2 巴黎队比赛阵型运用情况分析 |
| 4.1.3 里昂队比赛阵型运用情况分析 |
| 4.1.4 莱比锡队比赛阵型运用情况分析 |
| 4.2 2019-2020 赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段完整进攻发起阶段的特征分析 |
| 4.2.1 四强球队完整进攻发起阶段获得球权方式的分析 |
| 4.2.2 四强球队不同场区获得球权方式的分析 |
| 4.3 2019-2020 赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段完整进攻发展阶段的特征分析 |
| 4.3.1 推进区域情况分析 |
| 4.3.2 推进距离情况 |
| 4.3.3 传球次数 |
| 4.3.4 所用时间总体情况 |
| 4.3.5 参与人数 |
| 4.3.6 最后阶段的战术手段运用 |
| 4.4 2019-2020 赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段完整进攻结束阶段的特征分析 |
| 4.4.1 四强球队完整进攻获得进球总体情况分析 |
| 4.4.2 四强球队射门区域分析 |
| 4.4.3 四强球队射门时间段分析 |
| 4.4.4 四强球队射门方式分析 |
| 4.4.5 四强球队射门部位分析 |
| 4.4.6 四强球队射门队员位置分析 |
| 4.4.7 补射在完整进攻结束阶段的作用分析 |
| 4.5 2019-2020 赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段特殊的完整进攻分析 |
| 4.6 拜仁球队完整进攻的个案分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 致谢 |
| 7 参考文献 |
| 8 附录 |
| 附录A 访谈提纲 |
| 附录B 专家基本信息 |
| 附录C 2019-2020 赛季欧洲冠军联赛淘汰赛阶段四强球队完整进攻指标体系以及相关统计指标的概念专家问卷调查表 |
| 附录D 比赛赛程表 |
| 附录E 比赛统计表 |
| 9 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）2020赛季中超联赛四强球队有效进攻特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内相关研究综述 |
| 2.2 国外相关研究综述 |
| 2.3 综述总结 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 问卷调查法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 录像观察法 |
| 3.3 场区划分及相关概念的定义 |
| 3.3.1 场区的划分 |
| 3.3.2 时间段的划分 |
| 3.3.3 射门区域的划分 |
| 3.3.4 有效进攻发起阶段的指标定义 |
| 3.3.5 有效进攻发展阶段的指标定义 |
| 3.3.6 有效进攻结束阶段的指标定义 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 2020 赛季中超联赛四强球队情况分析 |
| 4.1.1 2020 赛季中超联赛特殊赛制分析 |
| 4.1.2 2020 赛季中超联赛四强球队基本进攻分析 |
| 4.1.3 2020 赛季中超联赛四强球队比赛阵型分析 |
| 4.2 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻发起阶段特征分析 |
| 4.2.1 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻获取球权的方式分析 |
| 4.2.2 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻发起的区域分析 |
| 4.2.3 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻发起队员的位置分析 |
| 4.3 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻发展阶段特征分析 |
| 4.3.1 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻发展的路线分析 |
| 4.3.2 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻的方式分析 |
| 4.3.3 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻的进攻耗时分析 |
| 4.3.4 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻的传球次数分析 |
| 4.4 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻结束阶段特征分析 |
| 4.4.1 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻射门的部位分析 |
| 4.4.2 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻射门的方式分析 |
| 4.4.3 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻射门的区域分析 |
| 4.4.4 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻射门的时间段分析 |
| 4.4.5 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻射门队员的位置分析 |
| 4.5 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻进球特征分析 |
| 4.5.1 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻发起阶段进球特征分析 |
| 4.5.2 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻发展阶段进球特征分析 |
| 4.5.3 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻结束阶段进球特征分析 |
| 4.6 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻特征对比分析 |
| 4.7 2020 赛季中超联赛四强球队有效进攻特殊案例分析 |
| 4.7.1 2020赛季中超联赛四强球队有效进攻次数最多的场次分析 |
| 4.7.2 2020赛季中超联赛四强球队有效进攻次数最少的场次分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 致谢 |
| 7 参考文献 |
| 8 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）2019赛季中超联赛中外裁判执法情况的对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 选题依据 |
| 研究背景与意义 |
| 1 研究综述 |
| 1.1 国内研究现状 |
| 1.1.1 裁判员职业化的研究 |
| 1.1.2 中外裁判情况的研究 |
| 1.1.3 裁判员执法的研究 |
| 1.2 国外研究现状 |
| 2 研究对象和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 专家调查法 |
| 2.2.4 录像观察法 |
| 2.2.5 数理统计法 |
| 2.2.6 对比分析法 |
| 2.3 研究相关概念 |
| 2.3.1 场区的划分 |
| 2.3.2 时间的划分 |
| 2.3.3 犯规类型 |
| 2.3.4 犯规数量 |
| 2.3.5 有利 |
| 2.3.6 VAR |
| 2.3.7 判罚距离 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 外籍裁判与本土裁判的管理模式和个人情况分析 |
| 3.1.1 外籍裁判员与本土裁判员的管理模式 |
| 3.1.2 外籍裁判员与本土裁判员的个人情况 |
| 3.2 外籍裁判员与本土裁判员执法情况分析 |
| 3.2.1 外籍裁判员与本土裁判员判罚距离情况分析 |
| 3.2.2 外籍裁判员与本土裁判员判罚犯规情况分析 |
| 3.2.3 外籍裁判员与本土裁判员出示红黄牌情况分析 |
| 3.2.4 外籍裁判员与本土裁判员掌握有利情况分析 |
| 3.2.5 外籍裁判员与本土裁判员VAR介入情况分析 |
| 3.2.6 外籍裁判员与本土裁判员处理犯规与伤病时间情况 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）2019年亚洲杯足球赛冠亚军球队渗透传球的特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 亚洲足球快速发展 |
| 1.1.2 卡塔尔、日本具有代表性 |
| 1.1.3 渗透传球研究的不足 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 核心概念的界定 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 关于渗透传球的研究现状 |
| 2.2.2 传球在不同区域的研究 |
| 2.2.3 传球在不同时段的研究 |
| 2.3 国外研究现状 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 卡塔尔、日本足球队区域内渗透球分析 |
| 4.1.1 卡塔尔、日本足球队前场区域内渗透传球分析 |
| 4.1.2 卡塔尔、日本足球队中场区域内渗透传球分析 |
| 4.2 卡塔尔、日本足球队区域之间的渗透传球分析 |
| 4.2.1 卡塔尔、日本足球队中前场区域间渗透传球分析 |
| 4.2.2 卡塔尔、日本足球队中后场区域间渗透传球分析 |
| 4.2.3 卡塔尔、日本足球队前后场区域间渗透传球分析 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 技术统计表 |
| 附录2 专家访谈提纲 |
| 附录3 访谈专家信息一览表 |
（6）2018年亚足联冠军联赛鹿岛鹿角队前场进攻组织研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 问题提出 |
| 2 研究目的与意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 文献综述 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.2 前场场区划分 |
| 3.3 国内研究现状 |
| 3.3.1 关于前场进攻的研究 |
| 3.3.2 关于进攻组织的研究 |
| 3.3.3 关于进攻配合特征的研究 |
| 3.4 国外研究现状 |
| 4 研究对象与方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 文献资料法 |
| 4.2.2 录像观察法 |
| 4.2.3 数理统计法 |
| 4.2.4 逻辑分析法 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 2018亚足联冠军联赛冠军鹿岛鹿角球队概况 |
| 5.2 2018亚足联冠军联赛冠军鹿岛鹿角球队比赛基本情况 |
| 5.2.1 2018亚足联冠军联赛冠军鹿岛鹿角球队教练员与运动员 |
| 5.2.2 2018亚足联冠军联赛冠军鹿岛鹿角球队表现情况 |
| 5.2.3 2018亚足联冠军联赛冠军鹿岛鹿角球队比赛阵容、阵型情况 |
| 5.3 2018年亚足联冠军联赛鹿岛鹿角队前场进攻组织分析 |
| 5.3.1 2018年亚足联冠军联赛鹿岛鹿角球队前场进攻组织传球分析 |
| 5.3.2 2018亚足联冠军联赛鹿岛鹿角队进球时间段分析 |
| 5.3.3 2018年亚足联冠军联赛鹿岛鹿角球队前场运动战进攻组织情况 |
| 5.3.4 2018亚足联冠军联赛鹿岛鹿角队前场运动战进攻组织射门情况 |
| 5.3.5 2018年亚足联冠军联赛鹿岛鹿角队前场定位球进攻组织情况 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 鹿岛鹿角球队在运动战的进攻组织 |
| 6.1.2 鹿岛鹿角球队在定位球的进攻组织 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（7）足球进攻技战术指标与进球相关性对比分析 ——以中超和西甲为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题依据和背景 |
| 1.1.1 基于我国足球运动发展战略方针的具体要求 |
| 1.1.2 基于我国职业足球发展现状的必然需求 |
| 1.1.3 对比赛中进攻指标的分析是提高我国职业足球进攻能力的实践需要 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 足球比赛与进球相关的研究 |
| 2.2 足球技战术相关表现研究 |
| 2.2.1 对足球进攻技战术概念的界定 |
| 2.2.2 对足球进攻技战术相关表现的研究 |
| 2.3 足球进攻技战术指标选用相关研究 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献研究 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 逻辑分析法 |
| 3.2.4 数理采集与统计 |
| 3.2.5 对比分析法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 进攻技战术指标与进球数相关性 |
| 4.1.1 中超联赛和西甲联赛进攻技战术指标与进球数相关性分析 |
| 4.2 中超联赛和西甲联赛进攻技战术指标与进球相关性对比 |
| 4.2.1 中超联赛和西甲联赛射门数与进球相关性对比分析 |
| 4.2.2 中超联赛和西甲联赛射正数与进球相关性对比分析 |
| 4.2.3 中超联赛和西甲联赛控球率与进球相关性对比分析 |
| 4.2.4 中超联赛和西甲联赛威胁传球与进球相关性对比分析 |
| 4.2.5 中超联赛和西甲联赛突破数与进球相关性对比分析 |
| 4.2.6 中超联赛和西甲联赛传球与进球相关性对比分析 |
| 4.2.7 中超联赛和西甲联赛前场任意球与进球相关性对比分析 |
| 4.3 中超联赛和西甲联赛进攻战术与进球相关性对比 |
| 4.3.1 中超联赛和西甲联赛前场30米区域内阵地进攻战术与进球对比分析 |
| 4.3.2 中超联赛和西甲联赛快速反击战术与进球对比分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士(硕士)期间发表的论文及所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征的对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 亚洲强队与欧美强队在进攻能力上存在较大差距 |
| 1.1.2 进球特征是研究进攻特征的一个关键因素 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于进球前获得球权特征的相关研究 |
| 2.2 对进球传递发展特征的相关研究 |
| 2.3 对进球完成特征的相关研究 |
| 2.4 有关进攻技术指标的研究 |
| 2.5 现有研究存在的不足 |
| 3 研究对象与研究方法 |
| 3.1 研究对象和调查对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 对比分析法 |
| 3.3 统计指标的划分与指标概念界定 |
| 3.3.1 统计中场地划分 |
| 3.3.2 统计时间地划分 |
| 3.3.3 球员场上位置的划分 |
| 3.3.4 进球前球权获得方式的划分 |
| 3.3.5 进球前的战术运用形式的划分 |
| 3.3.6 助攻方式的划分 |
| 3.3.7 进球方式的划分 |
| 3.3.8 射门触球部位的划分 |
| 3.3.9 进球高度的划分 |
| 3.3.10 进球前射门时身体对抗的分类 |
| 3.3.11 相关概念的界定 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 两个杯赛各支八强球队进球数分析 |
| 4.2 两个杯赛八强进球特征的对比分析 |
| 4.2.1 进球前进攻发起阶段的对比分析 |
| 4.2.2 进球前传递发展阶段的对比分析 |
| 4.2.3 进球完成阶段的对比分析 |
| 4.3 两个杯赛八强球队各项技术统计指标之间相关性对比分析 |
| 4.3.1 进球数与进攻技术指标相关性的对比分析 |
| 4.3.2 失球数与防守技术指标相关性的对比分析 |
| 4.3.3 比赛结果与攻守技术统计指标相关性的对比分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 进球前进攻发起阶段 |
| 5.1.2 进球前传递发展阶段 |
| 5.1.3 进球完成阶段 |
| 5.1.4 各项技术统计指标之间相关性 |
| 5.2 可供亚洲球队借鉴之处 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）第16、17届亚洲杯足球赛前八强球队进球特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 足球射门与进球的研究现状 |
| 1.3.2 足球进球时空的研究现状 |
| 1.3.3 足球射门技术的研究现状 |
| 1.3.4 足球完成射门时进攻形式的研究现状 |
| 1.3.5 足球射门队员位置的研究现状 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 对比分析法 |
| 2.3 相关概念界定 |
| 2.3.1 场地划分 |
| 2.3.2 时间的划分 |
| 2.3.3 相关概念界定 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 两届亚洲杯射门进球特征分析 |
| 3.1.1 两届亚洲杯总射门质量分析 |
| 3.1.2 两届亚洲杯八强球队射门质量分析 |
| 3.2 两届亚洲杯八强球队进球时间特征分析 |
| 3.2.1 两届杯赛各时间段进球整体分析 |
| 3.2.2 两届杯赛不同时间段进球数量分析 |
| 3.2.3 两届杯赛各时间段进球对比分析 |
| 3.2.4 两届杯赛先进球与比赛胜负关系 |
| 3.3 两届亚洲杯八强球队进球区域特征分析 |
| 3.3.1 两届杯赛进球区域整体分析 |
| 3.3.2 两届杯赛不同区域进球数量分析 |
| 3.3.3 两届杯赛进球区域对比分析 |
| 3.4 两届亚洲杯八强球队进球方式特征分析 |
| 3.4.1 两届杯赛进球方式整体分析 |
| 3.4.2 两届杯赛不同进球方式数量分析 |
| 3.4.3 两届杯赛进球方式对比分析 |
| 3.5 两届亚洲杯八强球队进球时击球部位特征分析 |
| 3.5.1 两届杯赛进球时击球部位整体分析 |
| 3.5.2 两届杯赛不同进球击球部位数量分析 |
| 3.5.3 两届杯赛进球时击球部位对比分析 |
| 3.6 两届亚洲杯八强球队进球、助攻球员位置特征分析 |
| 3.6.1 两届杯赛进球、助攻球员位置整体分析 |
| 3.6.2 两届杯赛不同球员位置进球、助攻数量分析 |
| 3.6.3 两届杯赛进球、助攻球员位置对比分析 |
| 3.7 两届亚洲杯八强球队进球前进攻形式特征分析 |
| 3.7.1 两届杯赛进球前进攻形式整体分析 |
| 3.7.2 两届杯赛不同进球前进攻形式数量分析 |
| 3.7.3 两届杯赛进球前进攻形式对比分析 |
| 3.8 两届杯赛对中国足球的借鉴与启发 |
| 3.8.1 两届杯赛进球数量对中国足球的启示 |
| 3.8.2 两届杯赛进球时间、区域对中国足球的启示 |
| 3.8.3 两届杯赛进球方式、部位对中国足球的启示 |
| 3.8.4 两届杯赛射门、助攻球员位置对中国足球的启示 |
| 3.8.5 两届杯赛进球前进攻形式对中国足球的启示 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）2016-2019赛季欧冠四强进球特征的综合分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 文献评述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 录像观察法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 对比分析法 |
| 2.3 相关统计指标界定 |
| 2.3.1 比赛时间划分 |
| 2.3.2 比赛场区划分 |
| 2.3.3 相关概念界定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 2016-2019赛季欧冠四强进球数量特征分析 |
| 3.2 2016-2019赛季欧冠四强进球时间特征分析 |
| 3.2.1 2016-2019赛季欧冠四强各赛季进球时间区间特征分析 |
| 3.2.2 2016-2019赛季欧冠四强进球时间区间特征的整体分析 |
| 3.2.3 2016-2019赛季欧冠四强先进球与比赛胜负的相关分析 |
| 3.3 2016-2019赛季欧冠四强进球空间特征分析 |
| 3.3.1 2016-2019赛季欧冠四强进球射门区域特征分析 |
| 3.3.2 2016-2019赛季欧冠四强球进门区域特征分析 |
| 3.4 2016-2019赛季欧冠四强进球方式特征分析 |
| 3.4.1 2016-2019赛季欧冠四强进球射门方式特征分析 |
| 3.4.2 2016-2019赛季欧冠四强进球射门部位特征分析 |
| 3.5 2016-2019赛季欧冠四强进球球员位置特征分析 |
| 3.5.1 2016-2019赛季欧冠四强各赛季进球球员位置特征分析 |
| 3.5.2 2016-2019赛季欧冠四强进球球员位置特征的整体分析 |
| 3.6 2016-2019赛季欧冠四强球队战术发展趋势 |
| 3.7 2016-2019赛季欧冠四强进球特征对我国足球训练策略的影响 |
| 3.7.1 2016-2019赛季欧冠四强进球数量特征对我国足球训练策略的影响 |
| 3.7.2 2016-2019赛季欧冠四强进球时间特征对我国足球训练策略的影响 |
| 3.7.3 2016-2019赛季欧冠四强进球空间特征对我国足球训练策略的影响 |
| 3.7.4 2016-2019赛季欧冠四强进球方式特征对我国足球训练策略的影响 |
| 3.7.5 2016-2019赛季欧冠四强进球球员位置特征对我国足球训练策略的影响 |
| 4 结论和建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、前场30米内造成射门的手段研究（论文参考文献）
- [1]江苏U18女足备战第14届全运会进攻战术训练研究[D]. 张辉. 南京体育学院, 2021(11)
- [2]2019-2020赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段进攻研究[D]. 李林林. 广州体育学院, 2021
- [3]2020赛季中超联赛四强球队有效进攻特征研究[D]. 付桂峰. 广州体育学院, 2021
- [4]2019赛季中超联赛中外裁判执法情况的对比分析[D]. 张春博. 河北师范大学, 2021(12)
- [5]2019年亚洲杯足球赛冠亚军球队渗透传球的特征分析[D]. 王成. 上海体育学院, 2021(10)
- [6]2018年亚足联冠军联赛鹿岛鹿角队前场进攻组织研究[D]. 李秀生. 西北师范大学, 2020(01)
- [7]足球进攻技战术指标与进球相关性对比分析 ——以中超和西甲为例[D]. 侯鸿骞. 中北大学, 2020(09)
- [8]第21届世界杯与第17届亚洲杯八强球队进球特征的对比分析[D]. 石文科. 华中师范大学, 2020(02)
- [9]第16、17届亚洲杯足球赛前八强球队进球特征分析[D]. 韩震. 华中师范大学, 2020(02)
- [10]2016-2019赛季欧冠四强进球特征的综合分析[D]. 周鼎登. 华中师范大学, 2020(01)