一、会计理论研究方法的比较分析（论文文献综述）
董晓[1]（2021）在《套期会计信息披露质量及其影响因素研究》文中研究说明2017年,财政部先后修订发布了《企业会计准则第24号——套期会计》、《企业会计准则第37号——金融工具列报》等四项金融工具准则。新金融工具准则自2018年1月1日起,先行在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报告的企业施行,并于2019年1月1日起,于所有A股上市公司全面实施。新准则对套期会计信息披露做出了具体的要求。截至目前,新准则实施已两年有余,修订后的准则对于套期会计信息披露等方面得到了改善,但是新准则在上市公司实践运用中存在着较多问题,而有关新准则下套期会计信息披露状况等方面的研究仍然较少。本文主要研究新准则实施下上市公司套期会计信息披露情况。首先,运用两分法从风险管理策略、套期关系、套期工具和被套期项目四个方面构建了套期会计信息披露质量评价体系,并采用“披露指数”作为套期会计信息披露质量的衡量指标,对2018年和2019年应用套期会计并进行信息披露的A+H股上市公司的套期会计信息披露质量进行分析,发现上市公司在进行套期会计信息披露时存在披露形式单一且信息披露不够及时、套期工具和被套期项目信息披露不充分等问题。在此基础上,本文选取披露指数最高的紫金矿业作为案例研究对象,详细地分析其套期会计信息披露状况,以期为其他上市公司套期会计信息披露提供借鉴。其次,以样本公司套期会计信息披露指数为结果变量,本文基于信号理论、代理理论、声誉理论、股东积极主义理论以及前人的研究成果,从内部激励和外部压力两个方面选取了信息披露质量影响因素,运用模糊集定性比较分析方法探究了多个因素对于套期会计信息披露质量的联动效应。研究结果表明:（1）套期会计信息披露质量是内部激励因素和外部压力共同作用的结果;（2）审计质量和盈利能力是影响套期会计信息披露质量的关键因素,当企业聘请国际四大会计师事务所审计年报以及盈利状况较好时,公司的套期会计信息披露透明度较高;（3）影响套期会计信息披露质量的原因具有非对称性,导致套期会计信息低披露质量的组态并非是产生套期会计信息高披露质量的反面条件组合。最后,针对上述问题并结合影响套期会计信息披露质量的因素,本文从提高套期会计信息披露准则的制定质量及执行质量、增强内部激励并建立有效的外部监督机制等几个方面提出了完善套期会计信息披露质量的政策建议。本文根据新套期会计准则构建套期会计信息披露质量评价体系,并采用组态视角的模糊集定性比较分析方法对A+H股上市公司套期会计信息披露质量的影响因素进行分析,探究实现套期会计信息高披露质量的组态路径,这与以往基于回归的定量分析方法相比,具有一定的创新性。此外,本文的研究结论在拓展套期会计信息披露质量的理论研究以及丰富信息披露质量影响因素的研究方法两个方面具有一定的研究贡献。同时,也为上市公司有效提高套期会计信息披露质量提供了丰富的实践启示。
屈子淇[2]（2021）在《会计理论研究方法之比较分析》文中研究说明在会计理论发展的阶段中,主要存在规范会计理论研究方法和实证理论研究方法。规范会计理论研究方法侧重的是应该怎样的问题,具有主观性,实证会计理论研究方法侧重是什么的问题,吃对会计事实的客观反应。本文就这两种研究方法进行比较分析,从而做到两种研究方法的有效结合。
邓瑞琪[3]（2020）在《我国石化行业上市公司环境会计信息披露问题研究》文中指出随着我国工业化进程的快速推进,环境污染问题也日益严重,在很大程度上制约了我国的经济发展。现如今,企业、社会公众及政府监督部门都已意识到保护环境与实现可持续发展是一项刻不容缓的任务。石化行业是我国最重要的能源行业之一,同时也是对自然资源有巨大依赖性的重污染行业,这意味着石化企业肩负着环境保护这一重大社会责任。本文选取国内石化行业的32家上市公司作为样本,在对国内外的相关理论及研究成果进行学习和探讨之后,针对其2016年至2018年的公司年度报告以及相关独立报告中环境会计信息披露的相关内容和方式进行研究,剖析其中存在的问题和成因,并选取中国石油这一典型的石化企业进行深入的分析研究。根据行业特点及上市公司的实际情况,提出改善石化行业环境会计信息披露的建议,以解决我国石化行业上市公司目前在环境会计信息披露方面存在的问题,完善石化行业环境会计信息披露制度,从而保证石化行业上市公司的稳定可持续发展,同时为我国其他重污染行业提供可借鉴经验,以促进国内重污染行业环境会计信息披露的发展。
陈心怡[4]（2020）在《中日造纸企业环境会计信息披露比较研究 ——以王子制纸和恒丰纸业为例》文中研究表明改革开放以来,随着我国经济飞速发展,粗放式经济对环境造成的破坏日益成为我国关注的焦点。党的十八大将生态文明建设加到总布局中,并提出要树立全面、协调、可持续的科学发展观。企业作为环境污染的主体,应当承担起更多的社会责任。因此,提高环境会计信息披露的质量就显得尤为重要。目前,我国环境会计信息披露尚处于理论研究阶段,缺乏完善规范的法律制度。尽管我国出台了一系列环境相关的法律法规,然而与披露相关的法律文件仍然有所欠缺。这就导致我国企业在进行披露时存在披露主观意愿不强、环保意识不够、披露形式不规范、披露内容不完整等问题。总体而言,我国环境会计信息披露质量不高。而同为东亚国家的日本,曾经走过与我国相似的发展道路,在环境污染问题上也有过惨烈的教训。经过四十多年的发展,目前日本已建立起较为先进的环境会计信息披露制度,可以为我国提供经验和借鉴。本文在对中日两国环境会计信息披露现状进行对比研究的基础上,选择日本的王子制纸和中国的恒丰纸业作为研究案例,对比同为造纸行业的两者在环境会计信息披露方面存在的差异,得出适应我国造纸行业披露的经验。最后针对中日两国目前披露现状以及案例企业之间的差异,本文尝试探究造成差异的原因以及我国存在的不足之处,并据此提出相关建议,为我国企业环境会计信息的披露提供借鉴意义。
刘鹏[5]（2020）在《新国际租赁会计准则对东方航空会计处理及其财务绩效的影响研究》文中研究指明租赁作为企业在现代融资的重要方式之一,对经济产生的影响也越来越大,而租赁会计准则也随着租赁业务的不断发展来规范着租赁业务,当下企业可以利用现行的租赁准则进行表外融资,虽然表面上降低企业的管理成本和财务风险,却造成企业财务状况不能够真实的反映,极大的影响了企业会计信息质量要求,同时也对会计报表使用者的经营决策造成阻碍,经过多次讨论与修改,最新版国际租赁会计准则,通过引入了使用权模型,取消承租人的经营租赁模式,租赁业务进入表内核等举措,有效避免了表外融资现象,促进了租赁行业的健康发展。本文主要采用案例研究的模式,基于租赁会计、现代产权和会计准则的经济后果的理论基础,首先围绕新国际租赁会计准则这条主线,通过对比分析了新租赁准则实施前后对承租人在IFRS16与CAS21两项准则在主要内容的变化差异;其次由于我国航空产业受租赁业务的影响较深,所以以国内三大航空公司之一的东方航空公司为本文具体研究对象,从新国际租赁准则实施前后对东方航空作为承租人在会计处理的变化,进而深入到财务报表及财务指标等财务指标体系产生的变化影响进行财务绩效分析,结果得出了在新租赁准则应用后,东方航空将会增加企业的资产和负债,大幅提高企业的成本费用,各项财务指标呈现下降态势,将对企业的健康发展产生不利影响。本文通过充分合理的对比阐述新旧准则的变化以及进一步通过对东方航空在新准则实施后定量与定性的分析,在Z—Score模型以及经济增加值的应用上更深入的证明了新准则的实施将给东方航空带来不利的影响,并针对新准则实施下将对东方航空产生的各种影响,有条理的提出了有效合理的应对建议,帮助东方航空可以有效的进行过渡,同时也希望可以帮助其他企业为应对租赁准则变化提供一定的参考价值。
李雪敏[6]（2020）在《基于自然资源资产负债表编制目的的资产评估研究》文中进行了进一步梳理探索编制自然资源资产负债表是十八届三中全会做出的重大决定。自然资源资产负债表编制是推进生态文明体制改革,实现社会经济与自然资源协调发展的重要举措。作为生态文明制度改革的一项重要内容,不仅为开展自然资源资产确权、调查、统计、监测提供信息基础,还为推进生态文明建设、有效保护和永续利用自然资源提供决策支持。通过核算自然资源资产的存量及其变动情况,反映核算周期内各经济主体对自然资源资产的占有、使用、消耗、恢复和增值活动,评估当期自然资源资产实物量和价值量的变化,为评价经济责任主体在任期间对自然资源的消耗行为提供客观的量化指标,扭转地区经济发展过程中唯GDP论的倾向,消除自然资源开发只重视经济价值而不计环境代价的错误意识,弥补国民经济核算及自然资源资产管理现状的信息“短板”。因此,自然资源资产负债表应强调资源的有价性,无论自然生态系统为人类提供的有形服务（供给服务）还是无形服务（调节和文化服务）,都应对其价值进行计量,将自然资源价值尽可能编列在自然资源资产负债表上已成为国内外学术界的共识。2015年11月8日,国务院办公厅印发《编制自然资源资产负债表试点方案的通知》,推动全国包括试点在内的许多地区开展自然资源资产负债表编制实践工作,对地区自然资源资产的存量及其增减变化进行核算,提出了一些具有开创性的编制构想,取得了阶段性的成果,但仍然面临学术理论准备不足、实物量到价值量核算转换的困难性等问题。自然资源资产负债表编制尚无国际先例,至今在理论界仍缺乏统一的估价规范。以国家标准为例,SNA（国民账户体系）是以经济学作为理论基础,依据效用价值论构建的核算体系,SEEA（环境经济综合核算体系）是将环境资源作为生产的基本要素投入来核算,其理论基础有待完善,学术界在自然资源价值的认识和理解层面仍存在较大差异。就价值量核算具体问题而言,对于未进入市场交易活动的自然资源,由于其缺乏市场提供的有效信息及价值标准而难以客观计量其价值,现行可供选择的定价方法是否具有客观性和科学性也一直是学术界关注的问题。而自然资源资产负债表所提供价值量信息的准确及客观与否会直接影响政府绩效评价的真实性。无论从任何层面来讲,突破该难点已经成为推动自然资源核算,实现理论研究指导实践工作的关键所在,这就亟需一套综合的、标准的自然资源价值评估理论体系,为自然资源资产负债表编制中关于自然资源资产价值量化的实践工作提供服务。本文着眼于自然资源资产负债表中资产价值量账户的编制问题,以资产评估学科理论为视角,探讨以自然资源资产负债表编制为目的的自然资源资产评估框架与方法体系,相对于仅从生态学或经济学角度进行价值计量是一种创新。以资产评估理论中的评估基本要素,进行基于自然资源资产负债表编制目的下的资产评估研究,将编制目标进行细化,界定评估对象及范围,确定价值类型、评估途径,并依据自然资源自身特征探究自然资源信息管理系统的建立,进而构建评估框架,在此基础上建立自然资源资产评估方法体系,并对内蒙古自治区自然资源进行价值评估,其他地区逐步完善自然资源资产负债表价值量账户具有一定参考与借鉴意义。本文广泛运用文献分析、多学科综合分析、试点实践经验总结、野外调查与实地踏勘等研究方法,将理论研究与实证研究有机结合;并综合应用Google earth、RS、ARCGIS、CAD矢量软件和数理统计分析软件进行空间分析与定量评估。是一次以社会科学的视角,运用社会科学和自然科学研究方法相结合的有益尝试。论文的基本结构安排和研究结论如下:第一章是导论部分。主要阐述论文研究的背景及意义、研究方案及研究内容。以探索编制自然资源资产负债表的政策背景、试点地区实践工作进展等为切入点,阐述开展自然资源资产负债表编制研究的重要性,以及在实践编制过程中取得的成果及遇到的难题,将理论研究现状及实践问题进行综合梳理,确立论文研究的方向与目标,即对自然资源资产负债表中关于资产价值量化的问题进行研究,并阐述研究的理论意义及现实意义。研究结构部分,主要介绍本文的写作思路、运用的研究方法及主要研究内容。最后对文章的创新之处进行详细说明。第二章是文献综述部分。本章在厘清自然资源、自然资源资产等相关概念的基础上,回顾了国内外关于自然资源价值的相关理论及评估方法,并对当前有关自然资源资产负债表研究的热点问题及研究进展进行综述。在概念界定上,梳理国内外关于自然资源及自然资源资产内涵的相关研究,界定了本研究的概念范围;收集整理有关自然资源价值的内涵及价值构成的研究,在自然资源价值划分方法综述的基础上对价值评估方法进行梳理、归纳和总结;在自然资源资产负债表研究中,从国内外的理论研究和实践探索两个层面分别进行梳理,提出了当前存在的问题,并进行文献述评。通过对相关文献研究可以发现,自然资源资产负债表是结合我国自然资源的特有属性而进行编制的,自然资源核算的研究范式与国际标准具有一定的相似性,但从自然资源资产负债表的功能来看,却又存在差异。目前主要问题之一在于对自然资源资产价值计量的理论研究成果较为缺乏,自然资源资产价值量化过程中,要考虑资源消耗、环境退化、资源稀缺性等各方面要素,国内外在自然资源估价方法的选取上仍未达成一致,从而制约着自然资源资产负债表编制的进程。第三章是理论基础部分。本章对自然资源资产负债表编制以及自然资源资产价值核算的相关理论进行系统研究,从中分析并解释以自然资源资产负债表编制为目的的资产价值评估所应遵循的理论基础。自然资源资产负债表是基于可持续发展理论、绿色国民经济核算理论、环境会计理论等基础上逐步形成的,属于环境学、生态学、资源学、经济学等众多学科交叉研究的范畴,对相关理论的剖析可为下文研究奠定良好基础。第四章是以自然资源资产负债表编制为目的的资产评估框架研究。本章通过对全国自然资源资产负债表试编地区关于核算内容、核算周期以及核算方法的比较与分析,明晰当前自然资源资产负债表编制的进展及存在的问题,并基于资产评估理论中的评估基本要素,对以自然资源资产负债表编制为目的的资产评估目的、特点、评估对象及范围、价值类型、评估途径、资源信息系统等要素加以阐释,进而构建以自然资源资产负债表编制为目的的评估框架。以自然资源资产负债表编制目的为出发点,将其目标（“一实二延”的政策期望）进行细化:“一实”为摸清我国自然资源资产的“家底”提供基础数据,“二延”分别是为国民经济核算中关于资源环境价值核算提供可量化的信息、为对领导干部实行自然资源资产离任审计提供数据支撑。界定以自然资源资产负债表编制为目的的评估应属于资产评估的特定领域,其具有不以市场交易为目的、社会生态价值评估困难性、评估方法和模型的较强扩展性等特点。通过对资产评估理论中关于价值类型的内涵剖析,界定以自然资源资产负债表编制为目的的评估价值类型,宏观层面引入公允价值,微观层面针对不同的特定目的分别确定并命名其价值类型为总量价值、生产价值和损益价值。立足于自然资源资产负债表编制的目的,以综合环境经济核算体系为依据,围绕自然资源与可持续利用理念,站位于自然资源所有权权益,对自然资源资产评估范围进行界定。根据评估目的、评估对象及价值类型确定评估的途径,在评估框架中引入与自然资源管理密切相关的自然资源信息管理系统,并阐述其建立的原则、思路以及具体的应用。第五章是以自然资源资产负债表编制为目的的评估方法体系研究。首先对国内外已有自然资源价值评估方法,从自然资源资产价值内涵和自然资源类型特征两个方面进行比较研究,梳理、总结并分析各方法应用的适用性。其次,针对评估框架界定的评估对象及范围,以公允价值应用原则作为评估途径选择的前提条件,根据自然资源类型及价值构成的差异性,提供评估方法的具体计算公式以及参数选取的说明和原则。在遵循客观性、针对性、适用性等原则的基础上,建立统一的评估方法体系。由于不同目的对应于不同的价值内涵,在选择方法或参数选取上也存在差异,因此依据自然资源资产负债表编制“一实二延”目的的差异,对评估方法及参数选择时应考虑的内容和需注意的事项予以阐述。第六章是实证研究部分。本章基于上文研究提供的评估框架及方法体系,以内蒙古自治区作为案例研究地区,对其地域内的自然资源资产进行价值评估,探索以自然资源资产负债表编制为目的的评估方法体系的运用,并利用RS、GIS等技术对不同时点下自然资源资产价值进行时空动态变化的分析。第七章是应用研究。基于自然资源资产价值评估进行内蒙古自治区经济发展与自然资源开发利用关系的评价研究。完善国民经济核算体系是自然资源资产负债表编制的目的之一,而自然资源价值评估在国民经济核算中处于何种地位则是本章研究的核心目的。首先分析自然资源价值计量在以绿色GDP为核心的国民经济核算体系中应用的意义,进而以实证研究的评估结果为依据,对研究区自然资源开发利用与经济发展的耦合关系进行评价,分析研究区经济发展与自然资源开发利用之间的关系。第八章是研究结论与研究展望。本章在对全文研究内容分析的基础上进行总结,回答论文提出的研究问题,明确以自然资源资产负债表编制为目的的评估目标、评估体系的应用途径以及对评估结果在实证研究中的应用进行评价。将研究内容与研究结论同实际现状相比较,提出推进自然资源资产负债表编制实现的路径:一是以制度建设合力参与编制工作;二是以试点探索稳步推进编制进程;三是以自然资源数据库的建立提高核算效率;四是以实物量统计的一致性开展价值量核算。最后基于论文研究中可能存在的问题提出今后进一步研究的方向。
孙蕊[7]（2019）在《会计重要性原则及其应用问题研究》文中认为会计重要性原则,在会计确认、计量、记录和报告的整个信息处理过程中发挥着关键性作用,制约和指导着企业会计实务工作。相比于谨慎性、可比性、实质重于形式等其它会计原则,重要性原则应用具有更强烈的主观判断特性。但会计理论界对会计重要性一直缺乏全面、深入和系统的研究。近些年来,国际会计权威组织开始关注会计重要性问题。2011年,欧洲证券市场机构（ESMA）发布了《财务报告中关于重要性考虑》的咨询文件,在界定重要性术语,主要信息使用者特征以及财务报告目标的基础上,重点针对会计政策、中期报告、附注披露等涉及重要性判断和决策的问题的考虑因素设置征求意见。为了提高财务报告信息披露的有效性,IASB在2015年发布了《IFRS实务声明:财务报表中重要性应用的征求意见稿》。同年,FASB也发布了有关于“重要性决定”（Materiality Determination）的一系列概念框架修订项目征求意见稿;2017年,为使得公司管理层在财务报告信息编制方面更好地运用重要性判断,IASB制定并向公众发布《作出重要性判断的实务声明2》（Making Materiality Judgements:Practice Statement 2）。这一系列项目或声明反映出西方会计组织对重要性原则应用问题的高度重视,以及在完善重要性概念、尝试制定相关非强制性实务指引方面所付出的努力。我国目前仅将重要性作为会计信息质量特征之一纳入《企业会计准则—基本准则》,尚未制定关于会计重要性及实务应用方面的准则、解释或指引。随着近些年我国会计准则国际趋同步伐加快,以及企业经济业务和资本市场环境日益纷繁复杂,我国亟待对重要性原则进行全面、系统的理论研究,而且这对于提升我国上市公司财务报告信息质量,进一步加强资本市场利益相关者保护都具有深刻的理论和现实意义。本研究是基于“重要性思想及制度演化—重要性基础理论构建—重要性判断及框架理论构建—重要性应用的实证检验—重要性应用指引制定建议”的研究脉络,按研究内容和性质不同可大致划分为五个层次:第一层次是梳理和评述了有关重要性及判定研究的国内外文献,并阐述了后续核心内容探讨的理论基础。第二层次是基于制度经济学相关理论,详细阐述了会计重要性思想的产生、应用与演化。第三层次是运用规范分析方法尝试分析并建立会计重要性原则及判定的概念理论框架;这其中又包括三个部分,第一部分主要是会计重要性概念及作为信息质量特征特征的解析和重构,第二部分是探寻影响重要性原则应用的内外部环境,第三部分是尝试分析重要性判定机制和判定标准,以及建立会计重要性职业判断框架。第四层次是重要性概念应用的实证研究,主要基于自愿性重述和财务报告舞弊两个视角,分别检验关于错报重要性评估和内控缺陷定量重要性标准设定对管理层行为的影响。第五个层次是分析我国建立应用指引的必要性和提出设计建议。本文的具体研究问题及相应研究结论按照次序主要可归纳为如下七个方面:第一,采用历史演进和制度演化经济学分析范式,梳理自古代簿记时代、近代会计时期和现代会计时期三个不同阶段重要性思想在会计中的应用和演进,并分析了会计重要性思想历经“自生自发性秩序—会计惯例—正式会计制度”的制度演化路径。会计重要性应用的演进过程是具有内在规律性的:首先,会计重要性思想运用与演化深深根植于一国经济社会制度与商业环境变迁,因而对重要性原则的应用和把握不能忽略社会发展与会计规则之间的互动关系;其次,会计作为一种管理控制活动,恰如其分地应用重要性原则可以提升会计信息处理效果和质量,有利于细化会计核算和收益计量,提升内部管理效率,最终提升企业业绩;此外,重要性的应用囿于会计目标的发展变化。第二,通过比较分析会计重要性现有的不同定义发现,目前的重要性基本定义涵盖视角和可理解程度较低。在定义基础上,总结了重要性的概念特征可分解为三个维度:基于特定主体背景、信息使用者导向以及依赖于专业判断。结合重要性特征,并借鉴西方哲学价值理论、经济学效用理论等,对重要性相关概念进行重构:在本质属性和概念内涵的认识方面,会计重要性可以被表述为:基于特定主体环境下,是一种为满足主要信息使用者决策需要为导向的价值判断,在会计信息确认、计量、列报和披露等程序发挥着制约和行动导向性作用;普遍运用形式反映在会审人员运用职业判断,评估财务报表项目或事项等信息的错漏报是否会对财务报表整体表述造成重大影响。第三,阐释和分析了影响重要性原则应用的内外部环境。在宏观文化环境方面,一国会计文化和价值观很大程度上影响着重要性水平评估和应用。树立良好的会计价值观可以通过二次投射作用,激励和驱动会计人员按照会计标准规范来施行会计工作,使得会计制度和会计信念刚柔并济,共同影响着他们对重要性原则的运用。我国资本市场会计监管的最主要目标是保证财务报告信息质量,此种环境对会计人员作出合法合规的职业判断起到强有力的约束和引导作用。而且在“大数据”时代背景下,不断涌现的新商业模式,其对会计确认、计量和披露的最大影响是企业价值创造和传递方式的变化,使得投资者、债权人、监管者等不同利益相关者关心的会计报表信息发生改变,这进一步又对会计信息重要性评估提出了更高的要求。在企业内部环境因素的影响中,完善的内部控制制度为财务报告编制中重要性应用提供了内部制度保障,一定程度上约束指导着管理当局决策行为。第四,探讨了重要性判断标准、机制和特征,借鉴西蒙“有限理性”理论,本文提出提高重要性判定质量的途径是加强程序理性,减少三类程序非理性偏差。优化重要性判定的质量,就需要加强规则理性,减少规则的不完备性;在加强认识理性过程中,首先要通过学习和实践训练以弥补会计判断人员的“知识差”,借助于判断和决策辅助工具,弥补认知能力的局限性。在行为理性约束方面,为避免严重的行为非理性造成的重要性判定偏误,需要制定严格的企业内部控制制度,并加强会计职业道德建设,以保证管理层以及相关会计人员能够作出客观公允的判断。基于对重要性判定理论的探讨,构建了财务报告重要性职业判断框架。第五,以我国沪深两市A股上市公司2008-2017年重述公告为研究样本,实证分析了财务报表错报重要性程度对管理层财务重述行为意愿的作用关系。实证结果发现上市公司更倾向对于数量和性质重要性程度均较低的财务报表错报进行自愿性重述;相反被监管部门责令要求更正的公司财务报表差错的数量和性质均较严重;进一步发现若上市公司前一年度被出具非标准无保留审计意见,则会减弱错报数量重要性程度对自愿重述的影响。第六,基于内部控制缺陷认定制度及重要性标准设定的相关理论,考察了2011-2017年度我国沪深A股上市公司首次设定未变更的内控缺陷重要性定量标准对后续财务报告舞弊行为的影响。实证结果表明,在设定重要性定量标准的上市公司中,其首次设定内控缺陷重要性水平越低,则发生后续财务报告舞弊的可能性越大,这种情况在非国企、两权分离度较高、公司内部控制环境和外部审计质量较低的公司中显着。结论支持了上市公司管理层很可能存在利用重要性标准的自利动机这一路径。第七,基于重要性及判定的理论构建及实证检验,分析了我国制定重要性应用指引的必要性。我国会计准则的原则导向性决定了在实务中具体应用重要性时,更多依赖于会计职业判断:其一,会计准则执行、重要性职业判断和建立应用指引三者之间是存在双向逻辑互动关系的。其二,重要性应用指引的建立,一定程度会提升不同利益相关者关于财务报表重要性应用问题的共同知识比重,有助于共同提升会计信息质量。其三,会计重要性本质上是原则导向的价值判断,制定相关方“共识性”的应用指引可确保职业判断中隐性知识得到有效传递。设计应用指引需遵循目标导向原则、差异性规定原则以及程序表现原则。最后在应用指引设计的主体内容、重要性判断的整体程序以及应重点明确的警示类条款三个方面提出相关设计建议。本文的创新和贡献之处主要体现在以下五个方面:第一,会计重要性基本理论的系统研究。基于严谨的规范性理论分析,融合管理学、经济学和哲学视角的相关理论,创新性地提出会计重要性概念本质是一种价值判断,从而得出了有异于以往研究的观点。并对比分析重要性在财务报告概念框架中的定位,提出满足重要性信息质量特征的充分条件。以上创新点为我国企业会计准则中关于重要性原则的研究提供理论支持。第二,会计重要性判定的理论研究。重要性判定是会计理论和实务界的一大难点,国内鲜有关于这方面的相对系统的理论探讨。本文在分析会计信息重要性判定特征,数量、质量判断标准,以及判断机制的基础上,从加强程序理性、减少程序非理性偏差这一视角,提出了提升重要性判断质量的路径,并尝试构建重要性职业判断框架。以上创新之处可为会计人员在编报财务报告信息过程中更好地作出重要性判断提供一定理论指导,并对制定我国重要性应用指引提出设计建议。第三,会计重要性思想及制度演化的探究。基于制度演化经济学视角,梳理了古代、近代和现代不同会计时期重要性思想及制度演进过程,总结了重要性思想运用与演进的三大规律。其创新之处在于从历史演进、会计技术和理论发展的层面,探索重要性思想的产生及其演进,这可以认为是对会计重要性系统、深入研究的一个逻辑性起点。第四,我国上市公司管理层重要性应用与财务重述行为的实证研究。在实证检验报表错报信息重要性判断对自愿性财务重述影响时,本文通过手工收集我国上市公司以重大事项临时公告的形式披露的差错更正公告中的数据,建立计量模型进行回归分析。国内鲜有文献探索关于上市公司管理层自愿重述行为和错报重要性之间的关系,因而具有一定创新性。第五,在探讨内部控制缺陷重要性定量水平设定与财务报告舞弊关系时,实证检验了我国上市公司制定内控缺陷认定的重要性定量标准是否具有治理作用,以及内外部治理环境对上述两者关系的影响。创新点在于,以前国内外学者的研究大都聚焦于审计师对重要性判断的研究,很少从管理层视角来探究对于内部控制缺陷重要性标准设定与自利动机之间是否存在显着关系,这对验证重要性定量标准的执行效果以及如何完善内控缺陷重要性标准具体设定方面提供了经验证据和启示。
纪明[8]（2019）在《中国石油环境会计信息披露问题研究》文中认为工业革命以后,世界各国的工业生产和科学技术都取得了长足的进步,经济高速发展的同时造成了自然资源的过度开采以及环境的急速恶化。环境问题已然成为全球关注的焦点。作为世界上最大的发展中国家,我国对石油资源的占用和消耗与日俱增,石油行业对自然环境也造成了不可估量的严重后果。对于像石油产业这种重污染的行业,规范企业环境行为,要求企业披露环境会计的相关信息,并强调企业的发展要与环境和谐共存,坚持科学发展的理念,在发展自身经济的同时,不忘承担社会责任。本文以环境会计为起点,阐述了现阶段石油行业发展的同时给环境带来严重污染问题的研究背景,以及企业进行环境会计信息披露的理论和现实意义。通过文献资料的整合,梳理了国内外在环境会计信息披露的动因、形式、内容和模式四个方面的相关文献,基于对相关文献研究的基础上,分别介绍了可持续发展理论、社会责任理论、利益相关者理论以及环境价值理论等环境会计信息披露的理论,并分析了企业内外部对环境会计信息披露的影响因素。采用案例分析这一研究方法,综合运用统计分析法和比较分析法,定性分析与定量研究相结合得出结论。本文统计分析了从2010-2017年中石油的企业年报、环境保护公报、社会责任报告等独立报告和补充报告等,对中石油环境信息披露的形式、内容和模式进行了详细的对比分析,发现企业在信息披露的这三个方面存在问题,即环境信息披露形式不规范、内容不完整、模式不系统,这三个方面导致了中石油的环境信息披露的质量不高。另外,还分析了这些问题在立法以及企业内外部三方面的原因,进而针对这三方面问题的成因,在相关的理论基础之上提出了完善环境会计信息披露的三个方面的对策,即完善立法、加强企业内部管理、建立企业外部监管机制。通过解决出现这些问题的成因,进而从根本上解决中石油在环境信息披露方面的存在的问题。希望通过本文的研究能够提高中石油环境信息披露的质量水平,全面推进其绿色的可持续发展战略。
曾琳珊[9]（2019）在《我国碳排放权会计确认与计量研究》文中研究表明近年来,气候变化一度被列为人类社会面临的首要环境问题。中国作为最大的发展中国家和世界上温室气体最大排放国,却仍处于工业化、城镇化的发展阶段,能源需求还将持续增长,环境压力十分严峻,节能减排任务繁重。2013年是中国碳市场的开局之年,以“五省两市”为试点的中国碳排放权交易市场迅速地建立起来,企业碳排放权资产形成并开始流通。碳交易市场的迅速发展也带动了碳会计学科的发展,企业碳排放权会计研究逐步突破传统会计,成为会计界研究的新领域、新问题,推进碳排放权会计理论研究,对国家和企业完成既定减排目标具有重要的意义。本文以碳排放权的会计确认与计量问题为研究对象,立足于碳排放权会计相关概念与基本理论,以碳排放权的本质属性和碳排放权会计所处的会计环境为实际出发点,结合碳排放权交易机制的运行机理,以会计确认与会计计量的研究视角,从理论推演与问题分析两部分共同展开论题的研究。基于理论分析,本文提出碳排放权应确认为一项新型资产——“碳排放权”,并对碳排放权的初始确认、初始计量、后续计量问题进行理论探讨。考虑到仅有理论分析还不足以解决因碳排放权复杂性所导致的会计准则缺失问题,本文在问题分析部分探讨了我国推进碳排放权会计确认与计量的既有现状与现实困境,并从会计准则、活跃市场、配套制度、人才支撑四个角度提出促进碳排放权会计确认与计量实施的具体对策,以期为我国尽快出台碳排放权相关会计准则提供可能的参考。
王园[10]（2019）在《反向购买的相关会计问题研究 ——以绿地集团为例》文中进行了进一步梳理企业的发展离不开资金的支持,上市进行股权融资成为许多公司的选择。目前我国IPO实行核准制,对拟上市企业的要求较高,阻碍了许多优质企业上市的进程。在此背景下,反向购买以其等待时间短,上市成本低等优势,受到许多企业的欢迎。随着反向购买交易的日益增多,相关会计处理问题也逐渐受到理论界的关注。然而我国企业反向购买的发展历程及相关理论研究的起步较晚,反向购买会计规范还存在不完善之处。国内在反向购买中合并成本的计算方面并不明确,而且合并产生的商誉仅反映在合并报表层面,这将导致个别报表净资产和合并报表净资产存在较大差异。本文比较分析了国际会计准则、美国会计准则和我国会计准则,研究发现国外对于反向购买中的相关会计问题有相对完善的规定。因此我国可以在参考国内实际情况的基础上,适当借鉴国际和美国会计准则的规定,以完善国内有关会计规范。同时,本文采用案例分析法,研究绿地集团反向购买过程中的会计处理,主要包括会计处理方法的选择、合并成本的确定以及合并财务报表的编制等问题。反向购买法下,合并成本与上市公司可辨认净资产之间的差额计入商誉或者当期损益。权益性交易原则下,将此差额反向调整资本公积,影响所有者权益。因此不同会计处理方法产生的会计后果不同,研究发现权益性交易原则下的净资产收益率更高,更加有利于企业上市后的融资活动。最后建议应明确反向购买中的合并成本,特别是非标准类型的反向并购中涉及到的合并成本的确认问题,同时增强对于合并成本的确认和计量工作;增强合并报表信息呈报的合理性;实务中权益性交易原则对企业更加有利,但企业应当严格遵守相关法律法规和会计规范,并结合交易的具体情况来选择恰当的会计处理方法,不得滥用权益性交易原则;相关部门应加大对反向购买的监管力度。希望通过社会各个方面的努力共同推进国内相关会计理论的完善,促进我国资本市场的健康发展。
二、会计理论研究方法的比较分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计理论研究方法的比较分析（论文提纲范文）
（1）套期会计信息披露质量及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 新旧套期会计准则、中外套期会计准则对比研究 |
| 1.2.2 套期会计准则应用后果研究 |
| 1.2.3 套期会计信息披露研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路、框架及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 概念界定、准则规范及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 套期 |
| 2.1.2 套期会计 |
| 2.2 套期会计信息披露准则规范 |
| 2.2.1 我国套期会计准则 |
| 2.2.2 国内外套期会计信息披露准则对比分析 |
| 2.3 套期会计信息披露质量理论基础 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 决策有用观 |
| 2.3.3 不确定性会计理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 套期会计信息披露质量评价体系构建与案例分析 |
| 3.1 套期会计信息披露质量评价体系的构建 |
| 3.1.1 评价指标选取的原则与依据 |
| 3.1.2 评价体系的构建 |
| 3.1.3 评分方法 |
| 3.2 套期会计信息披露质量分析 |
| 3.2.1 套期会计信息披露方式 |
| 3.2.2 套期会计信息披露内容 |
| 3.2.3 套期会计信息披露质量评价 |
| 3.2.4 套期会计信息披露存在的问题 |
| 3.3 套期会计信息披露高质量样本分析——紫金矿业 |
| 3.3.1 紫金矿业概况 |
| 3.3.2 紫金矿业套期会计信息披露形式和具体披露内容分析 |
| 3.3.3 紫金矿业套期会计信息披露质量评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 套期会计信息披露质量影响因素的模糊集定性分析 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 套期会计信息披露质量影响因素分析框架 |
| 4.1.2 样本和数据 |
| 4.2 研究方法选择 |
| 4.2.1 模糊集定性比较分析法 |
| 4.2.2 选择模糊集定性比较分析法的原因 |
| 4.3 变量测度及校准 |
| 4.3.1 条件变量 |
| 4.3.2 结果变量 |
| 4.3.3 数据校准 |
| 4.4 条件检验 |
| 4.4.1 必要条件检验 |
| 4.4.2 构建真值表 |
| 4.5 fsQCA实证结果分析 |
| 4.5.1 套期会计信息高披露质量的条件组态分析 |
| 4.5.2 套期会计信息低披露质量的条件组态分析 |
| 4.5.3 稳健性检验 |
| 4.6 研究结论 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 提高套期会计信息披露质量的政策建议 |
| 5.1 提高套期会计信息披露准则的制定质量 |
| 5.1.1 提高套期会计信息披露的针对性 |
| 5.1.2 统一套期会计信息在附注中的披露位置 |
| 5.2 加强套期会计信息披露的监管 |
| 5.3 提高套期会计信息披露准则的执行质量 |
| 5.4 增强内部激励,建立有效的外部监督机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限性与研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）会计理论研究方法之比较分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 会计研究方法介绍 |
| 1.1 会计规范研究方法介绍 |
| 1.2 会计实证研究法介绍 |
| 2 会计实证研究方法和规范研究方法的比较 |
| 2.1 方法论比较 |
| 2.2 研究内容比较。 |
| 2.3 会计问题层次对比 |
| 2.4 研究手段比较 |
| 2.5 研究目比较 |
| 2.6 优缺点比较 |
| 2.7 理论功能比较 |
| 3 会计研究方法的启示和结合 |
（3）我国石化行业上市公司环境会计信息披露问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文可能的创新之处 |
| 第二章 环境会计信息披露相关概念及理论 |
| 2.1 环境会计的相关概念 |
| 2.2 环境会计信息披露的内涵 |
| 2.2.1 环境会计信息的相关概念 |
| 2.2.2 环境会计信息披露的内容与形式 |
| 2.2.3 环境会计信息披露的特征 |
| 2.3 环境会计信息披露的理论基础 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 可持续发展理论 |
| 2.3.3 环境价值理论 |
| 2.3.4 社会责任理论 |
| 第三章 我国石化行业环境会计信息披露现状及存在的问题 |
| 3.1 石化行业的基本概念及特征 |
| 3.2 我国环境会计信息披露法律法规体系 |
| 3.3 企业环境会计信息披露动因分析 |
| 3.3.1 提升企业管理水平的需要 |
| 3.3.2 改善自身困境的需求 |
| 3.3.3 缓解政府监管的压力 |
| 3.3.4 媒体及公众的舆论监督 |
| 3.4 我国石化行业上市公司环境会计信息披露现状 |
| 3.4.1 石化行业上市公司环境会计信息披露的数量 |
| 3.4.2 石化行业上市公司环境会计信息披露的方式 |
| 3.4.3 石化行业上市公司环境会计信息披露的内容 |
| 3.4.4 石化行业上市公司环境会计信息披露评分体系 |
| 3.5 我国石化行业上市公司环境会计信息披露存在的问题 |
| 3.5.1 环境会计信息披露内容缺乏统一性和全面性 |
| 3.5.2 环境会计信息披露偏向于定性 |
| 3.5.3 环境会计信息披露方式过于零散 |
| 3.5.4 环境会计信息披露缺乏主动性和及时性 |
| 第四章 中国石油环境会计信息披露现状分析 |
| 4.1 中国石油情况简介 |
| 4.2 中国石油环境会计信息披露情况分析 |
| 4.2.1 中国石油环境会计信息披露的方式 |
| 4.2.2 中国石油环境会计信息披露的内容 |
| 4.3 中国石油环境会计信息披露问题分析 |
| 4.3.1 披露的信息较为分散 |
| 4.3.2 披露的信息缺乏全面性 |
| 4.3.3 披露信息的可靠性不足 |
| 第五章 我国石化行业上市公司环境会计信息披露的问题成因 |
| 5.1 相关法律法规的约束力较弱 |
| 5.2 缺乏完善的环境会计体系 |
| 5.3 企业披露意识不足、缺乏主动性 |
| 5.4 信息披露缺乏监管和问责 |
| 5.5 缺乏环境会计专业性人才 |
| 第六章 完善石化行业上市公司环境会计信息披露的建议 |
| 6.1 明确环境会计信息披露的目标和原则 |
| 6.1.1 明确披露目标 |
| 6.1.2 明确披露原则 |
| 6.2 建立健全的环境法律法规与环境会计准则 |
| 6.2.1 制定针对性的环境信息披露法规 |
| 6.2.2 加快环境信息披露准则的制定 |
| 6.3 规范环境会计信息披露的内容与方式 |
| 6.3.1 规范环境会计信息披露的内容 |
| 6.3.2 规范环境会计信息披露的模式 |
| 6.4 加强环境会计信息披露的监管力度 |
| 6.4.1 加强企业内部环境监管 |
| 6.4.2 增强政府监管力度 |
| 6.4.3 加强外部独立环境审计 |
| 6.4.4 提高利益相关者的环保意识 |
| 6.5 加强对环境会计专业人才的培养 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 攻读硕士期间获得的成果 |
| 致谢 |
（4）中日造纸企业环境会计信息披露比较研究 ——以王子制纸和恒丰纸业为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义和价值 |
| 二、研究思路、方法与框架 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 论文框架结构 |
| 三、研究创新 |
| 第二章 文献综述与研究基础 |
| 一、文献综述 |
| (一) 国内外环境会计信息披露动机的研究 |
| (二) 国内外环境会计信息披露内容的研究 |
| (三) 国内外环境会计信息披露方式的研究 |
| (四) 环境会计信息披露中存在的问题及建议的研究 |
| (五) 文献评述 |
| 二、相关政策要求 |
| (一) 有关环境法律、法规与制度的建立 |
| (二) 相关政策要求对环境会计信息披露的影响 |
| 三、支持本研究的理论基础 |
| (一) 基本概念 |
| (二) 支持环境会计的理论基础 |
| (三) 支持环境会计信息披露的理论基础 |
| 第三章 中日环境会计信息披露现状比较 |
| 一、日本环境会计信息披露的现状 |
| (一) 披露的演进 |
| (二) 披露形式 |
| (三) 披露内容 |
| (四) 日本造纸行业环境会计信息披露发展现状 |
| 二、我国环境会计信息披露的现状 |
| (一) 披露的演进 |
| (二) 披露形式 |
| (三) 披露内容 |
| (四) 我国造纸行业环境会计信息披露发展现状 |
| 三、中日环境会计信息披露现状比较分析 |
| (一) 中日环境会计信息披露现状差异 |
| (二) 环境会计信息披露的国际化和国家化问题的思考 |
| 第四章 王子制纸和恒丰纸业环境会计信息披露比较分析 |
| 一、王子制纸和恒丰纸业环境会计概述 |
| (一) 王子制纸环境会计信息披露情况 |
| (二) 恒丰纸业环境会计信息披露情况 |
| 二、环境会计信息披露基本情况比较及存在的差异 |
| (一) 王子制纸与恒丰纸业环境会计信息披露基本情况 |
| (二) 王子制纸与恒丰纸业环境会计信息披露的差异 |
| 三、环境会计信息披露具体内容比较分析 |
| (一) 环境方针与目标 |
| (二) 环境保护支出披露 |
| (三) 环境保护绩效披露 |
| 第五章 案例企业环境会计信息披露存在差异的原因及相关政策建议 |
| 一、案例企业环境会计信息披露存在差异的原因分析 |
| (一) 环境会计信息披露的制度背景差异 |
| (二) 我国企业环境管理体系建设落后 |
| (三) 我国企业缺乏对环境会计信息披露的正确认识 |
| 二、完善我国环境会计信息披露的建议 |
| (一) 完善环境会计信息披露立法 |
| (二) 建立环境会计信息披露体系 |
| (三) 改善环境会计核算制度 |
| (四) 加强对企业环境会计信息披露的监管和审计 |
| (五) 纠正对环境保护问题和环保成本的认识偏差 |
| 第六章 结语与展望 |
| 一、本文的主要思想和贡献 |
| 二、本文的不足 |
| 三、进一步研究的展望思考 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）新国际租赁会计准则对东方航空会计处理及其财务绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 旧租赁会计准则问题研究 |
| 1.2.2 新租赁会计准则修订研究 |
| 1.2.3 租赁会计准则修订后的经济后果研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究方法与研究框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 CAS21 |
| 2.1.2 IFRS16 |
| 2.1.3 IFRS16与CAS21 的比较 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 租赁会计理论 |
| 2.2.2 现代产权理论 |
| 2.2.3 会计准则的经济后果理论 |
| 3 东方航空租赁案例回顾 |
| 3.1 东方航空简介 |
| 3.2 东方航空租赁发展历程 |
| 3.3 东方航空主营业务情况 |
| 3.4 东方航空财务指标状况 |
| 4 新准则实施前后对东方航空会计处理及财务报表的比较分析 |
| 4.1 新准则实施前后对东方航空会计处理比较分析 |
| 4.1.1 初始确认和计量比较分析 |
| 4.1.2 后续计量比较分析 |
| 4.2 新准则实施前后对东方航空财务报表比较分析 |
| 4.2.1 新准则实施前后资产负债表的比较分析 |
| 4.2.2 新准则实施前后利润表的比较分析 |
| 4.2.3 新准则实施前后现金流量表的比较分析 |
| 4.2.4 新准则实施前后财务报表附注的比较分析 |
| 5 新准则实施前后东方航空财务绩效的比较分析 |
| 5.1 新准则实施前后对东方航空财务指标的比较分析 |
| 5.1.1 偿债能力比较分析 |
| 5.1.2 营运能力比较分析 |
| 5.1.3 盈利能力比较分析 |
| 5.2 新准则实施前后对东方航空Z—Score模型的比较分析 |
| 5.2.1 Z—Score模型构建 |
| 5.2.2 Z—Score模型比较分析 |
| 5.3 新准则实施前后对东方航空经济增加值影响的比较分析 |
| 5.3.1 经济增加值(EVA)评价体系概述 |
| 5.3.2 经济增加值(EVA)比较分析 |
| 5.4 比较结果评价分析 |
| 6 东方航空应对新国际租赁会计准则政策建议 |
| 6.1 规范会计信息系统,提前评估影响 |
| 6.2 调整租赁业务合同,创新租赁业务模式 |
| 6.3 改进融资渠道,完善财务绩效考核标准 |
| 6.4 加强财务风险管控,构建完善财务风险预警机制 |
| 7 研究结论与不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于自然资源资产负债表编制目的的资产评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 研究结构:思路、内容与方法 |
| 第三节 论文的创新之处 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 自然资源概念及资产界定 |
| 第二节 自然资源资产价值及评估 |
| 第三节 自然资源资产负债表的相关研究 |
| 第四节 文献述评 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 自然资源资产负债表编制的理论基础 |
| 第二节 自然资源资产价值核算的理论基础 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 以自然资源资产负债表编制为目的的资产评估框架研究 |
| 第一节 我国自然资源资产负债表试编地区概况 |
| 第二节 以自然资源资产负债表编制为目的的评估目的及特点 |
| 第三节 以自然资源资产负债表编制为目的的评估对象 |
| 第四节 以自然资源资产负债表编制为目的的评估价值类型及评估途径 |
| 第五节 以自然资源资产负债表编制为目的的资源信息系统建立 |
| 第六节 以自然资源资产负债表编制为目的的评估框架构建 |
| 第七节 本章小结 |
| 第五章 以自然资源资产负债表编制为目的的评估方法体系研究 |
| 第一节 自然资源资产价值评估方法比较分析 |
| 第二节 以自然资源资产负债表编制为目的的评估方法体系建立 |
| 第三节 本章小结 |
| 第六章 内蒙古自治区自然资源资产价值评估实证研究 |
| 第一节 研究区基本概况 |
| 第二节 研究区自然资源资产价值评估范围及评估时点 |
| 第三节 土地资源资产评估 |
| 第四节 林木资源资产评估 |
| 第五节 水资源资产评估 |
| 第六节 内蒙古自治区自然资源资产价值量评估结果 |
| 第七节 本章小结 |
| 第七章 基于内蒙古自然资源资产价值评估的地区国民经济核算及评价研究 |
| 第一节 自然资源资产价值评估在国民经济核算中应用的意义 |
| 第二节 自然资源价值核算与经济核算体系的连接 |
| 第三节 研究区自然资源开发利用与经济发展的时空分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 研究结论与研究展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 推进编制实现的路径 |
| 第三节 不足之处与研究展望 |
| 参考文献 |
| 学术成果 |
| 致谢 |
（7）会计重要性原则及其应用问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、研究目的与研究方法 |
| 三、研究内容与研究思路 |
| 四、本文创新之处 |
| 第一章 文献综述和理论基础 |
| 第一节 会计重要性研究的文献综述 |
| 一、国外关于会计重要性及应用方面的研究 |
| 二、国内关于会计重要性及应用方面的研究 |
| 三、重要性问题研究评析 |
| 第二节 会计重要性研究的理论基础 |
| 一、西蒙有限理性理论 |
| 二、现代决策理论 |
| 三、不确定性与风险方面理论 |
| 四、心理学认知偏差理论 |
| 五、管理控制中关于会计系统控制方面的理论 |
| 六、自愿性信息披露相关理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 会计重要性思想及制度演化 |
| 第一节 古代会计时期重要性思想 |
| 一、原始簿记时代重要性思想的产生 |
| 二、中世纪庄园会计重要性思想的体现 |
| 三、古代“官厅会计”重要性思想的体现 |
| 第二节 近代会计时期重要性思想 |
| 一、复式簿记重要性思想的体现 |
| 二、股份制公司会计重要性的应用 |
| 三、工业革命时期会计重要性的运用 |
| 第三节 现代会计时期重要性相关制度 |
| 一、会计重要性研究的理论准备 |
| 二、西方财务报告概念框架中重要性信息质量特征的确立 |
| 三、西方重要性会计准则或指引的制定与发展 |
| 第四节 会计重要性制度演化分析 |
| 一、会计重要性制度演化路径 |
| 二、会计重要性运用与演化的规律 |
| 本章小结 |
| 第三章 会计重要性基本理论问题探讨 |
| 第一节 会计重要性相关概念及特征 |
| 一、会计重要性相关概念 |
| 二、重要性概念的特征 |
| 第二节 会计重要性的本质 |
| 一、事实判断与价值判断 |
| 二、会计重要性的本质: 一种价值判断 |
| 三、会计重要性概念的重新界定 |
| 第三节 财务会计概念框架中的信息质量特征:重要性 |
| 一、重要性会计信息质量特征的提出 |
| 二、财务会计概念框架中的重要性 |
| 三、重要性与其它信息质量特征的作用关系 |
| 四、满足重要性信息质量特征的充分条件 |
| 本章小结 |
| 第四章 影响会计重要性应用的环境因素 |
| 第一节 会计文化与价值观环境 |
| 一、东西方会计文化对会计判断的影响差异 |
| 二、会计价值观影响重要性职业判断 |
| 第二节 资本市场会计监管环境 |
| 一、资本市场会计监管核心: 会计信息披露质量 |
| 二、信息披露重要性水平的设定要求 |
| 三、不同行业信息披露重要性标准规定 |
| 第三节 商业模式的创新变化环境 |
| 一、“大数据”时代的商业模式创新 |
| 二、商业模式影响使用者共同会计信息需求 |
| 第四节 企业财务报告内部控制环境 |
| 一、关于“内部控制的本质”的观点 |
| 二、重要性原则应用的内部制度保证 |
| 本章小结 |
| 第五章 重要性判定理论探讨与框架构建 |
| 第一节 重要性判断标准、机制与特征 |
| 一、影响重要性判定的数量和质量标准 |
| 二、重要性判定机制的简要分析 |
| 三、会计重要性判断的主要特征 |
| 第二节 重要性判定的优化:程序理性视角 |
| 一、程序理性与结果理性的权衡与替代 |
| 二、程序理性视角判断偏差的产生 |
| 三、提升重要性判断质量的途径 |
| 第三节 财务报告重要性判断框架构建 |
| 一、会计重要性应用的原则导向 |
| 二、财务报告重要性职业判断框架 |
| 本章小结 |
| 第六章 重要性判断对自愿性财务重述的影响 |
| 第一节 TD上市公司案例分析 |
| 一、案例的基本情况 |
| 二、会计差错更正情况 |
| 三、内部控制缺陷认定情况 |
| 四、案例分析结论及问题提出 |
| 第二节 实证研究的理论分析与假设提出 |
| 一、财务重述相关文献回顾 |
| 二、研究假设的提出 |
| 第三节 实证研究设计 |
| 一、研究样本与数据来源 |
| 二、变量的选取 |
| 三、回归模型的选择 |
| 第四节 实证检验与结果分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、主要回归结果 |
| 三、内生性问题处理 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、实证研究结论及启示 |
| 本章小结 |
| 第七章 内部控制缺陷重要性定量标准与财务报告舞弊 |
| 第一节 制度背景与研究路径 |
| 一、我国内部控制缺陷认定制度 |
| 二、内控缺陷重要性认定标准的治理作用 |
| 三、管理层重要性标准设定的机会主义动机 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 实证研究设计 |
| 一、研究样本与数据来源 |
| 二、变量选取 |
| 三、回归模型设定 |
| 第四节 实证检验与结果分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、单变量检验与相关性分析 |
| 三、实证回归结果 |
| 四、截面测试与进一步分析 |
| 五、内生性和稳健性检验 |
| 六、实证研究结论与启示 |
| 本章小结 |
| 第八章 制定我国重要性应用指引的必要性及建议 |
| 第一节 制定重要性实务应用指引的必要性 |
| 一、重要性判断、会计准则与应用指引的内在关系 |
| 二、建立会计重要性判断的共同知识 |
| 三、应用指引确保隐性知识的有效传递 |
| 第二节 重要性应用指引整体设计的建议 |
| 一、重要性应用指引设计的主要原则 |
| 二、重要性应用指引设计的几点问题 |
| 本章小结 |
| 研究结论 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、研究局限性和后续研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
（8）中国石油环境会计信息披露问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 环境会计信息披露的内涵 |
| 2.1.1 环境会计 |
| 2.1.2 环境会计信息 |
| 2.1.3 环境会计要素 |
| 2.1.4 环境会计信息披露 |
| 2.2 环境会计信息披露的理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 社会责任理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 环境价值理论 |
| 2.3 环境会计信息披露影响因素 |
| 2.3.1 企业内部因素 |
| 2.3.2 公司外部因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中石油公司简介及环境会计信息披露现状 |
| 3.1 石油企业环境披露行业背景 |
| 3.2 中石油公司简介 |
| 3.3 中石油环境会计信息披露现状 |
| 3.3.1 中石油环境会计信息披露的形式 |
| 3.3.2 中石油环境会计信息披露的内容 |
| 3.3.3 中石油环境会计信息披露的模式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中石油环境会计信息披露问题分析 |
| 4.1 中石油环境会计信息披露存在的问题 |
| 4.1.1 环境信息披露自愿性不强 |
| 4.1.2 环境会计信息披露质量不高 |
| 4.2 中石油环境会计信息披露问题成因 |
| 4.2.1 环保立法和会计准则不健全 |
| 4.2.2 外部第三方监管不力 |
| 4.2.3 内部自身管理不善 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 完善中石油环境会计信息披露的对策 |
| 5.1 完善环境会计信息披露相关的法律法规和会计准则 |
| 5.2 加强外部监管 |
| 5.2.1 健全环境会计信息披露政策体系及监督机制 |
| 5.2.2 建立外部第三方质量评价体系 |
| 5.2.3 发挥社会的舆论监督作用 |
| 5.3 加强企业内部管理 |
| 5.3.1 重视环境信息披露、培养专业人才 |
| 5.3.2 规范环境会计信息披露制度 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（9）我国碳排放权会计确认与计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究综述 |
| 一、国内外学者关于碳排放权会计确认与计量的研究 |
| 二、国内外机构关于碳排放权会计确认与计量的研究 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究方案 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 三、论文框架 |
| 第四节 可能的创新之处 |
| 第一章 碳排放权会计确认与计量研究基本理论 |
| 第一节 碳排放权会计确认与计量相关概念 |
| 一、碳排放权 |
| 二、碳排放权交易机制 |
| 三、碳排放权会计 |
| 第二节 碳排放权会计确认及计量相关理论 |
| 一、可持续发展理论 |
| 二、科斯产权理论 |
| 三、资产负债观理论 |
| 四、会计计量理论 |
| 第二章 我国碳排放权会计确认与计量分析 |
| 第一节 碳排放权本质属性 |
| 一、碳排放权定义 |
| 二、碳排放权类型 |
| 三、碳排放权特点 |
| 第二节 碳排放权的会计确认分析 |
| 一、碳排放权满足资产的确认条件 |
| 二、碳排放权资产应确认为一项新型资产 |
| 第三节 碳排放权的会计计量分析 |
| 一、碳排放权会计计量环境分析 |
| 二、碳排放权不同会计计量方式对比 |
| 三、碳排放权的会计计量思路 |
| 第三章 我国实施碳排放权会计确认与计量的现状及问题分析 |
| 第一节 碳排放权会计确认与计量既有的实施条件 |
| 一、我国碳排放权交易市场的总体情况 |
| 二、碳排放权会计的相关配套制度条件 |
| 三、试点控排企业碳排放权会计实践现状 |
| 第二节 碳排放权会计确认与计量面临的现实困境 |
| 一、碳排放权会计准则缺位造成会计确认不一致、不规范 |
| 二、碳排放权交易市场活跃度不足阻碍公允价值计量应用 |
| 三、碳资产“同质不同价”增加会计确认与计量的复杂性 |
| 四、复合型专业人才匮乏导致企业碳排放权会计实践缓进 |
| 第四章 推进我国碳排放权会计确认与计量实施的对策与建议 |
| 第一节 加快出台企业碳排放权相关会计准则 |
| 一、推进碳排放权会计理论研究 |
| 二、加强碳排放权会计制度顶层设计 |
| 三、推行碳排放权会计行业试点制度 |
| 第二节 积极培育活跃的碳排放权交易市场 |
| 一、提高交易标的市场流动性 |
| 二、促进碳金融交易产品创新 |
| 三、处理好政府与市场的关系 |
| 第三节 不断改善碳排放权会计确认与计量的制度环境 |
| 一、依据配额与CCER差异设置不同会计科目 |
| 二、完善碳排放权配额的分配与管理制度 |
| 三、限定CCER购买方的出售交易条件 |
| 第四节 积极建立碳排放权会计复合型人才培养的长效机制 |
| 一、提升现有的碳排放权会计人力资源素质 |
| 二、探索“校企合作”复合型人才培养机制 |
| 三、运用“互联网+培训”的人才培养手段 |
| 第五章 结论及展望 |
| 一、主要结论 |
| 二、研究不足及展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）反向购买的相关会计问题研究 ——以绿地集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 借壳上市的含义 |
| 2.1.2 反向购买的含义 |
| 2.1.3 反向购买中的“业务” |
| 2.1.4 反向购买中的会计处理方法 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 经济后果理论 |
| 2.2.2 会计信息质量理论 |
| 2.2.3 信号理论 |
| 第3章 反向购买会计规范的国际比较及借鉴 |
| 3.1 国际会计准则 |
| 3.1.1 合并方法及购买方的确定 |
| 3.1.2 合并成本的确定 |
| 3.1.3 合并财务报表的编制 |
| 3.2 美国会计准则 |
| 3.2.1 合并方法及购买方的确定 |
| 3.2.2 合并成本的确定 |
| 3.2.3 合并财务报表的编制 |
| 3.3 我国会计准则 |
| 3.3.1 国内反向购买会计理论的变迁 |
| 3.3.2 合并方法及购买方的确定 |
| 3.3.3 合并成本的确定 |
| 3.3.4 合并财务报表的编制 |
| 3.4 比较与分析 |
| 3.5 对国外会计准则的借鉴 |
| 第4章 绿地集团反向购买相关会计问题分析 |
| 4.1 案例概况 |
| 4.1.1 交易双方及背景介绍 |
| 4.1.2 反向购买的实施过程 |
| 4.1.3 反向购买的动因 |
| 4.2 交易前后财务绩效分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 会计处理分析 |
| 4.3.1 合并事项的确定 |
| 4.3.2 会计处理方法的选择 |
| 4.3.3 合并成本的确定 |
| 4.3.4 合并财务报表的编制 |
| 第5章 绿地集团反向购买的案例启示 |
| 5.1 不同会计处理方法的会计后果分析 |
| 5.1.1 反向购买法下的会计处理 |
| 5.1.2 两种会计处理方法下的差异分析 |
| 5.2 合并成本的计算不明确 |
| 5.3 个别报表与合并报表信息的差异 |
| 第6章 相关对策建议 |
| 6.1 明确反向购买中的合并成本 |
| 6.2 增强合并报表信息呈报的合理性 |
| 6.3 选择恰当的会计处理方法 |
| 6.4 加强对反向购买的监管力度 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、会计理论研究方法的比较分析（论文参考文献）
- [1]套期会计信息披露质量及其影响因素研究[D]. 董晓. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]会计理论研究方法之比较分析[J]. 屈子淇. 质量与市场, 2021(07)
- [3]我国石化行业上市公司环境会计信息披露问题研究[D]. 邓瑞琪. 南京邮电大学, 2020(04)
- [4]中日造纸企业环境会计信息披露比较研究 ——以王子制纸和恒丰纸业为例[D]. 陈心怡. 苏州大学, 2020(03)
- [5]新国际租赁会计准则对东方航空会计处理及其财务绩效的影响研究[D]. 刘鹏. 江西师范大学, 2020(10)
- [6]基于自然资源资产负债表编制目的的资产评估研究[D]. 李雪敏. 中央财经大学, 2020
- [7]会计重要性原则及其应用问题研究[D]. 孙蕊. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [8]中国石油环境会计信息披露问题研究[D]. 纪明. 东北石油大学, 2019(01)
- [9]我国碳排放权会计确认与计量研究[D]. 曾琳珊. 福建师范大学, 2019(12)
- [10]反向购买的相关会计问题研究 ——以绿地集团为例[D]. 王园. 南京师范大学, 2019(02)
标签：会计论文; 资产负债表论文; 环境会计信息披露论文; 资产负债表的编制方法论文; 会计信息质量论文;