一、晴朗油桃引种观察（论文文献综述）
张颖[1]（2021）在《四个桃品种生物学特性及果实生长发育规律研究》文中研究指明为探究湖南衡阳桃品种生物学特性与果实生长发育规律,本研究以衡阳四个主栽桃品种为试材,分别为菁香桃、脆蜜桃、大久保、锦绣黄桃,通过测定桃品种物候期、植物学特征及果实生长发育动态变化及配套栽培技术等内容,比较分析桃品种生长发育阶段品质指标变化,为提升桃品种品质和产量提供理论参考。结果如下:（1）四个桃品种生物学特性分析表明,菁香桃生长规律与其他三个桃品种呈显着差异。菁香桃与其他品种物候期呈显着差异,3月初萌芽,开花始于3月中旬,盛花期为3月下旬,花期为4月初,开花期持续9-10天,果实成熟期为8月中下旬,落叶期为11月中旬,之后进入休眠状态。大久保叶片长、宽,株高与地径长势及坐果率较为显着,数值分别为 17.06±0.38d、4.21±0.12a、42.12±3.13aA、42.12±3.13aA、4.66±0.48 cm;桃品种生长发育习性中,菁香桃萌芽率及成枝率较高,为93.80%,脆蜜桃短果枝率较高,为57.3%;脆蜜桃和菁香桃花粉生活力较高,分别为70.1%、61.3%,菁香桃和大久保花粉萌发率较高,分别为60.7%、49.6%。从果实品质来看,成熟期菁香桃果实横纵径、果形指标突出,大久保果实各项指标最低。（2）四个品种光合特性呈显着差异。菁香桃比叶重数值较高,大久保较低,品种均值相差165.43 mg/dm2;脆蜜桃叶绿素a+b值较高,为3.29 mg/g,菁香桃的叶绿素a/b值较高,为2.15 mg/g。光合速率日变化中,不同桃品种的净光合速率呈“双S”型,脆蜜桃Pn值在10:00 a.m呈最大值,比炎陵黄桃提前2h,光合午休现象不明显;气孔导度变化呈“双峰型”,而大久保呈“W型”,锦绣黄桃Ci日变化均值最大,脆蜜桃Ci日变化均值最小。（3）从不同桃品种果实综合特性比较来看,菁香桃果实综合性状最好,色泽青翠,着色全面,青、脆、甜。桃果实生长发育阶段,菁香桃单果重与其他三个品种呈显着差异性,其果实纵横径较低,而大久保果实横纵径显着高于其他品种。四种桃品种的果实发育变化规律一致,桃品种发育过程中营养物质变化趋势均为“增长-下降-增长-下降”。成熟期时,菁香桃可溶性固形物、蔗糖含量较高,分别为11.63 mg/g、21.54 mg·g-1FW;锦绣黄桃果糖、VC 含量较高,分别为 51.31 mg/g、24.87 mg/g;锦绣黄桃可滴定酸含量与总糖含量较高,分别为0.69 mmol/100g、55.04 mg/g;脆蜜桃总糖含量较高,为0.65mg/g。在花后25d-45d,菁香桃果肉叶绿素含量表现较为活跃,其花青素及类胡萝卜素在发育后期表现活跃,且其花青苷与类胡萝卜素之间呈正相关,有利果实色素积累。（4）针对衡阳主栽品种菁香桃进行不同栽培技术管理,以改善桃品种果实的品质与产量,研究结果表明:CPPU对果实纵、横径及单果重均有显着的增大作用,并且GA3+CPPU组合处理（200mg/L+15 mg/L）对果实营养物质剂有提高作用。在疏花疏果方式中,二次疏果和报纸套袋较为合适。在不同配比施肥中,N2P1K2处理表现较为良好,2018-2019年单果重、挂果重和产量分别提升11.9%、33.9%及27.7%。综上所述,在四个不同桃品种中,晚熟菁香桃果实品质优良,抗逆性良好,结合适配的栽植管理措施适宜在南方地区推广种植。
韩毅[2]（2021）在《新疆桃优选单株在石河子垦区的栽培表现》文中进行了进一步梳理【目的】本研究以和田地区农家发现的7个新疆桃实生优选单株（记为:‘优一’、‘优二’、‘优三’、‘优四’、‘优五’、‘优六’、‘优七’）为试验材料,探明7个新疆桃优株在石河子垦区的栽培表现,从而发掘和保护新疆本地的种质资源,为新疆桃生产和研究提供优质的种质资源,促进新疆地区桃品种的优化。同时,为推广和发展新疆桃提供科学理论依据。【方法】本研究采用坑式的限根方式的栽培方法,通过对供试新疆桃优选单株植物学特性和抗桃蚜能力进行调查,对光合特性和果实品质进行测定,得到结果如下:【结果】（1）7个新疆桃优株在石河子垦区3月下旬开始萌芽,4月初开始开花,8月下旬-10月上旬果实成熟。7个新疆桃优株均具有较强的丰产性能,其中‘优三’的花芽数量最多,为193个花芽,7个新疆桃优株花芽数排序为:‘优三’>‘优六’>‘优五’>‘优二’>‘优七’>‘优四’>‘优一’。（2）‘优六’生长较旺,株高达到了348.40 cm,东西长和南北长生长势最强,株高排序为‘优六’>‘优四’>‘优五’>‘优一’>‘优三’>‘优二’>‘优七’。（3）7个新疆桃优株的叶片属性特征中的叶形、叶尖形状、叶基形状有差异,7个新疆桃优株的叶色均为绿色,叶缘形状均为钝锯齿状。（4）7个新疆桃优株叶绿素含量较高,比叶重排列顺序为:‘优二’>‘优四’>‘优一’>‘优六’>‘优三’>‘优五’>‘优七’。7个新疆桃优株的净光合速率日变化趋势均呈“双峰曲线”,净光合速率排序为‘优三’>‘优四’>‘优二’>‘优七’>‘优五’>‘优一’>‘优六,通过净光合速率分析可得,光合能力较强的是‘优三’。7个新疆桃优株的气孔导度日变化趋势均呈“双峰曲线”,气孔导度日均值排序为‘优二’>‘优三’>‘优四’>‘优五’>‘优七’>‘优一’>‘优六’;7个新疆桃优株的胞间CO2浓度日变化呈“U字型”,日变化平均值排序为‘优四’>‘优五’>‘优二’>‘优三’>‘优一’>‘优七’>‘优六’。由蒸腾速率和水分利用综合分析可以得到,‘优一’的抗旱性高于其它优株,‘优三’的抗旱性较差。（5）新疆桃优株的品质均为优良,其中’优三’,’优四’尤为突出,具体表现为‘优三’单果重最大,为248.23 g,可食率最高,为98.40%,硬度最高,为11.86 kg/cm2;‘优四’可溶性固形物含量和含糖量最高,分别达到了17.36%,12.09%。根据主成分分析可以得到新疆桃优株果实品质综合评价由高到低排名依次为:‘优四’>‘优二’>‘优三’>‘优一’>‘优六’>‘优五’。（6）通过田间调查得到,新疆桃优株的蚜害指数排序为‘优二’>‘优五’>‘优七’>‘优一’>‘优三’>‘优六’>‘优四’。【结论】综合植物生长特性、果实性状及抗蚜能力等方面分析,‘优二’和‘优四’生长健壮,光合能力强,果实品质优良,适应性较强,但是‘优二’抗桃蚜能力较差,生产上注意蚜虫的防治。
张雕[3]（2021）在《水分胁迫对‘菊花桃’幼苗生长及生理特性的影响研究》文中认为为了研究水分胁迫对‘菊花桃’（Prunus persica cv.’Juhuatao’）幼苗生长、生理和叶片解剖的影响,以一年生‘菊花桃’嫁接苗为试验材料,以盆栽控水法模拟干旱、套盆法模拟水淹分别进行胁迫实验。设置对照组和胁迫组,干旱和水淹均处理30d,分析‘菊花桃’幼苗在干旱和水淹胁迫下的生理状态,以期为观赏桃的扩大栽培提供理论参考。主要研究结果如下:（1）水分胁迫下,在干旱下‘菊花桃’幼苗均成活,随着胁迫时间延长和程度加强,叶片萎蔫卷曲程度、泛黄面积、白色斑点面积和落叶量均逐渐加剧。轻度水淹下,幼苗的形态差异不明显;重度水淹下,幼苗从16d开始出现植株死亡,16d至30d幼苗的形态变化加重,30 d时植株全部死亡。（2）在水分胁迫下,地径、苗高和生物量均受抑制。重度干旱下地径与苗高分别为对照的58.59%和19.78%;重度水淹下,地径与苗高分别为对照的41.41%和19.64%。干旱和水淹胁迫下,幼苗根系的各项指标均下降。（3）‘菊花桃’幼苗叶片的相对含水量随水分胁迫时间的延长和程度的加强呈下降趋势,重度干旱与重度水淹在处理结束时,干旱与水淹的相对含水量分别为对照的74.52%和71.22%。（4）‘菊花桃’幼苗在水分胁迫下,光合色素整体呈先上升后下降的变化趋势,重度干旱下叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素分别为对照的80.05%、52.28%和89.33%,重度水淹下叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素分别为对照的67.50%、73.49%和 47.84%。（5）‘菊花桃’幼苗在水分胁迫下,随着胁迫时间的延长和程度的加强,丙二醛的含量逐渐升高,植株在胁迫后期和重度胁迫下的上升趋势更大。（6）‘菊花桃’幼苗渗透物质的变化,干旱胁迫下,可溶性蛋白含量先上升后下降,脯氨酸逐渐上升;水淹胁迫下,可溶性蛋白含量先上升后下降,脯氨酸含量逐渐上升。水分胁迫下可溶性蛋白含量和脯氨酸含量,在胁迫后期和重度胁迫下的变化幅度更大。（7）水分胁迫下,胁迫初期POD与SOD的活性增加,胁迫中期和后期POD与SOD的活性均有所下降,酶活性的上升幅度小于下降幅度。（8）水分胁迫下,‘菊花桃’幼苗的净光合速率、气孔导度和蒸腾速率逐渐下降,胞间CO2浓度和水分利用效率先上升后下降。（9）水分胁迫下,‘菊花桃’幼苗叶片的主脉厚度、木质部面积和维管束面积逐渐降低;叶片厚度、海绵组织厚度和栅栏组织厚度逐渐降低;气孔长度、气孔宽度和气孔密度逐渐降低。综上所述,‘菊花桃’幼苗具有较强的抗旱性,不耐水淹。
邱玉宾,张海良,王佰晨,王成金,杨志莹,赵庆柱[4]（2021）在《DA-6对不同品种北美冬青生长和生理特性的影响》文中进行了进一步梳理以北美冬青‘冬红’‘冬黄’‘格瑞’和‘奥斯特’4个品种营养钵苗为试验材料,通过施用不同质量浓度（20,30,50 mg/L）的DA-6,研究其对北美冬青株高、冠幅、单株生物量、光合及可溶性糖等的影响。结果表明:30 mg/L DA-6处理下,‘奥斯特单株’‘格瑞’的生长最好;20 mg/L DA-6处理下,‘冬黄’‘冬红’生长最好。各品种株高、冠幅、单枝长及生物量最大,其中‘奥斯特’单株鲜质量和干质量分别达到68.84,31.90 g。不同质量浓度的DA-6处理,各品种净光合速率、气孔导度、蒸腾速率与对照相比,均呈现出不同程度的增加,其中20 mg/L处理,‘冬红’净光合速率最大,达到8.44μmol CO2/（m2.s）。一定质量浓度的DA-6可促进北美冬青叶片可溶性糖积累,其中30 mg/L处理‘冬红’‘格瑞’,可溶性糖达到最大值,分别比对照增加了52.34%,36.09%。
陈仁伟[5]（2021）在《基于GIS的宁夏6个桃品种生态适宜性区划》文中进行了进一步梳理宁夏具备优质桃生长发育所需的环境条件,但越冬冻害严重制约着宁夏桃产业的发展。同时,宁夏各产地桃品种较为单一,桃栽培布局还需进一步规范。为探究宁夏地区主栽桃树品种的优质生态区,本研究以宁夏全区为研究区,以六个主栽桃品种‘大久保’、‘京陇7号’、‘沙红’、‘砂子早生’、‘中油4号’和‘秦王’为研究对象,结合气候和生态环境因子,建立可种植区区划、气候区划和生态区划三层指标体系完成区划,同时对宁夏各产地桃果品质进行测定以验证区划结果。本研究为探究宁夏主栽桃树品种的优质生态区,探明宁夏适合种植桃树的优质生态区资源储量,提升主栽桃树品种区划的精细化水平,对宁夏地区桃布局优化具有一定的理论基础和指导依据。结果表明:1.青铜峡、灵武和利通区交界处以及中宁部分地区气候和土壤均为最适宜区,为生态最适宜区。本研究中各主栽品种的生态最适宜区均有重叠基本集中在永宁南部、青铜峡、灵武和利通区交界处。在石嘴山部分地区、引黄灌区大部、灵武、红寺堡区、盐池西部小范围地区、中宁和沙坡头部分地区和海原与同心交界一带以及彭阳东部小范围地区,此地区可以满足桃树生长条件,为生态适宜区。北部引黄灌区、灵武、红寺堡、盐池西部、中宁和沙坡头东北部、同心和海原交界处、盐池中部、沙坡头中部、海原北部、原州区北部以及彭阳东部等地区气候条件和土壤条件可基本满足,在此区种植桃树风险较大,且桃果体积小,产量低、收益少,因此为次适宜区。盐池的中部、沙坡头、海原、原州区、西吉、彭阳等地区气候条件不适宜或土壤类型不适宜,因此以上地区均为生态不适宜区。宁夏南部山区包括海原县的西部和南部、西吉、隆德、泾源和原州区的部分地区等年≥10℃活动积温低于2300℃的地区均不能满足桃树栽植的需求,为不可种植区。2.对各产地的桃果果实品质进行主成分分析评价,5个产地‘京陇7号’的桃果实品质排名为:吴忠林场>永宁金沙渠>灵武农场>同心王团镇>彭阳红河镇。4个产地‘沙红’的桃果品质排名为:吴忠林场>永宁金沙渠>中宁大战场>灵武农场。吴忠林场的‘大久保’略优于灵武农场。而吴忠林场的‘秦王’果实品质略优于永宁金沙渠。永宁金沙渠的‘砂子早生’桃果品质优于灵武农场。永宁大观桥的‘中油4号’品质优于吴忠林场。3.对已采样品品质排名结果与区划结果对比可得:取自宁夏各个气候区的‘京陇7号,、取自北部灌区和中部干旱带的‘沙红’以及取自引黄灌区的‘大久保,、‘中油4号’、‘砂子早生’和‘秦王’的品质排名结果与区划结果基本一致。
邓全恩[6]（2020）在《油茶花器官发育逆境响应机制及植物生长调节剂调控技术研究》文中研究指明油茶（Camellia oleifera Abel.）是我国南方特色木本油料树种,兼具经济、社会和生态效益。目前,我国油茶产业正处于快速发展阶段,新造林和低产林改造面积逐年增加,区域间引种不可避免。作为秋冬季开花、虫媒授粉、自交不亲和的经济林树种,花期是油茶引种成败的关键。生产中发现油茶花芽对逆境敏感,高温干旱导致花期大幅延迟并影响成花质量。本研究在系统评价10个油茶品种适生性的基础上,以‘常德铁城一号’为材料研究油茶花器官发育对逆境的响应机制,并探索植物生长调节剂对花器官发育的调控效应,旨在为油茶引种和生殖生长调控奠定理论基础。主要研究结果如下:（1）10个油茶品种适生性评价。通过室内梯度低温胁迫和田间自然干旱胁迫,测定油茶品种耐寒和耐旱生理指标;通过田间观测、石蜡切片、生理实验、扫描电镜观测等方法获取油茶品种的花期、叶片结构、叶片生长势和花粉指标;通过对以上5大类（抗逆,花期,叶片结构,叶片生长势,花粉）指标的46个具体指标进行相关性分析,选择关键指标,采用模糊综合评价法比较10个油茶品种在武汉地区的适生性。结果表明,油茶46个具体指标中始花期、耐寒、耐旱、栅海比、CTR、SR等11个指标具有代表性,10个油茶品种在武汉地区的适生性排序为:‘长林18号’‘XLC25’‘常德铁城一号’‘鄂油465’‘赣州油8号’‘XLC10’‘长林4号’‘赣州油6号’‘QY235’‘常林3号’。（2）油茶花器官发育逆境响应的形态及生理研究。通过显微观测,比较正常年份（2018年）和高温干旱年份（2019年）的花芽分化过程,定位‘常德铁城一号’花器官发育逆境响应的关键时期并分析响应过程中的生理变化。结果表明,高温干旱年份花芽在雌雄蕊形成期开始出现生长停滞,在子房与花药形成期停滞减轻,在雌雄蕊成熟期开始恢复生长;花器官发育逆境响应过程中花芽含水率、碳水化合物含量、抗氧化酶活性和激素含量也呈现出和休眠、抗逆反应一致的变化规律。（3）油茶花器官发育逆境响应的转录组学研究。对‘常德铁城一号’花器官发育逆境响应关键时期（幼嫩花药期,小孢子母细胞形成期,小孢子母细胞减数分裂期,花粉成熟期）进行转录组分析,探索油茶花器官发育的逆境响应调控机制。结果表明,4个花芽时期的转录组共组装成162,621条unigene,平均长度为 795.78 bp,N50 长度为 972 bp,GC 含量为 37.67%,75.11%的 unigene 注释到GO、KEGG、KOG、NR、NT、SwissProt 6大数据库。差异表达基因中生长速度（CYC、EXP）、物质能量代谢（PIP、G6PDH）、逆境响应（HSP、WRKY）、激素代谢（GA20ox、GAI、NCED、SNRK2）等和休眠相关的生物调控过程基因呈现规律性表达,MADS-box基因SVP,开花途径（VRN1、VIN3、Col、ELF）和开花整合因子（FLC、SOC）等其它和休眠相关的基因表达规律不明显。DYT、bHLH10、SERL1/2等和花粉不育相关的基因在花芽生长停滞的阶段表达量较高。以上结果说明‘常德铁城一号’花芽的适应性生长介于内休眠和生态休眠之间,是保证生殖生长正常进行的一种进化策略。（4）植物生长调节剂对油茶花器官发育调控技术研究。在花器官发育的不同时期进行外源激素处理,通过调查分析花期、成花质量和生理指标变化,探究外源激素对油茶花器官发育的调控效应。结果表明,400mg·L-1赤霉素处理始花期最早且盛花期集中,150mg·L-1脱落酸处理始花期最晚。200mg·L-1生长素和150 mg·L-1脱落酸处理可明显提高花粉活力。400 mg·L-1赤霉素和200 mg-L-1生长素处理可增加花器官尺寸和花药数量。外源赤霉素和生长素处理可提高花芽内可溶性糖含量,降低淀粉含量。外源赤霉素和生长素处理可以提高内源赤霉素和生长素的含量并降低脱落酸的含量。外源脱落酸处理可提高内源脱落酸的含量,降低内源赤霉素和生长素的含量。赤霉素和生长素处理可提高赤霉素合成基因GA20ox表达量,降低DELLA蛋白编码基因GAI的表达量。脱落酸处理则抑制GA20ox表达,促进GAI和脱落酸的合成基因NCED、受体基因ABF的表达。外源赤霉素和生长素处理的花芽FLC和PHYA的表达量降低,而ABA处理的花芽中此两基因的表达量降低较慢。综上所述,油茶花器官发育逆境响应发生在雌雄蕊形成期到雌雄蕊成熟期,响应机制中包含细胞生长、物质能量代谢、抗逆反应、激素调控等和休眠相关的生物调控过程,其中激素是重要的调控物质,外源赤霉素、脱落酸和生长素可调控‘常德铁城一号’花期、开花样式和花粉活力,并使花芽内部碳水化合物含量、激素含量、基因表达呈现与花器官发育进程一致的改变。
陈行兵[7]（2020）在《树莓温室栽培氮肥配施技术研究》文中研究指明本研究以秋果型品系‘PL75’组培幼苗为试材,栽培垄为一个小区重复,不施肥处理为对照,设置6个施肥处理（以下分别为每小区施肥水平）:N1（0.4kg尿素）、N2（0.2kg尿素）、M1（30kg农家肥）、M2（15kg农家肥）、H1（0.2kg尿素+15kg农家肥）、H2（0.1kg尿素+15kg农家肥）,分别在营养生长旺盛期和生殖生长期进行两次追肥,分析不同施肥处理对花前20d、花后20d、花后40d植株生长、光合生理参数日变化和生长期变化、叶绿素含量、Pn-PAR光响应曲线、根系土壤养分的影响,分析光合参数和环境因子之间的相关性,以此初步确定有利于日光温室秋冬季栽培树莓的氮肥施用和温室气候调控方案。本试验研究结果如下:（1）秋季白天温室内出现35℃以上高温,冬季白天最高温度25℃左右、夜间温度出现0℃左右低温,温室内湿度秋季夜间湿度较高可达100%。秋冬季温室内上午太阳初升时CO2浓度最高可达1400μL·L-1,且冬季湿度和CO2浓度远高于秋季。（2）不同施肥处理显着促进植株的生长,H1和H2处理对树莓株高、茎粗和叶面积促进作用显着高于其他处理。但不同施肥处理对2020年春季萌芽影响较小,通过观察发现枝条萌芽主要受温度影响。（3）日光温室树莓花前20d气孔为光合作用的主要限制因子,光合参数日变化为典型的双峰曲线,中午高温导致光合“午休”现象,追施氮肥和温室通风对光合“午休”现象具有缓解作用。花后20d和花后40d非气孔和气孔共同为光合作用的限制因子,光合日变化为单峰曲线。（4）N1、M2、H1和H2处理显着提高叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率,在营养生长期N2处理对植株产生一定的胁迫作用,生殖生长期胁迫作用消除。叶片蒸腾速率主要受气孔限制,受饱和蒸气压差影响较小,在一定浓度范围内,温室内CO2浓度对胞间CO2浓度影响较高。追施氮肥显着提高了光饱和点的净光合速率,提高植株表观量子效率,对光饱和点和光补偿点的影响较小,农家肥和尿素配施处理对上述光合参数促进最为明显。（5）追施氮肥显着提高叶片叶绿素含量,花前20d两种氮肥配施处理叶绿素含量分别为2.96mg·g-1和2.28mg·g-1,单施低量尿素叶绿素含量2.50mg·g-1,显着高于CK;花后20d和花后40d氮肥配施处理对叶绿素含量促进作用高于其他处理。（6）追施氮肥显着增加了树莓鲜果可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸和维生素C含量,H1处理树莓果实可溶性糖和可滴定酸含量为5.36%和2.08%,均高于其他处理。（7）追施氮肥处理增加根际土壤肥力,单施尿素对根系土壤全氮和碱解氮影响最高,N1处理全氮含量高达1.52g·kg-1;单施农家肥和农家肥尿素配施对土壤有机质含量促进作用明显,M1处理有机质含量23.73 g·kg-1;农家肥尿素配施根系土壤速效磷和速效钾含量均高于单施肥处理;综合所有养分含量,农家肥尿素配施对土壤肥力的提高作用优于单施氮肥处理,对根际土壤肥力改善作用最佳。
李承东[8]（2020）在《氮磷钾配比施肥对中国无忧花苗木生长及生理特性的影响》文中研究指明中国无忧花（Saraca dives Pierre）,豆科（Fabaceae）、无忧花属（Saraca）落叶乔木,亦有火焰树、中国无忧树等别称,是中国南方一种常用的园林绿化观赏树种,目前对其研究主要集中在栽培技术、植物资源应用调查等方面,在植物生理层面的研究依旧很少。本研究分别将尿素（CO（NH2）2）、过磷酸钙（Ca（H2PO4）2·H2O）、氯化钾（KCl）作为氮、磷、钾肥,采用三因素三水平L9（34）正交试验设计,对中国无忧花一年生实生苗进行试验,实验结束后根据其生长及生理指标进行苗木综合质量评定。结果表明:（1）除少数施肥处理组（如T8、T9）外,剩余大部分施肥处理组对中国无忧花苗木的生长起到了促进作用。其中,T4（N2P1K2——尿素2g/株+过磷酸钙0.8g/株+氯化钾2g/株）处理组下,无忧花幼苗株高增量、根生物量、茎生物量、叶生物量及总生物量出现最大值;T5（N2P2K3）施肥处理下,无忧花幼苗地径、叶长、叶宽、叶面积、叶周长均为最大值;此外,T7（N3P1K3——尿素3g/株+过磷酸钙0.8g/株+氯化钾3g/株）施肥处理下,苗木高径比最小,T6（N2P3K1——尿素2g/株+过磷酸钙2.4g/株+氯化钾1g/株）施肥处理下,苗木茎根比最小。在所有生长指标中,N元素均起到主导作用。对各项生长指标的相关性分析结果表明,除茎根比外,大多数生长指标与其他指标间呈显着或极显着的正相关关系。（2）在不同的氮磷钾配比施肥的处理下,无忧花苗木的各项光合生理指标亦发生极显着的改变。实验结果表明,在光合生理层面,T1施肥处理下苗木Gs（气孔导度）和Tr（蒸腾作用）达到最大值,T5施肥处理下苗木Pn（净光合速率）和Ci（胞间CO2浓度）达到最大值,但T8处理下,无忧花苗木的Pn（净光合速率）、Gs（气孔导度）和Tr（蒸腾作用）均为最小值;本实验中所有施肥处理均可使中国无忧花植株的光合色素（叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素及类胡萝卜素）含量增加,其中,T8施肥处理下,无忧花植株叶绿素b和类胡萝卜素含量最高,T7施肥处理下,无忧花植株叶绿素a和总叶绿素含量最高。N元素在所有光合生理指标及光合色素含量中均起到主导作用。对各项生理指标的相关性分析结果表明,除光合色素含量间正相关关系极显着外,其余多数生理指标正相关或负相关关系不显着。（3）氮磷钾配比施肥亦对无忧花幼苗的渗透调节物质含量及抗氧化酶活性方面产生极显着的影响。实验结果表明,在渗透调节物质含量方面,所有施肥处理均可使无忧花植株的可溶性糖、可溶性蛋白含量增加,使游离脯氨酸含量减小,其中,T5处理下,无忧花苗木可溶性糖、可溶性蛋白含量最大,游离脯氨酸含量最小,T8处理下植株游离脯氨酸含量最高。在抗氧化酶活性及MDA（丙二醛）含量层面,实验结果表明,所有施肥处理均可使植株抗氧化酶活性及MDA（丙二醛）含量降低,其中,T9施肥处理下,无忧花幼苗SOD酶活性及POD酶活性最高,T5处理下无忧花幼苗SOD酶活性最低,T3处理下无忧花幼苗POD酶活性最低;T7处理下无忧花幼苗MDA（丙二醛）含量最高,而在T4处理下幼苗MDA（丙二醛）含量最低。此外,K元素在可溶性糖、可溶性蛋白含量及SOD酶活性、MDA含量方面起到主导作用,N元素在游离脯氨酸含量及POD酶活性方面起到主导作用。由此可见,氮磷钾配比施肥可有效改善植株被环境胁迫的现状并提高植株的抗性。（4）对各项生长及生理指标分别进行主成分分析及总分析结果表明,在生长指标层面,T5处理下植株主成分综合得分最高,T8处理下植株主成分综合得分最低;对所有指标进行综合主成分分析并计算得分发现,T5处理下植株生长及生理得分最高,T8处理下植株生长及生理得分最低。对各组处理的苗木进行QI指数计算结果表明,T4处理下,幼苗QI指数最高,T8处理下,幼苗QI指数最低。（5）综上所述,T4（N2P1K2——尿素2g/株+过磷酸钙0.8g/株+氯化钾2g/株）处理最能促进植株长高及物质积累;T5（N2P2K3——尿素2g/株+过磷酸钙1.6g/株+氯化钾3g/株）施肥处理利于苗木增粗及叶的生长;但综合所有结果可见,T5（N2P2K3——尿素2g/株+过磷酸钙1.6g/株+氯化钾3g/株）施肥处理下,中国无忧花苗木生长状况最好,T8（N3P2K1——尿素3g/株+过磷酸钙1.6g/株+氯化钾1g/株）施肥处理下中国无忧花苗木生长状况最差。由此可见,虽然氮肥的使用可促进无忧花植株光合色素含量增加并在大多数指标的变化中起到主导作用,但过度使用氮肥不利于无忧花植株的生长。
龙达[9]（2020）在《杂交F1代观赏桃苗木生长及光合特性研究》文中进行了进一步梳理观赏桃是原产我国的观赏植物,因其美丽的花型、吉祥的寓意,一直广受人们的喜爱,具有巨大的园林应用潜力。近年来,观赏桃的新品种选育和花期调控方面的一直是研究的热点,而观赏桃杂交子代的生长和光合特性方面却一直被忽略。光合作用为植物生长发育和发挥自身价值提供充足的物质基础,因此研究观赏桃的生长及光合特性十分必要。本文以观赏桃5种F1代当年生苗为试验材料,5种F1代分别为‘元春’x‘满天红’、‘白花山碧’x‘满天红’、‘满天红’自交、‘粉花山碧’x‘绛桃’、‘绛桃’自花,依次简称为YM、BM、MM、FJ、JJ。通过分析比较生长指标、光合参数、叶绿素荧光参数、色素含量及叶片解剖指标,得到5种F1代的生长及光合特性差异,并尝试建立了较科学的光合性能综合评价方式,为观赏桃杂交子代高光合性能选育提供理论支持,为观赏桃苗期管理提供依据。主要研究结论有:（1）5种F1代的生长规律:4-7月是株高、地径生长高峰期,7-9月中旬增长逐渐停止;FJ株高总增长量最大,MM最小;地径总增长量MM最大,YM最小;FJ、JJ偏向高生长,分枝少但分枝较长属于开张型树型,YM、BM、MM倾向纵向生长,分枝多且短属于矮壮型树型。（2）5种F1代光合变化规律:6、9月份5种F1代Pn日变化曲线均呈“单峰型”,7、8月份变化有“单峰”和“双峰”两个类型,BM、FJ、JJ光合作用存在“午休”现象,9月的净光合速率最低;Tr、Gs与Pn日变化趋势较为相似,Ci日变化与Pn变化趋势相反;5个F1代的Pn与生理生态因子的逐步回归方程表明Pn与Ci、RH成负相关,与WUE、Tr、Gs、Ca、PAR正相关;杂交子代BM、YM的光合速率高于亲本自交MM,FJ和JJ光合速率相差很小。（3）5种F1代的光合-光响应差异:比较5种F1代的光合-光响应特征参数得出杂交子代YM、BM的光合潜力和光照适应能力强于亲本MM,FJ和JJ光合潜力相差不大。（4）5种F1代的叶绿素荧光参数分析:各指标的品种差异均很小;Fv/Fm在0.75以上,表明5种F1代的生长未受到胁迫环境的影响;5种F1代的光能分配为 Y（Ⅱ）占 50%,Y（NPQ）占 30%,Y（NO）占 20%;Y（Ⅱ）与 Y（NPQ）、NPQ 显着负相关,说明激发能用于热耗散越多,用于光化学反应就越少,Fv/Fm、Y（Ⅱ）与ETR都存在正相关关系,说明表观光合电子传递效率和pSⅡ原始光能最大光化学效率与形成光合能力成正比。（5）5种F1代的色素变化及差异:6、7月的色素含量较高,8月Chlb含量最低,9月Chla含量最低;相关性分析得出5个F1代Chla和Chlt都与Pn呈显着正相关;YM、BM的叶片Chlt含量水平较高于亲本MM,而FJ低于JJ,杂交子代YM、BM可能比MM自交具备较优的光合性能,而FJ比JJ自交的光合性能较差。（6）5种F1代的叶片结构差异:JJ的叶肉结构指标均为最大,BM的主叶脉结构指标均为最大;Ds与TMV、VA、XA均显着正相关,表明叶片气孔越多,运输系统越发达;Pn与TMv、VA、XA、TP、Ds、HVPD、TRPS、DCTR都显着正相关,表明叶片结构对光合作用有很大的影响。（7）光合性能综合分析:运用主成分分析得出指标的权重,将各指标隶属函数值加权得出度量值,各指标度量值相加即为5种F1代的光合性能综合度量值,按大小排序为:JJ>FJ>YM>BM>MM。综合上述分析,4-7月是5种F1代幼苗的生长高峰期,应注重加强水肥管理;7、8月份容易出现光合午休现象,需经常向地面空气中洒水营造小气候以缓解;杂交子代YM、BM比亲本MM表现出较优的光照适应能力,有更广泛的应用范围,在栽培过程中不宜遮荫,FJ与JJ差异不大;JJ、FJ的光合性能最强,生长也最快,可以作为优株培育,后续观察其观赏性状。
江莉[10]（2020）在《福建省平地设施葡萄园若干提质增效栽培技术研究》文中认为福建省属于亚热带季风气候,有利于葡萄果实发育和成熟,但由于春夏季节高温高湿,此时正是葡萄的开花坐果时期,易导致园内病害滋生流行。福建省于20世纪90年代后期开始应用设施避雨栽培葡萄。近年来闽东、北地区葡萄产业迅速发展,已成为福建省葡萄主产区之一,80%采用连栋的避雨栽培模式,此模式下容易出现高温高湿、弱光和CO2不足等问题,本研究在对福建省平地设施葡萄栽培现状进行调查的基础上,着重对连栋设施葡萄园微环境进行了分析,针对棚内光照强度减弱、高温高湿和CO2不足的问题开展了改造树形、开窗降温、补充CO2气肥等研究,具体调查研究结果如下:1.对福建省平地设施葡萄园现状进行了调查,调查结果如下:（1）福建省设施葡萄种植面积和产量逐年增加,截至2018年,福建省设施葡萄种植面积达8445 hm2,产量达15.75万t,占全省葡萄种植的80.4%、产量的92.1%,主要栽培品种为‘巨峰’;其中主要分布在宁德、南平、三明、福州地区,占全省设施葡萄种植面积的97.6%。（2）对主产区宁德市福安市,平地葡萄避雨栽培的主要设施类型为连栋栽培,连栋面积约200 hm2;单跨宽度6.0 m,棚顶距地面3.4 m,肩高2.0 m。设施内形成了高温高湿的小气候,棚内年平均温度比露地温度高2℃,特别是夏季,葡萄果实转色和成熟期,棚内最高温达45℃,比露地温度高10℃,显着高于葡萄生长上限温度（35℃）,导致了叶片严重日灼后果;7月份平均湿度显着高于露地温度;CO2浓度在白天持续下降,棚内的CO2浓度远低于葡萄的CO2饱和点,补充外源CO2可以提高光合效率有利于光合产物积累。2.针对福建省平地连栋设施葡萄园中存在的弱光、高温高湿、CO2不足问题,进行了改造树形、开窗降温、补充CO2气肥研究,研究结果如下:（1）通过葡萄冬剪将传统高干倒伞形（CK）改造为“一”字形树形,结果表明:“一”字形树形较CK物候期明显提前,成熟时间提前6 d左右;果实成熟期（花后105 d）“一”字形树形叶幕底层光照强度平均比CK提高了80%,“一”字形叶幕层平均温度高出4.3℃。随着生长时间的延长,叶绿素含量先增加后降低,成熟期（花后105 d）,“一”字形叶绿素总量显着高于CK（P<0.05）;PSII实际光合效率Y（II）始终保持在较高水平,与改造树形差异显着。“一”字形的非光化学猝灭系数（NPQ）在9:00和11:00显着高于对照,呈先降后升的变化趋势,光保护能力综合来看“一”字树形优于对照。“一”字树形2年的果实品质总体得到了改善,表现为可滴定酸含量持续降低;改造后第二年（2018年）果实可溶性固形物含量、可溶性糖含量和糖酸比均显着高于CK,分别提高了13.29%、9.88%和23.8%,说明改造树形可提高葡萄果实品质,改善果实风味。改造后第二年（2018年）葡萄单株产量和亩产显着低于对照,传统树形亩产比CK显着提高了126.7%;第三年（2019年）葡萄单株产量基本与对照持平,但亩产仍比CK低47.2%。“一”字形由于果实品质的改善,出园单价提高了4元/kg,改造树形后第三年亩产值显着提高。（2）通过自制简易拉杆在温度高于35℃的天气开窗,结果表明:9:00～15:00开窗效果最好,显着降低棚内温度6.1℃,开窗对湿度有间断性影响,白天显着降低棚内湿度,晚上开窗棚内湿度高于棚外;同时设施大棚通风情况改善,棚内风速显着提高。开窗处理的植株叶片叶绿素总含量与CK无显着影响（P<0.05）,开窗处理的PSII实际光合效率Y（II）在9:00和13:00均显着高于CK;13:00与CK相比提高了12.4%,可能是开窗处理的降温效果降低了PSII系统胁迫。CK的叶片光化学淬灭系数q P持续增至13:00后下降,变化幅度比开窗处理小,在9:00显着高于CK,光合活性较好。开窗处理的单果重比对照显着提高了9.9%、可滴定酸含量显着降低、糖酸比显着提高,开窗后果实风味更佳。开窗处理病害等级为5级的最多,其次是4级,叶片受轻微日灼的数量较少,其中1级病害数量显着低于CK,开窗处理植株抗病性较强;（3）晴天将CO2气肥缓释颗粒均匀悬挂在叶幕下方10 cm,结果表明:在13:00后增施气肥处理的CO2浓度达到517 mg/L,显着高于对照。棚内补充CO2浓度后的叶片叶绿素a含量及叶绿素总含量显着高于对照,叶绿素总含量提高了6.4%。不同处理的PSII实际光合效率Y（II）在一天中先升后降再升,两者的非光化学猝灭系数（NPQ）在11:00后变化趋势一致,在11:00和15:00均显着高于对照,较CK均提高了1倍左右,光保护能力显着提高。增施气肥后显着提高了单果重、糖酸比及花色苷含量,单果重较CK提高了13.0%,说明补充CO2有助于果实生长,可溶性固形物含量和可溶糖含量略高于CK,但无显着差异,糖酸比较CK显着提高了39.2%;花色苷含量也显着增加,说明果实发育良好,有助于果皮转色。3.综上,福建省平地设施葡萄园若干提质增效栽培技术有效调控了设施环境,有利于葡萄生长,果实品质改善,有助于福建省设施葡萄产业稳健发展。
二、晴朗油桃引种观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、晴朗油桃引种观察（论文提纲范文）
（1）四个桃品种生物学特性及果实生长发育规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 概述 |
| 1.1 我国桃文化 |
| 1.2 我国桃的栽培历史 |
| 1.3 国内外研究现状及水平 |
| 1.3.1 国外桃品种发展现状 |
| 1.3.2 国内桃品种研究现状 |
| 1.4 桃的生物学特性及其果实发育规律研究 |
| 1.4.1 桃的生物学特性研究 |
| 1.4.2 桃的果实发育规律研究 |
| 1.5 研究目的、意义 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 生物学特性研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地及实验材料 |
| 2.1.2 物候期观测 |
| 2.1.3 植物学特征研究 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 物候期研究 |
| 2.2.2 植物学特征 |
| 3 光合特性研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 比叶重测定 |
| 3.1.3 叶绿素测定 |
| 3.1.4 光合日变化规律 |
| 3.1.5 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 比叶重 |
| 3.2.2 叶绿素含量比较 |
| 3.2.3 光合特性 |
| 4 果实生长发育规律研究 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 果实外观品质研究 |
| 4.1.3 果实营养物质研究 |
| 4.1.4 果实色素类物质变化研究 |
| 4.1.5 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 果实外观品质研究 |
| 4.2.2 果实营养物质研究 |
| 4.2.3 果实色素类物质变化研究 |
| 5 栽培技术措施对菁香桃生长发育的影响 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验地概况 |
| 5.1.3 试验药品与仪器 |
| 5.2 试验内容与方法 |
| 5.2.1 试验内容 |
| 5.2.2 试验内容 |
| 5.3 数据分析 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 GA_3与CPPU对果实品质影响 |
| 5.4.2 疏果套袋对桃果实品质的影响 |
| 5.4.3 施肥处理对桃果实品质的影响 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 物候期 |
| 6.2.2 植物学特征 |
| 6.2.3 光合特性 |
| 6.2.4 果实生长发育规律研究 |
| 6.2.5 栽培技术措施对果实品质的影响 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A |
（2）新疆桃优选单株在石河子垦区的栽培表现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 国内外研究现状 |
| 1.1.1 国内外桃生产情况 |
| 1.1.2 新疆桃的研究现状 |
| 1.1.3 桃树限根栽培研究现状 |
| 1.1.4 桃生物学特性研究进展 |
| 1.1.5 桃光合特性研究进展 |
| 1.1.6 桃果实品质研究进展 |
| 1.1.7 桃抗桃蚜研究进展 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 第二章 试验材料与方法 |
| 2.1 试验地点与材料 |
| 2.1.1 试验地点与试验区概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 不同新疆桃优株植物学特性调查 |
| 2.2.2 不同新疆桃优株生长指标调查 |
| 2.2.3 不同新疆桃花芽数量的调查 |
| 2.2.4 不同新疆桃优株光合特性研究 |
| 2.2.5 不同新疆桃优株果实品质评价 |
| 2.2.6 不同新疆桃优株抗桃蚜能力调查 |
| 2.3 数据处理与分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同新疆桃优株的植物学特性 |
| 3.1.1 不同新疆桃优株的叶片属性特征 |
| 3.1.2 不同新疆桃优株的叶片形态特征 |
| 3.2 不同新疆桃优株的生长指标 |
| 3.3 不同新疆桃优株的光合特性 |
| 3.3.1 不同新疆桃优株的叶绿素含量 |
| 3.3.2 不同新疆桃优株的净光合速率日变化 |
| 3.3.3 不同新疆桃优株的气孔导度日变化 |
| 3.3.4 不同新疆桃优株的胞间CO_2浓度日变化 |
| 3.3.5 不同新疆桃优株的蒸腾速率日变化 |
| 3.3.6 不同新疆桃优株的水分利用率日变化 |
| 3.3.7 不同新疆桃优株光合特性比较 |
| 3.4 不同新疆桃优株果实品质 |
| 3.4.1 不同新疆桃优株果实外观特征 |
| 3.4.2 不同新疆桃优株果实色差值比较 |
| 3.4.3 不同新疆桃优株果肉特征 |
| 3.4.4 不同新疆桃优株果实外在品质分析 |
| 3.4.5 不同新疆桃优株果实内在品质分析 |
| 3.4.6 不同新疆桃优株果实品质的主成分分析 |
| 3.4.7 不同新疆桃优株果核外观特征分析 |
| 3.4.8 不同新疆桃优株果核特性分析 |
| 3.5 不同新疆桃优株的主要光合指标与果实主要品质指标的相关性分析 |
| 3.6 不同新疆桃优株抗桃蚜能力比较 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 不同新疆桃优株植物学特性比较 |
| 4.2 不同新疆桃优株生长特性比较 |
| 4.3 不同新疆桃优株光合特性比较 |
| 4.4 不同新疆桃优株果实品质比较 |
| 4.5 不同新疆桃优株主要光合指标与主要品质指标的相关性分析 |
| 4.6 不同新疆桃优株抗桃蚜能力比较 |
| 第五章:结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（3）水分胁迫对‘菊花桃’幼苗生长及生理特性的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 水分胁迫的研究现状 |
| 1.2.1 国内外土壤水分研究概况及进展 |
| 1.2.2 水分胁迫的研究方法 |
| 1.3 水分胁迫对植物的影响 |
| 1.3.1 水分胁迫对植物外部形态的影响 |
| 1.3.2 水分胁迫对植物生理指标的影响 |
| 1.3.3 水分胁迫对植物光合作用的影响 |
| 1.3.4 水分胁迫对植物激素的影响 |
| 1.3.5 水分胁迫对植物解剖结构的影响 |
| 1.4 桃的水分胁迫研究进展 |
| 1.5 研究的目的及意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 材料 |
| 2.4 测定的指标及方法 |
| 2.4.1 生长指标的测定 |
| 2.4.2 生理指标的测定 |
| 2.4.3 叶片解剖结构的参数测定 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 3 干旱胁迫对‘菊花桃’幼苗的影响 |
| 3.1 干旱胁迫对‘菊花桃’幼苗生长的影响 |
| 3.1.1 干旱胁迫对‘菊花桃’幼苗形态特征的影响 |
| 3.1.2 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗的地径苗高变化 |
| 3.1.3 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗的生物量变化 |
| 3.1.4 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗的根系变化 |
| 3.2 干旱胁迫对‘菊花桃’幼苗的生理影响 |
| 3.2.1 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片相对含水量变化 |
| 3.2.2 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片光合色素含量变化 |
| 3.2.3 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片丙二醛含量变化 |
| 3.2.4 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片可溶性蛋白含量变化 |
| 3.2.5 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片脯氨酸含量变化 |
| 3.2.6 干旱胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片保护酶活性变化 |
| 3.2.7 干旱胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片光合的影响 |
| 3.3 干旱胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片解剖结构的影响 |
| 3.3.1 干旱胁迫对‘菊花桃’叶片主脉结构的影响 |
| 3.3.2 干旱胁迫对‘菊花桃’叶片叶肉结构的影响 |
| 3.3.3 干旱胁迫对‘菊花桃’叶片表皮气孔的影响 |
| 3.4 小结 |
| 4 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗的影响 |
| 4.1 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗的生长影响 |
| 4.1.1 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗形态特征的影响 |
| 4.1.2 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗的地径苗高变化 |
| 4.1.3 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗的生物量变化 |
| 4.1.4 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗的根系影响 |
| 4.2 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片生理生化的影响 |
| 4.2.1 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片相对含水量变化 |
| 4.2.2 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片光合色素含量变化 |
| 4.2.3 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片丙二醛含量变化 |
| 4.2.4 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片可溶性蛋白含量变化 |
| 4.2.5 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片脯氨酸含量变化 |
| 4.2.6 水淹胁迫下‘菊花桃’幼苗叶片保护酶活性变化 |
| 4.2.7 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片光合影响 |
| 4.3 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片解剖结构的影响 |
| 4.3.1 水淹胁迫对‘菊花桃’叶片主脉结构的影响 |
| 4.3.2 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片叶肉结构的影响 |
| 4.3.3 水淹胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片表皮气孔的影响 |
| 4.4 小结 |
| 5 讨论 |
| 5.1 水分胁迫对‘菊花桃’幼苗生长的影响 |
| 5.2 干旱胁迫对‘菊花桃’幼苗的生理影响 |
| 5.3 水分胁迫对‘菊花桃’幼苗叶片解剖结构的影响 |
| 6 结论 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（4）DA-6对不同品种北美冬青生长和生理特性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 DA-6对不同品种北美冬青生长的影响 |
| 2.2 DA-6对不同品种北美冬青生物量的影响 |
| 2.3 DA-6对不同品种北美冬青光合的影响 |
| 2.4 DA-6对不同品种北美冬青可溶性糖含量的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（5）基于GIS的宁夏6个桃品种生态适宜性区划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 宁夏桃产业发展历史及现状 |
| 1.3 影响桃树生长发育的生态条件 |
| 1.4 果树区划国内外研究现状 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 区划方法 |
| 2.3 果实品质测定方法 |
| 2.4 分析方法 |
| 第三章 宁夏生态条件分析 |
| 3.1 气象与土壤数据来源 |
| 3.2 气候因子小网格推算 |
| 3.3 宁夏气候资源分布特征 |
| 3.4 宁夏土壤类型分布 |
| 3.5 宁夏地形地貌 |
| 第四章 宁夏桃树品种生态适宜性区划 |
| 4.1 区划指标的选择 |
| 4.2 宁夏桃树可种植区区划 |
| 4.3 宁夏桃品种气候适宜区区划 |
| 4.4 宁夏桃品种生态适宜区区划 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 区划结果检验 |
| 5.1 采样地点 |
| 5.2 桃果品质分析 |
| 5.3 宁夏桃品种果实品质评价 |
| 5.4 宁夏桃品种区划结果检验 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 讨论与结论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（6）油茶花器官发育逆境响应机制及植物生长调节剂调控技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 油茶概述 |
| 1.1.2 课题的提出 |
| 1.2 油茶引种适生性评价研究 |
| 1.3 油茶开花生物学对环境的响应 |
| 1.3.1 油茶开花生物学研究 |
| 1.3.2 油茶花期对环境的响应 |
| 1.3.3 油茶花期及花期环境对产量的影响 |
| 1.4 植物芽休眠的研究进展 |
| 1.4.1 植物芽休眠类型 |
| 1.4.2 植物芽休眠的机制 |
| 1.5 植物生长调节剂对油茶开花生物学的调控 |
| 1.5.1 油茶花器官激素含量研究 |
| 1.5.2 植物生长调节剂对油茶花芽生长的影响 |
| 1.6 本研究的目的意义、研究内容和技术路线 |
| 1.6.1 目的和意义 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 技术路线 |
| 第二章 10个油茶品种的适生性评价 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 花期观测 |
| 2.2.2 耐寒(旱)性评价 |
| 2.2.3 叶片抗逆表型指标 |
| 2.2.4 叶片生长势指标 |
| 2.2.5 花粉指标 |
| 2.2.6 10个油茶品种引种后生长量观测 |
| 2.2.7 数据统计与分析方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 品种花期 |
| 2.3.2 耐寒、耐旱性评价 |
| 2.3.3 叶片抗逆表型指标 |
| 2.3.4 叶片生长势指标 |
| 2.3.5 花粉指标 |
| 2.3.6 多指标相关性分析 |
| 2.3.7 油茶品种适生性的模糊综合评价 |
| 2.3.8 10个油茶品种引种后生长量观测 |
| 2.3.9 油茶花芽分化后期适应性生长机制研究试验材料筛选 |
| 2.4 结论与讨论 |
| 2.4.1 油茶花期 |
| 2.4.2 油茶耐寒性评价 |
| 2.4.3 油茶耐旱性评价 |
| 2.4.4 叶片抗逆表型指标 |
| 2.4.5 叶片生长势指标 |
| 2.4.6 花粉指标 |
| 2.4.7 10个油茶品种引种后生长量观测 |
| 2.4.8 品种推广建议 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 油茶花器官发育逆境响应形态及生理研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 采样方法 |
| 3.2.2 指标检测方法 |
| 3.2.3 数据统计与分析方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 花芽形态指标 |
| 3.3.2 花芽生理指标 |
| 3.4 结论与讨论 |
| 3.4.1 花芽形态指标 |
| 3.4.2 花芽生理指标 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 油茶花器官发育逆境响应转录组学研究 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 RNA(Ribonucleic acid)提取与转录组测序 |
| 4.2.2 转录组数据生物信息学分析 |
| 4.2.3 差异基因表达验证 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 油茶花芽的reads质量 |
| 4.3.2 油茶花芽转录组组装与拼接 |
| 4.3.3 油茶花芽基因功能注释 |
| 4.3.4 ‘常德铁城一号’花器官发育逆境响应时期划分 |
| 4.3.5 ‘常德铁城一号’花器官发育逆境响应机制研究 |
| 4.3.6 qRT-PCR |
| 4.4 结论与讨论 |
| 4.4.1 转录组unigene功能注释 |
| 4.4.2 ‘常德铁城一号’花器官发育逆境响应调控机制 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 植物生长调节剂对油茶花器官发育的调控技术研究 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 处理及采样日期 |
| 5.2.2 处理方法 |
| 5.2.3 调查指标 |
| 5.2.4 数据统计与分析方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 花期及成花质量 |
| 5.3.2 生理指标 |
| 5.3.3 基因表达 |
| 5.4 结论与讨论 |
| 5.4.1 花期及成花质量 |
| 5.4.2 生理指标 |
| 5.4.3 基因表达 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 研究结论、创新点和研究展望 |
| 6.1 本文研究主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士学会期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（7）树莓温室栽培氮肥配施技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 树莓概述 |
| 1.1.1 树莓营养价值 |
| 1.1.2 树莓生物学特性 |
| 1.2 国内外树莓产业现状 |
| 1.3 果树施氮肥研究概况 |
| 1.3.1 果树对氮的吸收和利用 |
| 1.3.2 施氮肥对果树光合作用的影响 |
| 1.3.3 施氮肥对果树产量和果实品质的影响 |
| 1.4 设施果树栽培光合生理和土壤肥力研究 |
| 1.4.1 设施果树栽培光合作用研究 |
| 1.4.2 施氮肥对设施土壤肥力影响的研究 |
| 1.5 本研究的内容及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验地概况 |
| 2.2.2 试验处理 |
| 2.2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 日光温室内环境因子的变化规律 |
| 3.1.1 秋冬季温度日变化 |
| 3.1.2 湿度日变化和季节性变化 |
| 3.1.3 CO_2浓度日变化和季节性变化 |
| 3.2 不同氮肥配施对日光温室树莓生长发育的影响 |
| 3.2.1 不同处理对树莓株高的影响 |
| 3.2.2 不同处理对树莓茎粗的影响 |
| 3.2.3 不同处理对树莓叶面积的影响 |
| 3.2.4 不同处理对树莓物候期和翌年春季萌发的影响 |
| 3.3 不同氮肥配施对日光温室树莓光合生理参数日变化的影响 |
| 3.3.1 不同处理树莓净光合速率日变化 |
| 3.3.2 不同处理树莓气孔导度日变化 |
| 3.3.3 不同处理胞间二氧化碳浓度日变化 |
| 3.3.4 不同处理蒸腾速率日变化 |
| 3.4 不同氮肥配施对温室树莓不同生长期光合生理参数的影响 |
| 3.4.1 不同处理对树莓不同生长期Pn的影响 |
| 3.4.2 不同处理对树莓不同生长期Gs的影响 |
| 3.4.3 不同处理对树莓不同生长期Ci的影响 |
| 3.4.4 不同处理对树莓不同生长期Tr的影响 |
| 3.4.5 不同处理对树莓不同生长期Chl的影响 |
| 3.4.6 不同处理对树莓不同生长期Pn-PAR光响应曲线 |
| 3.5 不同氮肥配施对温室树莓根际土壤养分和果实品质的影响 |
| 3.5.1 不同处理对温室树莓根际土壤养分的影响 |
| 3.5.2 不同处理对温室树莓果实品质的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同氮肥配施对日光温室树莓光合作用的影响 |
| 4.2 不同氮肥配施对净光合速率光响应曲线的影响 |
| 4.3 不同氮肥配施处理对温室土壤肥力的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
（8）氮磷钾配比施肥对中国无忧花苗木生长及生理特性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 氮磷钾肥及研究进展 |
| 1.1.1 氮肥及研究进展 |
| 1.1.2 磷肥及研究进展 |
| 1.1.3 钾肥及研究进展 |
| 1.2 无机肥施用方式及研究进展 |
| 1.2.1 无机肥单独或配比施用 |
| 1.2.2 植物叶面喷施无机肥研究进展 |
| 1.3 中国无忧花研究国内外进展 |
| 1.3.1 中国无忧花简介 |
| 1.3.2 中国无忧花的研究进展 |
| 1.4 本课题相关研究主要特点及存在的问题 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.2.1 植物材料 |
| 2.2.2 土壤材料 |
| 2.3 试验设计环节 |
| 2.3.1 预实验设计 |
| 2.3.2 正式实验设计 |
| 2.4 各类指标测定方法介绍 |
| 2.4.1 生长指标测定 |
| 2.4.2 生理指标测定 |
| 2.5 实验数据处理及分析 |
| 2.6 研究技术路线图 |
| 第三章 氮磷钾肥配施对中国无忧花幼苗生长特性的影响 |
| 3.1 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗株高的影响 |
| 3.2 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗地径的影响 |
| 3.3 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗高径比的影响 |
| 3.4 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗叶生长指标的影响 |
| 3.5 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗生物量的影响 |
| 3.6 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗茎根比的影响 |
| 第四章 氮磷钾肥配施对中国无忧花幼苗生理特性的影响 |
| 4.1 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗光合生理特性的影响 |
| 4.2 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗光合色素含量的影响 |
| 4.3 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗可溶性糖含量的影响 |
| 4.4 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗可溶性蛋白含量的影响 |
| 4.5 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗游离脯氨酸含量的影响 |
| 4.6 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗超氧化物歧化酶(SOD酶)活性的影响 |
| 4.7 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗过氧化物酶(POD酶)活性的影响 |
| 4.8 氮磷钾配比施肥对中国无忧花幼苗丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 第五章 氮磷钾肥配施对中国无忧花幼苗影响综合分析 |
| 5.1 不同氮磷钾配比施肥下中国无忧花生长情况综合分析 |
| 5.2 不同氮磷钾配比施肥下中国无忧花生理特性综合分析 |
| 5.3 不同氮磷钾配比施肥下中国无忧花幼苗生长生理指标主成分分析 |
| 5.3.1 不同氮磷钾配比施肥下中国无忧花幼苗生长指标主成分分析 |
| 5.3.2 不同氮磷钾配比施肥下幼苗生长生理指标综合主成分分析 |
| 5.4 不同氮磷钾配比施肥下中国无忧花幼苗质量综合评价 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 不同氮磷钾配比施肥对中国无忧花生长特性的影响 |
| 6.1.2 不同氮磷钾配比施肥对中国无忧花生理特性的影响 |
| 6.1.3 不同氮磷钾配比施肥对中国无忧花苗木质量的综合影响 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 不同氮磷钾配比施肥对中国无忧花生长特性的影响 |
| 6.2.2 不同氮磷钾配比施肥对中国无忧花生理特性的影响 |
| 6.2.3 不同氮磷钾配比施肥对中国无忧花苗木质量的综合影响 |
| 6.3 实验不足与展望 |
| 6.3.1 实验设计及过程中存在的问题 |
| 6.3.2 实验及研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）杂交F1代观赏桃苗木生长及光合特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 观赏桃概述 |
| 1.1.1 观赏桃的起源 |
| 1.1.2 观赏桃的品种 |
| 1.1.3 观赏桃的观赏价值 |
| 1.2 桃光合特性研究进展 |
| 1.2.1 光合日变化参数研究 |
| 1.2.2 光响应曲线及参数研究进展 |
| 1.2.3 叶绿素荧光参数研究进展 |
| 1.2.4 光合特性对胁迫条件的响应 |
| 1.3 光合速率的影响因素 |
| 1.3.1 内部因素 |
| 1.3.2 外部因素 |
| 1.4 桃叶解剖结构研究进展 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 观赏桃幼苗生长指标测定 |
| 2.2.2 光合日变化及光合-光响应曲线测定 |
| 2.2.3 叶片叶绿素荧光参数测定 |
| 2.2.4 叶绿素含量的测定 |
| 2.2.5 叶片解剖结构及表皮气孔观察 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 生长期内观赏桃5种F1代生长指标变化 |
| 3.2 观赏桃5种F1代枝条性状 |
| 3.3 生长期内观赏桃5种F1代光合作用日变化 |
| 3.3.1 环境因子日变化 |
| 3.3.2 净光合速率日变化 |
| 3.3.3 蒸腾速率日变化 |
| 3.3.4 胞间CO_2浓度日变化 |
| 3.3.5 气孔导度日变化 |
| 3.3.6 水分利用效率日变化 |
| 3.3.7 生理生态因子对净光合速率的影响 |
| 3.3.8 小结与讨论 |
| 3.4 生长期内观赏桃5种F1代光合-光响应特性 |
| 3.4.1 光合-光响应曲线 |
| 3.4.2 光合-光响应曲线参数分析 |
| 3.4.3 小结与讨论 |
| 3.5 生长期内观赏桃5种F1代叶绿素荧光特性 |
| 3.5.1 不同F1代F0、Fm、Fv/Fm的比较 |
| 3.5.2 不同F1代光能去向差异 |
| 3.5.3 不同F1代PSⅡ的光化学转化效率 |
| 3.5.4 叶绿素荧光参数间的相关性 |
| 3.5.5 小结与讨论 |
| 3.6 生长期内观赏桃F1代色素含量的变化 |
| 3.6.1 5种F1代色素含量的比较 |
| 3.6.2 净光合速率与色素含量相关性分析 |
| 3.6.3 小结与讨论 |
| 3.7 观赏桃F1代叶片结构的比较 |
| 3.7.1 气孔密度的比较 |
| 3.7.2 叶肉解剖结构特征 |
| 3.7.3 主叶脉结构特征 |
| 3.7.4 净光合速率与叶片组织结构参数相关性分析 |
| 3.7.5 小结与讨论 |
| 4 观赏桃叶片光合性能综合评价 |
| 4.1 光合性能指标权重的确定 |
| 4.1.1 光合参数指标权重确定 |
| 4.1.2 叶绿素荧光参数和色素含量指标权重确定 |
| 4.1.3 叶解剖结构指标权重确定 |
| 4.2 5种F1代光合性能的隶属函数分析及综合评价 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 5 主要结论与问题 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 存在的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
| 致谢 |
（10）福建省平地设施葡萄园若干提质增效栽培技术研究（论文提纲范文）
| 英文略缩词表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 引言 |
| 2 我国南方设施葡萄生产现状 |
| 2.1 南方避雨栽培生产现状 |
| 2.2 南方避雨栽培发展成就 |
| 2.3 南方避雨栽培存在的问题 |
| 3 设施葡萄微环境研究进展 |
| 3.1 设施葡萄温湿度的变化 |
| 3.2 设施葡萄光照的变化 |
| 3.3 设施CO_2浓度的变化 |
| 4 环境因子对葡萄生长发育的研究进展 |
| 4.1 光照对葡萄生长的影响 |
| 4.2 温度对葡萄生长的影响 |
| 4.3 CO_2对葡萄生长的影响 |
| 5 研究目的及意义 |
| 5.1 研究的目的和意义 |
| 5.2 研究内容 |
| 5.3 技术路线 |
| 第二章 福建省设施葡萄栽培现状调查 |
| 1 调查方法 |
| 1.1 调查时间及地点 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 调查内容 |
| 2 调查结果 |
| 2.1 福建省气候情况 |
| 2.2 福建省设施葡萄种植面积、产量调查 |
| 2.3 福建省设施葡萄种植区分布 |
| 2.4 福建省设施葡萄主栽品种 |
| 2.5 福建省气温分布情况 |
| 2.6 棚内外温湿度调查 |
| 2.7 棚内CO_2浓度调查 |
| 2.8 福建省设施葡萄栽培模式 |
| 2.9 福建省设施葡萄批发平均售价比较 |
| 3 调查总结 |
| 3.1 调查结果 |
| 3.2 存在的问题 |
| 3.3 拟解决的措施 |
| 第三章 树形改造对设施葡萄光合特性和果实品质及产量的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验地点与材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 观测指标测定 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 树形对设施葡萄物候期的影响 |
| 2.2 树形对设施葡萄叶幕微环境的影响 |
| 2.2.1 树形对设施葡萄叶幕温度的影响 |
| 2.2.2 树形对设施葡萄叶幕湿度的影响 |
| 2.2.3 树形对设施葡萄叶幕光照强度的影响 |
| 2.3 树形对设施葡萄光合特性的影响 |
| 2.3.1 树形对设施葡萄叶绿素含量的影响 |
| 2.3.2 树形对设施葡萄叶片含水率的影响 |
| 2.3.3 树形对设施葡萄叶片实际光合效率 Y(Ⅱ)的影响 |
| 2.3.4 树形对设施葡萄叶片表观电子传递效率(ETR)的影响 |
| 2.3.5 树形对设施葡萄叶片光化学淬灭系数(qP)的影响 |
| 2.3.6 树形对设施葡萄叶片非光化学猝灭系数(NPQ)的影响 |
| 2.4 树形对设施葡萄果实品质的影响 |
| 2.5 树形对设施葡萄产量效益的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 树形对设施葡萄生物学特性的影响 |
| 3.2 树形对设施葡萄光合特性的影响 |
| 3.3 树形对设施葡萄果实品质和产量效益的影响 |
| 4 小结 |
| 第四章 开窗降温对葡萄植株光合特性和果实品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 试验设计 |
| 1.3.2 环境因子观察 |
| 1.3.3 叶幕微环境测定 |
| 1.3.4 叶片生理指标测定 |
| 1.3.5 叶片日灼数量统计 |
| 1.3.6 果实品质测定 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 棚内外环境因子观察 |
| 2.1.1 棚内外温度比较 |
| 2.1.2 棚内外湿度比较 |
| 2.2 开窗对叶幕微环境的影响 |
| 2.3 开窗对设施葡萄光合特性的影响 |
| 2.3.1 开窗对设施葡萄叶绿素含量的影响 |
| 2.3.2 开窗对设施葡萄叶片含水率的影响 |
| 2.3.3 开窗对设施葡萄叶绿素荧光参数的影响 |
| 2.4 开窗对设施葡萄叶片日灼数量的影响 |
| 2.5 开窗对设施葡萄果实品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 开窗对设施葡萄叶幕微环境的影响 |
| 3.2 开窗对设施葡萄光合特性的影响 |
| 3.3 开窗对设施葡萄果实品质及叶片日灼抗病性的影响 |
| 4 小结 |
| 第五章 增施CO_2气肥对葡萄植株光合特性和果实品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 棚内CO_2浓度测定 |
| 1.2.3 物候期观察 |
| 1.2.4 光合参数测定 |
| 1.2.5 果实品质测定 |
| 1.3 统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 CO_2气肥对棚内CO_2浓度的影响 |
| 2.2 CO_2气肥对设施葡萄物候期的影响 |
| 2.3 CO_2气肥对设施葡萄光合特性的影响 |
| 2.3.1 CO_2气肥对设施葡萄叶绿素含量的影响 |
| 2.3.2 CO_2气肥对设施葡萄叶片含水率的影响 |
| 2.3.3 CO_2气肥对设施葡萄叶绿素荧光参数的影响 |
| 2.4 CO_2气肥对设施葡萄果实品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 CO_2气肥对设施葡萄棚内CO_2浓度的影响 |
| 3.2 CO_2气肥对设施葡萄光合特性的影响 |
| 3.3 CO_2气肥对设施葡萄果实品质的影响 |
| 4 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 1 总结 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 硕士期间发表论文 |
| 致谢 |
四、晴朗油桃引种观察（论文参考文献）
- [1]四个桃品种生物学特性及果实生长发育规律研究[D]. 张颖. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [2]新疆桃优选单株在石河子垦区的栽培表现[D]. 韩毅. 石河子大学, 2021
- [3]水分胁迫对‘菊花桃’幼苗生长及生理特性的影响研究[D]. 张雕. 中南林业科技大学, 2021
- [4]DA-6对不同品种北美冬青生长和生理特性的影响[J]. 邱玉宾,张海良,王佰晨,王成金,杨志莹,赵庆柱. 江苏林业科技, 2021(02)
- [5]基于GIS的宁夏6个桃品种生态适宜性区划[D]. 陈仁伟. 宁夏大学, 2021
- [6]油茶花器官发育逆境响应机制及植物生长调节剂调控技术研究[D]. 邓全恩. 中南林业科技大学, 2020
- [7]树莓温室栽培氮肥配施技术研究[D]. 陈行兵. 沈阳农业大学, 2020(05)
- [8]氮磷钾配比施肥对中国无忧花苗木生长及生理特性的影响[D]. 李承东. 广西大学, 2020(07)
- [9]杂交F1代观赏桃苗木生长及光合特性研究[D]. 龙达. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [10]福建省平地设施葡萄园若干提质增效栽培技术研究[D]. 江莉. 福建农林大学, 2020(02)