一、四川美姑河水电开发有限公司成立（论文文献综述）
孙志恒,孙祥,吴娱,李萌[1]（2017）在《泄水建筑物推移质冲磨破坏修复技术》文中研究指明磨损冲击破坏是水工泄水建筑物常见的问题之一,尤其是当水流流速较高,水流中挟带砂石等推移质时,这种破坏现象更为严重。通过对原材料优选及配合比试验,研制了具有高弹性及良好抗冲击性能的高弹性抗冲磨砂浆,该材料与混凝土粘接强度高。针对推移质冲磨的破坏机理,提出了"以柔克刚"的复合式方案,通过吸收跳跃式推移质沙石的冲击能量,达到解决抗推移质冲磨破损的目的。在柳洪水电站3号孔闸室底板进行的冲磨破坏修复试验表明,环氧砂浆+高弹性抗冲磨砂浆+抗冲磨型SK手刮聚脲复合式方案经受住了一个汛期多次泄洪的考验,抗推移质冲磨效果良好。
刘富强,王川,黄波[2]（2015）在《美姑河流域水情自动测报系统的建设及运行维护管理》文中进行了进一步梳理随着国家对水电事业的日益重视,水情自动测报系统已在水电站防洪度汛和水库调度领域得到了广泛的应用,介绍了美姑河流域水情自动测报系统的建设及其日常运行维护管理。
王伟[3]（2014）在《考虑流固耦合作用对滑坡稳定性的影响分析 ——以凉山州美姑河拉马老滑坡为例》文中提出本文以拉马老滑坡为研究对象,根据应力场和渗流场耦合作用原理展开考虑地下水作用的应力场和渗流场耦合分析计算。主要得到如下结论：（1）在研读了大量参考文献的基础上,总结并归纳了渗流场和应力场耦合作用的已有研究成果。（2）地下水与滑坡体间的作用分为三类：物理作用包括润滑作用、软化和泥化作用等；化学作用包括离子交换、水化作用、溶解作用、水解作用、氧化还原作用；力学作用有孔隙静水压力、动水压力和浮托力作用。地下水是通过降低有效应力,减小摩阻力,增大下滑力等表现来对滑坡稳定性产生不利。（3）阐述了滑坡内地下水力学作用机制,孔隙水压力实质是孔隙水压力的存在削减了有效正应力,使滑坡体的抗剪强度降低,以致滑坡失稳滑动；动水压力实质是对滑坡体产生动水压力,作用方向指向临空面,增大下滑力,使滑坡稳定性降低。（4）数值模拟结果表明滑坡内应力场分布符合一般滑坡内应力场的分布规律；主应力及切应力在滑带及坡脚处均有集中,这是明显的应力集中现象,对滑坡的稳定性不利。（5）通过数值模拟,表明地表开挖,回填土加载,降雨及地表水入渗地下水位升高,对滑坡的稳定性都有影响,并且通过1-1’剖面与3-3’剖面位移增大量的比较,可得出地下水位上升幅度越大,对滑坡的稳定性影响越大。（6）从渗流场分析可得出,孔隙水压力最大值均在营地及开关站位置滑带处,这表明滑带在该处较为平缓,当达到稳定渗流时,地下水容易在此积聚,这与实际情况相符。（7）使用2#监测孔数值模拟计算的位移与2#监测孔监测结果进行了对比,计算值与监测值的变化趋势基本一致,说明通过FLAC3D数值模拟计算所选取的计算模型和计算方法是合理的。
国家能源局大坝安全监察中心[4]（2014）在《2013年水电站大坝安全监察工作总结和2014年工作任务》文中提出为落实国家能源局关于水电站大坝安全监督管理工作的部署,进一步做好大坝安全管理工作,下面,将大坝中心2013年大坝安全注册、定期检查、监测管理、信息化建设等工作总结如下,同时部署2014年工作任务如下。一2013年工作总结回顾2013年,电力行业认真贯彻落实国家能源局关于水电站大坝安全工作的总体部署,进一步加强了大坝安全注册、定期检查、隐患排查、缺陷处理、监测管理和信息化建设等工作,圆满完成了全年的大坝安全工
陈远川[5]（2012）在《山区沿河公路水毁评估与减灾方法研究》文中提出在当前全球气候变化和灾害频发的背景下,作为分布最广泛、最便捷的公路基础设施,公路本身即是受灾害作用的客体,同时也承担为抢险救灾提供交通支持的任务,因此开展山区沿河公路水毁风险研究有重要意义。风险评估是防灾减灾学科的重要方面,可为山区公路地质安全提供决策支持。本文以山区沿河公路水毁风险为研究对象,通过大量现场调查,采用灾害学、公路水毁学、灾害地质学、地貌学、岩土力学、水力学、GIS技术、数值模拟等多学科交叉和综合研究手段,研究山区沿河公路水毁风险形成机制、评估及减灾方法,取得的主要研究成果如下：1)立足山区沿河公路建设及养护需求,从山区沿河公路水毁灾害分类、水毁风险形成机制、评估和减灾措施等方面构建了山区沿河公路水毁风险评估理论和减灾技术框架。提出了山区沿河公路地质安全和水毁风险评估的理念,丰富了公路养护科学内涵。重视小流域山洪、河道洪水对山区沿河公路的致灾作用,提出了水毁灾害体的概念。2)基于水毁灾害体毁损山区沿河公路的受力模式,将山区沿河公路水毁灾害类型概化为推挤、牵拉、“冲”、“淤”、“渗”五大类型,便于进一步深入研究水毁灾害体毁损山区沿河公路的力学机制。通过有限元数值模拟对典型公路水毁类型破坏公路的机制进行了研究,数值模拟研究重点针对滑坡推挤、滑坡牵拉、落石冲击、冲蚀槽扩展、泥石流淤埋、涵洞渗流等作用对公路的毁损规律进行了研究,得出了典型水毁灾害类型毁损公路的变形破坏规律。3)提出了公路水毁风险的耦合对抗形成机制,即公路水毁风险是水毁灾害体危险性与公路承灾体易损性之间时空耦合对抗的结果。认为水毁风险评估是关于多因素非线性灾害风险系统的预测评价问题。根据水毁风险形成的耦合机制,提出了采用解耦措施来逆向控制公路水毁风险形成演化过程的减灾思路。4)提出了水毁灾害体的孕灾环境与致灾因子异相耦合发育机理。基于公路承灾体健康的理念,认为公路承灾体易损性主要受控于公路结构本身的健康性态,采取技术可行、经济合理的技术措施使结构健康复原是工程性减灾措施的目的。将公路承灾体类型分为结构性承灾体和功能性承灾体两类。针对山区沿河公路,给出了从孕灾环境、致灾因子、水毁灾害体危险性、承灾体易损性评价到水毁风险评估的思路与一般函数表达式。5)建立了小流域山洪对沟口段公路的危险性评价方法。基于流域地貌分析,提取分岔比、河流频数、RHO系数、形状系数等典型地貌特征参数,综合考虑提取的地貌量化参数与小流域山洪危险性的关系,分级量化小流域山洪对沟口公路的危险性大小。6)构建了山区沿河公路崩滑灾害危险性评价方法和指标权重计算方法。基于崩滑灾害的孕灾环境和致灾因子异相耦合发育机理,采用地理信息系统和遥感技术手段,在因素分析、指标遴选、基础数据库建立、崩滑信息指数和指标权重计算的基础上,构建了山区沿河公路崩滑灾害危险性评价方法。基于历史崩滑灾害面积分布信息熵,建立了山区沿河公路崩滑灾害危险性评价指标权重的计算方法,确定的权重具有一定的客观性。7)建立了基于泥石流沟地貌演化阶段的公路泥石流灾害危险性评价方法。根据泥石流沟不同地貌演化阶段与泥石流灾害规模、频率的关系,建立了泥石流沟不同发育阶段与泥石流灾害危险性等级之间的映射关系,可据此进行泥石流地貌灾害危险性评价。一般情况下,泥石流沟谷地貌演化从幼年期到老年期的整个过程中,泥石流灾害危险性总的变化趋势是先增高再降低,在壮年偏幼年期泥石流灾害危险性等级最高为极危险；各发育阶段根据泥石流灾害危险性由高到低排序,依次为：壮年偏幼年期、壮年期、幼年期、壮年偏老年期、老年期。8)以横断山区美姑河流域沿河公路为例进行了小流域山洪对沟口公路危险性评价、崩滑灾害危险性评价、公路泥石流灾害危险性评价,验证了本文建立的危险性评价方法的有效性,得出了研究区公路水毁风险相关的一些结论,可供研究区公路管养部门防灾减灾决策参考。9)从流固耦合动力学、紊流力学、泥沙运动力学的角度研究了山区沿河公路洪水毁损过程及机理、路基冲失机制、路基缺口形成机制。以河道洪水毁损山区沿河公路承灾体机制研究为基础,遴选典型承灾体易损性评价指标,并进行指标分级量化后,进行山区沿河公路主要承灾体易损性分析。10)在山区沿河公路水毁风险评价单元划分的基础上,对山区沿河公路线形评价单元在潜在多灾种作用下的危险性评价给出了危险度计算方法。对山区沿河公路评价单元综合易损性和潜在公路灾害损失分别给出了易损度和潜在损失估算方法。针对山区沿河公路水毁风险评估,耦合危险度、易损度和潜在公路灾害损失得出了山区沿河公路水毁风险计算的隐式表达式,并就水毁风险评估的显式计算模型进行了探讨。11)强调以水毁风险评估为代表的非工程性减灾手段的重要性,得出了山区沿河公路水毁灾害减灾系统框架体系,从工程性和非工程性措施两方面系统总结了山区沿河公路水毁灾害减灾措施的研究现状和进一步研究的方向。从山区沿河公路养护工作创新意识和基于水毁风险评估的灾害预警两方面探讨了山区沿河公路非工程性水毁灾害减灾措施。针对山区洪水、泥石流灾害毁损沿河公路的作用特征,从山区沿河路基曲面型路基防护结构扩展了工程性减灾措施。
刘隽,胡世宇,吴亮[6]（2012）在《柳洪水电站监控系统升级改造》文中进行了进一步梳理随着计算机自动化技术的快速发展,中国水电站监控系统日趋成熟。新一代的H9000 V 4.0水电站监控系统以其较高的稳定性、可靠性受到了好评。文章介绍了柳洪水电站监控系统由原H9000 V3.0升级改造为H9000 V4.0系统的设计与实现。
黄波,段志勇[7]（2011）在《“以库代池”方案对柳洪水电站运行的影响》文中进行了进一步梳理美姑河是金沙江左岸的一级支流,为具有多暴雨、洪水和泥沙的中小型河流。美姑河柳洪水电站没有采用传统的沉沙池沉沙,而是利用水库沉沙,业内称为"以库代池"方案。简要介绍了美姑河流域的水文特性、柳洪水电站"以库代池"方案及其运行情况。
杨斌,黄波,刘兴何[8]（2010）在《柳洪水电站水轮机结构特点及存在问题分析》文中研究表明介绍了柳洪水电站作为高水头、高转速、多泥沙电站其水轮机结构具有的独特结构和特点以及运行过程中出现的问题,以便于在相似电站设计水轮机时思考和借鉴。
杨斌,黄波,刘兴何[9]（2010）在《柳洪水电站水轮机结构特点及存在问题分析》文中研究说明介绍了柳洪水电站作为高水头高转速多泥沙电站,其水轮机结构具有的独特结构和特点,并介绍了运行过程中出现的问题,以便于在相似电站设计水轮机时思考和借鉴。
钟廷蓉[10]（2008）在《水电站安全管理解析》文中认为1工程概况柳洪水电站位于四川省凉山彝族自治州美姑县境内,为美姑河流域梯级电站第四级,也是美姑河流域梯级电站开发的首期工程。电站采用低闸引水方式,总库容
二、四川美姑河水电开发有限公司成立（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、四川美姑河水电开发有限公司成立（论文提纲范文）
（1）泄水建筑物推移质冲磨破坏修复技术（论文提纲范文）
| 1 泄水建筑物破坏机理 |
| 2 高弹性抗冲磨砂浆的研究 |
| 2.1 高弹性抗冲磨砂浆配比设计 |
| 2.2 高弹性抗冲磨砂浆室内试验 |
| 2.2.1 抗压强度试验 |
| 2.2.2 轴向拉伸试验 |
| 2.2.3 低温轴向拉伸试验 |
| 2.2.4 抗折弯曲强度试验 |
| 2.2.5 粘接强度试验 |
| 2.2.6 抗冲击试验 |
| 2.3 高弹性抗冲磨砂浆力学性能指标 |
| 3 现场推移质冲磨破坏修复试验 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 推移质冲磨破坏修复方案 |
| 3.3 冲磨破坏修复施工工序 |
| 3.4 试验结果 |
| 4 结语 |
（2）美姑河流域水情自动测报系统的建设及运行维护管理（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 水情自动测报系统的建设 |
| 3 水情自动测报系统的组成 |
| 3 个遥测水位 (文) 站、8个遥测雨量站。 |
| 4 水情自动测报系统的运行管理 |
| 4.1 水情预报 |
| 4.1.1 洪水传播时间 |
| 4.1.2 水情预报方案 |
| 4.2 中心站的运行管理 |
| 4.2.1 中心站运行工作内容 |
| 4.2.2 中心站运行管理之规定 |
| 4.3 常规水文测验 |
| 5 水情自动测报系统的维护与管理 |
| 5.1 中心站的维护与管理 |
| 5.2 遥测站的维护与管理 |
| 5.2.1 定期进行遥测设备的维护 |
| 5.2.2 不定期遥测设备的维护 |
| 5.3 故障判断与处理 |
| 6 展望与建议 |
| 7 结语 |
（3）考虑流固耦合作用对滑坡稳定性的影响分析 ——以凉山州美姑河拉马老滑坡为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 滑坡稳定性评价方法研究现状 |
| 1.2.2 水对滑坡作用研究现状 |
| 1.2.3 流固耦合作用研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 第2章 研究区地质环境条件 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气象水文 |
| 2.2 地质环境条件 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造与地震 |
| 2.2.4 水文地质条件 |
| 2.2.5 人类工程活动 |
| 第3章 滑坡基本特征 |
| 3.1 滑坡形态特征 |
| 3.2 变形破坏特征 |
| 3.3 滑坡的边界及分区 |
| 3.4 岩土体结构特征 |
| 3.5 水文地质结构特征 |
| 3.6 滑坡岩土体物理力学性质 |
| 第4章 水对滑坡的力学作用机制 |
| 4.1 地表水与滑坡体的相互作用 |
| 4.2 地下水与滑坡体的相互作用 |
| 4.2.1 地下水的分类 |
| 4.2.2 地下水对滑坡体的物理作用 |
| 4.2.3 地下水对滑坡体的化学作用 |
| 4.2.4 地下水对滑坡体的力学作用 |
| 4.3 滑坡内地下水力学作用机制 |
| 4.3.1 静水压力 |
| 4.3.2 动水压力 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 渗流场与应力场耦合作用的FLAC3D数值模拟 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 渗流理论 |
| 5.2.1 Darcy定律 |
| 5.2.2 渗透系数 |
| 5.2.3 渗流的连续性方程 |
| 5.3 FLAC~(3D)在流固耦合分析中的应用 |
| 5.3.1 流固耦合作用的计算模式 |
| 5.3.2 FLAC~(3D)中流固耦合分析的方法 |
| 5.4 计算模型及材料参数 |
| 5.4.1 计算模型 |
| 5.4.2 本构模型及材料参数 |
| 5.4.3 边界条件及初始条件 |
| 5.4.4 计算方案 |
| 5.5 FLAC~(3D)数值模拟结果分析 |
| 5.5.1 初始状态分析 |
| 5.5.2 营地及开关站施工进行开挖回填时滑坡的FLAC~(3D)数值模拟 |
| 5.5.3 开挖回填后降雨及地表水入渗滑坡的FLAC~(3D)数值模拟 |
| 5.6 监测成果与FLAC~(3D)数值模拟结果对比分析 |
| 5.7 老滑坡复活成因机制分析 |
| 5.7.1 老滑坡复活成因分析 |
| 5.7.2 老滑坡复活变形破坏模式分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（4）2013年水电站大坝安全监察工作总结和2014年工作任务（论文提纲范文）
| 一2013年工作总结回顾 |
| (一) 强化大坝安全注册, 不断提高大坝安全管理水平 |
| (二) 继续开展新建水电站大坝备案登记, 促进建设单位重视大坝安全运行 |
| (三) 扎实开展大坝安全定期检查, 及时发现和消除了大坝运行安全隐患 |
| (四) 持续推进信息化建设, 为提高大坝安全管理工作效率和应急能力提供了信息技术支撑 |
| (五) 加强大坝安全监测工作管理, 及时掌握大坝安全运行性态 |
| 二2014年工作任务和要求 |
| (一) 继续做好大坝安全注册 |
| (二) 继续做好大坝安全定期检查 |
| (三) 继续做好大坝安全信息化建设 |
| (四) 继续做好大坝安全监测管理 |
（5）山区沿河公路水毁评估与减灾方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 山区公路崩塌滑坡泥石流灾害 |
| 1.2.2 山区公路小桥涵及防排水设施水毁灾害 |
| 1.2.3 山区公路路基水毁机理 |
| 1.2.4 山区公路水毁灾害评估及监测预警 |
| 1.2.5 山区公路水毁灾害防治技术 |
| 1.2.6 四川省美姑河及周边区域地质灾害研究 |
| 1.2.7 研究现状述评 |
| 1.3 本文研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 第二章 山区沿河公路水毁分类研究 |
| 内容提要 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 公路水毁及水毁风险定义 |
| 2.3 山区沿河公路水毁分类 |
| 2.3.1 已有的公路水毁灾害分类模式 |
| 2.3.2 基于公路破坏模式的公路水毁分类 |
| 2.4 山区沿河公路水毁类型地质模型 |
| 2.4.1 推挤型公路水毁地质模型 |
| 2.4.2 牵拉型公路水毁地质模型 |
| 2.4.3 “冲”型公路水毁地质模型 |
| 2.4.4 “淤”型公路水毁地质模型 |
| 2.4.5 “渗”型公路水毁地质模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 山区沿河公路水毁风险形成机制 |
| 内容提要 |
| 3.1 典型水毁灾害破坏公路机制数值模拟 |
| 3.1.1 滑坡推挤作用下路基变形破坏特征 |
| 3.1.2 滑坡牵拉作用下路基变形破坏特征 |
| 3.1.3 落石冲击作用下路基变形破坏规律 |
| 3.1.4 冲蚀槽扩大诱发路基变形破坏规律 |
| 3.1.5 泥石流淤埋作用下桥梁的变形破坏规律 |
| 3.1.6 涵洞渗透破坏成因分析 |
| 3.2 山区沿河公路水毁风险形成机制 |
| 3.2.1 山区沿河公路水毁灾害体 |
| 3.2.2 山区沿河公路承灾体 |
| 3.2.3 山区沿河公路水毁风险形成机制 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 山区沿河公路水毁危险性评价 |
| 内容提要 |
| 4.1 小流域山洪对沟口公路危险性评价 |
| 4.1.1 研究区概况 |
| 4.1.2 流域地貌形态特征量化分析 |
| 4.1.3 沟口公路小流域山洪危险性评价 |
| 4.2 山区沿河公路河道洪水灾害危险性评价 |
| 4.2.1 山区沿河公路河道洪水灾害危险因子分析 |
| 4.2.2 沿河公路河道洪水危险性评价 |
| 4.3 山区沿河公路崩滑灾害危险性评价方法及应用 |
| 4.3.1 研究区概况 |
| 4.3.2 评价方法 |
| 4.3.3 美姑河沿河公路崩滑灾害危险性评价 |
| 4.4 基于地貌演化阶段的公路泥石流危险性评价 |
| 4.4.1 研究区公路泥石流灾害概况 |
| 4.4.2 研究区泥石流沟发育宏观背景 |
| 4.4.3 灾害规模、频率与地貌演化阶段关系 |
| 4.4.4 泥石流灾害危险性评价 |
| 4.4.5 实例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 山区沿河公路承灾体易损性 |
| 内容提要 |
| 5.1 山区沿河路基洪水毁损过程及机理研究 |
| 5.1.1 山区沿河路基洪水毁损过程 |
| 5.1.2 山区沿河路基洪水毁损机理分析 |
| 5.2 沿河公路路基冲失水毁机制 |
| 5.2.1 沿河路基冲失水毁特点 |
| 5.2.2 沿河路基冲失水毁营力分析 |
| 5.2.3 沿河路基抗冲失水毁能力分析 |
| 5.2.4 沿河路基冲失水毁机制 |
| 5.2.5 算例 |
| 5.3 沿河公路路基缺口形成机制 |
| 5.3.1 河道水流对沿河公路路基缺口的影响作用 |
| 5.3.2 沿河公路路基缺口形成机制分析 |
| 5.3.3 沿河公路路基缺口类型 |
| 5.4 洪水水位对沿河路基干湿状态的影响 |
| 5.5 山区沿河公路主要承灾体易损性分析 |
| 5.5.1 沿河路基易损性分析 |
| 5.5.2 路面易损性分析 |
| 5.5.3 挡土结构易损性分析 |
| 5.5.4 小桥涵易损性分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 山区沿河公路水毁风险评估 |
| 内容提要 |
| 6.1 山区沿河公路水毁风险评价单元 |
| 6.1.1 山区沿河公路水毁风险分布 |
| 6.1.2 评价单元划分 |
| 6.2 山区沿河公路评价单元综合危险性分析 |
| 6.3 山区沿河公路评价单元路段综合易损性分析 |
| 6.3.1 山区沿河公路路段综合易损性评价指标体系 |
| 6.3.2 山区沿河公路路段综合易损性分析 |
| 6.4 山区沿河公路灾害损失货币化分析 |
| 6.4.1 公路灾害损失分类 |
| 6.4.2 公路承灾体灾前价值核算 |
| 6.4.3 公路承灾体灾后损失估算 |
| 6.5 山区沿河公路水毁风险评估 |
| 6.5.1 评价单元公路灾害识别及危险度计算 |
| 6.5.2 评价单元公路易损度及潜在损失计算 |
| 6.5.3 水毁风险评估 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 山区沿河公路水毁减灾方法 |
| 内容提要 |
| 7.1 山区沿河公路水毁减灾系统框架结构 |
| 7.2 非工程减灾措施 |
| 7.2.1 规避公路水毁灾害的非工程性措施 |
| 7.2.2 从创新公路养护工作增强山区沿河公路抗灾能力 |
| 7.2.3 基于水毁风险评估的山区沿河公路灾害预警 |
| 7.3 工程减灾措施 |
| 7.3.1 增加公路抗御灾害能力的工程性措施 |
| 7.3.2 防御洪水及泥石流的曲面路基防护结构 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论及建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论着及取得的科研成果 |
（7）“以库代池”方案对柳洪水电站运行的影响（论文提纲范文）
| 1 工程概述 |
| 2 美姑河流域水文概况 |
| 3 以库代池方案的具体特点 |
| 4 以库代池对电站运行的影响 |
| 5结语 |
（10）水电站安全管理解析（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 工程安全设计 |
| 3 项目建设、施工单位的安全机构 |
| 3.1 项目建设单位的安全机构 |
| 3.2 项目施工单位的安全机构 |
| 4 施工期间安全管理 |
| 5 运行期间安全管理 |
| (1)制定和完善规章制度。 |
| (2)制定系列事故应急预案。 |
| (3)全面的员工安全培训。 |
| 6 结束语 |
四、四川美姑河水电开发有限公司成立（论文参考文献）
- [1]泄水建筑物推移质冲磨破坏修复技术[J]. 孙志恒,孙祥,吴娱,李萌. 水力发电, 2017(07)
- [2]美姑河流域水情自动测报系统的建设及运行维护管理[J]. 刘富强,王川,黄波. 四川水力发电, 2015(05)
- [3]考虑流固耦合作用对滑坡稳定性的影响分析 ——以凉山州美姑河拉马老滑坡为例[D]. 王伟. 成都理工大学, 2014(07)
- [4]2013年水电站大坝安全监察工作总结和2014年工作任务[J]. 国家能源局大坝安全监察中心. 大坝与安全, 2014(02)
- [5]山区沿河公路水毁评估与减灾方法研究[D]. 陈远川. 重庆交通大学, 2012(03)
- [6]柳洪水电站监控系统升级改造[J]. 刘隽,胡世宇,吴亮. 西北水电, 2012(03)
- [7]“以库代池”方案对柳洪水电站运行的影响[J]. 黄波,段志勇. 四川水力发电, 2011(06)
- [8]柳洪水电站水轮机结构特点及存在问题分析[J]. 杨斌,黄波,刘兴何. 四川水力发电, 2010(S2)
- [9]柳洪水电站水轮机结构特点及存在问题分析[A]. 杨斌,黄波,刘兴何. 四川、贵州、云南三省水电厂（站）机电设备运行技术研讨会论文集, 2010
- [10]水电站安全管理解析[J]. 钟廷蓉. 安全, 2008(12)