MTX治疗异位妊娠的临床分析

一、MTX治疗异位妊娠的临床分析（论文文献综述）

刘瑜^[1]（2021）在《MTX联合米非司酮治疗异位妊娠效果观察》文中研究说明目的探讨甲氨喋呤（MTX）联合米非司酮治疗异位妊娠的效果。方法选择本院2016年7月至2019年1月收治的异位妊娠拟采取保守治疗措施的患者160例,随机分为联合组和对照组各80例,联合组采用MTX联合米非司酮治疗,对照组采用MTX治疗;检测分析两组患者治疗前后不同时间点的血清INH-A、β-hCG水平,并记录两组患者治疗7d后包块大小、包块消失时间、β-hCG恢复正常时间、月经恢复时间、不良反应。结果治疗前,联合组和对照组的血清INH-A、β-hCG差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后第4d、第7d,联合组的血清INH-A、β-hCG均低于对照组（P<0.05）;治疗后,联合组治疗7d后包块大小、包块消失时间、β-hCG恢复正常时间、月经恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论 MTX联合米非司酮治疗异位妊娠较单用MTX降低血清INH-A、β-hCG的效果更明显,治疗效果更好。

魏世远,欧阳振波,许姣姣,钟碧婷,盘翠丽,吴嘉雯^[2]（2021）在《单剂量和改良双剂量甲氨蝶呤方案治疗异位妊娠的对比分析》文中研究表明目的探讨甲氨蝶呤（MTX）单剂量与改良双剂量方案治疗异位妊娠的有效性。方法收集2015年8月-2019年8月于广东省第二人民医院妇科住院并采用MTX治疗的所有异位妊娠患者的临床资料,根据用药方案将其分为MTX单剂量组108例和MTX改良双剂量组69例。观察各组患者治疗的成功率、再次入院率、血清人绒毛膜促性腺激素（β-hCG）恢复至正常时间、住院时间、住院费用及不良反应发生情况。结果改良双剂量组治疗的成功率高于单剂量组（85.5%vs. 72.2%）,差异有统计学意义（χ2=5.34,P=0.02）;单剂量组和改良双剂量组的再次入院率分别为4.6%和2.9%,差异无统计学意义（χ2=0.03,P=0.86）。治疗成功的患者中,双剂量组患者的血清β-hCG恢复至正常所需时间较单剂量组短[（22±11）d vs.（25±44）d],但差异无统计学意义（P>0.05）;双剂量组患者住院时间和费用均高于单剂量组患者[（7.2±2.1）d vs.（6.6±1.7）d]、[（3 605.3±710.3）元vs.（3 342.6±1 356.7）元],但差异均无统计学意义（均P>0.05）。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论与MTX单剂量方案治疗相比,改良双剂量方案治疗异位妊娠的成功率更高、随访时间更短,是一种治疗异位妊娠的有效方案。

穆茂玲^[3]（2021）在《两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析》文中认为第一部分B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠13例临床分析目的:探索B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠的临床指征、治疗效果及预后。方法:回顾性分析2015.01-2020.07于遵义医科大学附属医院诊断输卵管间质部妊娠并知情选择B超监护下行宫腔镜治疗的13例患者临床资料。分析其术前指标:停经时间（天）、术前是否清宫、妊娠包块大小（cm）、术前血β-HCG（m IU/m L）、肌层厚度（cm）;术中指标:手术时间（min）、术中出血量（m L）;术后指标:术后血β-HCG（m IU/m L）、住院天数（天）、是否持续性异位妊娠、是否有生育要求、术后是否妊娠,术后妊娠时间（月）、妊娠结局。结果:1、术前指标:停经时间中位数为81天;术前有10例行清宫术;术前妊娠包块最大径线中位数为2.3cm;术前血β-HCG中位数为639.0m L;肌层厚度中位数为0.3cm。2、术中指标:手术时间中位数20.0min;出血量中位数为50.0m L。3、术后指标:住院时间中位数为4天;平均血β-HCG降至正常时间平均为1.77周;有4例患者术后有生育要求,术后妊娠时间5个月至1年;5例患者术后成功妊娠,其中,1例因非计划妊娠行人流,1例因胚胎停育行药流术;2例足月自然分娩,1例足月行剖宫产分娩。结论:当输卵管间质部妊娠局部肌层厚（≥0.2cm）,在满足妊娠包块直径小（≤4cm）或血β-HCG值低（≤2000m IU/m L）时,可尝试在B超监护下行宫腔镜治疗。第二部分两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析目的:探索两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床效果。方法:回顾性分析2015.01-2020.07在遵义医科大学附属医院诊断输卵管间质部妊娠,且局部肌层≥0.2cm;满足妊娠包块直径≤4cm或血β-HCG≤2000m IU/m L,并行保留输卵管手术治疗的患者的病例资料27例。按手术方式,将其分为宫腔镜组和开腹组,然后比较两组患者的术前指标:妊娠天数、术前血β-HCG值、妊娠包块最大径线、盆腔积液最大径、肌层厚度、局部IR值;术中指标:手术时间、术中出血量;术后指标:血β-HCG降至正常时间、住院时间、术后妊娠情况。结果:1、术前指标:宫腔镜组与开腹组在妊娠天数、术前血β-HCG值、妊娠包块最大径线、盆腔积液最大径、肌层厚度、局部IR值之间相比均无明显差异（P>0.05）;2、术中指标:宫腔镜组的手术时间较开腹组短,且差异具有统计学意义（P<0.05）,而术中出血量无明显差异（P>0.05）。3、术后指标:宫腔镜组的住院时间较开腹组短,且差异具有统计学意义（P<0.05）;术后血β-HCG降至正常的时间无明显差异（P>0.05）,术后妊娠情况无明显差异（P>0.05）。结论:当输卵管间质部妊娠局部肌层厚度≥0.2cm,满足妊娠包块直径≤4cm或血β-HCG值≤2000m IU/m L时,与开腹手术相比,B超监护下宫腔镜治疗输卵管间质部妊娠也是一种有效的手术方式之一,具有微创和恢复生育快的优势,手术时间及住院时间更短。

许健,户立生,高志文^[4]（2021）在《血清β-人绒毛膜促性腺激素变化对甲氨蝶呤治疗未破裂型输卵管妊娠的预测效果》文中进行了进一步梳理目的探讨血清β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）水平变化对甲氨蝶呤（MTX）治疗未破裂型输卵管妊娠效果的预测价值。方法选取接受MTX治疗的197例未破裂型输卵管妊娠患者作为研究对象,根据MTX治疗结果的不同分为成功组（n=138）和失败组（n=59）。比较2组血清β-HCG水平变化,并应用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清β-HCG水平预测MTX治疗效果的敏感度和特异度。结果成功组β-HCG水平在第4天下降者占91.30%（126/138）,高于失败组的20.34%（12/59）,差异有统计学意义（P <0.05）。2组给药第4、7天血清β-HCG水平以及β-HCG第1～4天变化率比较,差异均有统计学意义（P <0.05）。ROC曲线分析结果显示,第1天β-HCG水平的特异度最高,第4天β-HCG水平的敏感度最高,综合分析显示第4天β-HCG水平对MTX治疗结果的预测价值较高。197例患者中,恶心呕吐者11例,转氨酶水平轻微上升者5例。结论对于无症状且血流动力学稳定的未破裂型输卵管妊娠患者,基于血清β-HCG水平变化预测MTX的治疗效果是一种安全、有效的选择。

张维伟,杜雯雯,李朋梅^[5]（2020）在《甲氨蝶呤治疗异位妊娠致全血细胞减少临床及文献病例分析》文中研究表明目的探讨甲氨蝶呤（MTX）治疗异位妊娠致全血细胞减少的临床特点。方法报道中日友好医院收治的1例MTX致异位妊娠患者全血细胞减少的诊治经过,并对该例以及检索中国知网、万方、维普和PubMed数据库（截至2020年6月30日）收集到的相关病例主要临床特征进行汇总分析,并比较死亡患者和存活患者MTX总剂量、首次应用MTX至全血细胞减少发生时间、白细胞计数（WBC）、血红蛋白（Hb）和血小板计数（PLT）最低值的差异。结果纳入分析的患者共18例,年龄20～41岁,平均30岁;其中2例为慢性肾脏病肾透析患者。首次应用MTX至发生全血细胞减少的时间为（7±3）d,范围3～19 d。WBC、Hb和PLT最低值分别为（0.80±0.55）×109/L、（70±22）g/L和（30±27）×109/L;10例患者有红细胞计数的描述,最低值为1.98×1012/L;全血细胞减少严重程度2、3、4、5级者分别为5例（27.8%）、6例（33.3%）、1例（5.6%）和6例（33.3%）。主要临床表现为皮肤黏膜损害（18例）、发热（17例）、胃肠道反应（13例）。11例患者（61.1%）发生并发症,其中6例死亡。死亡患者WBC最低值的中位数明显低于存活患者[0.35（0.20～0.60）×109/L比0.83（0.22～1.80）×109/L,Z=2.722,P=0.007],而死亡和存活患者MTX总剂量、全血细胞减少发生时间、Hb和PLT最低值差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论全血细胞减少为MTX治疗异位妊娠时罕见但致命的不良反应,WBC越低预后越差。

李琳锋^[6]（2020）在《米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究》文中指出目的:观察米非司酮片联合活血化瘀杀胚消症方治疗胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究,通过分析治疗组及对照组主要指标情况,并研究观察组中药的作用机理及现代临床研究及应用,为今后临床应用及中西医结合保守治疗异位妊娠提供参考。方法:通过纳入排除标准收集56例患者,随机分治疗组及对照组各28例,治疗组服用米非司酮片联合活血化瘀杀胚消症方治疗,对照组单用米非司酮片治疗。通过收集并记录患者资料,研究指标:血清β-HCG值、盆腔包块直径变化、腹痛天数、腹痛消失天数、阴道出血天数、阴道出血停止天数、月经复潮率、不良反应、疗效评价等指标,进行统计学分析。结果:1.分析两组患者一般资料,p>0.05,无统计学差异,可进一步研究。2.分析两组患者治疗前后β-HCG值、包块直径变化,p<0.05,有统计学意义。3.分析两组患者腹痛天数、腹痛消失天数、阴道出血天数、阴道出血停止天数,p<0.05,有统计学意义。4.分析两组患者躯体不良反应情况结果,p>0.05,差异无统计学意义。5.对比两组疗效评价:治疗组效率为71%,对照组的有效率为57%。治疗组有效率优于对照组。结论:米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗上有一定疗效,可有效降低血清β-HCG值、促进盆腔包块吸收、减轻腹痛、缩短阴道出血时间、月经复潮率高、疗效优于对照组。值得临床推广。

陈晓芳^[7]（2020）在《不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析》文中研究说明目的:分析不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析。方法:病史收集2015年1月至2018年12月在泗洪县第一人民医院及苏大附属医院因“异位妊娠可能”收入院同时行药物保守治疗的患者共计188名。对所有患者的临床资料进行统计汇总,收集所有临床信息完整的患者,采取自愿原则,要求完整的临床信息包括年龄、生育史、停经史、妇科体征症状、HCG变化情况、用药过程、B超变化、副作用记录等。阅读大量文献,采用目前国内较为常用的三种异位妊娠保守治疗方法,根据不同的治疗方案将患者分为三组,观察不同三组患者宫外孕保守治疗的效果。A组予以甲氨蝶呤75mg单次肌肉下注射,同时给予米非司酮口服25mg一日两次共口服3天;B组予以患者甲氨蝶呤50mg第1,第7天肌肉注射,同时口服米非司酮25mg一日两次共3天;C组予以患者甲氨蝶呤20mg每日肌肉注射连续5天,同时米非司酮25mg一日两次共3天。结果:（1）患者的平均年龄在31.6±6.8岁,按照完全随机分配,参与A组治疗的患者62名,B组治疗患者63名,C组治疗患者63名,三组患者的一般资料无明显统计学差异。（2）三种不同给药方式下HCG下降50%和70%时间变化,各组患者血HCG下降50%所需时间分别为:A组需6.3±1.5天,B组需4.1±0.9天,C组需6.6±1.8天。下降70%所需时间分别为:A组需12.3±2.3天,B组需9.5±1.7天,C组需15.3±2.7天。组间两两比较显示,B组患者血HCG下降所需时间与其余两组相比更短,有统计学意义（3）A组共有42人保守治疗成功,成功率67.7%,B组治疗方案共有52人保守治疗成功,成功率为82.5%,C组治疗方案共有46人保守治疗成功,成功率为73.0%。其中B组较另外两组有统计学差异（P<0.05）。（4）三组不同给药方式后B超提示下附件区占位变化无明显统计学差异（P>0.05）。（5）三组不同给药方案治疗患者的副反应发生率无统计学差异（P>0.05）讨论:1.本文中所采用的三种方案中,B组患者血HCG下降达50%和70%所需时间最短、效果最佳。2.三种治疗方案中,不同组别的患者,其附件区包块大小变化不明显,无明显统计学差异。3.三种方案治疗异位妊娠临床最终治愈率无明显差异。4.三种方案的副作用之间无明显统计学差异。结论:给予甲氨蝶呤50mg第1及第7天分别肌注1次,同时联合米非司酮口服治疗方案在未破裂型异位妊娠治疗中,患者的获益最高。

马雪燕^[8]（2020）在《影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析》文中研究表明目的比较治疗方式对患者再妊娠的影响,同时探讨影响输卵管妊娠患者再妊娠情况的主要因素。方法收集2014年1月至2017年12月就诊于华北理工大学附属医院被诊断并完成治疗的输卵管妊娠患者进行电话随访,选取随访成功且有生育要求的患者作为研究对象。随访内容包括患者有无生育要求,避孕方式（输卵管结扎/工具避孕/药物避孕）,是否再怀孕,是否为辅助生殖,再怀孕的时间,是否再次发生异位妊娠,再发生异位妊娠的时间。结合患者目前的生育状态进行分析,比较不同治疗方式对患者再妊娠的影响,同时探讨影响输卵管妊娠患者再妊娠情况的主要因素。结果1随访成功且有生育要求的患者共179例,其中自然妊娠患者65例,再次异位妊娠患者24例,未妊娠患者90例。2影响患者再次自然妊娠因素分析:自然妊娠患者实施保守治疗的比例高于无自然妊娠患者,组间差异有统计学意义（P<0.05）,实施保管手术治疗的比例高于无自然妊娠患者,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;自然妊娠患者的年龄、孕次、产次、治疗前超声提示子宫内膜厚度、既往有腹部手术史、术中有盆腔粘连、对侧输卵管形态异常患者的比例均明显低于无自然妊娠患者,差异有统计学意义（P<0.05）,而停经天数、阴道出血天数、腹痛天数、治疗前血HCG值、治疗前超声提示腹部包块直径、盆腔积液深度、有无胎囊回声、以及术中盆腹腔出血量、手术时间、术中有无联合MTX、术中有无输血方面组间差异均无统计学意义（P>0.05）;孕次（P=0.024）、术中对侧输卵管情况（P=0.048）、治疗方式（P=0.035）是影响患者发生自然妊娠的独立因素,孕次越少、对侧输卵管形态正常、保守治疗的患者再次自然妊娠的可能性增大。3影响患者再次发生异位妊娠的因素分析:再次异位妊娠患者实施保管手术的比例高于无再次异位妊娠患者,组间差异有统计学意义（P<0.05）,实施手术治疗的比例高于无再次异位妊娠患者,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;再次异位妊娠患者年龄、既往有腹部手术史患者的发生率、以及术中有盆腔粘连、对侧输卵管形态异常患者的比例均明显高于无再次异位妊娠患者,差异有统计学意义（P<0.05）,而孕次、产次、停经天数、阴道出血天数、腹痛天数、治疗前血HCG值、治疗前超声提示腹部包块直径、子宫内膜厚度、盆腔积液深度、有无胎囊回声、以及手术时间、盆腹腔出血量、术中有无联合MTX、术中有无输血方面组间差异均无统计学意义（P>0.05）;术中盆腔粘连情况（P=0.020）、治疗方式（P=0.048）是影响患者再次发生异位妊娠的独立因素,有盆腔粘连史、保管手术治疗的患者再次发生异位妊娠的可能性增大。结论1输卵管妊娠患者经保守治疗后自然妊娠的几率高于手术治疗的患者;2保管手术治疗后的患者再次发生异位妊娠几率高于切管手术患者;3患者孕次越少、对侧输卵管形态正常则再次自然妊娠的可能性增大;4有盆腔粘连史的患者,发生重复异位妊娠的可能性越高。图 0 幅;表 20 个;参 146 篇。

田熹^[9]（2020）在《甲氨蝶呤两种给药方式治疗剖宫产瘢痕妊娠疗效的Meta分析》文中研究表明目的:分析评价肌肉内注射甲氨喋呤（Methotrexate,MTX）与妊娠囊内直接注射MTX,比较两种治疗方法治疗剖宫产术后瘢痕部位妊娠时,哪种疗效更佳。方法:检索Pubmed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、CBM、Ovide维普医药、万方等数据库中已发表的MTX肌肉内注射与MTX妊娠囊内注射,对治疗CSP患者的临床疗效及预后的对照文献。检索时间为建库至2018年11月31日。提取相应资料后,对患者的β-人绒毛膜促性腺激素（β-human chorionic gonadotropin,β-HCG）恢复正常所需时间、术中出血量、手术时间、住院时间、总体治疗费用及月经恢复来潮所需时间这六个方面分别进行荟萃分析,以评价妊娠囊内注射MTX对CSP患者的临床治疗效果。结果:经过筛选,一共有12项研究符合纳入标准,一共包含患者744例,其中MTX囊内注射组包含374例患者,MTX肌肉注射组包含370例患者。通过Rev Man5.3软件对两组数据进行统计比较,结果显示:MTX妊娠囊内注射组与MTX肌肉内注射组相比,可降低患者血β-HCG至正常所需时间[SMD=-3.25,95%CI:（-4.16～-2.35）,P<0.00001],术中出血量[MD=-60.05,95%CI:（-61.02～-59.08）,P<0.00001],手术时间[MD=-1.25,95%CI:（-1.67～-0.82）,P<0.00001],总的住院时间[MD=-7.99,95%CI:（-8.87～-7.11）,P<0.00001],诊疗费用[MD=-965.16,95%CI:（-1004.21～-926.11）,P<0.00001],月经复潮所用时间[MD=-14.40,95%CI:（-15.64～-13.16）,P<0.00001],差异均有统计学意义。结论:MTX妊娠囊内注射相比于肌肉内注射,血β-HCG降至正常所需时间短,术中出血量少,手术用时缩短,总的住院时间减少,整体所需费用低,且月经复潮所需时间短。

周兰云^[10]（2019）在《腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响》文中研究说明目的:综合分析腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通常的影响。方法:以2016年1月～2017年12月为研究时限,分别选取江苏省泗洪县人民医院收治的53例药物保守治疗输卵管妊娠者、53例腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠者,设置为对照组、研究组。回顾两组患者相关临床资料,对比两组患者的血β-HCG检测情况、输卵管通畅度、治疗成功率、随访情况,综合分析腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响。结果:（1）入院时,两组患者的血β-HCG水平对比无统计学意义,（P>0.05）;出院时,研究组患者的β-HCG水平低于对照组,β-HCG恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）研究组输卵管通畅率（77.36%）高于对照组（54.72%）,输卵管阻塞率（1.89%）低于对照组（22.64%）,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组、研究组通而不畅率对比（20.75%、22.64）差异无统计学意义,（P>0.05）。（3）研究组治疗成功率（98.11%）高于对照组（81.13%）,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）随访12～24个月,研究组患者宫内妊娠率（77.36%）高于对照组（47.17%）,再次异位妊娠率、未妊娠率（1.89%、20.75%）低于对照组（13.21%、39.62%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠相较于传统的药物治疗效果更有,其能够有效的提升输卵管的通畅率,提升其宫内受孕率。另外,微创手术治疗后,提升了手术成功率,增加了输卵管的通畅度,有利于输卵管功能的恢复,为下次宫内妊娠创造了有力的条件。还为输卵管妊娠选择治疗提供了参数依据。

二、MTX治疗异位妊娠的临床分析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、MTX治疗异位妊娠的临床分析（论文提纲范文）

（1）MTX联合米非司酮治疗异位妊娠效果观察（论文提纲范文）

（2）单剂量和改良双剂量甲氨蝶呤方案治疗异位妊娠的对比分析（论文提纲范文）

（3）两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析（论文提纲范文）

（4）血清β-人绒毛膜促性腺激素变化对甲氨蝶呤治疗未破裂型输卵管妊娠的预测效果（论文提纲范文）

（6）米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究（论文提纲范文）

（7）不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析（论文提纲范文）

（8）影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析（论文提纲范文）

（9）甲氨蝶呤两种给药方式治疗剖宫产瘢痕妊娠疗效的Meta分析（论文提纲范文）

（10）腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响（论文提纲范文）

四、MTX治疗异位妊娠的临床分析（论文参考文献）

• [1]MTX联合米非司酮治疗异位妊娠效果观察[J]. 刘瑜. 青岛医药卫生, 2021(05)
• [2]单剂量和改良双剂量甲氨蝶呤方案治疗异位妊娠的对比分析[J]. 魏世远,欧阳振波,许姣姣,钟碧婷,盘翠丽,吴嘉雯. 中国妇幼保健, 2021(17)
• [3]两种手术方式治疗输卵管间质部妊娠的临床分析[D]. 穆茂玲. 遵义医科大学, 2021(01)
• [4]血清β-人绒毛膜促性腺激素变化对甲氨蝶呤治疗未破裂型输卵管妊娠的预测效果[J]. 许健,户立生,高志文. 实用临床医药杂志, 2021(10)
• [5]甲氨蝶呤治疗异位妊娠致全血细胞减少临床及文献病例分析[J]. 张维伟,杜雯雯,李朋梅. 药物不良反应杂志, 2020(12)
• [6]米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究[D]. 李琳锋. 新疆医科大学, 2020(07)
• [7]不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析[D]. 陈晓芳. 苏州大学, 2020(02)
• [8]影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析[D]. 马雪燕. 华北理工大学, 2020(07)
• [9]甲氨蝶呤两种给药方式治疗剖宫产瘢痕妊娠疗效的Meta分析[D]. 田熹. 承德医学院, 2020(02)
• [10]腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响[D]. 周兰云. 苏州大学, 2019(02)

标签：输卵管妊娠论文;  宫外孕论文;  hcg论文;  怀孕论文;  米非司酮片论文;