一、中国对俄终止征收冷轧硅钢片反倾销税（论文文献综述）
王俊力[1]（2018）在《中国对外反倾销对我国内销企业生产率的影响》文中认为近年来,由于中国同世界各国的贸易摩擦频繁发生,中国利用反倾销措施来实施对国内产业保护的频率也越来越高,这对我国国内经济产生了重大影响。本文主要从企业生产率的视角,考察中国对外反倾销的微观影响。为评估对外反倾销对一国内销企业生产率的影响,本文以中国对外反倾销为例,通过整理汇总中国工业企业数据库、全球反倾销数据库以及中国贸易救济数据库中,中国2000年至2007年的数据,构建面板数据模型,从动态角度考察了对外反倾销对中国纯内销企业生产率的影响。研究结果表明,在考察期内,尽管征收反倾销税有助于内销企业当期生产率提升,然而对内销企业生产率的滞后影响却是消极的。具体来讲,在其他条件不变的情况下,行业反倾销税率每提高10%,内销企业的当期生产率上升约0.5%,滞后一期的生产率下降约0.4%。研究还发现,与反倾销税率的影响类似,当期最终品关税每降低10%,我国内销企业的生产率降低约10%;滞后一期最终品关税每降低10%,我国内销企业的生产率会提高5%—6%左右。行业利润率对企业生产率有着显着的正向影响。此外,本文在基本经验回归的基础上还进行了敏感性检验,在分区域对样本进行回归时发现,反倾销税率的这种当期促进,滞后期抑制的效应对于东、西部地区的影响要更为显着;在分所有制形式进行回归时发现,其滞后效应对于非国有企业的影响相较于国有企业要更为显着。考虑到企业生产率和行业反倾销税率之间可能存在内生的相关性问题,本文又进一步进行了工具变量回归,将当期中国遭受国外反倾销的行业案件数作为当期中国对外反倾销行业税率的工具变量,并将滞后一期中国遭受国外反倾销的行业案件数作为滞后一期中国对外反倾销行业税率的工具变量,同时进行回归,结果与基本回归当中的一致。在以上结论的基础上,本文将影响生产率变化的来源进行分解,进一步的机制分析发现,反倾销的生产率效应主要是通过影响企业规模、增加值以及中间品投入来实现的。文章的研究有助于更加全面和深入的认识对外反倾销的经济效应,并据此采取更好的应对措施。
蒋悦[2]（2017）在《我国进口取向电工钢反倾销案例研究》文中研究表明随着经济全球化的加深,国与国之间的贸易更加频繁,进一步加剧了国家之间的贸易竞争,导致全球贸易摩擦加大。近年来,反倾销手段更多的被各国用来保护本国的产业,一定程度上歪曲了反倾销的本来目的。但是反倾销作为贸易壁垒的合法替代品能给发起反倾销的国家带来短期的利得利益,对于发起国的涉案产业而言有利。我国已连续多年成为遭受反倾销数量最多的国家,但是我国对外反倾销数量却远远低于其遭受的反倾销数量,对我国的国内产业和国际贸易造成了不利的影响,我国应该以积极的态度利用反倾销措施来达到维护贸易公平正义、保护本国产业的目的。自1998年我国开始对外发起反倾销以来,我国已经针对进口取向电工钢实施了 3次反倾销行为,其发起的时间点分别为1999年、2009年和2015年。其中除了 1999年和后两次对外反倾销行为时间间隔较长之外,2009年和2015年这两次的对外反倾销间隔较短,具有连续性。其中,2009年我国对外发起的反倾销案件属于我国首例对外“双反”案,因此研究我国进口取向电工钢对外反倾销案件具有重要的现实意义。本文作者考虑到数据的可获得性和即时性,主要选取了我国进口取向电工钢在2009年和2015年对外发起的反倾销案件。文章首先对我国取向电工钢对外反倾销相关现状做了介绍和分析,作者分别从时间维度和行业角度两个方面对我国在国际中对外反倾销和遭受反倾销现状进行了分析,然后对取向电工钢的行业发展现状及我国取向电工钢产业遭受反倾销现状进行了介绍。其次,本文从产业保护的角度沿着我国取向电工钢对外反倾销原因、对外反倾销过程、以及对外反倾销结果来讲述和分析我国取向电工钢对外反倾销的因果来源,并从整个案件分析中总结出我国取向电工钢对外反倾销的问题和借鉴,认为我国取向电工钢对外反倾销存在以下问题:第一,产业的国际竞争力水平和贸易量仍旧不符;第二,案件中未全面考虑反倾销带来的利弊得失;第三,反倾销税率偏低,被指控国数量较少。通过取向电工钢反倾销的案例分析,能够得出以下借鉴:第一,企业联合一致;第二,反倾销反应加快、间隔变短;第三,政府积极配合。最后从政府、行业、企业三个角度以上分析了我国对外反倾销的改进建议。
毕莹[3]（2016）在《竞争政策视角下的中国反倾销法问题研究——从考察“消费者利益”入手》文中认为引言"近来以公共政策为视角的研究主要关注竞争与贸易间潜在关系之议题的重要性上。该视角下,上述议题不仅关系到当前世界经济迅速一体化,而且与自1929年经济大萧条以来最严重的国际经济危机紧密相关。"①伴随全
汪五一,滕蔚然[4]（2015）在《贸易摩擦对中国钢铁产品进口影响的案例研究》文中研究说明选取中国钢铁产品进口中首例进口保障措施案件和首例"双反"调查案件,从进口规模、进口价格以及国内产量等方面分析我国贸易救济措施的实施效果,针对我国钢铁产品进口贸易摩擦的正负面影响进行了总结。
滕蔚然[5]（2014）在《贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响及对策研究》文中认为钢铁行业作为一个经济体的基础性行业，一直是国际贸易摩擦发生的“重灾区”。在产能过剩的整体背景下，全球钢铁市场表现低迷，钢铁行业的贸易摩擦愈演愈烈。随着中国钢铁产业快速的发展和世界经济环境的变化，涉华钢铁产品贸易摩擦也显现出日趋激烈的态势。在中国出口钢铁产品不断遭受国外贸易救济调查的同时，针对钢铁产品进口贸易中国外钢铁企业的不公平贸易行为，中国也加大了贸易救济调查的力度。贸易摩擦的加剧严重影响了中国钢铁产业的对外贸易效益，同时也影响了整个钢铁产业的生存与发展。因此，系统研究中国钢铁产品对外贸易摩擦现状、原因、影响及对策，以有效地在贸易摩擦过程中维护自身利益，已成为中国政府和钢铁企业迫切需要解决的问题。本文在梳理贸易摩擦相关概念与贸易救济程序规则的基础上，分析了中国钢铁产品对外贸易和贸易摩擦的概况，总结了中国钢铁产品对外贸易摩擦发生的内外部原因，剖析了影响，提出了对策。研究重点为贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响。在出口贸易方面，运用理论分析、案例分析与实证分析相结合的方法，详细分析贸易摩擦对中国钢铁产品出口规模、出口市场结构以及国际竞争力的影响。在进口贸易方面，通过具有代表性的案例探讨贸易摩擦对中国相关钢铁产品进口规模、进口价格以及国内企业产量与效益的影响。最后，针对贸易摩擦的正负面影响从政府、钢铁企业以及行业协会三个层面提出具体的对策建议。
吴倩[6]（2013）在《反倾销日落复审制度研究》文中进行了进一步梳理近年来我国在反倾销日落复审实践中所处的尴尬境地使得反倾销日落复审成为一个风口浪尖上的问题。本文旨在通过研究WTO和欧美的反倾销日落复审制度,为我国制度的完善寻找出路。通过历史研究得出WTO《反倾销协定》的初衷为“避免贸易保护主义”的结论。经分析,笔者认为虽然欧美在日落复审中的自由裁量权透露出不公正因素,但其因为明确了可能性裁决的考量因素等细节问题而更具操作性。欧盟将公共利益纳入最终裁决的考虑范围是一种保护欧盟整体利益的选择,这正好符合我国建立消费需求长效机制的国情,而美国在复审阶段和时限上的具体化也使日落复审程序更加透明化。本文试图用统计学方法和从经济学角度探索我国日落复审法律制度的完善方向。结合WTO和欧美的立法和实践,笔者得出需从提高立法层次、统一实施细则,明确日落复审定义,明确可能性审查需考虑的因素,细分复审程序、明确各阶段的时限和将共同利益作为最终裁决的考虑因素五个方面完善我国反倾销日落复审制度的结论。
胡心宇[7]（2013）在《我国对外反倾销调查存在的问题与改善途径》文中研究指明随着我国对外贸易规模的迅速扩大,我国已经成为贸易大国,同时我国也成为遭受外国贸易救济措施调查的最大目标国。但是我国的贸易救济制度建立时间还不长,应用最多的是对外反倾销措施,亟待进一步巩固和完善。为此,
仲玉洁[8]（2012）在《我国农产品贸易反倾销问题研究》文中进行了进一步梳理我国自加入WTO以来，农产品对外贸易规模不断扩大，贸易摩擦也越来越多，逐渐进入中外农产品贸易争端的高发期，世界各国无论是发达国家还是发展中国家，都在频繁使用反倾销措施来抵制其他国家农产品的倾销或是运用反倾销这一贸易保护措施来限制国外农产品的进口，进而保护本国农产品的利益。在这一方面，我国经历了倾销和反倾销的双重冲击和考验，我们已认识到应对国外对我国农产品反倾销和我国对外反倾销的重要性。我国是农业大国，农产品贸易的发展状况不仅关系到我国社会经济的稳定、经济保持增长的速度，而且农产品贸易量对于增加农民收入、优化产业结构、创造就业机会等方面具有重要作用。我国应该合理地采用反倾销的手段来维护我国公平、合理的进口环境，相关企业也应该充分利用反倾销这一法律武器来维护自身的权益和市场的正常秩序。本论文采用多种研究方法来研究农产品贸易反倾销问题，有定量与定性相结合，规范与实证相结合，对比分析方法等。论述反倾销的基本理论时采用了定性和规范的研究方法；分析国外对我国反倾销和我国对国外的反倾销时采用的是定量和实证的研究方法；分析国外反倾销的实践及对我国的启示时采用了对比分析的研究方法。本文分为六部分，主要内容如下：第一部分是引言部分，论述了本文研究的背景及意义，综述了国内外关于农产品反倾销的现状，阐述了本文的论证方法以及技术路线。第二部分概述了反倾销的内涵、特点及实施措施，借助图表分析了反倾销对进出口国家的经济影响，实证分析了目前农产品反倾销的现状。第三部分重点分析了我国农产品出口遭受反倾销的现状，通过汇总我国农产品遭受反倾销的现状得出存在的问题及原因，研究出我国遭受反倾销发展的趋势：自身呈现技术性、过程不断法制化等等。第四部分重点分析了我国农产品反倾销的现状，通过两个仅有案例分析出我国农产品反倾销存在立案时间偏长、税率偏低、法律法规不健全等问题，得出我国案例较少的原因是企业反倾销意识薄弱、缺乏必要的物质支持与农产品预警机制。第五部分通过对发达国家和发展中国家中反倾销实践比较成功的国家进行分析，研究出我国应重视公共利益的关注、加强政府与企业的合作、建立农产品进口预警机制。第六部分通过以上的分析，分别从政府、行业协会、生产商角度考虑，最终得出我国应对农产品出口遭遇反倾销的措施以及我国农产品反倾销的措施。
单衍学[9]（2012）在《我国反倾销措施的福利效应研究 ——以己内酰胺案为例》文中认为随着世界贸易自由化与全球经济的一体化，世界各国经济贸易往来越来越密切，达到了空前的高度。但是在自由的贸易条件下，为了保护国内产业，反倾销措施逐渐成为一项应用最为广泛的贸易政策工具。特别是在当今世界市场竞争日益激烈，产能过剩的背景下，世界上倾销与反倾销的矛盾越来越激烈，越来越多的国家便拿起了反倾销这一贸易救济武器来维护本国产业利益。自1904年加拿大制定了世界上第一部反倾销法，反倾销这一被各世界贸易组织（WTO）各成员国广泛使用的贸易政策工具已经存在了一百多年了。为了维护国内进口竞争性产业的利益，反倾销措施应用也日趋广泛。特别是20世纪90年代以来，反倾销案件迅猛增加。1995年1月1日到2011年6月30日，WTO成员国共发起反倾销2543起。1997年，中国也制定了自己的第一部反倾销条例，为对外反倾销提供法律依据和指导。从此中国开始了对进口产品发起反倾销调查，截止2011年11月中国已发起了69起反倾销调查，成为了世界上反倾销措施使用较多的国家之一。但是，反倾销措施一旦实施，不仅会影响到进口竞争性产业生产者的利益，而且会直接或间接地影响到消费者、下游用户企业等的利益。一般认为对外发起反倾销会虽然会对进口竞争性产业和政府税收带来好处，但是会损害消费者和下游用户的利益，而且后者受损害的福利要大于前者获得的好处。因此，一项反倾销措施的实施，其对整个社会的福利影响是负的。为了具体衡量出反倾销措施的福利效应，本文在分析我国对外反倾销措施的实施情况的基础上，以中国2010年4月22日发起的对美国、欧盟等国家或地区的己内酰胺反倾销案为例，利用GSIM局部均衡模型进行分析和评估，具体明确地测算出中国发起反倾销措施对各方福利的影响，结论最终可以清楚的看到我国己内酰胺的对外反倾销措施在促进本国己内酰胺产业的发展和进步的程度，以及对下游厂商和消费者的福利水平的损害程度。
侯颖,黄涛,蒋璇芳[10]（2011）在《入世10年我国钢铁贸易争端浅析》文中指出2001年9月17日,世界贸易组织（WTO）中国工作组第18次会议举行正式会议,通过了中国入世的所有法律文件,其中包括中国工作组报告书、入世议定书以及货物贸易减让表和服务贸易减让表等附件。2001年11月10日,在多哈举行的世贸组织第四次部长级会议上审议并批准了中国加入世贸组织,我国随即递
二、中国对俄终止征收冷轧硅钢片反倾销税（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国对俄终止征收冷轧硅钢片反倾销税（论文提纲范文）
（1）中国对外反倾销对我国内销企业生产率的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究的基本思路 |
| 1.2.3 主要研究方法 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 反倾销的经济影响 |
| 2.1.1 反倾销对遭遇国经济的影响 |
| 2.1.2 反倾销对发起国经济的影响 |
| 2.2 贸易开放程度对生产率的影响 |
| 2.2.1 国外研究 |
| 2.2.2 国内研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 中国对外反倾销调查对内销企业生产率影响的理论分析 |
| 3.1 倾销与反倾销的相关理论 |
| 3.1.1 倾销的定义 |
| 3.1.2 倾销的种类 |
| 3.2 反倾销调查的相关理论 |
| 3.2.1 反倾销调查的程序 |
| 3.2.2 产业损害幅度计算 |
| 3.3 中国实施贸易保护政策的理论依据 |
| 3.3.1 幼稚产业保护理论 |
| 3.3.2 产业内贸易理论与新贸易保护理论 |
| 小结 |
| 第4章 经验分析方法与数据 |
| 4.1 经验分析方法 |
| 4.2 数据与变量 |
| 4.2.1 数据描述 |
| 4.2.2 变量描述 |
| 小结 |
| 第5章 经验分析结果 |
| 5.1 基本回归结果 |
| 5.2 敏感性检验 |
| 5.2.1 对企业规模进行缩尾 |
| 5.2.2 分区域进行回归 |
| 5.2.3 分所有制进行回归 |
| 5.3 工具变量回归 |
| 小结 |
| 第6章 机制分析 |
| 第7章 结论与政策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间学术成果 |
| 致谢 |
（2）我国进口取向电工钢反倾销案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究目标、内容及方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 数据整理与分析方法 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 基本理念 |
| 2.1.1 倾销的概念 |
| 2.1.2 反倾销相关概念及界定 |
| 2.1.3 反倾销的理论基础 |
| 2.1.4 反倾销程序 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 反倾销现状研究 |
| 2.2.2 反倾销原因研究 |
| 2.2.3 反倾销产业救济效应研究 |
| 2.2.4 反倾销经济效应研究 |
| 2.2.5 反倾销的福利效应 |
| 2.2.6 文献评述 |
| 第三章 我国取向电工钢对外反倾销现状分析 |
| 3.1 我国反倾销现状 |
| 3.2 我国取向电工钢发展现状分析 |
| 3.2.1 我国钢铁产业发展现状 |
| 3.2.2 取向电工钢产品介绍 |
| 3.2.3 主要生产商介绍 |
| 3.2.4 进出口情况 |
| 3.2.5 产量及表观消费量 |
| 3.3 取向电工钢产业国际竞争力 |
| 3.3.1 指标选取 |
| 3.3.2 对比分析 |
| 3.4 我国取向电工钢遭受反倾销现状分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 案件过程与效果分析 |
| 4.1 我国取向电工钢对外反倾销动因分析 |
| 4.1.1 产业损害 |
| 4.1.2 报复动机 |
| 4.1.3 维护本国产业 |
| 4.2 我国取向电工钢对外反倾销案件 |
| 4.2.1 反倾销历程简介 |
| 4.2.2 反倾销初裁理由 |
| 4.2.3 产业损害认定和评估 |
| 4.3 我国取向电工钢对外反倾销效果分析 |
| 4.3.1 反倾销对进口变化的效果 |
| 4.3.2 对外反倾销产业救济效应分析 |
| 4.4 问题与借鉴 |
| 4.4.1 问题分析 |
| 4.4.2 借鉴 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 政府层面 |
| 5.2.2 行业层面 |
| 5.2.3 企业层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）贸易摩擦对中国钢铁产品进口影响的案例研究（论文提纲范文）
| 一、中国钢铁产品进口贸易摩擦概况 |
| 二、中国对部分进口钢材实施保障措施案件研究 |
| (一) 案情简介 |
| 1. 案件背景 |
| 2. 案件进程 |
| (二) 实施效果分析 |
| 1. 进口规模 |
| 2. 钢材价格 |
| 3. 国内企业产量及效益 |
| 三、中诉美俄取向电工钢“双反”案研究 |
| (一) 案情简介 |
| 1. 案件背景 |
| 2. 案件进程 |
| (二) 实施效果评析 |
| 1. 进口规模 |
| 2. 进口价格 |
| 3. 国内企业产量 |
| 四、总结 |
| (一) 正面影响 |
| 1. 对国内产业起到了较好的保护作用 |
| 2. 维护了中国钢铁产品出口贸易环境 |
| (二) 负面影响 |
| 1. 法律成本和法律风险 |
| 2. 加剧对外贸易摩擦程度 |
| 3. 上下游产业的利益冲突 |
（5）贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于贸易摩擦的定义及类型研究 |
| 1.2.2 关于贸易摩擦形成原因的研究 |
| 1.2.3 关于贸易摩擦福利效应的研究 |
| 1.2.4 关于贸易摩擦解决办法的研究 |
| 1.2.5 关于钢铁贸易摩擦的研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 1.4.1 研究视角的整体性 |
| 1.4.2 研究方法的改进 |
| 第二章 贸易摩擦的相关概念及贸易救济基本程序 |
| 2.1 贸易摩擦相关概念综述 |
| 2.1.1 贸易摩擦概念界定 |
| 2.1.2 贸易救济措施的种类 |
| 2.2 贸易救济措施的基本程序规则中美对比分析 |
| 2.2.1 反倾销的基本程序规则 |
| 2.2.2 反补贴的基本程序规则 |
| 2.2.3 保障措施的基本程序规则 |
| 第三章 中国钢铁产品贸易摩擦现状及原因分析 |
| 3.1 中国钢铁产品对外贸易概况 |
| 3.1.1 进出口总量分析 |
| 3.1.2 进出口结构分析 |
| 3.1.3 中国钢铁产品贸易竞争力分析 |
| 3.2 中国钢铁产品贸易摩擦概况 |
| 3.2.1 中国钢铁产品出口贸易摩擦概况 |
| 3.2.2 中国钢铁产品进口贸易摩擦概况 |
| 3.3 中国钢铁产品对外贸易摩擦频繁发生的原因分析 |
| 3.3.1 中国钢铁产品对外贸易摩擦发生的外部原因 |
| 3.3.2 中国钢铁产品对外贸易摩擦发生的内部原因 |
| 第四章 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易的影响 |
| 4.1 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易影响的理论分析 |
| 4.1.1 贸易摩擦对出口规模的影响 |
| 4.1.2 贸易摩擦对出口市场结构的影响 |
| 4.1.3 贸易摩擦对国际竞争力的影响 |
| 4.2 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易影响的案例分析 |
| 4.2.1 案例简介 |
| 4.2.2 贸易限制效应 |
| 4.2.3 贸易偏转效应 |
| 4.2.4 贸易摩擦对出口市场结构的影响 |
| 4.2.5 贸易摩擦对出口竞争力的影响 |
| 4.3 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易影响的实证分析 |
| 4.3.1 变量说明 |
| 4.3.2 平稳性检验 |
| 4.3.3 Johansen 协整检验 |
| 4.3.4 联立方程组模型的 GMM 回归结果及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 负面影响 |
| 4.4.2 正面影响 |
| 第五章 贸易摩擦对中国钢铁产品进口贸易的影响 |
| 5.1 中国对部分进口钢材实施保障措施案件 |
| 5.1.1 案情简介 |
| 5.1.2 实施效果评析 |
| 5.2 中诉美俄取向电工钢“双反”案 |
| 5.2.1 案情简介 |
| 5.2.2 实施效果评析 |
| 5.3 本章小结 |
| 5.3.1 正面影响 |
| 5.3.2 负面影响 |
| 第六章 中国应对钢铁产品贸易摩擦的对策建议 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.1.1 制定健全的法律法规和政策措施 |
| 6.1.2 加快钢铁产业结构调整 |
| 6.1.3 积极参与国际贸易谈判 |
| 6.1.4 建立企业配套支持体系 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.2.1 国内钢铁企业树立积极应对态度 |
| 6.2.2 加快实施贸易地理方向的多元化 |
| 6.2.3 加快提升钢铁产品的技术水平 |
| 6.2.4 加快钢铁企业联合重组 |
| 6.3 行业协会层面 |
| 6.3.1 推进完成职能转变 |
| 6.3.2 为企业提供有效的信息分析 |
| 6.3.3 加强行业监督和自律制度建设 |
| 第七章 研究结论及不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（6）反倾销日落复审制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第1章 WTO反倾销日落复审概述 |
| 1.1 GATT框架下行政复审制度的形成 |
| 1.1.1 GATT1947第6条 |
| 1.1.2 1967年守则第9条 |
| 1.1.3 1979年守则第9条 |
| 1.2 WTO框架下日落复审制度的形成 |
| 1.2.1 欧盟期终复审模式 |
| 1.2.2 美国年度复审模式 |
| 1.2.3 欧美两翼的均衡与妥协——WTO日落复审制度 |
| 第2章 WTO反倾销日落复审制度解析 |
| 2.1 日落复审实体规则解析 |
| 2.1.1 日落复审可能性裁决标准 |
| 2.1.2 日落复审可能性审查因素 |
| 2.1.2.1 不需考虑倾销与损害间因果关系 |
| 2.1.2.2 以适用累积评估方法 |
| 2.1.2.3 选择性考虑倾销幅度 |
| 2.2 日落复审程序规则解析 |
| 2.2.1 立案审查的必要性 |
| 2.2.2 举证责任的分担准则 |
| 2.3 从《反倾销协定》修改草案看日落复审制度的完善 |
| 2.3.1 细化日落复审启动规则 |
| 2.3.2 明确可能性审查的要求 |
| 2.3.2.1 肯定性证据的裁决前提 |
| 2.3.2.2 可能性裁决的考虑因素 |
| 2.3.2.3 反倾销措施的最长期限 |
| 第3章 欧美反倾销日落复审立法与实践 |
| 3.1 欧美日落复审实体机制 |
| 3.1.1 欧盟日落复审实体机制 |
| 3.1.1.1 倾销继续或重现的可能性审查 |
| 3.1.1.2 损害继续或重现的可能性审查 |
| 3.1.1.3 共同利益——以欧盟对华硅铁反倾销案为例 |
| 3.1.2 美国日落复审实体机制 |
| 3.1.2.1 倾销继续或重现的可能性裁决 |
| 3.1.2.2 损害继续或重现的可能性裁决 |
| 3.2 欧美日落复审程序机制 |
| 3.2.1 欧美日落复审启动机制 |
| 3.2.1.1 欧盟日落复审启动机制 |
| 3.2.1.2 美国日落复审启动机制 |
| 3.2.2 欧美日落复审审查程序机制 |
| 3.2.2.1 欧盟日落复审审查程序机制 |
| 3.2.2.2 美国日落复审审查程序机制 |
| 第4章 中国反倾销日落复审制度的完善 |
| 4.1 中国反倾销日落复审的立法现状及其存在问题 |
| 4.1.1 中国反倾销日落复审的立法现状 |
| 4.1.2 中国反倾销日落复审存在的问题 |
| 4.2 中国反倾销日落复审的实践 |
| 4.2.1 复审申请人资格及申请时间 |
| 4.2.2 同类产品的认定问题 |
| 4.2.3 倾销和损害可能性的认定问题 |
| 4.2.3.1 倾销可能性的认定 |
| 4.2.3.2 损害可能性的认定 |
| 4.3 中国反倾销日落复审制度的完善 |
| 4.3.1 提高立法层次、统一实施细则 |
| 4.3.2 明确日落复审定义 |
| 4.3.3 明确可能性审查需考虑的因素 |
| 4.3.4 细分复审程序以及明确各阶段的时限 |
| 4.3.5 将共同利益作为最终裁决的依据 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）我国对外反倾销调查存在的问题与改善途径（论文提纲范文）
| 一、我国对外实施反倾销调查的现状 |
| (一) 立案数量不断增加 |
| (二) 涉案国家和地区相对集中 |
| (三) 涉案产品主要是化工产品 |
| (四) 结案方式以征收反倾销税为主 |
| (五) 反倾销调查时间较长 |
| 二、我国对外实施反倾销调查存在的问题 |
| (一) 部分产品反倾销措施未达到预期效果 |
| (二) 涉案产品过分集中, 容易导致继发性反倾销 |
| (三) 行业协会作用有待加强 |
| (四) “双反”调查较少 |
| 三、改善我国反倾销调查的基本途径 |
| (一) 注意外国出口厂商的动向 |
| (二) 积极发挥行业协会作用 |
| (三) 加快产品创新 |
| (四) 培养反倾销方面的人才 |
| (五) 企业重在提前预防 |
（8）我国农产品贸易反倾销问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究的结果、创新与不足 |
| 1.4.1 研究结果 |
| 1.4.2 研究的创新与不足 |
| 2 反倾销的经济分析及国际农产品反倾销现状 |
| 2.1 反倾销的内涵、特点及实施措施 |
| 2.1.1 反倾销的内涵 |
| 2.1.2 反倾销的特点 |
| 2.1.3 反倾销的实施措施 |
| 2.1.4 反倾销政策的总结 |
| 2.2 反倾销的经济效应 |
| 2.2.1 反倾销对进口国的影响 |
| 2.2.2 反倾销对出口国的影响 |
| 2.3 国际农产品贸易反倾销现状 |
| 2.3.1 国际农产品贸易中反倾销的数量 |
| 2.3.2 国际农产品贸易中反倾销涉案国家 |
| 3 我国农产品出口遭受反倾销的现状、特点、原因及趋势 |
| 3.1 我国农产品出口遭受反倾销的现状 |
| 3.2 我国农产品出口遭受反倾销的特点 |
| 3.2.1 对我国进行反倾销诉讼的国家由发达国家向发展中国家扩散 |
| 3.2.2 我国农产品被征收的反倾销税幅度大 |
| 3.2.3 我国农产品遭遇反倾销的频率越来越高 |
| 3.2.4 我国农产品遭遇反倾销的种类越来越多 |
| 3.3 我国农产品遭受反倾销的原因 |
| 3.3.1 我国农产品遭受反倾销的一般性原因 |
| 3.3.2 我国农产品遭受反倾销的特殊性原因 |
| 3.4 我国农产品遭受反倾销的趋势 |
| 3.4.1 反倾销自身呈现技术性转移 |
| 3.4.2 反倾销过程不断法制化、合理化 |
| 3.4.3 反倾销与反补贴措施共同使用 |
| 4 我国的农产品反倾销现状、存在的问题及原因 |
| 4.1 我国的农产品反倾销现状 |
| 4.1.1 我国对美国进口白羽肉鸡反倾销案件 |
| 4.1.2 我国对美国进口的干玉米酒糟反倾销案件 |
| 4.2 我国的农产品反倾销存在的问题 |
| 4.2.1 我国的农产品反倾销从立案到终裁的时间偏长 |
| 4.2.2 我国的农产品反倾销的税率偏低 |
| 4.2.3 我国的农产品反倾销法律法规仍不健全 |
| 4.3 我国的农产品反倾销案件较少的原因 |
| 4.3.1 企业反倾销意识薄弱 |
| 4.3.2 反倾销缺乏必要物质支持 |
| 4.3.3 缺乏必要的农产品进口预警机制 |
| 5 国际农产品反倾销实践及对我国的启示 |
| 5.1 发达国家的农产品反倾销实践 |
| 5.1.1 美国的农产品反倾销实践 |
| 5.1.2 欧盟的农产品反倾销实践 |
| 5.1.3 加拿大的农产品反倾销实践 |
| 5.2 发展中国家的农产品反倾销实践 |
| 5.2.1 墨西哥的农产品反倾销实践 |
| 5.2.2 印度的农产品反倾销实践 |
| 5.3 国际农产品反倾销实践对我国的启示 |
| 5.3.1 要重视对公共利益的关注 |
| 5.3.2 要强调政府与企业间的合作 |
| 5.3.3 要利用 WTO 争端机制解决农产品纠纷 |
| 5.3.4 要建立农产品进口预警机制 |
| 6 应对国外农产品反倾销及我国农产品反倾销的对策 |
| 6.1 应对国外农产品反倾销的对策 |
| 6.1.1 合理调整我国农业内部产业结构 |
| 6.1.2 充分发挥商业协会的调节作用 |
| 6.1.3 积极争取市场经济地位 |
| 6.1.4 企业要积极应诉 |
| 6.1.5 储备反倾销研究的专业人才 |
| 6.2 我国对外农产品反倾销的对策 |
| 6.2.1 将反倾销作为政府部门的工作重点 |
| 6.2.2 定位农产品行业协会的工作职能 |
| 6.2.3 提高农产品生产商反倾销意识 |
| 6.2.4 重视配合其他贸易救济措施使用 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读硕士期间取得的学术成果 |
（9）我国反倾销措施的福利效应研究 ——以己内酰胺案为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义与创新点 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法与工具 |
| 1.4 论文结构 |
| 第二章 中国对外反倾销概况 |
| 2.1 中国对外反倾销历程 |
| 2.1.1 中国的反倾销立法 |
| 2.1.2 我国反倾销法对反倾销的相关规定 |
| 2.1.3 我国反倾销法关于国家整体福利方面的规定 |
| 2.2 我国反倾销实施情况 |
| 第三章 反倾销措施的福利影响：理论分析 |
| 3.1 反倾销对国内产业的影响 |
| 3.2 反倾销对进口国上游产业的影响 |
| 3.3 反倾销对进口国下游产业和消费者的影响 |
| 3.4 反倾销税对进口国总体福利的影响 |
| 第四章 己内酰胺反倾销案 |
| 4.1 我国己内酰胺生产及进出口现状 |
| 4.2 己内酰胺反倾销调查 |
| 4.2.1 己内酰胺倾销损害国内产业 |
| 4.2.2 己内酰胺反倾销调查 |
| 4.3 己内酰胺反倾销案对我国福利的影响 |
| 4.3.1 对我国己内酰胺进口的影响 |
| 4.3.2 对国内己内酰胺产业的影响 |
| 4.3.3 对己内酰胺下游产业的影响 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 GSIM 模型介绍 |
| 5.2 以己内酰胺为例的实证研究 |
| 5.2.1 数据的收集和处理 |
| 5.2.2 弹性参数的估计 |
| 5.2.3 模拟分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对完善我国反倾销政策的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 研究生期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）入世10年我国钢铁贸易争端浅析（论文提纲范文）
| 一、我国钢材进出口贸易变化 |
| 1. 钢材产量和表观消费量变化 |
| 2. 钢材进出口量变化 |
| 3. 钢材进出口产品结构变化 |
| 4. 钢材进出口贸易流向变化 |
| 二、我国遭受保障措施、反倾销、反补贴贸易保护的总体情况 |
| 对我国钢铁产品发起贸易救济措施的国家多元化, 且具有连锁反应效应 |
| 贸易救济调查方式多样化 |
| 受调查产品多元化, 主要钢铁产品几乎全部遭遇围剿 |
| 受贸易救济调查影响的企业多元化 |
| 1. 保障措施 |
| 2. 反倾销案 |
| 3. 反补贴案 |
| 三、钢铁贸易争端的变化及趋势 |
| 1.“双反”仍为发达国家对我实施贸易保护的手段 |
| 2. 欧盟对我以损害威胁立案, 征收反倾销税 |
| 3. 中国输美轮胎特保案开了一个坏先例 |
| 4. 反倾销调查背后跨国企业的竞争 |
| 5. 从反倾销向反倾销+反补贴转变 |
| 6. 认证在钢铁贸易中的影响越来越大 |
| 7. 密切关注国际碳壁垒贸易规则与碳壁垒措施 |
| 四、积极维护钢铁行业在国际贸易中的合法权益 |
| 1. 学习和运用WTO规则, 合法保护国内产业 |
| (1) 早期实践:冷轧硅钢片和不锈钢冷轧薄板反倾销 |
| (2) 举世瞩目:中国钢铁保障措施案 |
| (3) 成熟运用:取向电工钢反倾销、反补贴调查 |
| 2. 完善机制、多方协作、主动应对国外贸易救济调查 |
| (1) 出口企业重视是取得较好的裁决结果的首要前提 |
| (2) 商务部给予指导, 钢铁工业协会组织协调全行业应诉 |
| (3) 积极联合相关利益团体, 取得更广泛的支持 |
| (4) 进一步完善行业无损害抗辩的应诉机制 |
四、中国对俄终止征收冷轧硅钢片反倾销税（论文参考文献）
- [1]中国对外反倾销对我国内销企业生产率的影响[D]. 王俊力. 山东财经大学, 2018(08)
- [2]我国进口取向电工钢反倾销案例研究[D]. 蒋悦. 南京农业大学, 2017(07)
- [3]竞争政策视角下的中国反倾销法问题研究——从考察“消费者利益”入手[J]. 毕莹. 经济法研究, 2016(01)
- [4]贸易摩擦对中国钢铁产品进口影响的案例研究[J]. 汪五一,滕蔚然. 北方经贸, 2015(01)
- [5]贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响及对策研究[D]. 滕蔚然. 安徽工业大学, 2014(02)
- [6]反倾销日落复审制度研究[D]. 吴倩. 南昌大学, 2013(03)
- [7]我国对外反倾销调查存在的问题与改善途径[J]. 胡心宇. 对外经贸实务, 2013(02)
- [8]我国农产品贸易反倾销问题研究[D]. 仲玉洁. 山东农业大学, 2012(02)
- [9]我国反倾销措施的福利效应研究 ——以己内酰胺案为例[D]. 单衍学. 山东财经大学, 2012(03)
- [10]入世10年我国钢铁贸易争端浅析[J]. 侯颖,黄涛,蒋璇芳. 冶金管理, 2011(08)