一、电子商务大潮下的税收应对（论文文献综述）
丛玖一[1]（2021）在《纳税人涉税信息治理的研究 ——基于社会共同治税的视阈》文中指出税收在国家治理中日益发挥着基础性、支柱性、保障性作用。作为税收制度基本要素的纳税人,其经济活动中产生大量的涉税信息,这些信息的计量和披露包括向税务机关报送都必须依法依规进行。涉税信息治理是税收征管工作的关键内容,也是科学税收决策的重要依据。在现实社会经济活动中,不仅存在涉税信息不对称问题,也存在涉税信息弄虚造假问题。新经济、新业态、新模式给我国经济注入新活力,也给税收信息治理带来新问题和新挑战。这些问题的存在,不仅威胁着国家税收利益的安全,也会破坏公平、公正、统一的税收秩序与环境,这就需要对纳税人涉税信息开展全流程、全方位治理。国家税务部门一直致力于纳税人涉税信息的优化治理,涉税信息的治理体系逐步完善、治理能力也不断提高,但是在涉税信息顶层战略设计、法律法规建设、信息技术应用、共同治税模式、税务组织架构、税务人员素质等还存在不容忽视的问题,制约了税收治理体系和治理能力现代化目标的实现。本文采用比较分析和调查研究等方法,基于信息不对称、信息管理、整体政府等理论,客观评价了纳税人涉税信息治理的现状并揭示存在的问题及其成因;根据来自山东省内外的涉税信息治理调查问卷数据展开统计分析,进一步明确了需要研究和解决的主要问题及其成因;在梳理国外经验教训基础上,提出解决问题的思路和对策。本文坚持以纳税人涉税信息治理中主要问题为主线,揭示问题的形式、关联性以及问题的成因,提出解决问题的对策,尤其是创新性地把战略管理思想引入涉税信息治理中,构建了多元主体参加和多要素支持的共建共治共享税收信息框架。主要研究内容包括:第一章为绪论部分,主要论述选题背景与意义、国内外文献综述、研究内容与方法、研究思路与技术路线、论文写作的创新点与不足等内容。第二章阐述了论文涉及的相关概念和理论基础,界定了信息与个人信息、纳税人涉税信息、税收治理、社会共同治税等概念,介绍了信息不对称论、整体政府理论、信息管理理论以及基础理论的作用机理。第三章分析了纳税人涉税信息治理的现状与问题,在描述分析了了涉税信息治理的基本状况及成绩基础上,重点分析了治理运行中存在主要问题,从战略层面、法律制度,到信息技术应用、治税模式、人才队伍、组织模式等深入分析了相关问题的成因。第四章通过对山东省涉税信息治理的问卷调查与统计分析,进一步印证了论文研究所发现的涉税信息治理问题及成因。第五章借鉴了国外涉税信息管理的典型经验和负面教训,以寻求问题解决思路和启示。第六章提出了构建纳税人涉税信息治理的多元主体和多元要素为框架的社会共同治税措施。最后给出论文研究的结论与展望。
谭成龙[2]（2020）在《数字经济中税收情报交换规则研究》文中研究说明数字经济中跨国纳税人进行国际避税更加隐秘与便捷。主要在于数字经济中交易的地点无地域性、人员隐秘性、电子货币性、场所虚拟化,运营载体数字化等特征,使得跨国交易活动具有了隐匿性,加深了税务征纳双方信息不对称的程度,进一步激发了税源的无国界流动与各国税收管辖权的有国界实施之间的冲突,由此跨国际区域的税收来源更容易遭受到税基侵蚀和利润转移。在此情境下,世界税收情报交换规则开始了升级与完善,全球税收情报交换透明化运动应运而生,并将自动情报交换标准推广开来,成为我国税收情报在新时期进行完善的推动力。本文以数字经济中的税收情报交换规则为研究目标,通过探讨数字经济的概念和特点,研究了数字经济对于传统税法的挑战。依据税收情报交换的概念与法理分析,提出了税收情报交换规则在数字经济中完善的必要性。然后,系统地梳理了我国税收情报交换规则现存法律规制情况,对目前存在的问题逐步探讨。在学习和借鉴域外税收情报交换规则的有益启示后,在法律体系、纳税人保护、跨政务部门协同机制、以金融机构为主的第三方机构披露以及国际税收情报交换合作机制建设这五个维度上,结合CRS相关研究成果,通过这五个维度的相互作用,提出了数字经济中完善我国税收情报交换规则的应对之策,从而有力的应对数字经济对传统税收的冲击。论文主要以五个部分为主:第一部分为导论,介绍本文的面临的研究背景及问题、现在相关研究的文献总结以及研究的创新与不足等;第二部分为税收情报交换规则在数字经济中的法理分析,分别从数字经济的概念、特点和对传统税收的冲击论述起,揭示了应对的策略是需要税收情报交换的不断完善,并对税收情报交换规则发展的理论依据、现存的税收情报交换的规则以和完善税收情报交换规则的必要性加以阐述;第三部分从五个层面叙述了域外关于税收情报交换发展的启示,为后续的建议积累经验;第四部分围绕着数字经济中我国税收情报交换规则在法律体系、纳税人权利保护、跨政务部门协作机制和以金融机构为主的第三方机构税收情报的披露以及国际税收情报交换合作机制建设这五个维度阐述了目前面对的困境;第五部分,针对以上存在的问题,提出完善我国税收情报交换规则的可行性建议。
郭迪文[3]（2020）在《众创空间项目前期开发的关键环节研究 ——以S空间为例》文中进行了进一步梳理随着“大众创业、万众创新”战略的实施,众创空间成为经济社会发展的热点之一。全国各地众创空间的建设规模和总数快速增长。众创空间的前期开发得当与否,对于项目的持续运营有着十分重要的作用。目前,部分众创空间项目对于前期开发中的关键环节认识不足并产生决策失误,导致了项目后续难以持续运营,甚至整个项目失败。因此,系统研究和评估众创空间前期开发中的关键环节,分析提炼其存在的普适性问题,明确解决思路与方法,具有重要的现实意义与实际价值。本文的主要思路是“确定研究对象—寻找常见问题—建立开发路径—案例分析—研究结论”。在本文的写作过程中,作者阅读了上百篇文献,在实践中进行了大量的调研,实地深度走访了6家众创空间,与多位众创空间的开发者、一些创业者和政府公职人员等进行了深入访谈,同时发放了调查问卷,并选取S空间进行了案例研究。本文通过研究发现,众创空间前期开发主要问题可以总结为区位选择不佳、经营模式不合理、招商方向模糊、设计不当四个方面的问题。针对这些问题,本文提出了关键环节的开发路径,认为区位选择要考虑经济、科技、交通、土地成本等因素,经营模式要考虑运营团队能力、创投市场成熟度、地方配套政策等因素,招商方向上要考虑当地企业需求和经济发展导向,设计上要对健康、共享、美学、生活等需求进行考虑。本文的研究成果能为后续的众创空间前期开发提供借鉴,使其运行更为高效,风险得到进一步的控制。
张宇[4]（2020）在《云计算服务所得的税收管辖权分配与价值取向》文中研究说明数字经济时代,云计算服务方兴未艾、发展迅猛。云计算服务是作为服务提供使用的云计算产品,通常分为软件服务（Saa S）、平台服务（Paa S）和基础设施服务（Iaa S）三种服务模式或者私有云、公有云和混合云三种部署形态。国际间的税收管辖权主要是来源地税收管辖权和居民税收管辖权。常设机构原则有别于居民税收管辖原则,属于来源地税收管辖原则的表现;常设机构分为场所型常设机构和代理型常设机构,一般采用“实际联系原则”和“引力原则”对常设机构利润范围进行确定。1923年报告中的“经济关联”是国际税收秩序和税收管辖权的基石。由于其服务种类的多样性、服务形式的虚拟性、交易内容的数字化及交易主体的隐匿性的特点,云计算服务带来了应税所得分类标准模糊、常设机构原则无法适应等具体问题,加剧了国际间税收管辖权的矛盾冲突。云计算服务的混合合同应按照OECD范本注释中严格的字面解释理解,按照合同目的决定统一或分开征税,其决定因素是这些服务是否“内在关联”。云计算服务所得在绝大多数情况下应视为营业收入。除非云计算服务供应商在用户辖区内有常设机构,否则只能在云计算服务供应商的注册国征税。例外情形下,极少部分可视为特许权使用费或财产所得。只有在云计算服务供应商拥有和运营服务器并对其形成实际支配的情况下,服务器才能构成用户辖区内的常设机构。代表云计算服务供应商执行用户支持、销售和营销活动的当地代理机构通常将构成云计算服务供应商的常设机构或其他应税存在。对于数字经济和云计算服务所得征税权应继续放置在“经济关联”视角下进行审视和价值取向的探讨。应从价值创造角度出发形成新的联结度规则,在突破常设机构物理存在的趋势下明确数字活动与来源地所得最密切的经济关联,增进税收法律的确定性。
乔静涵[5]（2020）在《“互联网+”背景下税收管理面临的挑战及应对》文中认为“互联网+”这一概念一经提出便受到了社会各界的关注,政府为适应当下经济发展的新潮流、大趋势也积极推行“互联网+政务”,加快政府职能由管理向服务的转变。税务部门承担着组织财政收入的重要职责,对经济社会的运行产生着不小影响。因此,我国税务部门也在积极探索与“互联网+”的结合,努力探索新的税收管理思路,各地纷纷建设线上平台,并在信息管税、促进纳税遵从、提高征管效率方面取得了一定成绩。但同时我们也要看到,在“互联网+”的大背景下税收管理面临的问题和挑战依旧存在。比如:税务数据由于数据来源渠道狭窄、增量少、公开透明度不足的问题导致质量较差;“互联网+”经济尤其是电子商务的迅速发展使得交易平台、课税对象、纳税人和扣缴义务人的界定难度有所增加,给税源管理带来了一定挑战;同时由于目前税务系统使用的信息平台种类多且各平台兼容性不佳,由此带来了信息安全隐患、平台闲置资源浪费、平台软件联系弱以及服务标准化程度低的问题。除硬件环境以外,税务工作人员意识转变不够及时,对互联网运用能力不够强大等软实力因素也对“互联网+”背景下的税收管理工作形成了一定程度的掣肘。因此,十分有必要针对上述挑战,给我国税收管理工作提供相应的对策和建议。本文通过文献阅读法、实证分析法,为应对我国“互联网+”背景下税收管理工作面临的挑战提出以下几点对策,首先是通过拓宽税务数据来源渠道、提高数据增量更新频率、增强税务数据利用深度等努力提高税务数据质量,并且加快建立健全税务数据公开体系,从以上两个方面着手提升我国税务数据的质量使其更好地为税收管理工作乃至宏观经济的运行发展发挥风向标作用;其次是加强对于新型交易模式的税源管理,本文主要针对的是加强对于电子商务交易平台、课税对象以及纳税人和扣缴义务人的界定;最后要加快税务部门各互联网平台的整合并努力提升税务工作人员运用“互联网+”的意识和能力,全面提升硬实力和软实力。
商务部国际贸易经济合作研究院课题组,李俊[6]（2019）在《中国对外经贸70年:历程、贡献与经验》文中提出本文首先分三个阶段回顾了新中国成立以来中国对外经贸发展的历程,即计划经济体制下对外经贸发展阶段、改革开放后对外经贸焕发新生阶段,以及新时代对外经贸步入新征程阶段。其次,系统总结了新中国成立以来对外经贸发展取得的成就以及对中国国民经济、世界经贸发展所做出的巨大贡献。最后,从五个方面总结了对外经贸发展基本经验,这也是未来进一步巩固经贸大国地位,加快建设经贸强国的基本方针。
孙玉丹[7]（2019）在《基于“三农”服务的M县供销合作社转型研究》文中研究说明供销合作社是由政府主导的农民合作经济组织,长期扎根农村、紧贴农民、熟悉农业,是政府开展“三农”工作的重要抓手,通过提供各项为农服务来体现其价值。但是,随着我国市场经济体制的建立和逐步完善,供销合作社的职能定位发生了重大改变,由计划经济时期承担“保障供给、繁荣经济”重要行政职能的经济部门,转变为参与市场竞争,以经营活动为支撑和载体,发挥为农服务功能的市场主体。M县供销合作社是计划经济时期组织架构健全、区域作用影响突出的供销合作社典型。但是,由于国内市场经济的不断进步,其转型滞后,服务能力降低,区域作用影响下降,现有体制机制无法适应市场竞争态势,其经营活动遭受了巨大的冲击。如何以重构自身体质机制为前提,以强化经济手段提供“三农”需求供给为导向,提升M县供销合作社参与市场化竞争的充分性和适应性,提高M县供销合作社开展各类适应市场需求服务活动的能力,将是本文所要研究的内容。本文以M县供销合作社为研究对象,研究其基于“三农”服务的转型问题。笔者首先介绍了当前“三农”发展在国家战略中的地位,结合供销合作社的特殊性,引出了供销合作社在“三农”工作中的重要性;其次,介绍了本文要用到的新公共服务理论以及双线运行机制等;再次,基于M县供销合作社现状,对农户以及部门工作人员进行了访谈,访谈数据真实的显示出目前M县供销合作社的不足以及农户的期望,并利用SWOT分析法对M县供销合作社进行了系统分析,探讨其在全新市场条件下存在的发展可能性,寻找其中的机会,明确局限性和潜在风险;最后,针对M县供销合作社目前所存在的问题,综合运用管理学相关理论,结合工作实际,提出了基于“三农”服务的M县供销合作社转型策略,希望能提高其服务质量,真正承担起促进“三农”发展的重任。笔者以实践与理论相结合的方法,提出了M县供销合作社转型策略,希望能为M县供销合作社未来发展提供一定的参考,也希望能为其他地区的供销合作社发展提供帮助。由于受时间、篇幅、理论、地域等的限制,不能代表所有地方的供销合作社转型发展情况,同时转型的成效需要时间来验证。
宋博[8]（2019）在《电子商务从“免税”到“征税”政策转向的法理思考》文中研究表明随着互联网发展的深化,电子商务作为互联网的产物在其产生后的近30年中日益成熟。一方面,电子商务的发展带来的不仅是居民生活上的便利,更是社会经济上的繁荣。电子商务飞速发展的重要原因之一,是其一直以来所占据的税收优势。从国家借助电子商务促进经济增长的主观意愿上看,为培育电子商务市场,扶持其不断发展壮大,政府实施了相对宽松的税收政策;从市场发展的客观规律上看,由于电子商务发展迅速以及法律的滞后性,导致与之配套的税收政策未能及时更新完善。因此,政府对绝大部分电子商务企业未能实现及时有效的税收征管。另一方面,由于电子商务在其发展进程中一直占据着税收优势,这不仅加速了电子商务的急剧扩张,大幅挤占了市场份额,破坏了市场竞争的公平原则,而且使得国家财政税收大量流失。因此,世界各国对电子商务税收管理和监督的力度不断加强,对电子商务税收征管正在成为亟待解决的全球性问题。从国际组织的应对上看,现在世界贸易组织中的76个组成国同意就构建新的电子商务规则开始谈判,并且力争在2020年开始实施。从具体国家的应对上看,各国政府对于电子商务的征税政策开始纷纷转向。例如,2018年,征税法案在美国联邦法院最终以5:4的票比通过,法案规定对于从事跨州交易的电子商务经营者,美国各州政府也能够向其征收销售税。其他西方国家近年来对电子商务也开始了征税和立法进程。2019年1月《中华人民共和国电子商务法》（以下简称《电商法》）正式实施,明确规定了包括自然人在内的电子商务经营者必须办理工商登记,并应当履行纳税义务。这表明中国电子商务市场正式翻开了新篇章。在《电商法》中,明确了电子商务的定义、界定了电子商务经营者的范围,并对市场参与主体权责划分、电子商务市场方向等关键问题进行了规定,这些都受到社会各界高度关注。《电商法》是以线上线下地位平等、融合发展作为主基调。从多个层面制定了法律规则,目的是促使电子商务经营者坚守商业道德,规范电子商务领域的税收征管体系,创造线上线下经营者之间和电子商务经营者内部公平的市场竞争环境,并以此来促进线上线下不同产业之间的融合,进而实现长足发展。由此见得,《电商法》的实施对于解决电子商务领域的税收征管问题具有重要意义。但是,我们也应该看到实施过程中产生了一些新问题需要解决,如普法之路仍旧任重道远、法条中规定的―零星小额‖难以确定等等。同时,由于具体的后续细则还未落地,在实务操作中仍有许多遗留问题需要我们去关注和面对。笔者认为,税收政策对于经济的发展具有调节和控制作用,是经济的调节器。新《电商法》运行之后,在保障现行税收体制稳定的前提下,在现有税制的基础上进一步完善税收征管的细则,适当地进行补充完善使得现有税制更加适应电子商务的发展。同时,在电子商务模式和传统商业模式之间必须要适用税负公平原则,促进两种经济发展模式共同发展,使整个国民经济能够实现最优的发展效果。解决电子商务的税收征管问题需要立足于我国国情,充分考虑其他国家在电子商务领域的经验,根据电子商务在不同发展阶段表现出的特点,制定相应的税收征管政策。
王英慧[9]（2019）在《J刹车片公司在B2C电商平台网络营销策略研究》文中研究指明伴随着互联网信息技术快速发展,通过网络进行购物、交易、支付的电子商务模式逐渐成熟。2015年,“互联网+”概念的提出,推动了互联网从消费领域向着生产领域转移和发展。互联网电子商务平台作为新的销售渠道,将会给企业成长带来更为宽广的发展空间。本文以J刹车片公司（以下简称J公司）在B2C电商平台的网店为研究对象,就J公司在京东、天猫商城网上商店的实际情况进行分析。面对微信、微博一类新兴电商平台对传统电商平台流量的稀释和分流,单纯靠吃第三方电商平台流量红利来增加公司网络销售额的日子一去不复返。怎样优化营销手段,提高网络销售额成为J公司目前亟待解决的重要问题。本文通过研究市场营销、网络营销、电子商务等相关理论和文献,运用系统的理论和方法,从政治制度、经济状况、社会和技术四个维度分析了 J公司在B2C电子商务平台网络营销宏观层面的环境,并采用SWOT工具对J企业开展B2C电子商务的优劣势、机会与威胁进行了梳理,从产品、价格、渠道、促销四个方面分别进行策略现状分析和有针对性的改进建议。通过本文系统分析,J公司在B2C电商平台网络营销上要明确和强化产品品牌定位、加强品牌宣传;线上线下定价同步、塑造品牌溢价优势、利用多元化定价策略;加大与网络代理商的合作、建设自有B2C平台、大力推行新兴电商平台、打造第三方电商平台+线下经销商的模式;进行网上广告促销、网上销售促进,进行精准营销;完善线下第三方安装服务商工作、建设公司自有安装门店等。最后,本文又给出了J公司开展B2C业务的相关建议。第一,要改进网络营销措施;第二,要增强服务意识;第三,强化人才战略;第四,建立与经销商的良好合作。同时,本文给出了营销措施的实施保障和在B2C电商平台经营所面临的内部和外部风险以及对策。
王递[10]（2018）在《G公司微信营销平台业务战略研究》文中提出随着移动互联网和智能手机终端的飞速发展,微信作为国内用户使用频次最高的移动社交APP已成为移动互联网的最佳入口。2012年8月上线的微信公众平台,提供了一种全新的媒体信息发布模式,其门槛低,互动性强、自由度大等特点吸引了众多企事业单位、商家和个人的入驻。微信公众平台通过开放接口的形式让更多第三方服务提供商参与到其生态当中,为微信公众号用户提供二次开发、功能优化、运营推广、营销策划等解决方案。本文的研究对象G公司是一家党媒背景的新媒体服务型企业,即将推出自主研发的微信营销平台——光明微站,本文旨在立足战略高度,运用企业战略管理的相关理论和分析方法对G公司的发展战略进行分析和研究,结合行业环境和G公司的实际情况,提出合理的战略目标和实施保障建议。本文首先运用PEST分析法、波特五力模型、EFE矩阵、IFE矩阵等工具详细分析了G公司微信营销平台业务所处的宏观环境、行业竞争环境和G公司的内部资源与能力,发现机会与威胁、优势与劣势,创建SWOT分析矩阵,为战略目标的制定和战略选择提供有力依据。随后通过STP理论选定目标市场,明确G公司微信营销平台业务向政府部门和媒体行业用户提供高质量、特色化、符合其行业特性的基于微信公众号的行业解决方案的目标定位,提出G公司的企业愿景和企业使命,为G公司微信营销平台业务设定战略目标:努力提高服务品质,创造产品独特价值,借助光明网的背景在微信第三方服务垂直行业深耕政府部门和媒体行业的细分市场,占据一定市场份额,以此为基础大力发展,拓展渠道,最终打造业内领先的基于微信生态的综合性第三方营销服务平台。接着利用大战略矩阵和QSPM矩阵为G公司微信营销平台业务选择出市场开发的发展战略和目标集中的竞争战略。最后,根据实际情况将战略目标的实施规划为三个阶段,结合麦肯锡7S模型理论为目标的实施制定保障措施。
二、电子商务大潮下的税收应对（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电子商务大潮下的税收应对（论文提纲范文）
（1）纳税人涉税信息治理的研究 ——基于社会共同治税的视阈（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于涉税信息治理理论与应用的研究 |
| 1.2.2 关于涉税信息战略规划与治理问题研究 |
| 1.2.3 关于纳税人涉税信息治理环节与法律问题及对策研究 |
| 1.2.4 关于信息技术在涉税信息治理中应用研究 |
| 1.2.5 关于社会共同治税模式建构研究 |
| 1.2.6 总体评价 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 基本概念界定与理论依据 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 信息及信息治理 |
| 2.1.2 纳税人个人信息与涉税信息 |
| 2.1.3 涉税信息管理与涉税信息治理 |
| 2.1.4 社会共同治税 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 整体政府的社会共治理论 |
| 2.2.3 信息资源管理理论 |
| 2.3 基本理论对涉税信息治理的作用机制 |
| 2.3.1 信息不对称理论的激励与约束机制与涉税信息治理 |
| 2.3.2 在整体政府理论下构建涉税信息的共商共建共治格局 |
| 2.3.3 依据信息资源管理理论开展涉税信息全过程治理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 纳税人涉税信息治理的现状与问题分析 |
| 3.1 涉税治理的基本情况 |
| 3.1.1 建立了相对完善的政策制度 |
| 3.1.2 税收治理模式的嬗变与信息化历程 |
| 3.2 存在的问题与成因 |
| 3.2.1 存在的主要问题 |
| 3.2.2 问题的成因 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 涉税信息治理调查与分析 |
| 4.1 调查问卷设计与步骤 |
| 4.1.1 问卷设计思路 |
| 4.1.2 调查操作步骤 |
| 4.2 问卷回收情况统计 |
| 4.2.1 问卷来源地 |
| 4.2.2 问卷的质量与代表性 |
| 4.2.3 客观选择题类与主观问答题类的统计 |
| 4.3 基于共同治税视阈的涉税信息数据分析 |
| 4.3.1 缺乏包括涉税信息在内的战略规划设计 |
| 4.3.2 税法制度不健全导致上下位法在法理上的抵触 |
| 4.3.3 治理主体素质与组织架构难以适应现代治理要求 |
| 4.3.4 治理环节不周全导致整体治理效果不佳 |
| 4.3.5 金税工程在技术架构和数据处理上存在缺陷 |
| 4.3.6 征纳的涉税信息治理权与保护权存有边界不清 |
| 4.3.7 社会共同治税格局构建进展缓慢 |
| 4.3.8 跨国跨域信息情报交换与共享困难重重 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国外涉税信息治理的经验与启示 |
| 5.1 典型经验 |
| 5.1.1 注重税收战略规划和数字税收规划 |
| 5.1.2 完善信息管理的税收法律制度 |
| 5.1.3 健全的“以纳税人为中心”的纳税人权利保护制度 |
| 5.1.4 “互联网+税务”成为“互联网+整体政府”的重要内容 |
| 5.1.5 借助组织改革和业务流程再造提升信息的效能 |
| 5.1.6 对银行账户监管和对信息质量的把控 |
| 5.1.7 开展国际税收情报交换 |
| 5.2 负面案例 |
| 5.2.1 美国南方保健的财务造假案 |
| 5.2.2 瑞士银行采用“阴阳账本”帮人逃税被起诉 |
| 5.2.3 保加利亚510万名纳税人信息被泄露 |
| 5.3 对我国的启示 |
| 5.3.1 战略管理是纳税人涉税信息治理的基石 |
| 5.3.2 法律制度是开展涉税信息治理的标准与保障 |
| 5.3.3 整体政府理论指导涉税信息不对称性和组织效能治理 |
| 5.3.4 保护好纳税人权益是处理涉税信息公私权冲突的关键 |
| 5.3.5 技术成为有效解决纳税人涉税治理的重要抓手 |
| 5.3.6 从企业会计信息和银行结算等信源关键点管好信息流 |
| 5.3.7 建立和完善国际税收情报交换制度 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 优化纳税人涉税信息治理的措施 |
| 6.1 构建涉税信息治理的多元要素保障支持体系 |
| 6.1.1 以顶层设计形成的战略规划引领治税治信 |
| 6.1.2 以税收法定主义实现来发挥法律法规的规范规制作用 |
| 6.1.3 以科技驱动并发挥技术在涉税信息治理中的支撑作用 |
| 6.1.4 以纳税人业务为中心和大数据技术为工具再造组织 |
| 6.1.5 提升人才现代化能力为涉税信息治理提供保证 |
| 6.1.6 建立纳税人涉税信息的权益安全保障和保全机制 |
| 6.2 推动涉税信息治理参与主体多元化与责任化建设 |
| 6.2.1 涉税信息治理必须在党委领导下开展 |
| 6.2.2 涉税信息治理必然在政府主责下推进 |
| 6.2.3 涉税信息治理必定在税务主管下专业化开展 |
| 6.2.4 涉税信息治理离不开政府部门配合 |
| 6.2.5 涉税信息治理需要社会组织协助支持 |
| 6.2.6 纳税人涉税信息治理要依赖公众 |
| 6.3 构建纳税人涉税信息治理的共建共治共享格局 |
| 6.3.1 多元主体在党政的领导下开展多元治理要素共建 |
| 6.3.2 多元治理要素在税收共治中协整关系发挥合力作用 |
| 6.3.3 多元治理主体共同享有和享受共建共治的成果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 纳税人税收违法失信公布案例统计表(单位:项) |
| 附录B《纳税人涉税信息调查问卷》 |
| 致谢 |
（2）数字经济中税收情报交换规则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状总结 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 数字经济中税收情报交换规则的法理分析 |
| 2.1 数字经济的界定及其对税法的挑战 |
| 2.1.1 数字经济的定义 |
| 2.1.2 数字经济的特点 |
| 2.1.3 数字经济对传统税法的挑战 |
| 2.2 数字经济中税收情报交换及其规则的理论依据 |
| 2.2.1 税收情报交换的界定 |
| 2.2.2 数字经济中税收情报交换的理论基础 |
| 2.3 数字经济中税收情报交换规则完善的必要性 |
| 2.3.1 行使主权国家对数字经济纳税人税收管辖权的保障 |
| 2.3.2 压缩数字经济中纳税人跨国逃税避税空间的关键 |
| 2.3.3 因应数字经济冲击下征管体系变革的重点 |
| 第3章 域外数字经济中税收情报交换规则的发展及启示 |
| 3.1 税收情报交换的法律体系 |
| 3.2 税收情报交换中的纳税人保护 |
| 3.3 高效的税收征管部门协作体系 |
| 3.4 金融机构等第三方税收情报交换 |
| 3.5 国际税收情报交换合作机制 |
| 3.5.1 双边合作中的税收情报交换机制 |
| 3.5.2 区域合作中的税收情报交换机制 |
| 第4章 数字经济中我国税收情报交换规则面临的挑战 |
| 4.1 我国数字经济中税收情报交换法律体系的现状 |
| 4.2 我国数字经济中税收情报交换规则存在的问题 |
| 4.2.1 税收情报交换法律体系缺乏体系化与可操作性 |
| 4.2.2 税收情报交换中纳税人权利保障不完备 |
| 4.2.3 税收情报跨政务部门交换机制低效化 |
| 4.2.4 金融机构等第三方税收情报披露有待完善 |
| 4.2.5 国际税收情报交换合作机制尚需加强 |
| 第5章 完善我国数字经济中税收情报交换规则的建议 |
| 5.1 健全数字经济中税收情报交换的法律体系 |
| 5.2 加快税收情报交换中纳税人权利保护的法律建设 |
| 5.3 提高数字经济中税收情报跨政务部门交换的效率 |
| 5.4 促进数字经济中金融机构等第三方税收情报披露 |
| 5.4.1 关于金融机构等第三方税收情报自动发送的建议 |
| 5.4.2 关于《管理办法》后续配套措施的建议 |
| 5.5 增强数字经济中国际税收情报交换合作机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）众创空间项目前期开发的关键环节研究 ——以S空间为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和目的 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.2 研究的内容、方法和技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 创客空间 |
| 2.1.2 孵化器 |
| 2.1.3 众创空间 |
| 2.2 众创空间的特征 |
| 2.2.1 高度开放的公共空间 |
| 2.2.2 创业创新生态系统 |
| 2.2.3 创新民主化 |
| 2.2.4 共享空间 |
| 2.3 众创空间前期开发的关键环节 |
| 2.3.1 区位选择 |
| 2.3.2 经营模式选择 |
| 2.3.3 招商方向选择 |
| 2.3.4 设计选择 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 众创空间项目前期开发的主要问题分析 |
| 3.1 区位选择问题 |
| 3.2 经营模式选择问题 |
| 3.3 招商方向选择问题 |
| 3.4 设计问题 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 众创空间项目前期开发的关键环节与开发路径分析 |
| 4.1 众创空间前期关键环节与开发路径 |
| 4.2 区位选择开发要点 |
| 4.3 经营模式选择开发要点 |
| 4.4 招商方向选择开发要点 |
| 4.5 设计开发要点 |
| 第五章S空间项目前期开发的案例研究 |
| 5.1 项目简介与资料整理 |
| 5.2 案例分析:S空间项目开发前期关键环节及开发路径研究 |
| 5.2.1 S空间项目的区位选择分析 |
| 5.2.2 S空间项目的经营模式分析 |
| 5.2.3 S空间项目的招商方向选择分析 |
| 5.2.4 S空间项目的设计分析 |
| 5.3 S空间开发效果及经验总结 |
| 5.3.1 项目开发效果分析 |
| 5.3.2 项目运营经验总结 |
| 5.4 众创空间前期开发的建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 附录 众创空间前期开发调查问卷 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（4）云计算服务所得的税收管辖权分配与价值取向（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 一、云计算服务的相关概述 |
| (一)云计算服务的概念和特点 |
| (二)云计算服务的具体分类 |
| 1、依据服务模式分类 |
| 2、依据部署形态分类 |
| 二、税收管辖权的理论概述 |
| (一)税收管辖权的基本理论原则 |
| (二)常设机构原则的传统理论 |
| (三)传统国际税收秩序的理论基石 |
| 第三章 云计算服务对税收管辖权的挑战与问题分析 |
| 一、云计算服务对税收管辖权的挑战 |
| (一)云计算服务使得所得收入界限标准模糊 |
| (二)云计算服务使得常设机构原则难以适用 |
| 二、对云计算服务带来挑战的具体分析 |
| (一)关于混合合同应当统一或是分开征税 |
| 1、OECD范本与相关注释 |
| 2、关于云计算混合合同的研究综述 |
| (二)关于云计算服务所得性质的界定 |
| 1、SaaS服务模式下的所得认定 |
| 2、PaaS服务模式下的所得认定 |
| 3、IaaS服务模式下的所得认定 |
| (三)云计算服务中常设机构的构成与认定 |
| 1、服务器是否可以构成常设机构 |
| 2、在当地的代理机构能否构成常设机构 |
| 第四章 “经济关联”视角下对税收管辖权的审视与价值取向 |
| 一、“经济关联”视角下对国际社会应对税收管辖权挑战的审视 |
| (一)国际社会应对税收管辖权挑战的原则与评估 |
| (二)国际社会应对税收管辖权挑战的建议与评估 |
| 二、“经济关联”视角下应对税收管辖权挑战的价值取向 |
| (一)更加注重联结度规则的修改与对价值创造的考虑 |
| (二)在突破物理存在成为必然的趋势下注意税收的确定性 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）“互联网+”背景下税收管理面临的挑战及应对（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 2 核心概念及相关理论概述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 “互联网+”概述 |
| 2.1.2 税收管理的内涵 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 服务型政府理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 3 “互联网+”背景下税收管理取得的成效 |
| 3.1 加快数据共享,推动信息管税 |
| 3.1.1 改进发票管理系统,优化以票管税 |
| 3.1.2 提供数据支撑,优化税负量度 |
| 3.1.3 实时动态监控,提高风险管理水平 |
| 3.2 促进纳税遵从,提高征管效率 |
| 3.2.1 实现网上纳税,降低征纳成本 |
| 3.2.2 便利法政宣传,增强依法纳税意识 |
| 4 “互联网+”背景下我国税收管理面临的挑战 |
| 4.1 税务数据有效性有待提高 |
| 4.1.1 数据质量亟待提升 |
| 4.1.2 数据公开体系建设亟待加强 |
| 4.2 新型交易模式下税源管理难度加大 |
| 4.2.1 交易平台不易确定 |
| 4.2.2 课税对象界定更加复杂 |
| 4.2.3 纳税主体或扣缴义务人确定难度增加 |
| 4.3 涉税信息安全隐患增多 |
| 4.4 纳税服务水平有待进一步加强 |
| 4.4.1 纳税服务平台整合压力加大 |
| 4.4.2 税务工作人员对“互联网+”的认识及运用能力不足 |
| 5 优化“互联网+”背景下税收管理的建议 |
| 5.1 强化税务数据有效性 |
| 5.1.1 拓宽税务数据来源渠道 |
| 5.1.2 整合互联网信息,提高税务数据增量 |
| 5.1.3 加强税务数据采集深度 |
| 5.1.4 加快税务数据公开体系建设 |
| 5.2 加强对新型交易模式的税源管理 |
| 5.2.1 加强对网络平台的管理 |
| 5.2.2 合理确定课税对象 |
| 5.3 保障涉税信息安全 |
| 5.3.1 建立健全涉税信息保障制度 |
| 5.3.2 提供强有力的信息安全技术支撑 |
| 5.3.3 建设高质量涉税信息人才队伍 |
| 5.4 提高纳税服务水平 |
| 5.4.1 加快硬件资源整合 |
| 5.4.2 培养新型纳税服务人才 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（6）中国对外经贸70年:历程、贡献与经验（论文提纲范文）
| 一、中国对外经贸发展历程 |
| (一)计划经济体制下对外经贸发展阶段(1949—1977年) |
| (二)改革开放使中国对外经贸焕发新生(1978—2012年) |
| 1.十一届三中全会拉开改革开放的历史转折大幕(1978—1991年) |
| 2.以邓小平南方谈话为标志,改革开放进入快速发展阶段(1992—2001年) |
| 3.加入WTO后,中国改革开放进入以规则为基础的新阶段(2001—2011年) |
| (三)新时代中国对外经贸步入新征程(2012年至今) |
| 1.建立自由贸易试验区 |
| 2.培育外贸竞争新优势 |
| 3.推动服务贸易创新发展试点和服务外包示范城市建设 |
| 4.提出“一带一路”倡议 |
| 二、中国对外经贸发展成就与贡献 |
| (一)对外经贸发展成就 |
| (二)中国对外经贸对中国国民经济的贡献 |
| (三)中国对外经贸为世界发展作出的贡献 |
| 三、中国对外经贸发展的基本经验 |
| (一)发挥后发优势,向西方学习借鉴,实现跨越式发展 |
| (二)构建大市场、大流通、大经贸体系,实现综合统筹协调融合发展 |
| (三)发挥作为社会主义大国的综合竞争优势思想 |
| (四)创新发展,构建更高水平开放型经济体系 |
| (五)坚持开放合作、互利共赢思想,积极构建开放型世界经济 |
（7）基于“三农”服务的M县供销合作社转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 相关理论及概念 |
| 2.1 供销合作社 |
| 2.2 新公共服务理论 |
| 2.2.1 新公共服务理论的基本含义 |
| 2.2.2 新公共服务理论的主要思想 |
| 2.2.3 新公共服务理论在中国的发展 |
| 2.3 双线运行机制 |
| 2.3.1 双线运行机制的总体要求 |
| 2.3.2 双线运行机制的主要思想 |
| 2.4 农产品现代流通体系 |
| 2.4.1 农产品现代流通体系概念 |
| 2.4.2 农产品流通体系在供销系统的发展 |
| 第三章 M县供销合作社的概述 |
| 3.1 供销合作社的发展历程 |
| 3.1.1 探索发展阶段(1949 年至1957 年) |
| 3.1.2 艰难发展阶段(1958 年至1994 年) |
| 3.1.3 深化改革阶段(1995 年至今) |
| 3.2 不同时期供销合作社的职能分析 |
| 3.2.1 计划经济时期 |
| 3.2.2 市场经济时期 |
| 3.3 M县供销合作社生存环境 |
| 3.4 M县供销合作社现状 |
| 3.4.1 服务现状 |
| 3.4.2 资产情况 |
| 3.4.3 项目建设情况 |
| 3.4.4 转型发展情况 |
| 3.5 对相关人员的访谈分析 |
| 3.5.1 对供销合作社服务对象-农户的访谈分析 |
| 3.5.2 对供销合作社工作人员的访谈分析 |
| 3.5.3 小结 |
| 第四章 对M县供销合作社进行SWOT分析 |
| 4.1 优势(S)分析 |
| 4.1.1 合作经济组织性质优势 |
| 4.1.2 传统业务拥有网点分布广泛的优势 |
| 4.1.3 在农村市场拥有口碑优势 |
| 4.1.4 物质资源较多 |
| 4.1.5 经营方式灵活 |
| 4.1.6 具有争取政策资源的优势 |
| 4.2 劣势(W)分析 |
| 4.2.1 企业制度不健全 |
| 4.2.2 经营网络建设缺乏质量 |
| 4.2.3 新型业务有待提升 |
| 4.2.4 物流不能满足需求 |
| 4.2.5 缺乏服务人才 |
| 4.2.6 资金缺乏成为发展经营服务的“瓶颈” |
| 4.2.7 企业文化建设有待加强 |
| 4.3 机遇(O) |
| 4.3.1 宏观环境趋优 |
| 4.3.2 新农村建设的机遇 |
| 4.3.3 农村市场需求增加 |
| 4.4 威胁(T) |
| 4.4.1 市场经济大潮下,竞争加剧 |
| 4.4.2 M县供销合作社内生环境的威胁 |
| 4.4.3 金融危机带来的挑战 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 M县供销合作社转型策略 |
| 5.1 文化转型 |
| 5.1.1 从“掌舵”到“服务”的转变 |
| 5.1.2 树立全新的服务理念 |
| 5.1.3 构建服务文化 |
| 5.2 机制转型 |
| 5.2.1 规范双线运行机制 |
| 5.2.2 完善干部职工双线管理机制 |
| 5.2.3 建立分类考核机制 |
| 5.3 服务转型 |
| 5.3.1 农资经营服务 |
| 5.3.2 日用消费品经营服务 |
| 5.3.3 土地托管服务 |
| 5.3.4 再生资源回收利用服务 |
| 5.3.5 电子商务服务 |
| 5.3.6 金融服务 |
| 5.4 社有资产管理模式转型 |
| 5.4.1 社有资产管理的基本原则 |
| 5.4.2 优化社有资产管理模式 |
| 5.5 管理组织转型 |
| 5.5.1 加强人才队伍建设 |
| 5.5.2 加强基层组织建设 |
| 5.5.3 加强农产品现代流通体系建设 |
| 5.6 经营业态转型 |
| 5.6.1 整合系统资源壮大社有企业 |
| 5.6.2 促进农业全产业链建设 |
| 5.6.3 创新经营服务业态 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 转型保障 |
| 6.1 强化政策支撑 |
| 6.2 建立部门协作互动 |
| 6.3 加大资金扶持 |
| 6.4 强化监事会职能作用 |
| 第七章 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 供销合作社服务对象—农户的访谈提纲 |
| 附录二 M县供销合作社工作人员的访谈提纲 |
（8）电子商务从“免税”到“征税”政策转向的法理思考（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、电子商务税收政策转向概述 |
| (一)电商免税带来的冲击 |
| (二)各国电子商务税收政策的转向 |
| 二、电子商务税收问题分析 |
| (一)电子商务税收正当性问题分析 |
| (二)电子商务税收实务操作问题分析 |
| 三、电子商务税收转向的核心要义与实践要求 |
| (一)坚持税负公平原则的内核 |
| (二)完善电子商务税收的机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（9）J刹车片公司在B2C电商平台网络营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 市场营销理论 |
| 2.1.1 4P理论及对应网络营销策略 |
| 2.1.2 SWOT分析法 |
| 2.1.3 PEST分析理论 |
| 2.2 电子商务理论 |
| 2.2.1 电子商务定义 |
| 2.2.2 电子商务模式 |
| 2.2.3 B2C电子商务模式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 J公司电子商务营销环境及SWOT分析 |
| 3.1 J公司简介 |
| 3.2 J公司网络营销环境分析 |
| 3.2.1 基于PEST理论的环境分析 |
| 3.2.2 行业竞争者分析 |
| 3.3 SWOT分析 |
| 3.3.1 优势 |
| 3.3.2 劣势 |
| 3.3.3 机会 |
| 3.3.4 威胁 |
| 3.3.5 J公司SWOT组合策略分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 J公司B2C电商平台网络营销现状分析 |
| 4.1 B2C电子商务平台特征及J公司选取B2C平台缘由 |
| 4.2 J公司在B2C电子商务平台网店概况 |
| 4.3 J公司在B2C电商平台网店营销现状 |
| 4.3.1 产品策略分析 |
| 4.3.2 价格策略分析 |
| 4.3.3 渠道策略分析 |
| 4.3.4 促销策略分析 |
| 4.3.5 服务现状分析 |
| 4.4 J公司网络营销策略存在问题及原因分析 |
| 4.4.1 J公司网络营销策略存在问题分析 |
| 4.4.2 J公司网络营销策略存在问题原因分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 J公司B2C电商平台网络营销策略的优化及保障措施 |
| 5.1 J公司网络营销策略现实环境分析 |
| 5.1.1 J公司目标客户分析 |
| 5.1.2 J公司主要竞争对手常用网络营销策略分析 |
| 5.2 产品品牌策略 |
| 5.2.1 明确品牌定位 |
| 5.2.2 加强品牌宣传 |
| 5.3 价格策略 |
| 5.3.1 线上线下定价同步 |
| 5.3.2 塑造品牌溢价优势 |
| 5.3.3 利用多元化定价策略 |
| 5.4 渠道策略 |
| 5.4.1 加大与网络代理商的合作 |
| 5.4.2 建立J公司自有B2C电商平台 |
| 5.4.3 大力推行微博、微信等新兴电商平台 |
| 5.4.4 第三方电商平台+线下经销商模式 |
| 5.5 促销策略 |
| 5.5.1 网络广告促销 |
| 5.5.2 网上销售促进 |
| 5.5.3 聚焦目标客户分类,实施精准、个性化营销 |
| 5.6 服务策略 |
| 5.6.1 完善线下第三方安装服务商工作 |
| 5.6.2 设立公司自有安装门店 |
| 5.7 J公司B2C平台经营风险及营销策略实施保障 |
| 5.7.1 J公司在B2C电商平台经营风险分析 |
| 5.7.2 J公司B2C平台营销策略实施保障 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间的科研成果 |
（10）G公司微信营销平台业务战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究内容 |
| 第2章 G公司微信营销平台业务介绍 |
| 2.1 平台简介 |
| 2.2 平台功能 |
| 2.2.1 功能模块 |
| 2.2.2 版本及功能列表 |
| 2.3 增值服务 |
| 第3章 G公司微信营销平台业务外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 行业竞争环境分析 |
| 3.2.1 同行业竞争者分析 |
| 3.2.2 潜在进入者的分析 |
| 3.2.3 替代品的分析 |
| 3.2.4 供应商议价能力分析 |
| 3.2.5 购买者议价能力分析 |
| 3.3 外部因素评价矩阵 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 G公司微信营销平台业务内部资源与能力分析 |
| 4.1 职能法五要素分析 |
| 4.1.1 营销职能要素分析 |
| 4.1.2 财务会计职能要素分析 |
| 4.1.3 生产经营及技术职能要素分析 |
| 4.1.4 人员职能要素分析 |
| 4.1.5 管理组织职能要素分析 |
| 4.2 内部因素评价矩阵 |
| 4.3 SWOT分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 G公司微信营销平台业务战略目标与战略选择 |
| 5.1 营销战略三要素分析 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场选择 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 战略目标制定 |
| 5.2.1 企业愿景与使命 |
| 5.2.2 企业战略目标 |
| 5.3 发展战略选择 |
| 5.3.1 备选战略分析 |
| 5.3.2 发展战略QSPM矩阵 |
| 5.4 竞争战略选择 |
| 5.4.1 备选战略分析 |
| 5.4.2 竞争战略QSPM矩阵 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 G公司微信营销平台业务战略实施与保障 |
| 6.1 战略目标分解 |
| 6.2 战略实施步骤规划 |
| 6.2.1 第一阶段:深耕细分市场,实现企业盈利 |
| 6.2.2 第二阶段:赋能上下游渠道,提升品牌影响力 |
| 6.2.3 第三阶段:打造全流量入口,建成领先平台 |
| 6.3 G公司麦肯锡7S模型 |
| 6.4 战略实施保障措施 |
| 6.4.1 优化组织结构 |
| 6.4.2 推进品牌建设 |
| 6.4.3 提升产品研发能力 |
| 6.4.4 加强人力资源管理 |
| 6.4.5 提高财务管理水平 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、电子商务大潮下的税收应对（论文参考文献）
- [1]纳税人涉税信息治理的研究 ——基于社会共同治税的视阈[D]. 丛玖一. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]数字经济中税收情报交换规则研究[D]. 谭成龙. 扬州大学, 2020(05)
- [3]众创空间项目前期开发的关键环节研究 ——以S空间为例[D]. 郭迪文. 浙江工业大学, 2020(03)
- [4]云计算服务所得的税收管辖权分配与价值取向[D]. 张宇. 南京大学, 2020(04)
- [5]“互联网+”背景下税收管理面临的挑战及应对[D]. 乔静涵. 河北经贸大学, 2020(07)
- [6]中国对外经贸70年:历程、贡献与经验[J]. 商务部国际贸易经济合作研究院课题组,李俊. 国际贸易, 2019(09)
- [7]基于“三农”服务的M县供销合作社转型研究[D]. 孙玉丹. 电子科技大学, 2019(04)
- [8]电子商务从“免税”到“征税”政策转向的法理思考[D]. 宋博. 吉林大学, 2019(10)
- [9]J刹车片公司在B2C电商平台网络营销策略研究[D]. 王英慧. 陕西师范大学, 2019(01)
- [10]G公司微信营销平台业务战略研究[D]. 王递. 北京理工大学, 2018(07)